.01 №3. Банк ФИПИ

(1)Самым первым инструментом счёта у древнего пещерного человека в верхнем палеолите, безусловно, были пальцы рук. (2)Сама природа предоставила человеку сей универсальный счётный инструмент. (3)У многих народов пальцы (или их суставы) при любых торговых операциях выполняли роль первого счётного устройства, для большинства бытовых потребностей людей их помощи вполне хватало. (4)Счёт дюжинами ведёт своё начало от счёта по фалангам пальцев рук, при этом большой палец играл роль счётчика, при помощи которого пересчитывались фаланги других пальцев. (5)Двенадцать получается, если начать с нижней фаланги указательного пальца и закончить верхней фалангой мизинца.

1) Предложение 1 осложнено вводным словом. – верно. В предложении есть вводное слово «безусловно», оно относится к категории «уверенность».

2) Предложение 2 простое, распространённое. – верно. Есть 1 грамматическая основа: «природа предоставила» => предложение простое. Есть второстепенные члены => предложение распространённое. 

3) В сложном предложении 3 первая часть представлена односоставным неопределённо-личным предложением. – неверно. В первой части сложного предложения есть полноценная грамматическая основа, где есть и подлежащее, и сказуемое: «пальцы выполняли роль».

4) Предложение 4 содержит 3 (три) грамматические основы. – верно. В предложении есть 3 грамматические основы: «Счёт ведёт начало»; «палец играл роль»; «пересчитывались фаланги». 

5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным уступительным. – неверно. От главного предложения: «Двенадцать получается» – можно задать вопрос – при каком условии? – к придаточному предложению: «если начать с нижней фаланги указательного пальца и закончить верхней фалангой мизинца», где «если» – подчинительный союз, а «начать и закончить» – грамматическая основа, где есть только сказуемые. Перед нами придаточное условия.