Теория чисел на ЮМШ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Цель этого сюжета — доказательство следующего утверждения:
Пусть — нечётное простое чисто. Докажите, что существует ровно
упорядоченных четвёрок
натуральных чисел,
для которых
и
.
Если — остаток по модулю
, то назовём четвёрку (
), удовлетворяющую условиям выше,
-четверкой, если
(mod
).
1. Докажите, что если -четвёрка существует, то
.
2. Докажите, что для данного существует не более одной
-четвёрки.
3. Докажите, что если -четверка существует, то
-четвёрки не существует.
4. Докажите, что для всякого существует либо
-четвёрка, либо
-четвёрка.
Источники:
1. Пусть существует -четверка
при
. Тогда
(mod
). Получаем, что
.
Тогда либо
, либо
делится на
. Тогда либо
,
. В первом случаем получаем, что
. Во втором
же
. Получаем, что
-четверки не существует.
Пусть существует -четверка
при
. Тогда
(mod
). Получаем, что
. Тогда либо
, либо
делится на
. Тогда либо
,
(
, поскольку
). В первом случаем
получаем, что
. Во втором же
. Получаем, что
-четверки тоже не
существует.
2. Пусть ,
— две четверки, удовлетворяющие условиям с одним и тем же
. Тогда
(mod
),
аналогично
(mod
). Т.е.
,
кратны
.
Предположим, что эти разности одновременно не равны нулю. Пусть не умаляя общности , тогда
, т.е.
и тем более
. Отсюда получаем, что
откуда (т.к.
кратно
)
получаем
— противоречие.
Пусть теперь одна из исходных разностей равна нулю (не умаляя общности ). Отметим, что из равенств
следует взаимная простота
и
,
и
. Поэтому из равенства
следует, что
и
,
а из него —
. В силу взаимной простоты
и
имеем
,
. При
это
противоречит условию
, при
— условию
. Значит
,
,
— четверки полностью
совпадают.
3. Пусть ,
— две четверки, удовлетворяющие условиям с
и c
соответственно. Тогда
(mod
), аналогично
(mod
). Т.е.
,
кратны
.
Пусть , а значит
, тогда, аналогично прошлому пункту,
— противоречие с
делимостью на
. Значит
и, аналогично
,
,
. Тогда
, поэтому из делимости
и аналогично
.
Предположим теперь, не умаляя общности, что — наибольшее из чисел. Вычитая из
равное ему
, получаем
, откуда из взаимной простоты
и
получаем, что
делится на
— противоречие с тем, что
,
.
4. Рассмотрим на плоскости множество всех векторов с целыми координатами
такими, что
(mod
) или
. Отметим, что это множество вместе с каждым вектором
содержит также и
. Рассмотрим в нашем множестве
вектор с минимальной суммой координат. В силу замечания выше можно считать, что вектор
, где
,
(на осях
координат и на биссектрисах углов между ними такой вектор лежать не может, поскольку
), если
(mod
), то
переобозначим
и
. Предположим пока, что
. Рассмотрим прямую
с уравнением
. Будем искать точку
на этой прямой такую, что
— тогда четверка
и будет искомой. Заметим, что если
, то
.
Прямая где-то пересекает прямую
. Пусть точка
с целыми
лежит выше прямой
, а точка
— (нестрого) ниже.
Во-первых, проверим, что . В самом деле, в противном случае
. Из выбора вектора
имеем
. Если
, то
— противоречие. Если же
,
то
— снова противоречие.
Итак, . Поскольку
, имеем
. Если
, то
и обе координаты
вектора
по модулю не больше, чем
— это опять противоречит выбору
. Значит,
и
. Теперь выберем наибольшее
целое неотрицательное
, при котором
. Ясно, что это неотрицательное значение строго меньше, чем
. Тогда вектор
и есть искомый вектор. Действительно, все нужные неравенства уже установлены, осталось только
исключить случай
, но в таком случае из уравнения прямой
получаем
,
, что
невозможно в силу того, что
,
.
Наконец обратимся к случаю . В этом случае обозначим
,
и построим точно так же четверку
со всеми
нужными свойствами, но такую, что, наоборот
(mod
). В этом случае, очевидно,
будет
-четверкой, что нам
подходит.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
— некий полином с целыми коэффициентами,
и
— целые числа. Построим последовательность
, где
, и
и пусть
— остаток от деления
на
.
1. Пусть . Докажите, что период последовательности
(то есть, такое наименьшее
, что
при достаточно больших
) равен 2.
2. Найдите длину предпериода той же последовательности (то есть такое наибольшее , что
, где
—
период).
3. Назовем полином стабильным по модулю , если существует
, такое что для любого
найдется
, для которого
. Докажите, что полином
нестабилен по модулю
, если
является квадратом нечётного
числа.
4. Докажите, что многочлен стабилен для бесконечного числа натуральных
.
1. Легко видеть, что остатки от деления на 3 чередуются с периодом 2 (1, 0, 1, 0, . . .) поэтому период остатков по модулю
тем более не равен 1.
Покажем что он равен 2.
Заметим, что
Отсюда следует, что если делится на
, то тем же свойством обладает и
, а если вдобавок
,
дают
остаток от 1 деления на 3, то
делится на
.
Учитывая, что такая ситуация имеет место при каждом четном , получаем, что соответствующее
может неограниченно увеличиваться,
в частности,
делится на
при некотором
(а значит и при всех
). Поэтому период
равен
двум.
2. Выпишем остатки от деления на 9 и на 27: легко убедиться, что это 2-периодические последовательности
и
соответственно.
Поэтому число не делится на 3 при нечетных
, делится на 3, но не на 9 при
и делится на 9, но не на 27 при
четных
.
То есть если — степень вхождения 3 в число
, то
,
а дальше
и
.
Отсюда легко видеть, что наибольшее такое, что
равно 2022, то есть
— последняя среди разностей вида
не кратная
.
3. Пусть , тогда
- нечетное число.
Заметим, что ,значит, достаточно показать, что существует число, проделывая операцию из условия над которым мы
не получим 2.
Рассмотрим числа вида , где НОД
Нетрудно заметить, что
То есть числа вида , где НОД
переходят в себя, но число 2 не имеет такого вида, поэтому полином
нестабилен по модулю
, если
является квадратом нечётного числа.
4. Индукцией по докажем, что для
многочлен
стабилен.
Обозначим через , то что
База
Таким образом, имеем цикл длины 3 везде одинаковый.
Переход
Пусть по модулю многочлен стабилизируется так, что всегда встретится
Тогда по модулю остаток
будет
, что не зависит от
, при
, что бывает по базе индукции, поэтому многочлен стабилизируется и по модулю
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В этом сюжете разрешается использовать (без обоснования) так называемую малую теорему Ферма, гласящую, что для всякого целого числа
и простого натурального числа
справедливо соотношение:
делится на
без остатка.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Итак, — простое число. Маша должна понять, есть ли среди чисел
значения, дающие одинаковые остатки от деления на .
1. Пусть . Докажите, что искомая пара найдётся.
2. Пусть . Докажите, что найдётся искомая пара, содержащая одно из крайних чисел.
3. Докажите, что искомая пара найдётся при .
4. Докажите, что искомая пара найдётся, если , а
- простое.
1. По МТФ , но в то же время и
.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Если , то всё ясно. Если
, то остальное как в предыдущем пункте. Иначе же
. Например, потому что
из МТФ
, значит,
Тогда
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Случаи разбираются руками. Дальше, аналогично предыдущим пунктам, если
, то всё ясно. Иначе
,
а тогда для
Если бы остатки не повторялись, каждый бы встречался по разу, и тогда их сумма была бы равна 0 . Но тут, как мы видим, их сумма равна
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Предположим, что все остатки различны. Посмотрим на порядки 2 и 3 по модулю . (Порядок
по модулю
-
минимальное натуральное
такое, что
(или числитель соответствующей несократимой дроби,если
- дробь)
кратно
; это
мы будем обозначать
.) По МТФ они могут быть равны лишь
. Первые два
случая проигнорируем, а случаи, когда хотя бы один из порядков равен
, идентичны разобранным в пунктах 1 и 3 .
Пусть порядки
, в частности все остатки
, различны (иначе, если
и
дают одинаковые остатки, то
, а значит и
, кратно
, но
) и найдётся такое
, что
. Отметим также, что в
этом случае
, так что если при некотором
имеем
, то и
, так
что нарушается условие различности остатков. Поэтому в нашей последовательности встречаются по разу все ненулевые
остатки.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Лемма 1. Пусть простое и
таково, что для любого
число
и остаток
от деления на
имеют
разную чётность. Тогда
.
Следствие 1. Пусть простое,
нечётное,
не кратно
. Тогда найдется
такое, что
обоих чисел
остатки по
модулю
заключены строго между
и
.
Доказательство. Действительно, попробуем в качестве все числа от 1 до
. Пусть все пары
не подошли, т.е. все
имеют остатки по модулю
, большие
. Это значит, что чётность остатка
по модулю
противоположна четности
остатка
по модулю
(
- нечётно), а она совпадает с четностью
(т.к.
нечётно), и мы попадаем в условия
леммы.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Подберём по следствию 1 такое , что
при делении на
имеет остаток меньше
, назовём этот остаток
делится на
.
Теперь изучим сумму по модулю
. С одной стороны, выражение в скобках пробегает все ненулевые остатки, а
число
не кратно
, так что эту сумму можно посчитать как сумму геометрической прогрессии с
неединичным знаменателем
, и она равна нулю.
Посчитаем эту же сумму другим способом. Раскрыв все скобки по биному, перегруппировав слагаемые и переставив множители в
показателях степеней, мы получим сумму геометрических прогрессий вида . Докажем, что ровно одна из
этих прогрессий постоянна, а значит, ровно одно из указанных выражений ненулевое (тут надо отметить, что
,
так что
, поэтому появляющиеся биномиальные коэффициенты не кратны
). Это даст требуемое
противоречие.
Действительно, при получаем, учитывая
, что
, т.к.
делится на
. С другой
стороны, если
, при некотором
то, деля, получаем
то есть
. Получаем, что
, значит
равен 1 или 2 , что может быть лишь при
; этот случай проверяется
непосредственно.