20.01 Древняя и Удельная Русь
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах во внешней политике Василия Первого и Ивана Третьего по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Тезис: оба князя воевали с Литвой и осуществляли попытки прекратить платить дань Орде.
Обоснования:
1) Василий Первый воевал с Литвой в 1400-х гг., Иван Третий воевал с Литвой в 1480-х – 1490-х гг..
2) Василий Первый не выплачивал дань до нашествия Едигея, Иван Третий благодаря стоянию на реке Угре добился освобождения от уплаты регулярной дани.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в содержании Русской Правды и Судебника Ивана Третьего по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Тезис: в Судебнике Ивана Третьего содержатся упоминания и нормы права в отношении вида земельного владения и группы лиц, которые не упоминаются в Русской Правде.
Обоснования:
1) в Судебнике Ивана Третьего впервые упоминается поместье, в Русской Правде такого вида земельного владения нет.
2) в Судебнике Ивана Третьего содержатся положения о помещиках - пользователях поместья, в Русской Правде положение помещиков не регулировалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии восточнославянских племен словен ильменских и полян по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Тезис: словене ильменские и поляне проживали на территориях с разным уровнем плодородия и соседствовали с разными народами;
Обоснования:
1) Словене ильменские проживали на территориях со слабой плодородностью, отчего товары сельского хозяйства производились в небольшом количестве, поляне проживали на землях с высоким уровнем плодородия;
2) Словене ильменские соседствовали с финно-угорскими племенами, также в относительной близости к ним проживали варяги, которые облагали словен ильменских данью, поляне соседствовали с хазарами и уплачивали им дань.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии восточнославянских племен полян и вятичей по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: у двух племен была разная система земледелия и доступ к разным торговым путям.
Обоснования:
1) у полян был перелог, а у вятичей - подсечно - огневая система обработки земли.
2) поляне проживали вдоль торгового пути из варяг в греки, вятичи через Оку имели доступ к Волжскому торговому пути.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в развитии восточнославянских племен полян и вятичей по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: оба племени имели доступ к торговым путям и платили дань кочевому народу до вхождения в состав Древнерусского государства.
Обоснования:
1) поляне проживали вдоль торгового пути из варяг в греки, вятичи через Оку имели доступ к Волжскому торговому пути.
2) поляне и вятичи платили дань хазарам до вхождения в состав Древнерусского государства.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в развитии восточнославянских племен словен ильменских и полян по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: оба племени до вхождения в состав Древнерусского государства платили дань внешнеполитическим врагам и имели доступ к одному торговому пути.
Обоснования:
1) словене ильменские платили дань варягам, а поляне хазарам.
2) словене ильменские и поляне имели доступ к торговому пути из варяг в греки.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в политике Олега Вещего и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: Олег и Ольга расширяли и сохраняли подвластные территории и вели внешнюю политику в отношении Византии.
Обоснования:
1) Олег подчинил своей власти племя полян, Ольга совершила поход на древлян вернув над племенем контроль со стороны киевской власти.
2) Олег совершил военный поход на Византию и подписал с ней договор, Ольга совершила поездку в Константинополь и приняла там христианство.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Олега Вещего и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: Олег и Ольга по разному относились к полномочиям регента, политика Олега в отношении Византии носила более агрессивный характер.
Обоснования:
1) Олег являлся регентом до своей смерти, так и не передав по собственной воле власть Игорю, Ольга отдала властные полномочия сыну Святославу когда он достиг взрослого возраста.
2) Олег совершил военный поход на Византию, Ольга - дипломатическую поездку.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в политике Игоря Старого и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: Игорь и Ольга боролись с печенегами и вели агрессивную политику в отношении древлян.
Обоснования:
1) в княжение Игоря состоялось первое вторжение печенегов в границы Руси, в 960-х гг. в отсутствии Святослава Ольга возглавляла Киев во время осады города печенегами.
2) Игорь совершил поход на древлян с целью вторично собрать дань, Ольга совершила месть древлянам за убийство Игоря и осаждала Искорестень.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Игоря Старого и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: Игорь и Ольга вели разную политику в сфере сбора дани, действия Ольги в отношении древлян были успешнее.
Обоснования:
1) Игорь нарушил традицию сбора дани и совершил поход на древлян с целью получения вторичной выплаты за год, Ольга для недопущения нарушения процесса сбора дани регламентировала ее размер.
2) Игорь был убит в ходе похода на древлян в 945 году, Ольга успешно осадила Искоростень и вернула контроль над племенем.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии Смоленского и Владимирского княжеств в период раздробленности по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: княжества имели доступ к разным торговым путям и в разное время вошли в состав Москвы.
Обоснования:
1) Смоленское княжество располагалось вдоль торгового пути "из варяг в греки", Владимирское вдоль "волжского" торгового пути.
2) Смоленское княжество впервые вошло в состав Москвы в XVI веке, Владимирское объединилось с Москвой в XIV столетии.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах во внешней политике Святослава Игоревича и Ярослава Мудрого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: оба князя боролись с кочевниками и воевали с Византией.
Обоснование:
1) Святослав Игоревич разгромил Хазарский каганат, а Ярослав Мудрый победил печенегов.
2) Святослав Игоревич воевал с Византией в ходе походов на Дунай, Ярослав Мудрый - в 1040-х гг.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике Ивана III и Василия III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: оба князя воевали с кочевниками и Литвой;
Обоснования:
1) Иван III воевал с Большой Ордой, а Василий III с Казанским ханством;
2) Иван III воевал с Литвой в 1480-1490-х гг., Василий III - в 1510-1520-х гг.;
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в "Законе Русском" и "Русской Правде" по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде:
Тезис:
Обоснования:
1)
2)
Источники:
Тезис: Закон Русский и Русская Правда представляли из себя разные формы права и по разному регулировали кровную месть.
Обоснования:
1) Закон Русский являлся устным правом, а Русская Правда - письменным;
2) Закон Русский дозволял кровную месть, Русская Правда ее запрещала, заменив вирой.
