20.04 XIX век

Тезис: оба правителя ориентировались на разных внешнеполитических союзников, Николай Первый вел более агрессивную политику в отличие от Александра Третьего.

Обоснования: 

1) в правление Николая Первого Россия состояла в Священном союзе с Пруссией и Австрией, в правление Александра Третьего Россия состояла в союзе с Францией.

2) в правление Николая Первого Россия вела войны с Турцией, Александр Третий не инициировал военных кампаний.
 

Тезис: внешняя политика Александра III носила более мирный характер, нежели внешняя политика Александра II, оба императора ориентировлаись на разных внешнеполитических союзников. 

Обоснования:

1) при Александре II Россия инициировала войну с Турцией в 1877 году, при Александре III Россия не объявляла войн.

2) при Александре II Россия состояла в Союзе трех императоров, при Александре III Союз не был подтвержден, началось оформление русско - французского союза.
 

Тезис: внешняя политика Александра III носила более мирный характер, нежели внешняя политика Александра II, оба императора ориентировались на разных внешнеполитических союзников. 

Обоснования:

1) при Александре II Россия инициировала войну с Турцией в 1877 году, при Александре III Россия не объявляла войн.

2) при Александре II Россия состояла в Союзе трех императоров, при Александре III Союз не был подтвержден, началось оформление русско - французского союза.
 

Тезис: оба правителя учреждали банки и способствовали освобождению крестьян.

Обоснования: 

1) Александр Второй учредил Государственный банк, Александр Третий – Крестьянский банк.

2) Александр Второй отменил крепостное право, Александр Третий отменил временнообязанное состояние, завершив реформу по освобождению крестьян. 
 

Тезис: в 1880 – х годах для крестьян были созданы более благоприятные экономические условия, нежели в 1860 – х.
 
Обоснования: 

1) в 1860 – х выкупные платежи, которые вносили крестьяне за землю были выше, чем в 1880 – х годах.

2) в 1860 – х годах крестьяне платили подушную подать, которая отнимала значительную часть дохода большей массы сельских жителей, в 1880 – х подушная подать была отменена.  

Тезис: оба правителя занимались разрешением крестьянского вопроса и способствовали железнодорожному строительству.
 
Обоснования: 

1) при Александре II строилась Варшавская железная дорога, при Александре III началось строительство Транссибирской магистрали.

2) Александр II отменил крепостное право, при Александре III было отменено временнообязанное положение крестьян.
 

Тезис: Александр Третий проводил политику контрреформ – ограничительных мер в отношении некоторых либеральных реформ Александра Второго. 

Обоснования: 

1) Александр Второй учредил суд присяжных, Александр Третий ограничил его.

2) Александр Второй учредил всесословные органы хозяйственного самоуправления земства, Александр Третий увеличил в них присутствие дворян.
 

Тезис: во второй половине века в разных сферах культуры деятели искусства чаще освещали социальные проблемы, творческие лица часто объединялись в сообщества, в отличие от первой половины XIX столетия. 

Обоснования: 

1) в первой половине века ведущими стилями в живописи были романтизм – преукрашение действительности и реализм – описание действительности, во второй половине века ведущим стилем был критический реализм – обращение внимания зрителей на неприглядные стороны в различных сферах общественной жизни.

2) в первой половине века композиторы, художники чаще работали самостоятельно, во второй половине века сложился союз художников – передвижников, композиторов – Могучая кучка.
 

Тезис: внешняя политика Александра III носила более мирный характер, нежели внешняя политика Александра II, оба императора ориентировались на разных внешнеполитических союзников.

Обоснование:

1) При Александре II Россия инициировала войну с Турцией в 1877 году, при Александре III Россия не объявляла войну.

2) При Александре II Россия состояла в Союзе трех императоров, при Александре III Союз не был подтвержден, началось оформление русско - французского союза.

Тезис: члены организаций «Народная воля» и «Чёрный передел» имели различные взгляды на возможность использования некоторых методов для достижения своих целей, а также различались отношением к марксизму.

Обоснование:

1) Члены «Чёрного передела», в отличие от членов «Народной воли», не принимали террор как метод достижения своих целей.

2) Руководители «Чёрного передела» (П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич, В.Н. Игнатов, Г.В. Плеханов) после разгрома организации в 1883 г. создали марксистскую группу «Освобождение труда»: члены «Народной воли» не создали марксистских организаций.

Тезис: Иван IV и Пётр I вели войны за получение надёжного выхода к Балтийскому морю, а также стремились укрепить положение России на южном направлении внешней политики.

Обоснования:

1) С целью получения Россией надёжного выхода к Балтийскому морю Иван IV вёл Ливонскую войну, а Пётр I - Северную войну.

2) С целью укрепления позиций на южном направлении при Иване IV российские войска сражались с войсками Крымского ханства (битва при Молодях), а Пётр I предпринял против турецко-крымской армии Азовские походы и Прутский поход.

Тезис: в 1826-1855 гг. общественное движение в большей степени контролировалось государством, чем в 1801-1825 гг.

Обоснования:

1) В 1801-1825 гг. в России действовали крупные тайные организации (Северное общество, Южное общество), выступавшие за радикальное преобразование существовавшего общественно-политического строя, которые сумели организовать мощное антиправительственное выступление с целью захвата власти (восстание декабристов); в 1826-1855 гг. в рамках радикального направления в общественном движении существовали лишь отдельные малочисленные кружки (например, кружок А. И. Герцена и Н. П. Огарёва, кружок петрашевцев), которые не смогли организовать мощного антиправительственного выступления и были раскрыты полицией.

2) В 1826-1855 гг. министром народного просвещения графом С.С. Уваровым была разработана «теория официальной народности», которая обосновала необходимость сохранения в России самодержавия, крепостного права и стала фактически государственной идеологией; в 1801-1825 гг. в России отсутствовала подобная государственная идеология, нацеленная на сохранение существовавших порядков.

Тезис: в период Отечественной войны 1812 г. противостояние завоевателям было значительно более успешным, чем в период Батыева нашествия.

Обоснования:

1) В результате Отечественной войны 1812 г. неприятель был изгнан из России; в результате Батыева нашествия Русь попала в зависимость.

2) В ходе Отечественной войны 1812 г. произошли сражения, результаты которых являлись успешными для русских войск (сражение при Малоярославце, на Березине); в ходе Батыева нашествия результаты всех сражений были отрицательными для русских войск (взятие городов, сражение на реке Сити).

Тезис: и восстание на Сенатской площади и восстание Черниговского полка были подавлены, среди участников двух восстаний были казненные. 

Обоснования:

1) восстание на Сенатской площади было подавлено в тот же день, восстание Черниговского полка было подавлено менее чем через две недели после начала. 

2) среди участников восстания на Сенатской площади был казнен П. Каховский, среди участников восстания Черниговского полка был казнен М. Бестужев-Рюмин. 

Тезис: восстания инициировались обществами с разными политическими взглядами и проходили в разных регионах российской империи. 

Обоснования: 

1) восстание на Сенатской площади иницировали члены Северного общества декабристов, которые выступали за ограниченную монархию, а восстание Черниговского полка начали члены Южного общества, которые выступали за республику. 

2) восстание на Сенатской площади проходило в Санкт - Петербурге, а восстание Черниговского полка - на Украине. 

Тезис: восстания различались по срокам и имели разные цели. 

Обоснования: 

1) восстание декабристов на Сенатской площади и выступление Черниговского полка вместе длились менее месяца, восстание в Польше длилось около года. 

2) восстание декабристов имело целью изменить политический строй в России, восстание в Польше имело целью добиться для Польских земель независимости. 

Тезис: восстания были спровоцированы политическими причинами и имели неудачный для восставших исход. 

Обоснования: 

1) восстание декабристов было вызвано стремлением борьбы с абсолютной властью, восстание в Польше стремлением обрести независимость. 

2) восстание декабристов было окончательно подавлено в 1826 году, восстание в Польше в 1831 году.

Тезис: в последней четверти изменилась политика власти в отношении черты оседлости и квот на обучение для национальных меньшинств;

Обоснования: 

1) в первой четверти 19 века черта оседлости для людей еврейской нации была шире, чем в последней четверти столетия.

2) в первой четверти 19 века не было квот на обучение в высших учебных заведениях для национальных меньшинств, а в последней четверти действовали ограничения на прием в университеты.

Тезис: в 1820-х гг. внешнеполитическое положение России подкреплялось победоносными войнами, в отличие от 1850-х гг., изменились союзники в указанные десятилетия.

Обоснования: 

1) в 1820-х гг. Россия одерживала победы над Турцией и Ираном, в 1850-х гг. Россия проиграла в Крымской войне.

2) в 1820-х гг. Россия состояла в союзнических отношениях с Австрией, в 1850-х в рамках Крымской войны союз прекратился.

Тезис: оба правителя способствовали развитию промышленности и создавали благоприятные условия для вовлечения в российскую экономику иностранцев.

Обоснования: 

1) при Екатерине II открылось большое количество мануфактур в центральном районе, например, в Иваново, при Александре II открывались заводы в Баку. 

 2) Екатерина II пиглашала иностранцев переселяться в Россию для хозяйственного освоения Крыма на льготных условиях, Александр II привлекал иностранные инвестиции в железнодорожную отрасль.