20.05 XX век

Тезис: оба правителя вели войны в союзах и вели боевые действия против Турции.

Обоснования: 
1) Петр Первый вел войну со Швецией, состоя в Северном Союзе, при Николае Втором Россия участвовала в Первой мировой войне в союзе Антанта.
2) Петр Первый совершил Прутский поход против Турции, при Николае Втором Россия воевала против Турции в Первой мировой войне с 1914 года.
 

Тезис: оба правителя вели войны в союзах и воевали с Германией.

Обоснования: 
1) при Елизавете Петровне Россия состояла в союзе с Австрией в Семилетней войне, при Николае Втором Россия состояла в союзе Антанта с Англией и Францией, с которыми вела совместные боевые действия в Первой мировой войне.
2) главным противником России в Семилетней войне была Пруссия, основным противником России в Первой Мировой войне была Германия.
 

Тезис: Екатерина Вторая и Николай Второй состояли в союзах с европейскими государствами и воевали с Турцией.

Обоснования: 
1) в правление Екатерины Второй Россия состояла в союзе с Пруссией и Австрией и участвовала с ними в разделах Речи Посполитой, в правление Николая Второго Россия состояла в союзе с Францией и Англией и участвовала с ними в Первой мировой войне.
2) при Екатерине Второй велась русско-турецкая война в 1797-1791 гг., в правление Николая Второго Россия вела военные действия с Турцией в Первой мировой войне с 1914 года. 
 

Тезис: оба правителя реформировали государственный аппарат и подавляли народные волнения.

Обоснования: 
1) Екатерина Вторая провела реформу Сената, разделив его на департаменты, Николай Второй учредил Государственную Думу.
2) при Екатерине Второй подавлялось восстание под руководством Емельяна Пугачева, в правление Николая Второго произошло кровавое воскресенья, во время которого полиция применила оружие по демонстрантам. 
 

Тезис: взаимоотношения с Японией при Александре II носили мирный характер и привели к увеличению территории России в отличие от эпохи Николая II.

Обоснования: 
1) при Александре II Россия не вела войн с Японией, государства взаимодействовали дипломатическим путем, при Николае II Россия вела войну с Японией в 1904-1905 гг.. 
2) в правление Александра II Россия включила в свой состав остров Сахалин, в правление Николая II Россия утратила южную часть Сахалина.
 

Тезис: взаимоотношения с Японией при Александре II носили мирный характер и привели к увеличению территории России в отличие от эпохи Николая II.

Обоснования: 
1) при Александре II Россия не вела войн с Японией, государства взаимодействовали дипломатическим путем, при Николае II Россия вела войну с Японией в 1904-1905 гг.. 
2) в правление Александра II Россия включила в свой состав остров Сахалин, в правление Николая II Россия утратила южную часть Сахалина.
 

Тезис: оба правителя учреждали новые государственные органы и проводили реформы, способствующие улучшению жизни крестьян.

Обоснования: 
1) Александр Первый учредил Государственный совет, Николай Второй учредил Государственную Думу.
2) Александр Первый отменил крепостное право в Прибалтике, при Николае Втором крестьяне получили право выходить из общины и выделять землю в собственность. 
 

Тезис: оба правителя учреждали новые государственные органы и проводили реформы, способствующие улучшению жизни крестьян.

Обоснования: 
1) Александр Первый учредил Государственный совет, Николай Второй учредил Государственную Думу.
2) Александр Первый отменил крепостное право в Прибалтике, при Николае Втором крестьяне получили право выходить из общины и выделять землю в собственность. 
 

Тезис: оба правителя вели войны в союзах и воевали с Турцией.

Обоснования: 
1) Александр Первый в союзе с Австрией вел борьбу с Францией в 3-й антифранцузской коалиции, Николай Второй с Францией и Англией вел боевые действия против блока Центральных держав в Первой мировой войне. 
2) при Александре Первом велась русско-турецкая война в 1806-1812 гг., в правление Николая Второго Россия воевала против Турции с 1914 года в Первой мировой войне.
 

Тезис: оба правителя издавали законы в интересах крестьян и осуществляли железнодорожное строительство.

Обоснования: 
1) при Николае I был издан указ "об обязанных крестьянах", по которому крестьяне имели возможность по согласованию с помещиком обрести личную свободу, при Николае II крестьяне получили право выхода из общины.
2) при Николае I началось железнодорожное строительство в России, начала действовать Николаевская железная дорога, при Николае II было завершено строительство Транссибирской магистрали.
 

Тезис: оба правителя способствовали железнодорожному строительству с целью развития капиталистических отношений в стране и проводили денежные реформы. 

Обоснования: 
1) в правление Николая Первого была открыта Николаевская железная дорога, при Николае Втором завершено строительство Транссибирской магистрали.
2) при Николае Первом по денежной реформе русский рубль подкреплялся серебром, при Николае Втором – золотом.
 

Тезис: при двух правителях Россия состояла в союзе с европейскими государствами и вела войны с Турцией. 

Обоснования: 
1) при Николае Первом Россия состояла в Священном союзе с Австрией и Пруссией, в правление Николая Второго Россия состояла в союзе Антанта с Англией и Францией. 
2) при Николае Первом велась русско-турецкая война в 1828-1829 гг., в правление Николая Второго Россия воевала против Турции с 1914 года в Первой мировой войне.
 

Тезис: в правление Николая Второго революционное движение было более организованным и радикальным в действиях, нежели в правление Николая Первого.

Обоснования: 
1) в правление Николая Первого в России не было политических партий, в правление Николая Второго была создана партия РСДРП революционной направленности.
2) в правление Николая Второго не осуществлялся массовый политический террор революционерами, в правление Николая Второго революционерами были убиты многие чиновники, например, В. Плеве. 
 

Тезис: оба правителя проводили реформы в интересах крестьян и способствовали железнодорожному строительству.

Обоснования: 
1) в правление Александра Второго было отменено крепостное право, при Николае Втором крестьяне получили право выхода из общины с выделением земли в собственность. 
2) в правление Александра Второго велось строительство Варшавской железной дороги, при Николае Втором была достроена Транссибирская магистраль.
 

Тезис: и народники и эсеры стремились к увеличению прав крестьян и осуществляли политический террор.

Обоснования: 
1) народники и эсеры в своей деятельности стремились добиться отмены выкупных платежей и социализации земли – передачи помещичьей земли крестьянам безвозмездно. 
2) члены народнической организации Народная воля убили императора Александра Второго, представители партии эсеров убили князя Сергея Александровича.
 

Тезис: революционное движение в правление Николая Второго было более организованным, деятельность революционеров в правление Николая Второго привела к революции, в отличие от правления Александра Второго. 

Обоснования: 
1) в правление Николая Второго были созданы политические партии революционной направленности, например, ПСР, в правление Александра Второго революционеры состояли в разрозненных организациях.
2) в правление Николая Второго пропаганда революционеров повлияла на начало Первой русской революции и Февральской революции, в правление Александра Второго революции не произошло, «Хождение в народ», организованное революционерами, не привело к массовым крестьянским бунтам.
 

Тезис: при двух правителях Россия состояла в союзах с европейскими государствами, при двух правителях велись русско-турецкие войны.

Обоснования: 
1) в правление Александра Второго Россия состояла в Союзе трех императоров с Германией и Австро-Венгрией, в правление Николая Второго Россия состояла в союзе Антанта с Англией и Францией.
2) при Александре Втором война с Турцией велась в 1877-1878 гг., в правление Николая Второго Россия воевала с Турцией в Первой мировой войне с 1914 года.
 

Тезис: революционное движение во второй половине XIX и в первой четверти XX века до 1917 года имело целью защищать интересы крестьян и использовало политический террор как метод борьбы с властью.

Обоснования: 
1) во второй половине XIX века революционеры требовали отмены выкупных платежей, в первой четверти XX века революционеры стремились достичь социализации земли.
2) во второй половине XIX века революционеры убили императора Александра Второго, в первой четверти XX века революционеры убили министра В. Плеве.
 

Тезис: во второй половине XIX века революционеры не смогли добиться политических преобразований и существенного улучшения материального положения крестьян, в отличие от революционеров первой четверти XX века, которые достигли данных целей.

Обоснования: 
1) во второй половине XIX века не была реализована социализация земли, в первой четверти XX века на Втором Съезде Советов был принят декрет о земле, частная собственность на землю отменялась, крестьяне получили большие участки в пользование, чем имели раньше. 
2) во второй половине XIX века Россия являлась абсолютной монархией, революционеры не смогли достигнуть ограничения власти правителя или установления республиканской формы правления, в первой четверти XX века Россия была объявлена республикой.
 

Тезис: оба правителя способствовали снижению финансовой нагрузки на крестьян и железнодорожному строительству.

Обоснования: 
1) при Александре Третьем произошло снижение выкупных платежей, при Николае Втором – их отмена.
2) при Александре Третьем началось строительство Транссибирской магистрали, при Николае Втором строительство Транссибирской магистрали было завершено.