21.01 Древний мир

Аргумент для восточных славян: восточные славяне расселились вблизи рек, по которым был проложен торговый путь "из варяг в греки", так как эти земли стремились подчинить своему контролю варяги, в 882 году варяг Олег совершил поход из Новгорода на Киев, благодаря чему подчинил своей власти значительную часть племен восточных славян. Большинством историков этот поход признается моментом создания государства.

Аргумент для древних египтян: египтяне расселились вдоль реки Нил, во время разливов которой земля удобрялась илом - это способствовало занятию сельским хозяйством. Для контроля разлива Нила требовалось создать ирригационную систему, для чего необходима организация большого количества людей-это под силу только центральной власти. Таким образом рассление древних египтян вбилиз Нила поспособствовало созданию государства в их среде.

Аргумент для Древнерусского государства: князь Владимир Святославич стремился усилить свою власть путем религиозной реформы и крестил население Руси в христианство по восточному образцу. Т к светская  власть в восточном христианстве не находилась в прямом подчинении патриарха  - это повлияло на возвышение власти князя на Руси;

Аргумент для Древнего Египта: стремясь снизить влияние жрецов и перейти от многобожия к вере в одного бога, Эхнатон установил культ бога Атона, что во время его правления повлияло на смену жрецов и усиление его личной власти; 

Аргумент для Древнерусского государства: в 1113 году в Киеве произошло восстание против ростовщиков, которые устанавливали высокие проценты по долгам, из - за чего люди, бравшие вдолг часто не могли из него выкупиться и обращались в рабство. Для предотвращения этой ситуации Владимир Мономах, став киевским князем издал "устав о резах", согласно которому процент по долгу ограничивался 25 процентами.

Аргумент для Месопотамии: Хаммурапи издал законы , согласно которым был ограничен максимальный процент по долгу, а долговое рабство не могло длиться более трех лет, тем самым путем законодательства защищалось зависимое население;

Аргумент для Древнерусского государства: для защиты от набегов печенегов при Владимире Первом началось строительство оборонительных крепостей "богатырских застав" на южных границах государства, что значительно снизило угрозу, исходящую от кочевников; 

Аргумент для Древнего Китая: при Цинь Шихуанди началось строительство Великой китайской стены от набегов кочевников хунну - это повысило обороноспосбность государства перед внешней угрозой; 

Аргумент для Руси: Владимир Мономах издал указ " о резах ", согласно которому максимальный процент по долгу для закупов ограничивался, тем самым население, которое не могло выйти из рабства из - за высоких процентов по долгам получило возможность на освобождение; 

Аргумент для Древней Греции: согласно законам Солона в Афинах  было запрещено долговое рабство для граждан полиса, население, которое было продано в рабство за границами Афин, за государственный счет разыскивалось и возвращалось. Тем самым власть законодательно защищала население, попавшее в рабство;

Аргумент для русских земель: в XIII веке южные русские княжества обьединились для того, чтобы вместе с половцами противостоять монголам на реке Калка - это свидетельствует о стремлении территорий обьединяться перед общей военной опасностью.

Аргумент для Древней Греции: во время греко - персидских войн греческие полисы объединились для противостояния персам, по инициативе Фемистокла был создан союз во главе с Афинами и Спартой - это свидетельствует о стремлении территорий обьединяться перед общей военной опасностью.

Аргумент для раздробленных русских земель: в период раздробленности особо сильным противостоянием отличались взаимоотношения Московского и Тверского княжеств, которые боролись за земли, ранее входившие в состав Древнерусского государства.Борьба окончилась победой Москвы, подчинившей Тверь своей власти в 1485 году;

Аргумент для Древней Греции: в V веке между греческими полисами началась Пелопонесская война из - за противостояния Афин и Спарты. Военные действия завершились победой Спарты и привели к ее временному региональному лидерству;

Аргумент для раздробленных русских земель: в период политической раздробленности в республиканском Новгороде на боярском вече выбиралась кандидатура князя, решались вопросы начала войны и мира - это свидетельствует о праве населения участвовать в принятии важнейших политических решений; 

Аргумент для Древней Греции: в Афинах на Народном собрании граждане полиса принимали решения о начале войны и мира, избирали должностных лиц -  это свидетельствует о праве населения участвовать в принятии важнейших политических решений;

Аргумент для Святослава Игоревича: из - за военных походов Святослава Игоревича государство Хазарский каганат прекратило свое существование, места проживания хазар заселили печенеги, которые усилили угрозу, исходящую от кочевников и для Руси и для Византии;

Аргумент для Александра Македонского: в ходе военной деятельности Александра Македонского прекратила существование Персидская держава, подчиненная власти Македонского. В последующем держава Александра Македонского распалась на несколько государств: Египет, Сирийское царство и другие; 

Аргумент для раздробленных русских земель: 
В Новгородской республике на боярском вече принимались решения о приглашении князя, начале войны и мира. Таким образом, население имело возможность влиять на принимаемые решения;

Аргумент для Римской империи: 
В республиканский период на Народном собрании население избирало долностных лиц и принимало решение о начале войны и мира. Таким образом, население имело возможность влиять на принимаемые решения;
 

Аргумент для России:
Основным ресурсом дохода в России в XVI веке у бояр была земля. Согласно Уложению о службе, боярин в зависимости от размера владения  должен был предоставлять армии определенное количество воинов.

Аргумент для Римской империи: 
Сервий Туллий разделил население на 5 разрядов в зависимости от размера имущества, каждый разряд выставлял определенное количество воинов в армию. Таким образом, имущественное положение населения влияло на комплектование армии.

Аргумент для русских земель: 
В Новгородской республике население было не согласно с политикой князя Всеволода Мстиславича, например тем, что князь бежал с битвы у Ждановой горы. Это привело к изгнанию князя в 1136 году, после чего Новгород был объявлен республикой; 

Аргумент для Римской империи: 
Население Рима было не согласно с политикой Тарквиния Гордого, например тем, что он отстранил Сенат от управления, из - за чего царь был изгнан. После изгнания в Риме установилась республиканская форма правления.

Аргумент для раздробленных русских земель: 
Во Владимиро - Суздальском княжестве в окружении Андрея Боголюбского созрел заговор из - за несогласия с его репрессивными действиями, в ходе которого князь был убит. После смерти Андрея Боголюбского в княжестве началась усобица.

Аргумент для Римской империи: 
В Римской империи Цезарь был провозглашён пожизненным диктатором, не имея возможности к ограничению власти Цезаря, сторонники республики его убили. После смерти Цезаря в Риме началась Гражданская война.

Аргумент для Древней Греции: в древних Афинах существовало Народное собрание, в компетенцию которого входили обязанности по принятию тех или иных законов, регулирующих общественные отношения, избрание на должностные посты граждан, объявление войны и заключение мира, подписание договоров с иными полисами и государствами.
Аргумент для Руси: в древнем Новгороде в XII-XV вв. высшим органом власти являлось народное собрание - вече, которое принимало важнейшие политические решения, например, выбирало главу новгородской администрации - посадника.

Приведено по одному аргументу для России и другой страны - 3 б.

Приведён только один аргумент для России.

ИЛИ Приведён только один аргумент для колоний Англии - 2 б.

Аргумент(ы) не сформулирован(ы); приведено не менее двух фактов, возможность использования которых для аргументации очевидна - 1 б.

Аргумент(ы) не сформулирован(ы); приведён один факт, который может быть использован для аргументации.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

ИЛИ Ответ неправильный - 0 б.

Аргумент для Руси: в Новгородском княжестве в XII-XV вв. высшим органом власти являлось народное собрание - вече, которое принимало важнейшие политические решения, например, выбирало главу новгородской администрации - посадника.

Аргумент для Древней Греции: в Древних Афинах существовало Народное собрание, в компетенцию которого входили обязанности по принятию тех или иных законов, регулирующих общественные отношения, избрание на должностные посты граждан, объявление войны и заключение мира, подписание договоров с иными полисами и государствами.

Аргумент для Святослава Игоревича: деятельность Святослава Игоревича привела к разгрому государства Хазарский каганат, места проживания хазар заняли кочевники печенеги, которые нападали на земли Руси до XI века.

Аргумент для Александра Македонского: деятельность Александра Македонского привела к исчезновению Персидской державы и вхождению её территории сначала в державу Александра Македонского, а потом в состав государства Селевкидов.