ОММО - задания по годам → .13 ОММО 2021
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В треугольнике длины сторон равны
,
и
. Найдите площадь фигуры, состоящей из тех и только тех точек
внутри
треугольника
, для которых выполняется условие
Подсказка 1
Расстояния между точками удобно считать, когда есть система координат. Как было бы удобно расположить наш треугольник в декартовой системе координат?
Подсказка 2
Заметим, что высота, проведенная к стороне длины 4, равна целочисленному числу, поэтому удобно ввести систему координат так, чтобы Оу было вдоль этой высоты, а Ох — вдоль упомянутой стороны треугольника. Тогда координаты вершин треугольника принимают целочисленные значения.
Подсказка 3
Пусть (x; y) — координаты X. Тогда выражение XA² + XB² + XC² можно представить как сумму двух квадратов с некоторыми коэффициентами, что очень напоминает уравнение окружности с центром в (x; y). А так как нам дано неравенство, то наша фигура в X — это круг! Останется лишь показать, что все его точки лежат внутри △ABC.
Первое решение. Обозначим .
Докажем утверждение, известное как теорема Лейбница в геометрии. Пусть - точка пересечения медиан треугольника
.
Представим
тогда
Поскольку центр тяжести треугольника
, то
и
С учётом доказанной выше теоремы задача эквивалентна
то есть неравенство сводится к
Итак, геометрическим местом точек , удовлетворяющих поставленному условию, является круг радиуса
с
центром в точке пересечения медиан треугольника
.
Этот круг принадлежит треугольнику, если его радиус не больше, чем одна треть наименьшей из высот :
Значит, при выполнении условия
искомая площадь равна . По формуле Герона найдем площадь треугольника:
Вычислим
Поскольку , условие
выполняется:
Значит, ответ: .
Второе решение. Высота треугольника, проведенная к стороне длины , равна
. Основание высоты делит эту сторону на отрезки,
равные
и
. Введем систему координат так, как показано на рисунке. Тогда
.
Перепишем неравенство
так:
Оно определяет круг радиуса с центром в точке
. Покажем, что все точки этого круга принадлежат треугольнику
. Для этого найдем расстояния от точки
до сторон треугольника. Уравнение стороны
, расстояние до неё
равно
. Уравнение стороны
, расстояние
. И
расстояние от точки
до стороны
равно, очевидно,
. Наименышее из расстояний
, тем не менее, больше,
чем радиус круга
. Поэтому весь круг и является той фигурой, площадь которой требуется найти, откуда
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Функция определена на целых числах и принимает целые значения, причем
для каждого целого
. Назовем число
красивым, если для любого целого числа
выполнено
. Может ли каждое из чисел 739 и 741 быть
красивым?
Источники:
Подсказка 1
Попробуйте предположить, что оба этих числа являются красивыми, и используйте условие для установления связи между f(x+2) и f(x)
Подсказка 2
Эти значения функции должны оказаться одинаковыми для любого х! Какие свойства функции нам это дает?
Подсказка 3
Ага, оказывается, что на аргументах одинаковой чётности должны приниматься одинаковые значения. А не окажется ли, что при всех аргументах функция будет константой?
Подсказка 4
Можно подставить x=0 и использовать условие "красивости" числа 739 для того, чтобы установить f(x)≡c. Осталось использовать условие, что не может быть f(x)=x, и задача в кармане!
Предположим, что каждое из чисел и
оказалось красивым. Тогда
Значит, найдутся такие целые числа и
, что во всех чётных числах функция
принимает значение
, а во всех нечётных —
значение
С другой стороны, если оказалось красивым, то
Тогда
равна какой-то целочисленной константе для
любого аргумента
Получаем противоречие с условием
при значении аргумента, равном этой челочисленной
константе.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даша написала на доске числа , а потом стёрла одно или несколько из них. Оказалось, что оставшиеся на доске числа нельзя
разбить на несколько групп так, чтобы суммы чисел в группах были равны. Какое наибольшее значение может иметь сумма оставшихся на
доске чисел?
Подсказка 1
Задача на оценку+пример, поэтому хочется оценить сверху сумму на доске после стирания одного или нескольких чисел. При этом непонятно, как пользоваться страшным условием о разбиении на группы с одинаковой суммой... Но на самом деле, задача проще, чем кажется: попробуйте сильно не думать и посмотреть на простые частные случаи.
Подсказка 2
Итак, Вы последовательно рассматриваете случаи, при которых сумма на доске может быть наибольшей (то есть по порядку убираете по одному маленькому числу), и пробуете для этих случаев строить разбиения на группы с равной суммой. Если на каком-то шаге у Вас не получается, возможно, Вы пришли к ответу на задачу, осталось только это доказать.
Подсказка 3
Подумайте, как при заданной сумме чисел на доске могут выглядеть наши группы, если они существуют? Сколько может быть групп и какой может быть сумма чисел в каждой из них?
Подсказка 4
Если Вы всё правильно сделали, примеры должны получиться для сумм от 208 до 204. Для суммы 203 нужно подумать над предыдущей подсказкой и понять, в чём же здесь противоречие!
Сумма чисел от до
равна
. Если стереть хотя бы одно число, то сумма оставшихся чисел не превосходит
. Давайте
последовательно перебирать варианты:
1) Если сумма , то стереть Даша могла только число
тогда оставшиеся числа можно разбить на две группы с суммой
:
2) Если сумма то стереть Даша могла только число
тогда оставшиеся числа можно разбить на три группы с суммой
:
3) Если сумма то стереть Даша могла только число
тогда оставшиеся числа можно разбить на две группы с суммой
:
4) Если сумма то стереть Даша могла только число
тогда оставшиеся числа можно разбить на пять групп с суммой
:
5) Если сумма то стереть Даша могла только число
тогда оставшиеся числа можно разбить на две группы с суммой
:
6) Если Даша стёрла число то на доске остались числа с суммой
их можно было бы разбить или на
групп с суммой
,
или на
групп с суммой
, или на
группы с суммой
в какую-то группу попадёт число
поскольку вариантов с суммой
у
нас нет, то в эту группу попадёт ещё хотя бы одно число: поэтому сумма в этой группе будет хотя бы
значит, в этом случае разбить
числа на группы с одинаковой суммой не получится.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислите
Подсказка 1
Выражение с 2019-ю слагаемыми! Очевидно, что вручную такое не посчитать. У нас есть длинный ряд с похожими слагаемыми, что вспоминается в первую очередь, когда видим нечто подобное?
Подсказка 2
Телескопические суммы! Правда было бы славно, если бы большинство слагаемых взаимно уничтожилось? Но знаем ли мы какую-нибудь формулу для произведения тангенсов, чтобы они преобразовалось в разности? Может видели как фрагмент где-нибудь…
Подсказка 3
Тангенс разности! Осталось только выразить произведение оттуда и посчитать значение выражения!
Вспомним формулу
Значит
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сумма первых трёх членов арифметической прогрессии, а также сумма первых шести её членов — натуральные числа.
Кроме того, её первый член удовлетворяет неравенству
. Какое наименьшее значение может принимать
?
Подсказка 1
Два параметра, через которые выражается все члены в арифметической прогрессии — это первый член и разность прогрессии. В том числе суммы первых скольких-то членов. При этом, про разность прогрессии нам ничего не известно, а вот про суммы первых трех и шести, а также про первый член есть информация. При этом, в задаче требуют улучшить оценку на первый член, с помощью информации про суммы.
Подсказка 2
Хотелось бы как-то совместить натуральность сумм и оценку на первый член. Это можно сделать, к примеру, выразив первый член через сумму первых трех и первых шести. Что нам это даст?
Подсказка 3
Мы получим, что некоторое выражение зависящее только от описанных сумм, деленное на натуральное число будет >= 1/2. Но тогда выражение от сумм >= 9/2, а так как они натуральные, то минимальное значение этого выражения равно 5. Значит, d_1 >= 5/9. Осталось привести пример и еще одна задача вами покорена!
Пусть —
-й член прогрессии,
— разность прогрессии,
— сумма первых
членов прогрессии.
Выразим через
и
. Заметим, что
, откуда
. По условию
. Отсюда
. Так как
и
по условию — натуральные числа, то наименьшее значение величины
равно 5 (оно достигается,
например, при
). Поэтому
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В хирургическом отделениии 4 операционных: I, II, III и IV. Утром они все были пусты. В какой-то момент началась операция в операционной I , через некоторое время — в операционной II, ещё через некоторое время — в III, а потом и в IV.
Закончились все четыре операции одновременно, и суммарная их продолжительность составила 2 часа 32 минуты. За 30 минут до момента завершения всех операций суммарная продолжительность уже идущих составляла 52 минуты, а ещё за 10 минут до этого — 30 минут. Продолжительности операций в каких операционных можно определить по этим данным, а в каких — нельзя?
Подсказка 1
Давайте, для начал, составим понятную систему уравнений, в которой мы бы ввели переменные - время проведения i-ой операции и попытались бы записать все, что написано в условии через эти переменные. Ну с первым уравнением на сумму всех - все совсем понятно. А что делать с уравнением для точки «30 минут до окончания»? У нас может быть множественный выбор, но быть может мы можем единственным образом определить второе уравнение используя информацию из третьего?
Подсказка 2
Время работы с 40 до 30 минут увеличилось на 22 минуты? Что это значит для каждой из точек? А что тогда следует из первых двух уравнений?
Подсказка 3
Так как увеличение произошло больше чем на 20 минут, то на момент 30 минут первые три операции уже шли, а это значит, что уравнение для 30 минут задается единственным образом, откуда мы находим четвертую переменную. Значит, она точно определяется единственным образом. А что насчет третьего уравнения? Два варианта там отметаются в силу первых двух уравнений, а может ли быть так, что система при каждом из вариантов имеет решение? А чтобы еще все кроме 4-ого были различные?
Для начала докажем, что продолжителыности операций в операционных I, II и III нельзя определить однозначно. Действительно, несложно
проверить, что если продолжительности операций равны или
минут, то все условия задачи выполняются. Однако в
этих двух вариантах продолжительности операций в операционных I, II и III различны.
Теперь докажем, что продолжительность операции в операционной IV можно однозначно восстановить. Для этого давайте заметим, что
суммарная продолжительность операций за 40 и за 30 минут до конца операций выросла на 22 минуты. Это значит, что за 30 минут до конца
операции в операционных I, II и III уже шли, иначе суммарная продолжительность увеличилась бы не более чем на 20 минут. Тогда к концу
всех операций их суммарная продолжительность составляет минуты. Значит, операция в операционной IV длилась
минут.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Присмотритесь к этому уравнению, тут есть произведение двух скобок. При этом, когда мы не знаем, как нормально решать уравнение(а мы не знаем - тут вообще уравнение относительно двух переменных и какая-то жуть), мы начинаем оценивать или заменять. Замена как будто не подходит, потому что две переменные(опять получим уравнение с двумя переменными, ну может чуть лучше выглядящее), а вот оценка очень даже просится.
Подсказка 2
Конечно, мы хотим оценить каждый из трехчленов константой снизу и получить константу в оценке. Главное чтобы сошлось! Но тут как ни странно сходится и мы получаем, что левая часть всегда больше или равна правой. Что это значит для нас и какие тогда корни уравнения?
Заметим, что
для каждого , а
для каждого . Поэтому левая часть уравнения не меньше
, притом равенство достигается только при
и
. Это и даёт ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каком наибольшем значении параметра коэффициент при
в разложении многочлена
будет равен -1540
?
Подсказка 1
Понятно же, что ничего кроме как в тупую посчитать коэффициент, который единственным образом по а определяется, после чего выбрать наибольший корень уравнения коэффициент = -1540 у нас нет. Чтобы посчитать коэффициент перед x^4 в общем случае, нам надо расписать все по формуле возведения в степень для произвольного полинома. Давайте сделаем это и найдем всевозможные решения.
Подсказка 2
У нас появилось только три случая, когда степень х равна 4, а отсюда нам надо просуммировать все коэффициенты, которые получаем в разных случаях, после чего приравнять все к -1540, получить корни и записать в ответ наибольший.
Применяя полиномиальную формулу, получим
Для того, чтобы определить, какие слагаемые в сумме содержат , нужно решить в неотрицательных целых числах систему
уравнений:
Из второго уравнения следует чётность . В силу неотрицательности переменшх
может принимать значения 0,2 и 4 .
Решая систему для каждого из даншых
, будем иметь три случая: 1.
; 2.
; 3.
.
В каждом из них коэффициент при вычисляется по формуле:
. Тогда в каждом из перечисленных случаев
будем иметь соответственно:
1.
2. ;
3.
Таким образом, коэффициент при будет равен
. Так как по условию задачи данный коэффициент
должен быть равен
, имеем уравнение:
. Разделив обе части уравнения
на 28 и приведя подобные, получим
. Данное уравнение имеет два вещественных корня:
и
.
Таким образом, наибольшее значение параметра , при котором коэффициент при
в разложении многочлена
будет
равен -1540, равно -5 .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан равнобедренный треугольник с углом при вершине, равным
. Точка
расположена внутри треугольника
так, что
, а
. Найдите величину угла
.
Подсказка 1
У нас есть три пересекающиеся в одной точке(хоть и не продолженные до пересечения со сторонами) чевианы, а значит, мы можем записать тригонометрическую теорему Чевы. Но вот загвоздка, нам надо будет решать тригонометрическое уравнение вида sin(114 - x) * a = b * sinx, где a и b - некоторые константы. Но если, скажем, мы хотим просто угадать корень, то какие претенденты есть?
Подсказка 2
Вот у нас там будут константы в числителе sin3 * sin27, а в знаменателе sin30 * sin6. Ну как будто хотелось бы не расписывать громоздко sin27, чтобы не портить произведение, при этом как-то
Первое решение.
Пусть — высота/медиана/биссектриса треугольника. Пусть
— пересечение луча
и отрезка
.
Заметим, что (поскольку в треугольнике
медиана
совпала с высотой).
Посчитаем углы: 1. ; 2.
; 3.
; 4.
;
5.
, а значит
; 6.
, а значит
.
Треугольники и
равны по общей стороне
и двум углам (пункты 5. и 6.) Следовательно,
, треугольник
равнобедренный. Значит,
________________________________________________________________________________________
Второе решение.
Несложно посчитать, что . Докажем, что
, а
. Для этого воспользуемся
тригонометрической формой теоремы Чевы. В соответствии с этой теоремой нам достаточно проверить, что
или . Это очевидно:
Осталось лишь вычислить из треугольника
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вася смастерил из стеклянных стержней призму. Призма имеет 171 боковое ребро и столько же рёбер в каждом из оснований. Вася задумался: «Можно ли параллелыо перенести каждое из 513 рёбер призмы так, чтобы они образовали замкнутую ломаную в пространстве?»
Возможна ли реализация Васиной задумки?
Подсказка 1
Если у нас произвольное количество вершин, то мы там будем в смысле прохождения через боковые ребра(при наличии искомой ломаной), будем то подниматься на высоту равную длине бокового ребра, то опускаться. И при этом, у нас замкнутая ломаная, то есть мы вернулись в начальную точку. Как формализовать эти «прыжки»?
Подсказка 2
Формализовать очень просто - давайте введем такую систему координат, что плоскость Oxy параллельна основанию, а Oz перпендикулярна ему же. Тогда мы получаем, что если у нас такая ломаная вышла, то мы только при прохождении через боковые ребра меняем высоту. При этом суммарно смен 171 и ломаная замкнутая. Что из этого следует и какой тогда ответ?
Предположим, что реализация Васиной задумки возможна, и рассмотрим замкнутую ломаную, образованную 513 рёбрами. Введём
систему координат таким образом, что плоскость была параллельна основаниям призмы, ось
перпендикулярна
основаниям призмы, причём высота призмы равнялась 1 , а начало координат
совпадало с одной из вершин замкнутой
ломаной.
Пойдём теперь по нашей ломаной, начиная с точки . Каждый раз, когда мы переходим по ребру, которое лежало в основании, мы
движемся в плоскости, параллельной
, т.е.
-координата вершишы ломаной не меняется. Если же мы проходим по ребру, которое
было боковым ребром, мы меняем
-координату ровно на 1 .
Таким образом, когда мы пройдём по всем 513 рёбрам и вернёмся в точку ,
-координата вершишы, с одной стороны, должна стать 0
, с другой сторюны, она должна быть нечётной, т.к. мы 171 раз поменяли её чётность. Противоречие.