.12 Дощинский-2025 (50 вар.)

1) В предложениях 1-5 представлено рассуждение. — верно (действительно, в данном фрагменте представлено размышление о путешествиях, о том, как изменился мир и представление о нём с развитием техники: «(1)В наше время огромных скоростей понятие «дальних странствий» стало условным. (2)«Красной стрелой» из Москвы до Ленинграда – восемь с лишним часов, примерно за то же время можно добраться до Сингапура, правда, воздухом, но это дела не меняет. (3)От самой дальней точки планеты жителей Москвы отделяют не годы, как было в давние времена, не ме­сяцы и недели, как было в начале XX века, а всего лишь часы. (4)Наверное, только полёт в Ан­тарктиду или на Огненную Землю потребует около суток или чуть больше. (5)Современные спо­собы передвижения сузили мир, сверхзвуковые скорости, ставшие реальностью, сузят его ещё больше, и всё же дальние странствия не исчезнут из человеческого обихода, ибо дело не в кило­метрах, а в способности оторваться от привычности, уйти далеко в поисках – внешних и внут­ренних, глубоко погрузиться в субстанцию жизни, в существо других людей и в собственную душу»)

2) В предложениях 6, 7 представлено повествование. — неверно (в этом отрывке нет рассказа о каком-либо событии или перечисления действий; автор приводит размышления о получении нового опыта в путешествиях, о том, как следует относиться к ним, т.е. перед нами рассуждение: «(6)Можно добраться до Антарктиды, но населить её скукой и томлением, вывезенными из дома, и ровным счётом ничему не научиться за тысячи и тысячи вёрст от родного порога. (7)Можно отправиться по известному, наезженному маршруту, вроде Золотого кольца, или про­сто пойти в близлежащий, пронизанный солнцем березняк, наконец, вовсе не двинуться из-за письменного стола и окунуться в такие бездны, что дух захватит: ты вдруг обнаруживаешь изум­лённым сердцем, как обогатила тебя наука этих, не требующих великих расстояний, странствий»)

3) Предложения 8 и 9 противопоставлены по содержанию. — верно (действительно, в предложении 8 говорится о том, что человек, побывавший в кругосветном путешествии, может ничего нового для себя не узнать; в предложении 9 показано, что можно многому научиться даже в том месте, где ты уже бывал: «(8)Да, можно вернуться пустым, как гнилой орех, из кругосветного путешествия. (9)И можно много увидеть и многому научиться в рядовом подмосковном санатории, куда загнало тебя недомогание и где обитатели ведут крайне однообразную жизнь: процедуры, прогулки, столовая, послеобеденный отдых, кино, по субботам танцы для тех, что поздоровее»)

4) Предложение 13 поясняет, раскрывает содержание предложения 12. — верно (в предложении 12 содержится утверждение о том, что духовные путешествия безграничны; в предложении 13 эта мысль раскрывается – используя воображение, человек волен представить что угодно: «(12)Но путешествия в просторах духа общедоступны и безграничны. (13)Тут каждый, кто не ленив воображением, может покрыть громадные расстояния, прони­зать века, побывать в оболочке других людей, да и не только людей – как всевластный вол­шебник обернуться зверем, птицей, рыбой, растением и, наконец, совершить наитруднейшее – приблизиться к познанию самого себя»)

5) В предложениях 17, 18 представлено описание. — неверно (в данном фрагменте нет подробной характеристики какого-либо предмета или явления, нет попытки «нарисовать картинку»; здесь представлено размышление о том, что расстояния не так важны, если человек хочет постигать новое и стремится к неизведанному, т.е. перед нами рассуждение: «(17)Повторяю, дело не в расстояниях, а в желании постигнуть науку дальних странствий, в готовности идти навстречу неизвестному в самых разных жизненных обстоятельствах, навстречу людям и, не выделяя себя среди других, навстречу самому себе. (18)Пока я способен к таким странствиям – я чувствую себя живым среди живых, и мне необ­ходимо участвовать во всеобщем человеческом обмене; когда же я не смогу пуститься в путь – значит, меня уже нет»)