.02 Авторские 2025

1) П. Вайль и А. Генис в отзыве на роман «Преступление и наказание» отмечают, что любовь к людям у Ф.М. Достоевского – это «живая и деятельная христианская любовь, неразрывная с желанием помогать и самопожертвованием». — неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова (слово «отзыв» требует после себя дополнения в предложном падеже с предлогом «О» («отзыв кого-то О чём-то»), это нормативный вариант; управление, представленное в предложении (винительный падеж – «отзыв кого-то НА что-то»), принято считать разговорным; также обратите внимание на управление слова «рецензия» – наблюдается обратная ситуация: винительный падеж с предлогом «НА» («рецензия НА что-то») – нормативный вариант, а предложный падеж с предлогом «О» («рецензия О чём-то») – разговорный; запомнить). Верный вариант: П. Вайль и А. Генис в отзыве О романЕ «Преступление и наказание» отмечают, что любовь к людям у Ф.М. Достоевского – это «живая и деятельная христианская любовь, неразрывная с желанием помогать и самопожертвованием».

2) В одном из своих дневников Л.Н. Толстой писал, что «я дурен собой, неловок, нечистоплотен и светски необразован». — ошибка в построении предложения с косвенной речью (смешение косвенной и прямой речи недопустимо; перед нами косвенная речь, оформленная в виде придаточного предложения с союзом «что» => местоимение в цитате должно измениться, поскольку мысль передана рассказчиком). Верный вариант: В одном из своих дневников Л.Н. Толстой писал, что ОН дурен собой, неловок, нечистоплотен и светски необразован.

5) Юрий Васильевич Бондарев не только отмечает умение Л.Н. Толстого проникать в глубины человеческого сознания, но и «мускулистый», точный язык писателя. — ошибка в построении предложения с однородными членами (части двойного союза «не только…, но и…» должны связывать только однородные члены, которые отвечают (как правило) на один и тот же вопрос, зависят от одного слова, являются одним и тем же членом предложения; в данной ситуации они соединяют сказуемое «отмечает» и дополнение «язык»). Верный вариант: Юрий Васильевич Бондарев отмечает не только умение Л.Н. Толстого проникать в глубины человеческого сознания, но и «мускулистый», точный язык писателя.

6) Жизнь Господина из Сан-Франциско, прибыв в Италию, протекала по стандартному распорядку: герой вставал рано, завтракал и отправлялся осматривать достопримечательности. — ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «жизнь» не может выполнять добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом «прибыв в Италию»). Один из верных вариантов: Господин из Сан-Франциско, прибыв в Италию, вставал рано, завтракал и отправлялся осматривать достопримечательности – жизнь героя протекала по стандартному распорядку. 

7) В произведении «Дознании», первоначально названном А.И. Куприным «Экзекуция», рассказывается о подпоручике Козловском, которому предстоит добиться от рядового-татарина признания в краже. — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением (несогласованное приложение всегда стоит в начальной форме, даже если слово, от которого оно зависит, стоит в другой форме (в чём? – «в произведении» – Пр.п.)). Верный вариант: В произведении «ДознаниЕ», первоначально названном А.И. Куприным «Экзекуция», рассказывается о подпоручике Козловском, которому предстоит добиться от рядового-татарина признания в краже.