.02 Дощинский-2025 (36 вар.)

А-3. Градация. В приведённом предложении выражения расположены в порядке возрастания смысловой и эмоциональной значимости (найти → загнать → доконать → замучить). Обратите внимание: это не риторическое восклицание, поскольку, по заявлению составителей, оно в дополнение к интонации обязательно сопровождается теми или иными языковыми средствами выражения (восклицательными междометиями, частицами и т.п.), чего в данном случае не наблюдается (к тому же риторическое восклицание представлено в пункте Д).

Найду.

       Загоню.

   Доконаю.

 Замучу!

Б-9. Метафора. Перед нами перенос значения по сходству: прапорщики смотрели настолько пристально, что казалось, будто они физически врезались глазами в царя (в приведённом примере глаза сравниваются с чем-то острым, притом сравнительные союзы не используются).

Прапорщики воткнулись глазами в царя.

В-5. Олицетворение. Мы видим, что неодушевлённый объект уподобляется живому существу: Луне приписывается действие, которое свойственно человеку. 

Луна будет улыбаться весь вечер.

Г-1. Инверсия. В предложении есть нарушение прямого порядка слов (в повествовательных предложениях согласованное определение обычно предшествует определяемому слову): “Думаю свою думу”.

Думаю думу свою.

Д-7. Риторическое восклицание. Перед нами предложение, оканчивающееся восклицательным знаком и передающее эмоциональную просьбу, мольбу. Обратите внимание: в этом фрагменте присутствует дополнительное языковое средство – восклицательное междометие «О» (по заявлению составителей, риторическое восклицание в дополнение к интонации обязательно сопровождается теми или иными языковыми средствами выражения).

О, Господи, не допусти печальный

Исход!