.03 Дощинский-2025 (36 вар.)

А-6. Инверсия. В предложении есть нарушение прямого порядка слов (в данном случае подлежащее выражено существительным «любовь» (определение даётся именно этому понятию, а не «странной вещи»), следовательно, так как в повествовательных предложениях подлежащее обычно предшествует сказуемому, нужно поменять местами это слово и неделимое словосочетание; кроме того, указательное слово «это», входящее в состав сказуемого, должно располагаться сразу после тире): “Да, любовь – это странная вещь!” Обратите внимание: может показаться, что перед нами риторическое восклицание, но нужного дополнительного языкового средства в предложении нет, поскольку «да» в данном случае выражает утверждение (является утвердительной частицей, противоположной по значению отрицательной частице «нет»), а не формообразующей, помогающей образовать форму повелительного наклонения.

Да, странная это вещь – любовь!

Б-8. Олицетворение. Мы видим, что неодушевлённый объект уподобляется живому существу: думе (мысли) приписывается действие, свойственное человеку. 

Новая дума поселилась в моей голове.

В-3. Риторическое обращение. Поэт обращается к условному адресату – приют (дом) не может участвовать в диалоге.

Прости, родной приют.

Г-1. Гипербола. В предложенном фрагменте есть преувеличение: Солнце всего одно, но, чтобы описать то, насколько ярким был закат, автор приумножает количество. 

В сто сорок солнц закат пылал.

Д-9. Антитеза. В приведённом предложении есть противопоставление: один человек что-то рассказал, а другой – ничего; используется противительный союз «‎А».

Он уже рассказал мне о себе, а мне было нечего рассказывать.