Метод рационализации
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Поскольку , по свойствам логарифмов неравенство равносильно:
Теперь запишем ОДЗ:
Эта система равносильна:
По свойствам логарифмов преобразуем:
По методу рационализации на ОДЗ:
Поскольку равносильно:
Снова применим метод рационализации:
Решая данное неравенство по методу интервалов и пересекая с ОДЗ, получим ответ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ:
Приведём логарифмы к одному основанию:
Воспользуемся методом рационализации:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для каких неравенство
выполнено при всех
Запишем ОДЗ:
На ОДЗ по методу рационализации неравенство равносильно:
При графиком
является парабола с ветвями вверх, неравенство будет верным лишь при тех значениях
что лежат между корнями
параболы, в случае если они есть; если же корней нет, неравенство не будет верным ни при каких
Так или иначе, такая ситуация нам не
подходит.
При графиком
является парабола с ветвями вниз, неравенство будет верным при всех
если дискриминант многочлена
отрицателен.
Пересечём результат с условием и ОДЗ, получим
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Так как основание логарифмов не зависит от х, мы спокойно можем от него избавиться и перейти к рассмотрению равносильного неравенства. Только не забудьте учесть, что 0.5 < 1, и записать ОДЗ!
Подсказка 2
Действуем по классике: переносим все в одну сторону, приводим к общему знаменателю и раскладываем на множители, а дальше так и напрашивается метод рационализации! Кроме того, обратите внимание на заведомо положительные множители. Для удобства от них можно избавиться.
Выпишем ОДЗ:
Перейдём от исходного неравенства к равносильному:
Пользясь тем, что при любых
а также методом рационализации, получаем:
Решением этого неравенства является
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Как Вы думаете, что можно сделать с основанием логарифма?
Подсказка 2
Так как мы вычитаем 5, свойства логарифмов нам не помогут. А поможет ли нам новая переменная?
Подсказка 3
Пусть t = 2 ⋅ 3ˣ - 5. Выразите x.
Подсказка 4
Решите неравенство при помощи метода рационализации и не забудьте сделать обратную замену, а также учесть все ограничения для t!
Обозначим тогда
А так же
Сразу отметим, что и
После замены неравенство примет вид:
Воспользуемся методом рационализации:
Учитывая ограничения на , получаем
Остается вернуться к исходной переменной и решить систему:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Перед преобразованием нужно выписать ОДЗ!
Подсказка 2
В левой стороне неравенства степенная функция для x. Хотелось бы справа получить что-то подобное, только необходима проверка для x = 1.
Подсказка 3
Отлично, теперь у нас есть неравенство: xᶠ⁽ˣ⁾ ≥ xᵍ⁽ˣ⁾, где f(x) = (5 + log₂(x)) / 3, g(x) = 1 + logₓ(2). Теперь самое время вспомнить про рационализацию! Какое неравенство получится?
Подсказка 4
Получим (x - 1) ⋅ ((5 + log₂(x)) / 3 - 1 - logₓ(2)) ≥ 0. Будем находить нули каждой скобки по отдельности. Для второй понадобится замена, какая?
Подсказка 5
Пусть t = log₂(x). Чему тогда равен logₓ(2)?
Подсказка 6
По свойствам логарифмов logₓ(2) = 1/log₂(x). Получим квадратное уравнение относительно t, останется только сделать обратную замену, расставить знаки и не забыть про ОДЗ.
Запишем ОДЗ:
Преобразуем исходное неравенство
Если то неравенство не будет выполняться:
Если то на ОДЗ будет верно следующее:
По методу рационализации
Найдем при которых вторая скобка обращается в 0:
Пусть Так как
Сделаем обратную замену:
По методу интервалов получаем:
На пересечении с ОДЗ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Для начала стоит записать ОДЗ.
Подсказка 2
Получим, что x > 0. Попробуйте привести логарифмы к одному основанию.
Подсказка 3
Например, нам может помочь следующее свойство: logₐb = logₕb / logₕa.
Подсказка 4
Можно взять h = 6.
Подсказка 5
Примените метод рационализации.
На ОДЗ:
По методу рационализации
На пересечении с ОДЗ получим
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Сделаем замену
Функции в скобках монотонные, поэтому знак неравенства совпадает со знаком , что равносильно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Применим метод рационализации
Пересечём с ОДЗ и получим итоговый ответ —
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Применим метод рационализации к данному неравенству, получив равносильное на ОДЗ неравенство
Применим метод интервалов
Учтя ограничения ОДЗ, получим итоговый ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
По свойствам логарифмов неравенство равносильно
При получаем
Так что
При получаем
Так что
Объединяя промежутки из двух случаев, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Выпишем ограничения:
Решая эту систему получаем, что
Используя метод рационализации на введенных ограничениях, получаем:
Рассмотрим отдельно второй множитель:
Тогда получаем:
Методом интервалов получаем, что С учетом ограничений получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
ОДЗ неравенства:
Решим неравенство на ОДЗ с помощью метода рационализации. Левая часть
имеет вид и равна на ОДЗ
Следовательно, неравенство на ОДЗ
равносильно
Пересечем полученные решения с ОДЗ и получим окончательный ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Что следует сделать в первую очередь, если перед нами — логарифм, в аргументе и основании которого выражение с переменной? А как можно преобразовать выражение такого вида?
Подсказка 2
Сразу записываем ОДЗ и используем метод рационализации! Чему равносильно выражение из условия?
Подсказка 3
(x+2)(x²- 7x + 12 - (x+3)²) <= 0. Осталось лишь решить его и пересечь с ОДЗ!
Сначала найдем ОДЗ:
Решая эту систему, получаем, что Теперь применим метод рационализации. Тогда получится
неравенство
Во второй скобке приводим подобные:
Решая это неравенство, получаем, что Остается пересечь это множество с ОДЗ. Получается, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Начнём как всегда с ОДЗ! Но что же делать дальше? Можно заметить, что основание обоих логарифмов равно произведению их аргументов: (x - 1)(x + 1) = x² - 1, как нам это поможет?
Подсказка 2
Сделаем замену: t = 8^(log_(x² - 1) (x - 1)). Умножьте обе части неравенства на t > 0 и по свойствам степеней преобразуйте наше выражение. Что у нас остаётся?
Подсказка 3
Перед нами всего лишь квадратичное неравенство, а с этим вы отлично умеете работать!
Подсказка 4
Осталось сделать обратную замену! Чтобы перейти к сравнению показателей степеней, удобно представить 8 и, получившееся в одной из частей двойного неравенства, 4 как степени двойки. Метод рационализации поможет нам добить задачу.
Запишем ОДЗ:
Домножим обе части исходного неравенства на
Сделаем замену получим
Тогда при обратной замене
Решим неравенства по-отдельности:
1)
Применим метод рационализации
С учётом ОДЗ получаем
2)
Применим метод рационализации
С учётом ОДЗ получаем
Пересекаем полученные полученные значения и получаем итоговый ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Перед нами логарифмическое неравенство, поэтому не забываем про ОДЗ ;) И в аргументе, и в основании логарифма стоят выражения с неизвестной, какой тогда метод решения удобно применить?
Подсказка 2
Примените метод рационализации! Тогда всё выражение слева разобьется на скобки, а справа будет 0, что будет не так сложно решить ;)
ОДЗ:
Применим метод рационализации:
Пересекая с ОДЗ, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Рассмотрим два случая:
1) , тогда логарифмическая функция убывает, а условие эквивалентно
2) , в таких условиях получим
Осталось учесть ОДЗ и записать ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Для начала докажем следующее неравенство:
Последнее неравенство, верно, значит, верно требуемое.Теперь выпишем ограничения на :
Первые два уравнения выполнены всегда в силу доказанного. Тогда преобразуем оставшиеся:
Первое уравнения верно для второе - для
Третье верно для всех
так как дискриминант меньше
0. Тогда
Заметим, что если
то тогда неравенство не будет выполнено. Теперь преобразуем исходное неравенство
с учетом ограничений:
Тогда по методу рационализации:
Так как при ограничении то
по доказанному ранее. Тогда мы можем умножить на положительное число
Заметим, что что всегда меньше нуля при нашем ограничении на
Тогда
имеем:
Тогда с учетом ограничений получим, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка
Перекиньте все в одну сторону и воспользуйтесь методом рационализации. Не забудьте пересечь результат с ОДЗ, и задачка убита)
ОДЗ:
На ОДЗ неравенство по методу рационализации равносильно
По методу интервалов решаем неравенство и пересекаем с ОДЗ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте избавимся от иррациональности в основании логарифма. Нам достаточно поделить левую и правую части неравенства на 2 и внести 1/2 в основание логарифма. Что дальше можно сделать?
Подсказка 2
Метод рационализации поможет нам добить задачу окончательно!
По свойствам логарифмов неравенство равносильно
По методу рационализации это равносильно
По методу интервалов получаем ответ .