Комбинаторная геометрия → .04 Разрезания и геометрические конструкции в текстовых
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На прямоугольном листе бумаги провели несколько отрезков, параллельных его сторонам. Эти отрезки разбили лист на несколько прямоугольников, внутри которых нет проведённых линий. Петя хочет провести в каждом из прямоугольников разбиения одну диагональ, разбив его на два треугольника, и окрасить каждый треугольник либо в чёрный, либо в белый цвет. Верно ли, что он обязательно сможет это сделать так, чтобы никакие два одноцветных треугольника не имели общего отрезка границы?
Источники:
Подсказка 1:
Попробуйте придумать пример такого разделения и раскраски.
Подсказка 2:
Самое простое, что приходит на ум — провести во всех прямоугольниках одинаковую диагональ, например из левого нижнего угла в правой верхний. Можно ли в этом случае как-то раскрасить так, чтобы соблюдалось условие?
Подсказка 3:
С точки зрения раскраски на ум тоже должно прийти самое простое — раскрасить все квадраты некоторым одинаковым образом. Попробуйте обосновать, почему такая раскраска может подойти.
Пусть Петя проведёт в каждом из прямоугольников диагональ из левого нижнего угла в правый верхний. После этого все треугольники, примыкающие к левым верхним углам прямоугольников, он покрасит в чёрный цвет, а остальные — в белый.
Докажем, что такая раскраска подойдёт. Рассмотрим общий отрезок границы двух треугольников. Если этот отрезок диагональный, то сверху к нему примыкает чёрный треугольник, а снизу белый. Если отрезок горизонтальный, то к нему сверху примыкает белый треугольник, а снизу — чёрный; случай вертикального отрезка аналогичен. Поэтому такая раскраска подходит.
да, верно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
С многоугольником можно проделывать следующую операцию: разрезать его по отрезку на части, перевернуть одну из получившихся
частей и приклеить её обратно по тому же отрезку так, чтобы получился многоугольник. Можно ли такими операциями получить из
квадрата равносторонний треугольник?
Подсказка 1.
Очень часто в задачах с процессом и вопросами "возможно ли? могут ли?" помогает идея зацепиться за величину, которая не меняется. Что здесь может быть ей?
Подсказка 2.
Речь идёт о многоугольнике, так что удобно рассмотреть его основные величины: периметр и площадь.
Подсказка 3.
Чудесным образом обе величины не меняются, поэтому остаётся лишь сопоставить их у квадрата и правильного треугольника.
Заметим, что при проведении разрешенной операции не изменяются площадь и периметр многоугольника. Предположим, что нам удалось
путем нескольких таких операций получить из квадрата правильный треугольник. Примем за сторону квадрата. Тогда сначала площадь
многоугольника равнялась
а периметр равнялся
В полученном правильном треугольнике, следовательно, периметр также должен
равняться
(т.е. сторона треугольника должна равняться
), а площадь —
Однако, площадь правильного треугольника со стороной
равна
что не равно
Противоречие.
нельзя
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Единичный квадрат разбили на прямоугольники, в каждом из которых отметили одну сторону. Докажите, что сумма длин отмеченных
сторон не меньше
Подсказка 1
Как можно связать сумму длин отмеченных сторон с суммой их площадей?
Подсказка 2
Если в каждом прямоугольнике мы сторону, отличную от отмеченной, увеличим до 1, то что можно сказать о сумме площадей новых прямоугольников?
Подсказка 3
Она равна сумме отмеченных сторон. Почему она не меньше 1?
Первое решение. Увеличим каждого прямоугольника сторону, перпендикулярную отмеченной, до При этом его площадь не
уменьшится и станет (численно) равной длине выбранной стороны. Таким образом, сумма длин выбранных сторон равна сумме площадей
удлинённых прямоугольников, которая, в свою очередь, не меньше площади единичного квадрата.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение. Спроектируем все отмеченные отрезки на одну из сторон квадрата. Если она полностью покрыта
проекциями, то их суммарная длина не меньше Если на стороне есть точка, не покрытая проекциями, то проведём через неё
перпендикуляр к стороне. Этот перпендикуляр покрыт прямоугольниками, в которых отмечена сторона, параллельная ему
(иначе основание перпендикуляра покрыто проекцией отмеченной стороны), значит, суммарная длина этих отрезков равна
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Никита разрезал лист бумаги по прямой. Затем он разрезал по прямой один из получившихся кусков, потом — один из трёх получившихся
кусков, и т. д. Докажите, что через несколько разрезаний среди полученных многоугольников найдется штук с одинаковым числом
вершин.
Максимальное число вершин у имеющихся многоугольников возрастает, только если от -угольника отрезать треугольник, и останется
-угольник. Если
раз так сделать, получится
треугольников. Если же так сделать не более
раз, то получится максимум
угольник. Продолжая разрезания достаточно долго так, чтобы треугольников появилось не более
мы получим много
многоугольников с числом вершин от
до
После того, как будет ещё сделано более
разрезаний, у нас окажется
многоугольников какого-то вида.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В выпуклом -угольнике провели несколько диагоналей, не пересекающихся внутри
-угольника. В результате
-угольник
разделился на
треугольников. Могло ли случиться, что ровно у половины треугольников все стороны являются диагоналями этого
-угольника?
Подсказка 1
Предположим, что так могло произойти. Условие на треугольники, стороны которых диагонали, не позволяет получить какой-то подсчёт для противоречия. Какие ещё треугольники можно рассмотреть?
Подсказка 2
Все оставшиеся: те, у которых некоторые стороны совпадают со сторонами исходного многоугольника. Суммарно у них достаточно мало сторон.
Предположим противное, тогда ровно у треугольников хотя бы одна из сторон является стороной исходного многоугольника.
Заметим, что у каждого треугольника не более двух сторон обладают данным свойством, а, значит, суммарно все
треугольников
содержат не более
сторон исходного треугольника, а, значит, по крайней мере еще какой-то треугольник содержит
сторону исходного многоугольника, что противоречит условию.
Нет, не могло
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан выпуклый -угольник. Двое играют в игру, по очереди проводя диагонали. Запрещается проводить диагональ, имеющую общую
внутреннюю точку с хотя бы одной из проведенных. Проигрывает тот, кто не может сделать очередной ход. Кто выигрывает при правильной
игре?
Подсказка 1
Посмотрим, как проходит игра. После очередного хода исходный многоугольник как-то разбивается на части, внутри которых нет диагоналей. В каком случае мы можем сделать ход внутри части?
Подсказка 2
Если какая-то часть хотя бы четырёхугольник, то мы можем провести в ней ещё одну диагональ. Значит, к окончанию игры, все оставшиеся части будут треугольниками.
Покажем, что количество ходов при правильной игре определено однозначно и равно Действительно, рассмотрим многоугольник
после последнего хода. Если при этом образован хотя бы один четырехугольник, в котором не проведены диагонали, то следующий игрок
мог продолжить игру — противоречие. Таким образом, после последнего хода многоугольник триангулирован, следовательно, в нем
проведено
внутренних диагонали.
Таким образом, первый игрок выигрывает, если нечетно, то есть
четно, второй — во всех остальных случаях.
Первый — при всех четных второй — в остальных случаях
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все такие при которых для правильного
-угольника существует триангуляция, в которой все треугольники являются
равнобедренными.
Подсказка 1
Для начала давайте рассмотрим многоугольник с чётным числом сторон 2n. Его стороны не могут быть основаниями треугольника (почему?), какие тогда треугольники точно будут в триангуляции?
Подсказка 2
Стороны исходного многоугольника разобьются на пары соседних, которые образуют треугольник. Тогда останется изучить вопрос возможности разбиения оставшейся фигуры, а это правильный n-угольник.
Подсказка 3
Теперь пора исследовать многоугольники с нечётным количеством сторон. Одна из его сторон точно будет основанием треугольника, который разобьёт исходный на секторы. Что можно сказать про их равнобедренную триангуляцию?
Подсказка 4
Основание сектора - сторона, которая не является стороной исходного многоугольника - имеет большую длину, поэтому точно является основанием в равнобедренном треугольнике. Значит, на серпере к нему есть вершина исходного многоугольника.
Назовем рб.триангуляцией правильного -угольника триангуляцию, в которой все треугольники являются равнобедренными.
Пусть
|
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Лемма 1. Для любого натурального
Доказательство. Рассмотрим строну правильного
-угольника. После разбиения она должна быть включена некоторый в
равнобедренный треугольник
Далее рассмотрим два варианта
- 1.
-
является основанием
Тогда третья вершина
лежит на серединном перпендикуляре к
а с другой стороны является вершиной исходного многоугольника, что невозможно.
- 2.
-
является ребром
Тогда третья вершина является одной из соседних к концу
вершинам.
Таким образом, все стороны -угольника входят в треугольники любой триангуляции парами соседних, следовательно, при
последовательной нумерации вершин числами от
до
при некоторой четности, все соседние вершины данной четности соединены
отрезком.
Наконец, рб.триангуляция существует в том и только в том случае, если существует рб.триангуляция для правильного -угольника, что
и отображает доказываемое равенство.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вернемся к исходному доказательству. Разобьем натуральный ряд на множества для всех нечетных
Каждое число
попадет в некоторое из данных множеств, причем ровно один раз. Заметим, что, в силу леммы
на всех элементах некоторого из данных
множеств значения функции
равны между собой, а, значит, нам достаточно решать исходную задачу лишь для нечетных
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Лемма 2. Если при некотором натуральном
то рб.триангуляция существует тогда и только тогда,
когда
при некотором натуральном
Доказательство. Поскольку нечетно существует по крайней мере одна сторона
такая, что она образует треугольник не с соседней
стороной многоугольника, а, значит, является основанием некоторого треугольника в триангуляции.
Назовем -сектором фигуру, которая лежит в одной из полуплоскостей относительно некоторой диагонали и содержит
сторон
исходного многоугольника. Данную диагональ назовем его основанием.
Таким образом, исходный многоугольник разбивается на на два -сектора. Основание
-сектора не может являться ребром некоторого
треугольника, то есть является его основанием, следовательно, триангуляция существует только тогда, когда существует вершина на
серединном перпендикуляре к основанию, то есть когда
кратно
Так, каждый из -секторов разбивается на два
-сектора, для каждого из которых верны рассуждения выше, пока сектор не будет
содержать одну сторону. Тем самым,
при некотором натуральном
Из данных рассуждений однозначно строится пример для любого
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таким образом, любой -многоугольник имеет рб.триангуляцию тогда и только тогда, когда
причем
для некоторого
натурального
а, значит,
для некоторого натурального
При каждом для некоторых неотрицательных целых
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существует ли многоугольник, не имеющий центра симметрии, который можно разрезать на два выпуклых многоугольника, каждый из которых имеет центр симметрии?
Источники:
Подсказка 1
Придумывать что-то очень сложное не хочется, поэтому думаем, а на какие простые фигуры, имеющие центр симметрии, хочется разбить наш многоугольник?
Подсказка 2
На прямоугольники! Составим фигуру из них)
Пример:
Пример подходит, потому что центрами симметрии прямоугольников являются точки пересечения их диагоналей, а данный многоугольник не имеет центра симметрии, так как если он лежит вне синего отрезка, проходящего через середину одной из сторон, левые вершины многоугольника перейдут не в точки многоугольника, а если он лежит вне красного отрезка, проходящего через середину другой стороны, то верхние вершины многоугольника перейдут не в точки многоугольника.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Куб состоит из единичных кубиков. Рассмотрим всевозможные кубы, содержащиеся в этом кубе и составленные из
единичных кубиков. Будем говорить, что один такой куб содержится внутри другого такого куба, если все его кубики принадлежат другому
кубу и не лежат на его гранях. Какое наибольшее количество кубов со стороной больше
можно выбрать так, чтобы ни один из них не
содержался внутри другого?
Рассмотрим пример, подходящий под условие, с максимальным количеством кубов. Выберем из всех кубов в этом примере
наибольший куб пусть его сторона равна
и при этом
Тогда заменим этот куб
на куб
со стороной
лежащий строго внутри
Покажем, почему новый пример также подходит под все условия. Во-первых, куба
в примере еще не было, так как иначе
лежал строго внутри
Далее, если какой-то куб
лежит строго внутри
то и до этого куб
лежал внутри куба
что противоречит условию. Пусть, наоборот, сам куб
лежит внутри
какого-то куба
Тогда сторона этого куба
не меньше
с другой стороны,
максимальная сторона всех кубов,
поэтому сторона
в точности равна
Но единственный куб со стороной
строго внутри которого лежит
это
собственно куб
а мы его из примера удалили. Поэтому такая ситуация невозможна, и значит новый набор кубов также
подходит под все условия. Будем описанным выше образом заменять кубы на меньшие, пока не закончатся кубы со сторонами,
большими
В конце стороны всех кубов будут равны
или
а таких кубов не больше
Осталось
убедиться, что набор всех кубов со сторонами
и
очевидно, подходит под условие задачи, значит, ответ в точности
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан бумажный треугольник, длины сторон которого равны 5 см, 12 см и 13 см. Можно ли разрезать его на несколько (больше
одного) многоугольников, у каждого из которых площадь (измеренная в ) численно равна периметру (измеренному в
см)?
Источники:
Подсказка 1
Проверьте для исходного треугольника: чему равна его площадь? А его периметр?
Подсказка 2
Можно ли хороший многоугольник разрезать на несколько меньших хороших многоугольников?
Подсказка 3
Предположим, мы разрезали фигуру на несколько хороших многоугольников. Чему равна сумма площадей всех этих кусков? А теперь подумайте о сумме периметров всех кусков.
Многоугольник, у которого площадь (измеренная в ) численно равна периметру (измеренному в см), назовём хорошим.
Заметим, что исходный треугольник — хороший: он прямоугольный с катетами см и
см, поэтому его площадь равна
и
численно совпадает с его периметром, равным
Если какой-то многоугольник П разбит на хорошие многоугольники, то площадь П, равная сумме площадей всех многоугольников разбиения, совпала бы численно с суммой периметров многоугольников разбиения. Но сумма этих периметров больше периметра П (на удвоенную сумму длин общих частей границ многоугольников разбиения). Получаем, что площадь П больше его периметра.
Значит, никакой хороший многоугольник, в том числе данный треугольник, нельзя разрезать на несколько (больше одного) хороших многоугольников.
нельзя
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Назовём два числа почти равными, если они равны или отличаются друг от друга не более, чем на единицу. Верно ли, что из любого прямоугольника с натуральными сторонами можно вырезать какой-нибудь прямоугольник с натуральными сторонами, площадь которого почти равна половине площади исходного прямоугольника? Стороны вырезаемого прямоугольника не обязательно параллельны сторонам исходного прямоугольника.
Подсказка 1
У вырезанного прямоугольника стороны натуральной длины. При каких площадях у прямоугольника гарантированно будет длинная сторона?
Подсказка 2
Рассмотрите прямоугольник размера 5 × 15. Чему равна его площадь? Какое число будет "почти половиной" этой площади?
Подсказка 3
Какие прямоугольники с натуральными сторонами имеют площадь 37 или 38?
Подсказка 4
Проанализируйте размеры этих прямоугольников. Какая минимальная длина стороны у каждого из них?
Подсказка 5
Теперь подумайте о геометрических ограничениях. Что является наибольшим возможным расстоянием между двумя точками внутри прямоугольника 5 × 15?
Подсказка 6
Чему равна длина диагонали прямоугольника 5 × 15? Если все кандидаты требуют сторону, строго большую диагонали исходного прямоугольника, что это означает для возможности их вырезания?
Возьмём прямоугольник размера половина площади которого равна
Для того, чтобы условие выполнилось, из данного
прямоугольника необходимо вырезать прямоугольники площади
или
Таких прямоугольников всего три:
и
Заметим, что длина стороны каждого из таких прямоугольников не меньше
С другой стороны, диагональ исходного прямоугольника
равна
но
поэтому ни один из таких прямоугольников вырезать из прямоугольника нельзя.
не всегда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли квадрат разрезать на один восьмиугольник и четыре треугольника?
Рассмотрим вершину квадрата. Отрежем от квадрата эту вершину, проведя разрез близко к вершине. Мы получим маленький треугольник, а количество вершин у оставшейся фигуры увеличится на одну. Сделаем так с каждой вершиной квадрата. Мы получим четыре треугольника и один восьмиугольник — в точности то, что и требовалось по условию.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли квадрат разрезать на -угольник и четыре треугольника?

Решение
Отметим у квадрата по две точки на каждой стороне и еще по одной точке недалеко от каждой стороны. Проведем отрезки так, как
показано на рисунке. Вырежем получившихся треугольника. Тогда оставшаяся фигура —
-угольник, значит, мы получили искомое
разрезание.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Можно ли квадрат разрезать на -угольник и четыре треугольника?
Посмотрим на вершины -угольника. Каждая из этих вершин должна являться также вершиной либо исходного квадрата, либо одного из
треугольников, на которые мы разрезали исходный квадрат. У квадрата
вершины, у четырех треугольников
вершин. В сумме
получается
вершин. Значит, у
-угольника останется вершина, не совпадающая ни с вершиной квадрата, ни с вершиной
треугольника. Тогда угол при ней равен
, что противоречит определению вершины многоугольника. Мы пришли к противоречию,
значит, указанное разрезание невозможно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наибольшее количество параллелепипедов можно вырезать из кубика
?
Для начала покажем, как вырезать такое количество параллелепипедов. Очевидно, что с помощью таких параллелепипедов можно вырезать
часть кубика размера . Тогда останется часть размера
. Из неё, в свою очередь, можно вырезать кусок
—
останется часть размера
. И наконец, вырезав из этой части кусок размера
, оставим непорезанный кубик
.
Итого, мы вырезали
параллелепипеда.
Докажем теперь, что большее количество вырезать не получится. Действительно, разобъём кубик на “диагональные” слои (см.картинку
ниже), которые раскрасим по циклу в 4 цвета. Несложно убедится, что в каждом параллелепипеде содержится ровно 1 кубик
каждого цвета. При этом заметим, что при разбиении из примера у нас остался угловой куб размера
, в котором присутствуют
только кубики трёх цветов. Значит, существует цвет, в который покрашено ровно 52 кубика, поэтому не получится вырезать
параллелепипедов больше этого количества.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Торт опоясан несколькими цветными кольцами из взбитых сливок красного, желтого и зеленого цветов. Если Маша разрежет торт по
красным сливкам, то получится частей. Если Ралина разрежет торт по желтым сливкам, то получится
частей, а если Аня
разрежет торт по зеленым сливкам, то получится
частей. Сколько получится частей, если Ирина порежет торт по всем
сливкам?
Заметим, что красных сливок , так как при разрезании получается на одну часть больше, чем было сделано разрезов. Тогда желтых
сливок
, а зеленых —
. То есть всего сливок
, но тогда при разрезании по всем сливкам получится
части
торта.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Петя выложил из спичек фигуру (см. рис.), затем пришел Вася и (с разрешения Пети) поджег фигуру в центре. Каждая спичка сгорает за
секунду. Через сколько секунд сгорят все спички?
Проследим, какие спички останутся после первой, второй и третьей секунд соответственно и где будет огонь. Последняя конструкция сгорит
еще через секунды. Значит, вся конструкция сгорит за
секунд.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Белый кубик со стороной см покрасили красной краской и разделили на кубики со стороной
см. Сколько получилось белых
(непокрашенных) кубиков со стороной
см?
Способ 1.
В большом кубе помещается маленьких кубика. Из них кубиков с тремя окрашенными гранями — 8, так как
углов.
Ребер у куба . И на каждом ребре помещается по
маленьких кубика с двумя окрашенными сторонами, а значит маленьких кубиков
с двумя окрашенными гранями
.
Граней у куба . И на каждой грани помещается
маленьких кубика с одной окрашенной гранью. Поэтому маленьких кубиков с одной
окрашенной гранью
.
Значит, неокрашенных кубиков .
Способ 2.
Кубик состоит из четырех горизонтальных слоев размера . Если отрезать верхний и нижний слои (все кубики которых
окрашены красной краской), то останется два слоя, опоясаных кубиками, окрашенными красной краской.
Если убрать окрашенные кубики (а именно они здесь окрашены в красный цвет), то останется кубик со сторой . В нем помещается
восемь маленьких кубиков.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В равнобедренной трапеции проведена диагональ. По контуру каждого из получившихся двух треугольников ползёт свой жук. Скорости движения жуков постоянны и одинаковы. Жуки не меняют направления обхода своих контуров и по диагонали трапеции они ползут в разных направлениях. Докажите, что при любых начальных положениях жуков они когда-нибудь встретятся.
Источники:
Подсказка 1
Можно изобразить трапецию и задать направления жучкам. Понятно, что хочется, чтобы жучки встретились на AC. А что происходит с жучками, когда один из них проходит целый круг?
Подсказка 2
Когда один проходит круг, другой сдвигается на некоторое расстояние. Если мы сможем оценить это расстояние, то мы сможем предположить, как могут встретить жучки.
Подсказка 3
Заметим, что второй жучок сдвигается на разницу оснований, а ее несложно оценить длиной диагонали.
Пусть в равнобедренной трапеции с основаниями
проведена диагональ
так что первый жук ползает по циклу
второй — по циклу
Рассмотрим моменты времени, в которые первый жук оказывается в точке За время обхода первым жуком полного цикла из
снова в
второй жук сдвигается по своему циклу на
в одну и ту же сторону. Поскольку
при таких сдвигах в один из рассматриваемых моментов времени второй жук окажется на расстоянии меньше до точки
по ходу
своего движения, а значит, встретится с первым жуком на диагонали
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Через каждую пару противоположных рёбер куба проведена плоскость. На сколько частей эти плоскости разбивают куб?
Источники:
Подсказка 1
Нам довольно трудно представить разбиение на части внутри куба, так что давайте начнём с рассмотрения граней. Как проведённые плоскости разобьют поверхность куба?
Подсказка 2
Да, каждая грань делится плоскостями на 4 треугольника, соответственно вся площадь делится на 24 части. Теперь можем подумать о том, как плоскости разделяют фигуру внутри. Будут ли образовываться такие "внутренние" части, у которых нет общих точек с поверхностью?
Подсказка 3
Да, получаем, что все плоскости пересекаются в центре, при этом каждой части соответствует ровно один треугольник с поверхности. Какой мы из этого можем сделать вывод?
Каждая такая плоскость проходит через пару параллельных диагоналей противоположных граней куба. Поэтому каждая грань разбита на
а вся поверхность куба —на
треугольника, каждые два из которых отделены друг от друга хотя бы одной из
проведённых плоскостей. А поскольку все проведённые плоскости пересекаются в центре куба, то каждая часть содержит в
качестве одной из своих граней один из этих
треугольников. Следовательно, число частей разбиения также равно