Использование монотонности функций в уравнениях без логарифмов и тригонометрии
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Давайте посмотрим внимательнее на левую часть как на функцию. Это сумма двух кубических функций. А справа у нас стоит константа. Есть ли в этом что-то примечательное?
Подсказка 2
Кубическая функция - монотонная) Т.е. слева стоит монотонная функция как сумма двух монотонных функций! Остается угадать корень и объяснить, что только он один и подойдет)
Первое решение.
После замены получаем уравнение
Второе решение.
Левая часть является монотонно возрастающей функцией как сумма двух монотонно возрастающих кубических функций. Поэтому
значение она может принимать не более, чем в одной точке. Легко видеть, что это значение достигается при
потому что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Уравнение выглядит как-то пугающе и, наверное, классические методы решения здесь не подойдут. Попробуйте как-то поисследовать функцию в левой части уравнения.
Подсказка 2
Если исследовать функцию в левой части уравнения на монотонность, то можно понять, что она возрастает на всей области определения.
Подсказка 3
Левая часть уравнения возрастает, а правая - константа. Это говорит о единственности корня, который можно попробовать угадать.
Заметим, что отсюда нетрудно видеть, что
является решением. Далее покажем, что функция в левой части строго
возрастает на всей числовой прямой. Действительно, мы видим разность возрастающей (основание больше 1) и убывающей (основание
меньше 1) показательных функций, которая строго возрастает. Отсюда равенство имеет не более одного решения, которое уже было
найдено.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В уравнении
можно как угодно переставлять коэффициенты при всех степенях , кроме самой старшей. Можно ли такой перестановкой добиться,
чтобы уравнение имело хотя бы два положительных корня?
Источники:
Подсказка 1
Давайте подумаем, какой в этой задаче может быть ответ: если ответ да, то необходимо предъявить пример. Не очень хочется подбирать коэффициенты и искать корни. Давайте попробуем доказать, что, как бы мы не меняли коэффициенты местами, положительных корней будет не больше 1. На что вас наводит последнее предложение?
Подсказка 2
На монотонность! Вспомните, если функция строго монотонна, то она имеет не более 1 корня. Давайте попробуем найти здесь что-то похожее. Пускай (a₂, a₃, ..., a₂₀₂₃)- произвольная перестановка чисел (2, 3, ..., 2023). Тогда наш многочлен имеет вид: x²⁰²²-a₂x²⁰²¹-...-a₂₀₂₃=0. Нам мешаются минусы, может, перенести их в правую часть?
Подсказка 3
x²⁰²²=a₂x²⁰²¹+...+a₂₀₂₃. Теперь справа у нас монотонная функция, при x>0. Но слева у нас также монотонная функция, поэтому сразу завершить решение не получится. Что можно сделать, чтобы слева у нас стояла константа?
Подсказка 4
Можно поделить обе части на x²⁰²² (т.к. нас интересуют положительные корни, мы можем это сделать). Тогда: 1=a₂/x+a₃/x²+...+a₂₀₂₃/x²⁰²². Что мы можем сказать про функцию, стоящую справа?
Подсказка 5
Она строго убывает. Действительно, при увеличении x знаменатель каждой дроби увеличится, а значит, сами они уменьшатся. ⇒ Справа функция монотонно убывает, а слева константа, равная 1 ⇒ она пересекает ее не более чем в 1 точке. Победа!
Докажем, что это невозможно.
От исходного уравнения перейдем к уравнению, в котором коэффициенты многочлена образуют произвольную перестановку
из чисел
Заметим, что не является корнем уравнения, т.к. при его подстановке в уравнение получим:
что неверно.
Перенесём все отрицательные члены направо, а затем поделим уравнение на (при условии
):
В правой части уравнения получили строго монотонно убывающую на положительной полуоси функцию:
Доказательство строгой монотонности: пусть Тогда для любого
выполнено:
Строгое монотонное убывание на положительной полуоси означает, что она пересекает горизонтальную прямую
в
единственной точке, которая и будет единственным положительным корнем исходного уравнения.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
После замены получаем уравнение
Первое решение.
Перемножим первую и четвёртую скобки, затем вторую и третью:
После замены получаем уравнение
При обратной замене получаем или
Наконец, .
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение.
Из разложения на множители
имеем корни . Введём функцию
Заметим, что , а при
функция
монотонно возрастает, так что при
может быть не более одного
корня. Мы уже поняли, что один корень всё-таки есть и это
.
Заметим, что , а при
функция
монотонно возрастает, так что при
может быть не более одного
корня. Мы уже поняли, что один корень всё-таки есть и это
.
При можно сделать оценку
Значит, на этом отрезке нет корней.
Осталось сделать обратную замену и записать ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение в действительных числах
Операция возведения в произвольную действительную степень определена только при положительном основании степени, так что
Чтобы уйти от того, что неизвестная и в основании, и в показателе, перейдём по основному логарифмическому тождеству к равенству
двух степеней с основанием
Рассмотрим функцию . Её производная
больше нуля при
и меньше нуля при
. Поэтому
функция строго монотонна на каждом из двух промежутков, так что на каждом из них может принимать значение
не более одного
раза.
При этом легко видеть, что при и при
равенство верно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить уравнение
Источники:
Подсказка 1
Преобразуем равенство так, чтобы получилось равенство сумм, а после - попробуем рассматривать обе части равенства как функции. Что интересного можно заметить?
Подсказка 2
Заметим, что обе части можно выразить как одну и ту же функцию, но от разных переменных: от 3 и 2x - 1. Попробуем тогда исследовать функцию и найти ее корни!
Подсказка 3
Функция оказывается монотонной...подумаем, что же это означает)
Обозначим функции
тогда
Поэтому исходное уравнение можно записать в виде
Пусть — корень исходного уравнения, тогда
также является корнем уравнения
Но так как функция
является строго возрастающей по переменной при всех
тогда полученное уравнение равносильно уравнению
Нетрудно проверить, что попадает в область допустимых значений и является корнем исходного уравнения:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение .
Поделив уравнение на строго положительную величину , получим уравнение
. Легко проверяется,
что
есть корень уравнения (это надо просто угадать). Кроме того, левая часть есть сумма двух убывающих функций (а именно,
степенных с основанием, меньшим единицы). Значит, левая часть сама является строго убывающей функцией. Следовательно, при
левая часть строго меньше 1 , а при
она строго больше единицы. Это рассуждение доказывает, что других корней, кроме
,
нет.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите произведение всех корней уравнения
Исходное уравнеңиё равносильно уравнению
Каждое из уравнений этой совокупности имеет не более одного корня, так функция возрастает. Первое уравнение имеет
корень
, а второе – корень
. Произведение корней равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти все пары вещественных чисел , удовлетворяющих системе уравнений
Подсказка 1
Давайте после возведения в квадрат раскроем скобки и попытаемся красиво "свернуть" второе уравнение ;)
Подсказка 2
Отлично, второе уравнение сворачивается в квадрат! Теперь мы можем выразить y через x и подставить в первое :)
Подсказка 3
Обратите внимание на то, что (3 - √8)(3 + √8) = 1. Тогда после подстановки у нас везде образуется -x в показателе степени.
Подсказка 4
Поделите обе части уравнения на (3 + √8)⁻ˣ. Много ли корней у получившегося уравнения?
ОДЗ:
Поделив левую и правую части первого уравнения системы на получим
Выражение слева есть сумма двух монотонно убывающих функций, значит данное уравнение имеет не более одного корня. Этот корень
легко угадывается: Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение:
Подсказка 1
Понятно, что мы можем просто разложить выражение на множители, потом привести подобные и потом снова долго и мучительно раскладывать на множители. Но давайте придумаем что-нибудь поинтереснее. Посмотрите на то, как сильно похожи скобки в произведении. Давайте подумаем, как этим воспользоваться и какую формулу сокращенного умножения мы сможем применить!
Подсказка 2
Представьте х² - 8x + 16 как х² - 8x + 17 - 1. Как тогда можно представить вторую скобку, чтобы она получилась максимально похожа на первую? А какой формулой сокращенного умножения можем воспользоваться?
Подсказка 3
Верно! Сделаем так, чтобы у нас получилась разность квадратов и разложим по этой формуле! Посмотрите, что получилось теперь?
Подсказка 4
Верно, снова разность квадратов! Воспользуйтесь ей и разложите выражение на скобки, а дальше дело за малым – найти решение квадратных уравнений!
Первое решение.
Положим , тогда получим
Тогда либо
решений нет, поскольку
либо
Второе решение.
Обозначим левую часть уравнения
за . Заметим, что при
функция монотонно возрастает, поэтому решений уравнения на этом промежутке может быть не более
одного. При этом
, так что
является решением. Легко видеть, что уравнение симметрично относительно
, так что если решением является
то решением является и
при этом решений меньше
больше нет, так как иначе
было бы соответствующие им решения и на промежутке
, а на нём решение только одно из монотонности, и мы уже его
нашли.
2; 6
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Попробуйте внимательно посмотреть, вдруг какое-то выражение повторяется довольно часто? Что можно сделать в таком случае?
Подсказка 2
Да, можно сделать замену! Но тогда нужно придумать, как полностью избавиться от х.
Подсказка 3
В замене просто х, а нужно получить х², что для этого можно сделать?
Подсказка 4
Теперь получилось уравнение с корнями, что можно попробовать, чтобы его решить?
Подсказка 5
Конечно, можно попробовать возвести уравнение в квадрат, но чтобы полностью избавиться от корней, придется сделать это минимум два раза — а искать корни многочлена четвёртой степени явно не предел наших мечтаний, не так ли?
Подсказка 6
Раз уж решаем уравнение, то было бы неплохо найти ОДЗ — вдруг она как-то сможет помочь?
Подсказка 7
Самое время подумать, как же ведут себя части уравнения на ОДЗ!
Подсказка 8
Слева функция убывает, а справа возрастает. А сколько раз в таком случае они могут пересечься? Осталось только подобрать ответ :)
Заметим, что , сделаем замену
Заметим, что из ОДЗ , а на этом отрезке оба корня в левой части строго убывают. В это же время функция
монотонно
возрастает и уравнение может иметь не более одного решения. Нетрудно видеть, что это
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Пупупу… Выглядит страшновато. Есть ли что-то общее между левой и правой частью уравнения? А если заменить √(3x+18) на y?
Подсказка 2
Да, если заменить в правой части √(3x+18) на y, то правая часть уравнения и левая будут одинаковы(только в одной x, а в другой y). Какой вывод из этого можно сделать?
Подсказка 3
Конечно, хочется сказать, что если x=y, то левая часть равна правой! Поэтому осталось решить уравнение x = √(3x+18)
ОДЗ: Рассмотрим функцию
Тогда исходное равенство примет вид
Так как — монотонная функция, то каждое значение она принимает ровно один раз, поэтому равенство
равносильно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Давайте внимательно посмотрим на уравнение. Где есть похожие множители или слагаемые? Делать замену может быть неэффективным… что тогда можно рассмотреть?
Подсказка 2
Оба слагаемых в левой части имеют одинаковый вид: y(2+ √(y² + 3)). Быть может, рассмотрим такую функцию?
Подсказка 3
Наше равенство имеет вид f(2x+1)=-f(3x). Нам нужны корни. А что если проверить f(x) на монотонность и четность?
Рассмотрим функцию
При возрастает как произведение двух положительных возрастающих функций. При
функция также возрастает.
Итого, — монотонно возрастающая функция. Заметим также, что эта функция нечетная, то есть
Исходное неравенство принимает вид
В силу монотонности равенство возможно только в случае