Сложные логарифмические неравенства
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Какое неравенство хочется доказать для аргумента логарифма, благодаря которому задача будет решена?
Подсказка 2
Попробуем доказать такое неравенство: log₂(x+1) > x, для любого x от 0 до 1. Как его можно доказать? Как вообще доказываются многие неравенства?
Подсказка 3
Мы знаем, что можно понять о возрастании/убывании функции через производную. А именно можно посмотреть на вторую производную какой-то хорошей функции, какой же?
Подсказка 4
Например, на вторую производную функции n+1-2ⁿ. Чему она равна и какой вывод мы из этого можем сделать?
Подсказка 5
Вторая производная равна -ln²2*2ⁿ, которая очевидно меньше 0 на всём промежутке (0;1)
Докажем, что для всех верно неравенство
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Для этого достаточно показать, что Действительно, пусть , тогда , следовательно, выпукла вверх на отрезке Кроме этого и , а значит, для всех , а значит, для всех , откуда получаем требуемое.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Так как и то применяем доказанное неравенство:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Перед нами логарифмическое неравенство. Что делаем первым делом?
Подсказка 2
Записываем ОДЗ, конечно! Теперь на этом множестве можем совершать преобразования. Как будем действовать?
Подсказка 3
Основание первого логарифма является квадратом основания второго логарифма! Можем по свойству логарифмов вынести этот квадратик ;)
Подсказка 4
Чтобы избавиться от неприятного множителя 1/2, мы можем просто домножить обе части неравенства на 2. Тогда у второго логарифма появится коэффициент 2, который уже можем занести в степень аргумента!
Подсказка 5
Получили разность логарифмов с одинаковыми основаниями. Победа! Теперь после преобразования разности логарифмов к логарифму частного мы получим элементарное логарифмическое неравенство!
Подсказка 6
Задача свелась к простому дробно-рациональному неравенству. Остается его решить классическим методом интервалов и не забыть про ОДЗ!
Выпишем ОДЗ:
Умножим наше неравенство на преобразуем выражения под знаком логарифма:
Так как функция монотонно возрастает, то
Домножим на положительный (с учетом ОДЗ!) знаменатель:
По обратной теореме Виета у квадратного трехчлена в левой части — все его корни. Тогда
Пересекая с ОДЗ, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Сначала запишем ОДЗ:
Так как то получаем система, указанная выше, эквивалентна следующей:
Из третьего неравенства получаем, что Тогда, пересекая все неравенства, получаем
Теперь преобразуем исходное неравенство:
С учетом ОДЗ и свойств логарифма получаем:
Пусть Тогда уравнение принимает вид:
Приводим к общему знаменателю:
Решив данное неравенство, получаем или Из получаем откуда Теперь сделаем обратную замену для :
По методу рационализации:
Решаем неравенство и получаем, что Пересекая с ОДЗ, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Выражения в знаменателе и под логарифмами заведомо положительны, поэтому ОДЗ достаточно выписать для подкоренных выражений:
Значит,
По свойствам логарифмов
Тогда исходное неравенство эквивалентно
Так как логарифм по основанию возрастает на своей области определения, то при ограничении на имеем:
Откуда с учётом ОДЗ .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Давайте попробуем упростить неравенство: как можно получить одинаковые основания? Заменим √х на 3 в некоторой степени по основному логарифмическому тождеству.
Подсказка 2
Метод рационализации поможет нам перейти к сравнению степеней, какую замену теперь можно сделать?
Подсказка 3
Пусть t = log₃(x), остаётся лишь решить обычное квадратное неравенство. Не забудьте про ОДЗ!
По основному логарифмическому тождеству и свойствам степеней получаем
В силу возрастания показательной функции с основанием 3 неравенство равносильно
По свойствам логарифмов это эквивалентно
После замены получаем неравенство
После обратной замены
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Вроде всего нагромождено, но все равно просматривается то, что повторяется - log₂(x). Поработать нужно с каждым логарифмом по отдельности, но идея одна: сначала избавиться от х в аргументе, вынося его с помощью формул сложения логарифмов, а затем оставшийся логарифм перевернуть и получить в знаменателе log₂(x)
Подсказка 2
Да, таким образом, log₂ₓ(х) мы расписываем как log₂ₓ(2x) + log₂ₓ(1/2) = 1 + log₂ₓ(1/2), а затем переворачиванием получаем 1 - 1/(log₂(x) + 1). Таким же способом расписываем и другое слагаемое.
Подсказка 3
Сделаем замену t = log₂(x). Найдем нужные t методом интервалов и сделаем обратную замену, помня, что логарифм сам по себе может быть любым действительным числом.
По свойствам логарифмов
Поэтому неравенство равносильно
После замены получается
Решаем методом интервалов и делаем обратную замену:
В итоге
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Ищем ОДЗ, аргумент логарифма должен быть больше 0! Дальше можно поделить обе части неравенства на x! Как тогда можно представить выражение 1/x?
Подсказка 2
Да, 1/x можно представить как логарифм с основанием 1/2. Какой аргумент было бы хорошо придумать для этого логарифма, учитывая то, что x в левой части уравнения находится в степени?
Подсказка 3
Верно, аргумент можно сделать равным 2 в степени -1/x. Тогда перед нами два логарифма, с основанием 1/2. Что делать дальше?
Подсказка 4
Конечно, если основания равны и меньше единицы, то аргумент левой части должен быть меньше аргумента правой части! Осталось сделать замену и пересечь полученный ответ с ОДЗ! (и рассмотреть второй случай, ведь x может быть как положительным, так и отрицательным)
ОДЗ:
Пусть . Тогда можем разделить обе части неравенства на без смены знака:
Так как то неравенство равносильно:
Пусть . Тогда . Значит, Отсюда
Аналогично при получим откуда Осталось не забыть ОДЗ. В итоге
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Давайте слой за слоем убирать логарифмы из неравенства) Логарифм по основанию 7 очень легко убрать: он не больше нуля только тогда, когда его аргумент больше нуля и не больше единицы! Со вторым логарифмом расправляемся также)
Подсказка 2
Должно выйти двойное неравенство, в котором участвуют |x| и x^2...Понятно, что в таком случае стоит сделать замену t = |x|
Подсказка 3
Теперь стоит аккуратно решить каждую из частей неравенства с помощью переноса чисел в числитель дроби и метода интервалов) Также не забудьте про то, что t >= 0
В силу монотонности логарифмической функции неравенство равносильно
Пусть . Из левого неравенства
Числитель всегда больше , значит, решением является .
Решение правого неравенства:
С учётом пересечения с левым неравенством получаем . Значит, , так что .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ задаётся пересечением условий .
Обозначим , получим
Далее , тогда
Рассмотрим два случая
-
Пусть , то есть
Заметим, что при выполнено первое неравенство объединения. Если , то из первого неравенства системы верно , что не выполнено из ОДЗ.
-
Теперь . Здесь
Решим второе и третье неравенства и получим , что подходит в первое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство:
Источники:
Подсказка 1
Очень напрашивается замена страшного логарифма, поэтому давайте будем доверять своим желаниям и сделаем её. Пусть это t. Тогда так как при t = ±1 получается равенство, можно рассмотреть случаи расположения t относительно -1 и 1
Подсказка 2
Можно воспользоваться знанием про равенство при |t| = 1 и оценить левую часть при помощи этого.
Подсказка 3
Сразу сумму скобочек неудобно оценивать, но их можно оценить по отдельности: в каждом из случаев получается, что каждая скобочка больше или меньше 2 в какой-то степени, а в сумме удачно получается 2²⁰²²! А дальше не забываем про обратную замену и выписываем нужные х в ответ
Пусть тогда
Рассмотрим случаи:
Так как
при
Следовательно, при неравенство не выполнятся.
Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Логарифмы в обеих частях, с разными основаниями, x содержится и в аргументе, и в основании обоих логарифмов... Давайте "причешем" наше выражение. Для начала разберёмся с основаниями - попробуем вынести оттуда x и привести логарифмы к одному основанию
Подсказка 2
Перейдём, например, к основанию 3 (используя формулу о делении логарифмов с одним основанием), так как оба основания кратны трём. Кажется, всё ещё ничего не видно. Тогда продолжим причёсывать - теперь, когда у всех логарифмов общие основания, попробуем оставить всем логарифмам одинаковый аргумент.
Подсказка 3
Да, можем вынести степени и коэффициенты из аргумента логарифма, оставив везде только х, после чего заменить log₃ x на t - и получим неравенство без логарифмов, которые мы решать уже умеем!
Переходя в обоих логарифмах к основанию 3, имеем:
Обозначаем и получаем:
Возвращаясь к переменной , окончательно получаем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Условие существования логарфма:
Случай с исключением ОДЗ нам подходит, так как слева всегда больше .
Рассмотрим случай
В этом случаем получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Начнём, как всегда, с ОДЗ! Следующим шагом стоит избавиться от корней в основании логарифмов, какое свойство нам в этом поможет?
Подсказка 2
Попробуйте сделать замену: t = log₆₋ₓ(6 + x), после применения свойства логарифмов перед нами будет обычное рациональное неравенство, решите его!
Подсказка 3
Аккуратная работа с обратной заменой поможет нам добить задачу
После замены по свойствам логарифмов получаем неравенство
По методу интервалов
По методу рационализации на ОДЗ получаем
Первое условие после пересечения с ОДЗ дает решения которые сразу заносим в ответ. Если же первое условие не выполнено, то поэтому второе условие при ( всё равно не входит в изначальную ОДЗ) эквивалентно системе
решения которой
тоже добавляем в ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ:
Если
то правая часть
равенство выполняется. Тогда
Если
то правая часть неотрицательная, и значит, можно восвести в квадрат
Это можно переписать как
Значит, и или . Если объединить два случая, то получится
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить неравенство
ОДЗ: и .
Значит,
Пусть . Тогда
Отсюда . , поэтому нам подходят такие, что или .
Если , то левая часть отрицательная, а правая положительная и такие подходят. Если , то и неравенство можно домножить на положительное . Тогда . Отсюда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Так как выражение под логарифмами одинаковое, но , то .
Значит, либо , либо .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары действительных чисел с наименьшим возможным значением , удовлетворяющие неравенству
Источники:
Подсказка 1
От чего зависит сохранение или изменение знака неравенства в работе с логарифмами? Рассмотрите соответствующие два случая в зависимости от основания log.
Подсказка 2
Попробуйте графически изобразить неравенство равносильное нашему для случая, когда основание логарифма больше 1. Для этого выделите полные квадраты. Значение у должно быть наименьшим, значит нас интересует самая нижняя точка графика. Удовлетворяет ли она условию, заданному основанием логарифма?
Подсказка 3
Рассмотрите второй случай: основание log меньше 1. Обратите внимание, могут ли при этом получиться у меньшие или равные найденного ранее минимума? Запишите итоговый ответ.
При неравенство равносильно , то есть
Это неравенство задаёт круг с центром и радиусом Самая нижняя точка имеет координаты и удовлетворяет ограничению .
При для каждой пары , удовлетворяющей исходному неравенству, справедливо . Стало быть, искомое множество состоит ровно из одной точки
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство:
Источники:
Подсказка 1
Сначала, конечно же, находим ОДЗ! Но, заметим, что основания двух логарифмов разные, и при этом каждый из них содержит x. Что можно сделать, чтобы было удобнее работать с x?
Подсказка 2
Да, по свойству логарифмов мы можем перевернуть каждый из них и x перейдет в аргумент! Что будем делать дальше, чтобы получить какое-то хорошее неравенство, где например, можно было бы сделать замену?
Подсказка 3
Конечно, давайте распишем каждый из логарифмов таким образом: logₐ(xy) = logₐx + logₐy. Дальше давайте просто сделаем замену вида: t = logₐx, решим неравенство и пересечём ответ с ОДЗ!
Найдём ОДЗ: . Далее перевернём логарифмы и используем свойства логарифмов:
Заменим на и получим дробно-рациональное неравенство:
Теперь сделаем обратную замену и получим:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Сразу можно заметить, что в основаниях и в аргументах логарифмов находятся три одинаковых выражения. Тогда попробуем сделать замену на 3 новые переменные и решать относительно них.
Подсказка 2
Преобразуя наше неравенство, мы получаем слева дробь, а справа 0. Теперь нужно как-то избавиться от логарифмов и привести всё к рациональному виду. Какой метод для этого можно применить?
Подсказка 3
Верно! Метод рационализации. Теперь уже можно сделать обратную замену и воспользоваться методом интервалов. Осталось лишь технически довести, не забывая про ОДЗ!
ОДЗ логарифмов неравенства определяется условиями
В итоге получаем и .
Обозначим . Записываем и преобразуем неравенство:
Для решения этого неравенства далее применяем метод рационализации: знак разности на области допустимых значений совпадает со знаком выражения ; в частности (при , знак логарифма совпадает со знаком выражения . Тогда из последнего неравенства получаем . Подставляем сюда выражения для и решаем получаюшееся неравенство:
С учётом ОДЗ остаётся
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Пусть . Тогда неравенство принимает вид Далее его можно преобразовать так:
Для решения этого неравенства далее применяем метод рационализации: знак разности на области допустимых значений совпадает со знаком выражения в частности (при ), знак логарифма совпадает со знаком выражения . Тогда из последнего неравенства получаем
ОДЗ исходного неравенства задаётся условиями При этом последние два ограничения выполнены автоматически для любого решения, так как при или знаменатель дроби обращается в ноль. Помимо этого и положительны при всех значениях Следовательно, единственное ограничение из ОДЗ, которое необходимо учесть, - это неравенство откуда Решаем неравенство:
С учётом ОДЗ окончательно получаем