Тема Математический анализ

17 Пределы последовательностей

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела математический анализ
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 41#37614

Найти

     -1--  -1--      ----1----
lni→m∞ (1⋅2 + 2⋅3 + ...+ n⋅(n + 1))
Показать ответ и решение

Слегка преобразуем сумму, предел который мы ищем:

-1--+ -1--+ ...+ ---1-----= (1− 1) +(1 − 1)+ ...+ (1-− --1--)
1⋅2   2⋅3       n⋅(n +1)       2    2   3        n   n + 1

Нетрудно видеть, что у нас будут происходить сокращения: в каждой скобке слагаемое с минусом сократиться с таким же слагаемым с плюсом, которое встречается в следующей скобке. Не с чем сократиться будет только самой первой единичке и самой последней дроби −  -1-.
   n+1  Таким образом, имеем:

(1− 1)+ (1 − 1)+ ...+ (1-− --1--) = 1− -1---→ 1
    2    2   3        n   n + 1       n+ 1

Таким образом, заключаем, что

      1     1            1
lni→m∞ (1⋅2-+ 2⋅3-+ ...+ n⋅(n-+-1)) = 1.
Ответ:

1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 42#40256

Найти предел

     √3n4--+-3n+--1
nl→im∞ -------------
         n − 1
Показать ответ и решение

Поделим на наибольшую степень n.  В данном случае делим на   4
n 3.  Тогда будет:

3√ -----------   3∘ ----3----1-
--n4 +-3n-+-1  ---1+--n3-+-n4
    n− 1     =    3√1-−  14-
                    n   n3

Наш числитель стремится, как видно, к 1, а знаменатель к 0. Поэтому вся дробь не имеет предела, поскольку она неограниченно возрастает.

Ответ:

Нет предела.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 43#40259

Найти предел

      1   1        (− 1)n+1
nl→im∞ (-−  ---+ ...+ ----n---)
      5   25          5
Показать ответ и решение

Фактически, мы имеем дело с геометрической прогрессией с первым членом      1
b1 = 5   и знаменателем      1
q = −5


Её частичная сумма, то есть то, что стоит под знаком предела, равна

b (qn − 1)   1((−1)n-− 1)
-1--------=  5--5n1-------
   q − 1       − 5 − 1

Тогда, поскольку     n
|(−15)n-| < 1,  то    n
(−51n)-→  0,  а, значит,  1(−1)n        1
-5(-5n1--−1)→  −56-=  16
   −5−1      −5

Ответ:

16

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 44#40260

Приведите примеры таких последовательностей xn,  yn  таких, что lnim→∞ xn = + ∞,  nli→m∞yn = + ∞,  но при этом:

a)      xn
nl→im∞ yn = a,  где a  - некоторое заданное число;
b) lim  xynn = + ∞
n→∞ ;
c)  lim  xn = 0
n→ ∞ yn  ;
d) Последовательность xynn  - ограничена, но однако nli→m∞ xynn  не существует.

Показать ответ и решение

a) xn = an,  yn = n,  если a > 0  и таких последовательностей не существует, если a < 0
b) xn = n2,  yn = n  ;
c) xn = n,        2
yn = n   ;
d)      (
     { n ,есл и n - чётно
xn = (
       2n ,если n - нечётно

     ({
y  =   2n ,если n -чётно
  n  ( n ,если n -нечётно
Тогда      (
     { 1 ,если n -чётн о
xynn =   2
     ( 2 ,если n -нечётно  не имеет предела при n → + ∞

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 45#40265

Найти предел

     12 + 22 + ...+ n2
lni→m∞  --------3-------
           n
Показать ответ и решение

Пользуясь известной формулой

                   n(n+ 1)(2n + 1)
12 + 22 + ...+ n2 = ----------------
                          6

получаем, что

     12 +-22-+-...+-n2       n(n+1)6(2n+1)        2n3 +-3n2 +-n-
nli→m∞        n3       = nl→im∞      n3     = nli→m∞      6n3     =

       2-+-3n-+-n12   1-
=  lnim→∞      6     = 3

(в конце мы разделили и числитель и знаменатель на n3   )

Ответ:

13

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 46#40273

Вычислить предел

        n sin n3
nli→m∞  -√----√-------
     n  n+   n + 1
Показать ответ и решение

Разделим на максимальную степень, в которой n  входит в числитель и в знаменатель. В данном случае делить будем на   32
n  .  Тогда имеем:

                    1      3
----nsinn3----   --√n-sinn----
n √n-+ √n--+-1 =     ∘ 1----1--
                 1 +   n2 + n3

Далее, видим, что числитель является произведением бесконечно малой  1
√n- на ограниченную sinn3,  то есть бесконечно мал. А знаменатель, нетрудно видеть, стремится к 1. Поэтому вся дробь по теореме о пределе частного стремится к 0
1 = 0.

Ответ:

0

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 47#43082

Напомним определение:

Опр. Последовательность {a  }
  n называется фундаментальной, если

∀𝜀 > 0 ∃N ∈ ℕ так ое, ч то ∀m, n > N в ып олне но, что |an − am | < 𝜀

Задача: Доказать критерий Коши в прямую сторону, а именно, доказать, что если последовательность {an} сходится, то {an} фундаментальна.

Показать ответ и решение

Пусть последовательность {an} сходится к a ∈ ℝ.  Запишем определение предела.

∀𝜀 > 0 ∃N ∈ ℕ ∀n >  N : |a − a| < 𝜀
                         n

Фиксируем 𝜀  и берём соответствующее ему N .  Возьмём произвольные m,n > N .  Тогда:

         неравенство △                               опр.
|an − am|     ≤       |an − a|+ |a− am | < 𝜀 + 𝜀 = 2𝜀 = 𝜀1

Но, поскольку 𝜀  было любым сколь угодно маленьким числом, то и 𝜀1 = 2𝜀  тоже будет любым сколь угодно маленьким.

Таким образом, мы доказали, что если последовательность сходится, то она фундаментальна.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 48#43083

Пользуясь только критерием Коши, доказать, что последовательность xn  расходится, где

x  = 1+  1+  1+  1+  ...1-
 n       2   3   4     n
Показать ответ и решение

Напомним отрицание Критерия Коши: последовательность xn  расходится в том и только в том случае, когда:

∃𝜀 > 0 такой, что ∀N ∈ ℕ ∃n > N  ∃m > N  такие, что |a  − a | ≥ 𝜀
                                                     n    m

Возьмём     1
𝜀 = 2.  Далее, пусть нам дают любое N ∈ ℕ.  Тогда возьмём совершенно неважно какое n,  лишь бы только n > N.  Тогда, понятное дело, и 2n > N.

Но теперь, в силу оценки:

|x  − x  | =--1-- + --1--+  --1--+ ...-1---> n ⋅--1---=  1-≥ 𝜀
  2n   n    n + 1   n + 2   n + 3    n + n      n + n    2

то в силу критерия Коши эта последовательность не имеет предела.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 49#43085

Напомним формулировку теоремы Больцано-Вейерштрасса:

Теорема (Больцано, Вейерштрасс) Если последовательность {xn } - ограничена, то из неё можно выделить сходящуюся подпоследовательность. То есть существует такая подпоследовательность xnk  последовательности xn,  которая сходится.

Задача: А верна ли теорема Больцано-Вейерштрасса в обратную сторону? То есть верно ли, что если из последовательности {x }
  n можно выделить сходящуюся подпоследовательность, то она обязательно ограничена?

Показать ответ и решение

Это, разумеется, неверно. Выделять сходящиеся подпоследовательности можно не только из ограниченных. А теорема Больцано-Вейерштрасса говорит лишь о том, что из ограниченных точно можно выделить.

Рассмотрим, например, такую последовательность

     ({
x  =   1   при n чётны х
 n   ( n,  при n нечётны х

Ясно, что она неограниченна, потому что неограниченна при нечётных n,  но из неё можно выделить сходящуюся подпоследовательность

ξ  = x   = 1 ∀n ∈ ℕ
 n    2n
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 50#43086

Доказать, пользуясь критерием Коши, что последовательность

      sin α   sin 2α   sin3α        sin nα
xn =  -----+ ------+ ------+ ...+  --n---
       2       4       8           2

сходится.

Показать ответ и решение

Попробуем показать, пользуясь критерием Коши, что эта последовательность сходится. А именно, попробуем доказать, что она фундаментальна, то есть что

∀ 𝜀 > 0 ∃N ∈ ℕ тако е, ч то ∀m, n > N в ып олнен о, ч то |x − x | < 𝜀
                                                         n   m

Действительно, оценим |xn − xm |.  Пусть, для определенности, n > m  (если n = m,  то |xn − xm| = 0 < 𝜀,  так что это неинтересный случай)

Итак, пусть n > m.  Тогда |xn − xm| = |sin(mm++11-)α + sin(mm++22)α + ...+ sin2nnα| <
              2          2

т.к. кажы й синус ≤1
       ≤         |2m1+1 + 2m1+2 + ...+  12n-| <

заменили конечную сумму на бесконечную (геом. прогрессия)                              су
                      <                        2m1+1 + 2m1+2 + ...+  12n-+ 2n1+1 + ...        =          21m−+11-= 21m-<  𝜀
                                                                                                     2  для любого 𝜀 > 0  при достаточно большом m,  поскольку последовательность 1--
2m  стремится к 0.

Следовательно, последовательность xn  - фундаментальна. Значит, по критерию Коши она сходится.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 51#43087

a) Доказать, что последовательность xn,  заданная следующей рекуррентной формулой, сходится:

x  = √12, x    = √12--+-x-
 1         n+1           n

b) Вычислить предел последовательности xn  из пункта a)

Показать ответ и решение

a) Попробуем доказать, что данная последовательность сходится при помощи теоремы Вейерштрасса.

Для этого достаточно показать, что:
1. xn  - ограничена сверху;
2. x
 n  - монотонно возрастает.

1. Докажем, что ∀n ∈ ℕ  последовательность x  < 4.
 n  Это можно доказать по индукции: база индукции очевидно выполнена (     √ ---
x1 =   12 < 4  ).

Далее, проведём шаг индукции. Пусть при всех n = 1,2,3,...n  верно, что xn < 4.  Тогда

      опр. √ ------- предположение индукции √------
xn+1   =    12 + xn          <            12+  4 = 4

Таким образом, нам с вами удалось показать, что ∀n ∈ ℕ xn < 4.  Значит, мы проверили ограниченность последовательности x  .
  n
2. Монотонность. Действительно,             (x  − x )(x   +x )   x2  −x2    12+x − x2
xn+1 − xn = --n+1(xnn+1+nx+n1)--n-=  nxn++11+xnn-=  xn+n1+xnn=

  (3+x )(4−x )
= --xnn+1+xnn-

Давайте проанализируем, какой знак будет иметь дробь (3+xn)(4−xn)
--xn+1+xn--.
Во-первых, поскольку xn > 0∀n ∈ ℕ,  то знаменатель заведомо положительный. Первый сомножитель в числителе тоже положительный, а вот второй сомножитель числителя, а именно (4 − xn)  положителен в силу оценки, которые мы доказали в пункте 1. (∀n ∈ ℕxn <  4  ).
Следовательно, и вся дробь (3+xn)(4−xn)
  xn+1+xn  строго положительна. Но поскольку xn+1 − xn = (3+xn)(4−xn) > 0,
              xn+1+xn  то это означает, что xn+1 > xn∀n.  То есть последовательность xn  строго возрастает.

Итак, мы получили, что xn  - ограничена сверху и xn  - монотонно возрастает. Следовательно, по теореме Вейерштрасса мы можем заключить, что ∃  lim  xn.
  n→ ∞

b) Для того чтобы вычислить предел xn,  достаточно лишь в её рекуррентном задании

       √ -------
xn+1 =   12+  xn

перейти к пределу при n → + ∞.  По пункту a) у xn  есть предел. Обозначим его A.  Но тогда ясно, что xn+1 → A,  поскольку xn+1   - это та же самая xn,  только начиная со второго номера, а не с первого. Но тогда левая часть в равенстве        √ -------
xn+1 =   12 + xn  стремится к A,  а правая к √ -------
  12+ A.  То есть мы получили соотношение

    √ -------
A =   12+ A

Откуда, возводя в квадрат, получаем, что A2 = 12 + A.  Это квадратное уравнение имеет два корня A1,2 = 4,− 3
Однако отрицательный корень нам не подходит в силу того, что A  > 0,  потому что A  - это предел xn,  которая, очевидно, неотрицательна. Поэтому ответ получается такой: lim  xn = 4.
n→∞

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 52#43088

Показать, что последовательность en = (1 + 1n)n  имеет предел.

Показать ответ и решение

Попробуем доказать, что данная последовательность сходится при помощи теоремы Вейерштрасса.

Для этого достаточно показать, что:
1. en  - ограничена снизу;
2. e
 n  - монотонно убывает.

Докажем вначале вспомогательное утверждение. А именно, докажем по теореме Вейерштрасса, что существует nli→m∞ ξn,  где ξn = (1 + 1n)n+1.

1. Чтобы показать, что ξn  убывает, достаточно показать, что ∀n ∈ ℕ  выполнено, что ξn−1≥  1.
 ξn  Покажем это

ξn−1   (1+n1−1)n   -(n−n1)n--  ---(n n−1)n--
 ξn  = (1+1n)n+1 = (n+n1)n+1 = (n+n1)n⋅(n+n1) =

   (nn−1) n --1--    ----n2--- n  --1--   -n2n--- -n--      --1- n  -n--
= ((n+n1)) ⋅⋅(n+n1) = ((n−1)(n+1)) ⋅ ⋅(n+n1) = (n2−1)n ⋅ n+1 = (1+ n2−1 ) ⋅n+1 =

неравенство Бернулли      -n-- -n--      -1 -n--  n+1- -n--
        ≥         (1+  n2− 1)n+1 > (1+ n )n+1 =  n  ⋅n+1 = 1.

Следовательно, мы доказали, что ξn  убывает.

2. Очевидно, что ∀n ∈ ℕ  последовательность ξn > 0.  Значит, она ограничена снизу.

Тем самым, по теореме Вейерштрасса, ∃ lim  ξ .
 n→ ∞  n

Но тогда обязан существовать и предел e ,
 n  коль скоро

en = (1 + 1-)n = ξn ⋅(1+ 1)−1
         n              n

А значит  lim  en = lim  ξn ⋅ lim (1+ 1n)−1 = lim  ξn ⋅1 = lim  ξn
n→ ∞      n→∞     n→∞             n→∞        n→ ∞  - по теореме о пределе произведения (второй сомножитель (1+  1)−1,
     n  очевидно, стремится к 1).

Комментарий: этот самый предел en,  он же и предел ξn  называется числом e  (основание натурального логарифма) и равен примерно 2,718281828459045.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 53#66849

Доказать, пользуясь лишь определением предела, что если xn  - бесконечно большая последовательность, то -1
xn  - бесконечно малая, то есть      1-
lni→m∞  xn = 0

Показать ответ и решение

Что значит, что xn  - бесконечно большая? Это означает, что для любого C  найдётся такой номер N  , что при всех n > N  выполнено |xn| > C  .

Теперь, пусть нам дано произвольное 𝜀 > 0  . Найдём такое число  ˆ
C  , что 1-
ˆC < 𝜀  .

Но тогда мы ведь знаем, что для любого C  найдётся такой номер N  , что при всех n > N  выполнено |xn| > C  . Значит, и для нашего ˆC  , которое удовлетворяет условию C1ˆ<  𝜀  тоже выполнено, что при всех n > N  |x | > Cˆ
  n  .

Но тогда при всех n > N  будет выполнено

-1--<  1-< 𝜀
|xn |   ˆC

Следовательно, последовательность |x1|
 n - бесконечно малая, а значит и x1
 n  - тоже бесконечно малая.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 54#66855

Доказать, пользуясь лишь определением предела, что если |q| < 1  , то существует lim  qn = 0
n→∞  .

Показать ответ и решение

Пусть дано произвольное 𝜀 > 0  . Тогда нам достаточно показать, что найдётся такое N  , что при всех n > N  выполнено   n
|q | < 𝜀  .

Найдём такое N  , что  N
|q  | < 𝜀  . Это неравенство равносильно тому, что N > log|q|𝜀  . Но тогда и для всех n > N  будет выполнено, что |qn| < 𝜀  , поскольку при n > N  выполнно |qn| < |qN| < 𝜀  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 55#66858

Доказать, пользуясь лишь определением предела, что  lim  36nn++46 = 12
n→ ∞

Показать ответ и решение

Для того, чтобы это показать, необходимо для всякого 𝜀 > 0  уметь строить такое N  , что при всех n > N  выполнено

|3n-+-4 − 1| < 𝜀
 6n + 6   2

Преобразуем слегка это последнее выражение, стоящее под модулем:

 3n + 4   1    3n + 3 + 1   1      3n+ 3         1      1     1       1      1       1
|------ − -| = |--------- − -| = |-------- + ---------− --| = |-+ ---------− --| = |-----|
 6n + 6   2     2(3n+  3)   2    2(3n + 3)   2(3n+  3)  2     2   2(3n+  3)  2     6n + 6

Следовательно, нам достаточно, чтобы |-1-| < 𝜀
6n+6  .

Найдём такое N  , что |--1--| < 𝜀
 6N+6  . Это эквивалентно тому, что 6N +  6 > 1
          𝜀  , то есть 6N >  1− 6
      𝜀  ,      1− 6
N  > 𝜀6--   .

Тогда ясно, что при всех n > N  и подавно   1
|6n+6| < 𝜀  , поскольку при n > N  выполнено

   1          1
|------| < |------| < 𝜀
 6n+ 6     6N + 6
Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 56#66859

Вычислить следующие пределы:

a)  lim  n4+35nn+6
n→ ∞   ;

b)         15    11   6
lim  168n−+31n98+n25n+73+n8+10
n→∞   ;

c)      √5-3  1√0-7
nl→im∞ --n8√+n64+-16√nn1+515   ;

d)     (−1)n
lnim→∞ --n--  ;

e)           2   10n+1
nl→im∞ (4 − 3n)⋅ 2n+4-   ;

f)         120n7
nli→m∞ 15n7+70n2+46   ;

g)      10170n⋅cos(2022n)
nl→im∞     n2+10   ;

h)     -(−4)n+5n--
nli→m∞  (− 4)n+1+5n+1

Показать ответ и решение

a) Разделим и числитель и знаменатель на самую старшую степень, то есть на n4   :

    3n            33
-4---------=  ----n5----6-
n + 5n + 6    1+ n3 + n4

Ясно, что числитель стремиться к нулю, поскольку последовательность -33
n   есть константа, делённая на бесконечно большую.

Далее, знаменатель есть     5-   6-
1 + n3 + n4   . Ясно, что константа 1 стремится к 1, 5-
n3   и 6-
n4   - стремятся к нулю, поскольку они есть константы, делённые на бесконечно большую. Следовательно, по теореме о пределе суммы, знаменатель стремится к 1 + 0 + 0 = 1  .

Но тогда по теореме о пределе частного, вся дробь стремится к 0 = 0
1  . Таким образом,

 lim  ----3n-----=  0
n→ ∞ n4 + 5n+  6

b) Здесь, конечно, тоже можно разделить на самую старшую степень, то есть на n15   , но тогда, как нетрудно сообразить, наш знаменатель будет стремиться к нулю, а это нехорошо - тогда теорема о пределе частного будет неприменима. Давайте лучше здесь разделим и числитель и знаменатель на   8
n   :

     15     11     6        168n7 + 19n3 + 3-+ 10
168n---+-19n---+-3n-+-10-=  ----------25---n82--n8-
     − 3n8 + 25n7 + 8            − 3 + n-+ n8

Ясно, что тогда знаменатель стремиться к − 3  по теореме о пределе суммы. Ведь знаменатель имеет вид       25   8
− 3+  n-+ n8   , а обе 25
n-  и 8
n8-   стремятся к нулю как константы, делённые на бесконечно большую.

А вот числитель, как нетрудно видеть, расходится к +  ∞ , поскольку он имеет вид      7     3   -3   10
168n  + 19n  + n2 + n8   .

Два последних слагаемых по аналогичным причинам стремятся к нулю. А вот первые два неограниченно возрастают с ростом n  . Значит весь числитель будет рано или поздно любой наперёд заданной константы C  . Следовательно, числитель расходится к + ∞ , а знаменатель стремится к − 3  . Следовательно, вся дробь будет расходиться к − ∞ . Таким образом, предела исходного выражения не существует.

с) Поделим всё на самую старшую степень, то есть на n1156   :

√ ---    √---        -1-   -6-  -15
-5n3-+-6 10n7-+-15  -n2780-+--n1980-+-n-116-
   8√n4-+  16√n15-   =      -1-+ 1
                         n 716

И нетрудно видеть, что в числителе стоит сумма трёх бесконечно малых (как отношение константы к бесконечно большой), следовательно, по теореме о пределе суммы числитель стремится к 0. Также видно, что в знаменателе стоит бесконечно малая + 1  . Следовательно, знаменатель стремится к 1.

Таким образом, по теореме о пределе частного, вся дробь стремится к отношению пределов числителя и знаменателя, то есть к 01 = 0  .

Таким образом,

     √ ---   √ ---
     5-n3 +-6-10n7-+-15
nli→m∞   √8n4--+ 16√n15    = 0

d) Если взять модули нашей последовательности       (−1)n-
xn =   n  , то получится, что        1
|xn| = n → 0  - это уже известно.

Но раз xn  по модулю стремиться к нулю, то она и просто стремиться к нулю (стремление последовательности к нулю и стремление её модуля к нулю эквивалентны). Следовательно,

         n
lim  (−-1)--= 0
n→∞    n

e) Ясно, что первый сомножитель (4−  23n-)  стремится к 4 (по теореме о пределе суммы, впедь вычитаемое -2
3n  очевидно стремится к нулю как отношение константы к бесконечно малой), а второй сомножитель 120nn++14-   стремится к 5, поскольку         10+1
120nn++41=  2+-n4-
           n  - числитель стремится к 10, а знаменатель к 2, значит вся дробь стремится к 5.

Таким образом, по теореме о пределе произведения

lim (4−  2-)⋅ 10n+-1-=  4⋅5 = 20
n→∞      3n   2n + 4

f) Если разделить и числитель и знаменатель на n7   , то получим:

-----120n7------=  ----120-----
15n7 + 70n2 + 46   15+ 705 + 467
                       n    n

И видно, что числитель стремится к 120, а знаменатель - к 15. Следовательно, по теореме о пределе частного, имеем:

          120n7         120
nl→im∞ ----7-----2----- = ----= 8
     15n  + 70n  + 46    15

g) Ясно, что последовательность cos(2022n)  - ограничена (т.к. функция cosx  - ограничена).
Но мы ведь домножаем эту последовательность на  100-
-127 n-.
n +10  Покажем, что  100-
-127 n
n +10   - бесконечно малая.
Действительно, поделим и числитель и знаменатель вновь на наибольшую степень, то есть на n2,  и тогда получится, что -11007 n   -11070n-
n2+10 = 1+n102 .  Видно, что здесь у нас числитель стремится к 0,  т.к. 100-
17n  - это просто домноженная на коэффициент 100-
17   бесконечно малая 1.
n
Знаменатель же, то есть     10
1 + n2,  стремится к 1.  Значит, вся дробь стремится к 0
1 = 0.

h) И вновь интуиция должна подсказать нам поделить и числитель и знаменатель на максимальную - но теперь уже не степень n,  а выражение с максимальным основанием степени, то есть поделить числитель и знаменатель на  n
5 .  Что же из этого получится?

   (− 4)n + 5n       (− 4)n + 1
-----n+1---n+1-=  -----5-4-n----
(− 4)   + 5       (− 4)(− 5) + 5

В числителе мы имеем сумму (− 45)n + 1,  где первое слагаемое - бесконечно малая (по сути это частный случай последовательностей типа  n
q ,  |q| < 1,  которые всегда стремятся к 0  ), значит, числитель здесь стремится к 1.  Знаменатель, по аналогичным соображениям, это произведение бесконечно малой    4n
(− 5)  на (− 4)  - всё равно бесконечно малая, плюс 5.  Значит, знаменатель стремится к 5.  Значит, по вся дробь стремится к отношению пределов числителя и знаменателя, то есть к 1
5.  Итого, мы получили, что

           n    n
 lim  --(− 4)-+-5----= 1-
n→ ∞ (− 4)n+1 + 5n+1  5
Ответ:

a) 0  ;
b) Нет предела;
с) 0  ;
d) 0  ;
e) 20  ;
f) 8  ;
g) 0  ;
h) 1
5

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 57#66860

a) Обязательно ли любая неограниченная последовательность - бесконечно большая?;

b) Обязательно ли любая бесконечно большая последовательность - неограничена?;

c) Может ли последовательность быть бесконечно большой, но не расходиться при этом ни к + ∞ , ни к − ∞ ?

Показать ответ и решение

a) Не обязательно. Возьмём, например, последовательность xn  , заданную правилом:

     (
     { 1    если n−  чётн о
xn = (  2
       n ,  если n−  нечётн о

То есть xn  - это такая последовательность, что все её четные члены всегда равны единице, а по нечётным членам она равна квадрату номера этого члена.

Тогда ясно, что xn  - неограничена, поскольку по нечётным номерам она может быть сделана сколь угодно большой. Однако такая последовательность не будет бесконечно большой, поскольку для этого нужно было бы, чтобы начиная с некоторого номера все её члены были больше любой наперёд заданной константы. Однако нам будут мешать члены с чётными номерами - они всегда равны 1 и, значит, не будут больше любой наперёд заданной константы.

b) Да, это обязательно, потому что если последовательность бесконечно большая, но какое бы C  мы ни взяли, то найдётся такое N  , что для всех n > N  выполнено |x | > C
  n  . Отсюда следует, что какое бы C  мы ни взяли, найдётся такое n  , что |xn| > C  (на самом деле таких номеров n  будет, очевидно, бесконечно много). Следовательно, если последовательность бесконечно большая, то она неограничена.

c) Да, это возможно. Рассмотрим, например, последовательность          n
xn = (− 1) ⋅n  .

Эта последовательность при чётных n  равна этому n  , а при нечётных n  равна − n  . Она бесконечно большая, но не расходится к плюс бесконечности, потому что неверно, что все её члены начиная с какого-то момента больше любой наперёд заданной положительной константы - поскольку члены с нечётными номерами у неё отрицательны. По аналогичным причинам, она не расходится к минус бесконечности, поскольку члены с чётными номерами у неё положительны.

Ответ:

a) Не обязательно;
b) Обязательно;
c) Может.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 58#67157

Доказать, что если существует такое число C  ∈ ℝ  , что для всех n  выполнено, что xn < C  и при этом существует предел lnim→∞ xn = A  , то A ≤  C  .
(обратите внимание, что строгое неравенство при предельном переходе может обратиться в равенство).

Комментарий. Это утверждение бывает очень полезно для того, чтобы понять, каким предел последовательности точно не может быть. А именно, если последовательность всё время меньше              C  , то её предел не может оказаться больше, чем C  .

Показать ответ и решение

Будем доказывать от противного.

Пусть оказалось так, что A > C  . Пусть теперь d = A − C > 0  - расстояние от числа A  до C  .

Далее, поскольку ∃ lim  xn = A
 n→ ∞  , то для любого 𝜀  , в частности, и для 𝜀 = d2   найдётся такое N  , что при всех          n > N  выполнено, что |x  − A | < d
 n        2   . Но d  - это расстояние от A  до C  . Следовательно, при n > N  все члены     x
     n  будут не дальше, чем d2   от предела A  , а, значит, они все будут больше, чем C  , поскольку C  находится на расстоянии           d  от                A  .

Получаем противоречие с тем, что для всех n  было выполнено x  < C
  n  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 59#67158

Найти

     √ -- 4√-- 8√ --    2n√--
nli→m∞(  2⋅  2 ⋅  2⋅...⋅   2)
Показать ответ и решение

Так как

√ -- 4√-- √8--    2n√ --   1 1    -1
  2 ⋅ 2 ⋅  2⋅...⋅   2 = 2 2+4+...+2n

То к показателю степени можно применить формулу суммы геометрической прогрессии:

1    1       1    1(1 − -1n)       1
--+  -+ ...+ -n-= 2---1-2-- = 1−  -n-
2    4       2        2           2

Таким образом, получаем, что

√ -- 4√-- √8--    2n√--    1 1    1-      -1
  2 ⋅ 2 ⋅  2⋅...⋅  2 = 2 2+ 4+...+ 2n = 21−2n

Ясно, что степень стремится к единичке, поскольку степень есть 1 минус бесконечно малая 21n  .

Но тогда получаем, что наша последовательность стремится к 21 = 2  . То есть

     √ -- 4√-- √8--    2n√--
nli→m∞(  2 ⋅ 2 ⋅  2⋅...⋅  2) = 2
Ответ:

2

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 60#67159

Показать, что последовательность      √ --
xn = n n!  расходится к + ∞ .

Показать ответ и решение

Поскольку n!  - это произведение всех чисел от 1 до n  , то ясно, что n!  больше, чем произведение не всех чисел от 1 до                  n  , а только второй половинки этих чисел, то есть произведение чисел от n
2   до n  , если n  - чётно, и произведение от           n+1-
           2   , если n  - нечётно. Так что можно записать вот такую простенькую оценку:

     ({ n   n
       2 ⋅(2 + 1) ⋅...⋅n     если n - чётно
n! > ( n+1-  n+1-
        2  ⋅( 2 +  1)⋅...⋅n  если n - нечётно

Теперь давайте и в том и в другом случае поменяем в произведении все числа на самое маленькое, то есть либо на               n2   , в случае чётного n  , либо на n+1-
 2   в случае нечётного n  . Получим такую оценку:

    (
    { (n )n2      если n -чётно
n! >   2    n+1
    ( (n+21-)-2-  если n -нечётно

Теперь применим к обеим частям корень n− ой степени (он, очевидно, сохраняет неравенство):

      (
√ --  { (n)12       если n -чётно
n n! >   2   1+-1
      ( (n+1)--n2-  если n -нечётно
          2

Но ясно, что итого мы в любом случае получаем, что n√n!  всегда больше последовательности, которая расходится к + ∞ . Значит и сама последовательность √--
nn!  расходится к + ∞ .

Ответ:
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!