Операции над комплексными числами. Тригонометрическая и алгебраическая формы. Уравнения в комплексных числах
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить:
Мы знаем, что Этого нам, собственно говоря, уже достаточно.
Действительно, тогда
Далее,
Вообще, нетрудно понять, что в общем случае определяется тем, какой остаток по модулю 4
даёт
(Это всё происходит из-за того, что
)
Итак, ясно исходя из вышеприведённых примеров, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти если
Два комплексных числа равны тогда и только тогда, когда у них равны вещественные и мнимые части. Таким образом, должны быть выполнено одновременно:
Получаем систему на Из первого уравнения получается, что
Тогда, подставляя
его во второе уравнение, находим, что
Откуда
,
,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти вещественные числа если
Преобразовав немного наше выражение, получим:
Два комплексных числа равны тогда и только тогда, когда у них равны вещественные и мнимые
части.
Таким образом, должны быть выполнено одновременно:
Получаем систему на Её можно решить любым известным методом: хоть школьным
способом подстановки, хоть методом Гаусса. Система совсем нетрудная, поэтому мы сразу
выписываем ответ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить СЛУ ( и
- комплексные неизвестные)
В целом, эту систему можно решить и методом Гаусса точно так же, как будто она с вещественными
коэффициентами. Но, поскольку мы имеем дело с системой , то сделаем по-простому,
школьным методом выражения и подстановки.
Итак, из второго уравнения нам нужно выразить
Теперь, подставляем это в первое уравнение:
Это линейное уравнение на решается так же как и в школе: надо собрать все члены, не
содержащие
и перекинуть их на одну сторону, а с другой - вычислить коэффициент перед
Если сделать всё аккуратно, то у нас получится уравнение
Откуда
Откуда мы уже легко найдём, что
Таким образом, получаем решение:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
В комплексных числах, равно как и в привычных нам ещё со школы вещественных, или даже целых,
числах, умножение идёт первее сложения. Значит, сначала нам нужно сначала перемножить
а затем к этому прибавить
Делается это максимально естественным образом, с учётом определяющего соотношения
Имеем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Записать комплексное число в тригонометрической форме.
По формулам связи между алгебраической и тригонометрической формой комплексного числад будем иметь:
Итого:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить .
Воспользуемся трюком домножения на сопряженное к знаменателю, получим:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти
У числа модуль равен
а аргумент равен
Значит, у модуль равен
а аргумент равен
Так как мы вычисляем аргумент с точностью до прибавления имеем
Тем самым,
это число с модулем
и нулевым
аргументом. Значит,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти все такие комплексные числа , что
То есть найти все корни 6 степени из числа
.
Нам поможет в этом тригонометрическая форма записи числа Давайте
запишем
в виде
Далее, понятно, что
Таким образом, мы имеем следующее равенство
Значит,
То есть
Таким образом, искомые 6 чисел имеют вид
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
1. Вычислить модуль и аргумент числа
2. Пусть Найти модуль и аргумент числа
Значение аргумента укажите из интервала
3. Пусть Найти модуль и аргумент числа
Значение аргумента укажите из интервала
4. Приведите число к тригонометрическому виду.
5. Приведите число к алгебраическому виду.
1. Модуль комплексного числа вычисляется по формуле
В нашем случае получается
Аргумент же равен .
2. Для начала найдем по отдельности числа и
:
мы найдем из соображения, что при возведении в квадрат модуль комплексного
числа тоже возводится в квадрат, а аргумент умножается на 2. Тогда ясно, что
Аналогично,
Тогда сопряженный к
кубу
будет, понятное дело:
А при делении комплексных чисел их модули делятся друг на друга, а аргументы
вычитаются (из аргумента числителя вычитается аргумент знаменателя).
Таким образом, имеем:
3. Аналогично предыдущему пункту имеем:
Значит,
4. Для этого нужно узнать аргумент и модуль данного числа. Модуль считается по
формуле: Аргумент
вычисляется по формуле:
Значит,
Получается, что
5. Здесь нам понадобятся обратные формулы:
В нашем
случае
Тогда
Таким образом,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить .
Сначала давайте посчитаем наш знаменатель:
То есть
А далее, нужно всего лишь домножить на сопряженное к знаменателю и числитель и знаменатель:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить систему c комплексными неизвестными :
Давайте из второго уравнения выразим
И подставим это в первое уравнение:
Мы получаем линейное уравнение с одним неизвестным, правда тут нужно
ещё раскрыть скобки и посчитать коэффициент при и свободный член.
Но это уже обыкновенные вычисления с комплексными числами
Если всё аккуратно посчитать, это уравнение приводится к виду
и, таким образом,
И, тогда,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Используя формулу Муавра, вычислите Ответ запишите в
алгебраической форме.
Сначала вычислим то, что стоит под степенью. Пусть
Тогда
Таким образом, если записывать это в тригонометрической форме, то
Тогда, по формуле Муавра,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что при делении комплексных чисел их аргументы вычитаются, а модули делятся.
Возьмём два произвольных числа ,
.
Что тогда из себя представляет комплексное число ? Допустим, оно имеет
тригонометрическую форму
Но тогда ясно, что должно быть выполнено
А поскольку при умножении комплексных чисел аргументы складываются, а
модули перемножаются, мы это последнее равенство можем записать в
тригонометрической форме:
Следовательно приравнивая модули и аргументы левой и правой части имеем:
Откуда и
. Что и требовалось доказать.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти все корни
Давайте сначала преобразуем немного выражение под корнем:
Ясно, что модуль подкоренного комплексного числа равен ,
а аргумент
равен
.
Таким образом, если и
имеет тригонометрическую
форму
то мы получаем следующую систему:
Откуда получаем, что ,
,
. То есть
решением будет множество
Или, что то же самое
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какой геометрический смысл имеет выражение , если
и
- некоторые
заданные комплексные числа?
Пусть ,
, тогда
имеет на комплексной плоскости
координаты
, а
имеет на комплексной плоскости координаты
. Тогда
имеет координаты
, и тогда
- то есть фактически это длина вектора, соединяющего концы
и
.
Таким образом, выражение обозначает расстояние между числами
и
на комплексной плоскости.
Расстояние между числами и
на комплексной плоскости.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На комплексной плоскости изобразить множество точек:
a) ;
b) ;
c) ;
d) ;
e) Решить систему графически:
a) Возможно, будет немного понятнее, если мы сделаем немного искусственную запись того уравнения, которое задает наше множество точек:
Ясное дело, что мы ничего не изменили. Но теперь видно, что — это
расстояние от точки
до точки 0 (начала координат). Следовательно, множество
таких
, что
— это множество таких комплексных чисел, которые находятся
на расстоянии 1 от нуля. То есть это окружность радиуса 1 с центром в начале
координат;
b) Множество точек, у которых аргумент равен — это луч, выходящий из
начала координат под углом
к положительному направлению оси
;
c) Вновь перезапишем исходное условие как
Ясное дело, что мы ничего не изменили. Но теперь видно, что — это
расстояние от точки
до точки 0 (начала координат). Следовательно, множество
таких
, что
— это множество таких комплексных чисел, которые находятся
на расстоянии не больше 2 от нуля. То есть это круг радиуса 2 с центром в начале
координат, включая граничную окружность;
d) Это множество точек, расстояние от которых до точки не меньше 1 и не больше 2.
То есть это кольцо с центром в
внутреннего радиуса 1 и внешнего радиуса 2,
включая обе граничные окружности;
e) Первое уравнение системы задает окружность с центром в начале координат радиуса
, а второе уравнение — это окружность с центром в точке 1 радиуса 1. Нетрудно
видеть, что они пересекаются в точках
и
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Верно ли, что любое уравнение вида , где
- некоторый многочлен с комплексными
коэффициентами, имеет решение в
?
Например, если , то есть многочлен степени 0 со свободным коэффициентом 1, то уравнение
, то есть
очевидно, не имеет корней в .
Нет