.12 Тензоры.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
a) Доказать, что отображение, ставящее оператору тензор типа
по правилу
задает линейный изоморфизм между просранством линейных операторов из в
и
пространством тензоров на
типа
.
b) Каким еще способом можно было бы построить линейный изоморфизм между указанными
пространствами, не придумывая такой хитроумной конструкции, как в пункте a) ?
a) Ясно, что отображение, определенное по правилу в условии
(где - пр-во линейных операторов
)
будет линейным. Проверим, скажем, аддитивность .
Пусть ,
- два линейных оператора
. Тогда
Причем этот тензор действует на произвольной паре
по правилу
Но это последнее есть не что иное, как
(ведь так и действует сумма двух линейных операторов на вектор). Далее, в силу линейности
:
Таким образом, тензор на каждой паре
действует как сумма тензоров
.
То есть
Тем самым мы и проверили аддитивность . Однородность
получается аналогично.
Следовательно, - линейно. Однако почему
- линейный изоморфизм?
Проверим, что - инъективно, то есть ядро
- тривиально. Итак, пусть
- то есть
тождественно нулевой тензор. То есть
Раз это верно для любой , то в частности это верно для функционалов двойственного базиса
. А они, как мы помним, отбирают
ую координату вектора.
Следовательно, для каждого выполнено
То есть каждая координата вектора равна нулю. То есть вектор
- нулевой вектор.
А поскольку это выполнено еще и для любого , получаем, что
- тождественно нулевой
линейный оператор.
Значит, если какой-то оператор и лежит в ядре
, то только нулевой.
Таким образом, - инъекция.
Теперь вспомним формулу, что для любого линейного отображения, а, значит, и для нашего ,
линейность которого мы уже проверили выше, выполнено
Но мы уже знаем, что Следовательно, наша формула приобретает вид
Откуда мы получаем с необходимостью, что , а поскольку
действует в
пространство
, чья размерность как раз таки и равна
, то мы получаем, что
- сюръекция.
Таким образом, - это линейная биекция, то есть линейный изоморфзим, что и требовалось доказать.
b) Заметим, что построенный нами линейный изоморфзим в пункте a) нигде не зависел от выбора
базиса в и в
. То есть отображение
было построено без выбора базиса в
и в
. Такая ситуация в алгебре называется канонический изоморфизм.
Однако, неканонический изоморфизм было бы построить куда проще. Можно выбрать базис
в . Если
, то
, то есть этот базис состоит из
векторов
Однако нам известно, что , то есть и в этом пространстве можно выбрать базис из
тензоров
. Тогда при фиксированных базисах в
и в
изоморфизм построить
очень просто: определим
по правилу
а на остальные операторы пространства продолжим
по линейности. Тогда, из теоремы
о том, что пространства изоморфны тогда и только тогда, когда имеют одинаковые размерности, сразу
получим, что такое
будет линейным изоморфизмом (потому что в доказательстве той теоремы мы
делали в точности то же самое). Однако, такой изоморфизм
уже никак нельзя назвать
каноническим, потому что если мы теперь выберем другие базисы в
и в
, то
отображение, аналогичное
, будет уже другим. А вот изоморфизм
из пункта a) останется ровно
таким же самым.
Специальные программы

Программа
лояльности v2.0
Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!

Крути рулетку
и выигрывай призы!
Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.

Бесплатное онлайн-обучение
Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.

Налоговые вычеты
Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».

Специальное предложение
для учителей
Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!

Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ
Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!