Тема Линал и алгебра.

13 Теория многочленов.

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела линал и алгебра.
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 21#77371

Мы знаем, что если x0   - корень многочлена f  кратности k > 0  , то x0   будет корнем f ′ кратности k − 1  .

Но верно ли, что каждый корень  ′
f некоторой кратности s  является корнем f  кратности s + 1  ?

Показать ответ и решение

Это, разумеется, неверно. Например, рассмотрим f(x) = x2 − 1  . Тогда f ′(x) = 2x  . И мы видим, что 0 является корнем  ′
f кратности 1. Но 0 при этом не является корнем f  кратности 2, более того, 0 вообще не является корнем f  никакой кратности (ну или можно сказать, что кратности 0).

Ответ:

Нет

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 22#77372

При каких a,b  многочлен

f(x) = axn+1 + bxn + 1

делится нацело на многочлен (x − 1)2   ?

Показать ответ и решение

Делимость любого многочлена на (x−  1)2   означает в точности, что у этого многочлена x0 = 1  имеет кратность хотя бы 2.

То есть это означает, что           ′
f(1) = 0,f (1) = 0  . То есть мы получаем условия

(
{ a + b+ 1 = 0

( a(n + 1)+ bn = 0,

Откуда a = − b− 1  , то есть (− b− 1)(n + 1)+ bn = 0  , то есть − bn− n − b − 1+ bn = 0  .

И получается, что b = − n− 1  , а, значит, a = − b− 1 = n  .

Ответ:

b = − n− 1  , a = n

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 23#77381

Сколько различных корней имеет многочлен

x6 − 6x4 − 4x3 + 9x2 + 12x + 4

?

Показать ответ и решение

Для того чтобы это понять, применим алгоритм отделения кратных корней. Вычислим  ′     5      3      2
f  = 6x − 24x  − 12x  + 18x + 12  . Теперь нужно найти          ′
Н ОД (f,f)  .

Применяем алгоритм Евклида. Делим в столбик f  на  ′
f и получаем:

f = 1x ⋅f′− 2x4 − 2x3 + 6x2 + 10x + 4
    6     ◟-----------◝◜-----------◞
                      r1

Не поделилось без остатка. Делим дальше, теперь f′ делим на первый остаток r1   .

f′ = r1(− 3x + 3)

И получается, что f′ делится без остатка на r
 1   . Следовательно, r
 1   и будет равен Н ОД (f,f′)  .

То есть

НО Д(f,f′) = − 2x4 − 2x3 + 6x2 + 10x + 4

Далее, мы должны разделить f  на НО Д (f,f ′)  . Тогда получим:

                 2
-----f-----=  − x-+  x+  1
Н О Д(f,f′)     2    2

И мы знаем, что многочлен ---f--′-= − x22 + x2 + 1
НОД(f,f )  имеет те же корни, что и многочлен f  , но уже кратности 1.

Получается    x2   x        1
−  2 +  2 + 1 ⇔ − 2(x + 1)(x− 2) = 0 ⇔ x = − 1 или x = 2  .

То есть исходный многочлен f  имеет два различных корня - это − 1  и 2  .

Ответ:

2

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 24#101087

a) Пусть f  - многочлен с вещественными коэффициентами. Доказать, что если z ∈ ℂ  является корнем f  , то и z  - тоже является корнем f  .

b) Верно ли это, если многочлен f  имеет произвольные комплексные коэффициенты?

Показать доказательство

a) Пусть f = a0 + a1x + ...+ anxn  и все ai ∈ ℝ  .

Пусть также z ∈ ℂ, z = a + bi  и оказалось так, что f(z) = 0  .

То есть, если это расписать:

a0 + a1(a+ bi) +a2(a+ bi)2...+ an(a +bi)n = 0

Применим теперь к левой и правой части комплексной сопряжение:

-------------------------------------  -
a0 + a1(a+ bi) +a2(a+ bi)2...+ an(a +bi)n = 0

Но во-первых, ясно, что если t ∈ ℝ  , то -
t = t  .

Далее, ясно, что вообще для любых (даже, разумеется, комплексных) чисел t,t
1  2  выполнены следующие свойства

------  --  --
t1 + t2 = t1 + t2

-----  -- --
t1 ⋅t2 = t1 ⋅t2

С учетом этого равенство

a0 +-a1(a+-bi)-+a2(a+-bi)2...+-an(a-+bi)n = 0

можно переписать как

      -------   --------     --------
a0 + a1(a+ bi) +a2(a+ bi)2...+ an(a +bi)n = 0

И теперь, принимая во внимание вещественность ai  и нуля:

a0 + a1(a − bi)+ a2(a− bi)2...+ an(a0bi)n = 0

Что в точности и означает тот факт, что a − bi  , то есть z  является корнем f  . Что и требовалось доказать.

b) Это, разумеется, неверно. Рассмотрим, например, многочлен f = x− i  (с комплексными, как мы видим, коэффициентами). Его корнем является z = i  . Однако z = − i  его корнем, очевидно, не является (у него вообще кроме z = i  нет других корней).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 25#101090

Показать, что признак Эйзенштейна неприводимости над ℚ  не является критерием.

Показать доказательство

Что вообще было бы, если бы признак Эйзенштейна был бы критерием? Тогда в обратную сторону он звучал бы так:

(Псевдо)критерий Эйзенштейна. Пусть многочлен

    n        n−1
f = x + an−1x   + ...+ a1x+ a0  ai ∈ ℤ

- многочлен с целыми коэффициентами и старшим коэффициентом 1. Тогда f  - неприводим над ℚ  тогда и только тогда, когда существует такое простое число p  , что все его коэффициенты, начиная с an−1   и до самого последнего a0   делятся на p  , но при этом свободный член a0   не делится на  2
p   .

Так вот в обратную сторону этот признак уже не работает.

Рассмотрим, например, многочлен

    3
f = x + 4

Он неприводим над ℚ  (ибо, будь он приводим над ℚ  , то, коль скоро степень его равна 3, он бы имел в таком случае корень в ℚ  . Однако, он в ℚ  (и даже в ℝ  !) корней не имеет).

Однако, в обратную сторону здесь признак Эйзенштейна не работает. Не существует такого простого p  , делящего все коэффициенты, кроме старшего, но при этом чтобы  2
p  не делило свободный коэффициент.

Действительно, единственное простое p  , делящее все коэффициенты, кроме старшего - это p = 2  . Однако свободный коэффициент делится и на  2
p = 4  . Поэтому такого p  , которое делило бы все коэффициенты кроме старшего, но квадрат которого не делил бы свободный член, для нашего f  не найдется. Однако ж он все еще неприводим над ℚ  .

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!