Системы с логарифмами
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Источники:
Подсказка 1
Кажется, от дробей здесь нет пользы, они только пугают. Может, избавится от них? Только не забудьте про ОДЗ!
Подсказка 2
Получается как-то очень много одинаковых логарифмов. Когда много одинакового, то на помощь приходит замена.
Подсказка 3
Система из трёх не очень страшных уравнений, можно и подстановкой попробовать решить. Но не забывайте проверять решения на ОДЗ!
Запишем ОДЗ:
Преобразуем систему к виду
Используем формулу перехода к новому основанию и формулу логарифма произведения
Сделаем замену: получаем систему
Из первого уравнения системы выразим
Из третьего уравнения выразим
Подставим во второе уравнение системы, получим после преобразований уравнение
При получаем но соответствующие значения не удовлетворяют ОДЗ. При получаем следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Некоторые числа и удовлетворяют равенствам
Найдите все возможные значения произведения
Подсказка 1
Сразу видно, что логарифмы связаны между собой, что можно сделать для дальнейшего удобства?
Подсказка 2
Сделать замены! Введем 2 переменные (для каждого из равенств) и запишем условие с учётом замены. Получится 2 уравнения 4 степени, от которых можно равносильно перейти к уравнениям 5ой степени. Корни совсем неочевидны, да и, казалось, нам необязательно искать их точно - достаточно найти какую-то связь между переменными, чтобы ответить на вопрос задачи) Что нам помогает при исследовании корней уравнения больших степеней?
Подсказка 3
Производная! С помощью неё можно, к примеру, что-то узнать про количество корней уравнения. Помним, что уравнение нечетной степени имеет не менее одного корня. Что тогда можно сказать про корни уравнений?
Подсказка 4
Производные положительны, уравнение нечетной степени, значит уравнения имеют ровно по одному корню! Замечаем связь между коэффициентами уравнений. Что тогда можно сказать про корни?
Подсказка 5
Корни противоположны! Остаётся лишь сделать обратную замену, из которой xy находится несложно!
Обозначим , Так как
то исходные уравнения можно записать в виде
|
Рассмотрим первое уравнение системы. Возьмём производную от левой части, получим
Т.е. в левой части стоит возрастающая функция, а в правой части число, поэтому уравнение имеет не более одного решения. С другой стороны, любой многочлен нечётной степени имеет по крайней мере один действительный корень. Отсюда следует, что уравнение имеет ровно одно решение.
Аналогично рассмотрим второе уравнение:
Значит, аналогично с первым уравнением, второе уравнение имеет ровно одно решение. Если во втором уравнении сделать замену то оно принимает вид
Это эквивалентно первому уравнению. Это означает, что корни уравнений противоположны, следовательно, их сумма равна нулю. Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему уравнений:
Запишем ОДЗ:
Запишем уравнения в системе в один логарифм:
Подставляя в и получаем:
Поделим первое уравнение на второе и получим:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны числа . При каких два из этих чисел равны, а третье меньше их на ?
Источники:
Подсказка 1
Нам нужно рассмотреть три случая в зависимости от того, какое из чисел меньше на 1. Только каждый раз мы получаем равенства на логарифмы с разными основаниями. Нужно получить ещё условие на числа a,b,c. Попробуйте внимательно посмотреть на основания и аргументы логарифмов. Что можно заметить?
Подсказка 2
Так, мы получаем, что аргументы и основания логарифмов сдвинуты по циклу. Что тогда можно сказать про произведение abc, используя свойство логарифма?
Подсказка 3
Верно, мы получаем, что abc = 4. Теперь, рассматривая каждый случай, мы можем выразить две переменные через одну и, подставив в полученное равенство, получить уравнение от одной переменной. Осталось лишь проделать это. И победа!
Из условия следует, что функции положительны и не принимают значения при всех из области допустимых значений. Пусть . Тогда
По условию числа удовлетворяют одному из трёх условий:
Рассмотрим случай . Подставляя и в полученное выше уравнение , имеем , откуда . Так как многочлен не имеет корней, то единственным решением уравнения является , поэтому системе удовлетворяет тройка чисел . Случаи и рассматриваются аналогично с точностью до смены обозначений (выражение симметрично). Из них получаем, что либо , либо . Теперь для каждой из полученных троек чисел найдём .
Если , то , то есть . Поэтому , то есть значений , при которых , не существует.
Если , то . Возводя обе части последнего уравнения в квадрат, получаем уравнение , которое не имеет корней, поэтому случай также не подходит.
Если , то . Это уравнение эквивалентно уравнению , корнями которого являются и , но не подходит, так как в этом случае . Значение подходит: .
Итак, — единственное решение задачи.
при решении перемножением логарифмов: показано, что произведение всех логарифмов равно целому числу – 1 балл;
получено и решено кубическое уравнение относительно одного из логарифмов – 1 балл;
за рассмотрение каждого из случаев – по 1 баллу;
если при этом в случае приобретены лишние корни, он не считается рассмотренным, и за него ставится 0 баллов.
при решении рассмотрением трёх случаев равенств логарифмов: разобран 1 случай – 1 балл,
разобраны 2 случая – 3 балла,
разобраны 3 случая – 5 баллов;
если при этом в случае приобретены лишние корни, он не считается рассмотренным, и за него ставится 0 баллов.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вася выбрал четыре числа и для каждой пары вычислил логарифм большего по основанию меньшего. Получилось шесть логарифмов. Четыре из них равны и Какие значения может принимать наибольший из всех шести логарифмов?
Источники:
Подсказка 1
Не понятно, как рассуждать в нашей задаче не введя всё-таки 4 начальных упорядоченных числа x ≤ y ≤ z ≤ t. Понятно при этом, что мы можем выразить логарифм по основанию x от z через логарифмы по основанию x от y и логарифм по основанию y от z как их произведение. Какие тогда переменные удобно ввести, чтобы наши 6 чисел хорошо через них выражались?
Подсказка 2
Удобно ввести логарифмы с комбинациями "соседних" чисел. Тогда если они a, b, c в таком же порядке, как стоят начальные числа, то у нас есть числа a, b, c, ab, ac, bc, abc. Значит, мы свели задачу к поиску максимума среди них при условии того, что все числа больше 1 и известно 4 из них. Как тогда действовать? А если посмотреть на числа из условия?
Подсказка 3
Никакие два числа из условия в произведении двух не дают некоторое третье из условия. Это значит, что в любой тройке чисел из второй подсказки вида k, l, kl у нас хотя бы одно число неизвестно!
Пусть четыре исходные числа - это . Обозначим . Тогда , то есть наши шесть логарифмов равны и Наибольший из них при этом и именно его нам надо найти.
Заметим, что среди наших четырёх логарифмов ни один не является произведением двух других. Это значит, что в каждой тройке отсутствует хотя бы одно число. Каждое из шести чисел встречается ровно в двух из этих троек, значит, чтобы “разрушить” все тройки, надо удалить два числа, которые вместе в одной тройке не встречаются, то есть, числа, которых мы не знаем, это либо и , либо и , либо и .
Соответственно, у нас есть одна из четвёрок и . Третий вариант невозможен, потому что ни одно из наших четырёх чисел не является произведением трёх других. Для того, чтобы четвёрка чисел могла соответствовать первому или второму вариантам, необходимо и достаточно, чтобы произведение двух чисел было равно произведению двух оставшихся. Это условие выполняется: .
В первом случае мы имеем , и — это наибольшее из наших четырёх чисел. Во втором случае и — это как раз искомое произведение. Значит, мы имеем два возможных ответа: и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему уравнений
Подсказка 1
Второе уравнение выглядит намного "приятнее" первого, так что попробуем разобраться сначала с ним. Такое выражение мы легко можем разложить на скобки, если рассмотрим как квадратное уравнение относительно x.
Подсказка 2
Отлично! Теперь осталось разобраться с первым уравнением. Очень неудобно работать с логарифмами в показателях степеней. Как можно перенести их к основаниям степеней?
Подсказка 3
Верно! Это можно сделать, если логарифмировать первое уравнение по основанию 10.
Подсказка 4
Теперь мы получили уравнение на lg(x) и lg(y). Попробуйте заменить их на новые переменные и разложить всё выражение на скобки.
ОДЗ: .
Логарифмируем первое уравнение системы по основанию 10:
Это уравнение на области допустимых значений равносильно следующему:
Записываем второе уравнение в виде и решаем его как квадратное относительно переменной :
Теперь рассмотрим комбинации полученных результатов:
a)
Точка не удовлетворяет ОДЗ.
б)
в)
г)
Точка не удовлетворяет ОДЗ.
Объединяя результаты, получаем итоговый ответ: .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Источники:
Подсказка 1
Что сразу видно на счет этой системы? Что она симметрична, а также что в каждом уравнении используется только 2 переменных. То есть мы можем ввести функции f и g так, чтобы у нас получилось равенство вида g(y) = f(x), g(z) = f(y), g(x) = f(z). Зачем нам так делать? Потому что мы можем эти функции исследовать и что-то понять про них.
Подсказка 2
Возьмем f(x) = x/sqrt(x^2 - 2x + 4). g(x) = log_2(4 - t). Ого, но ведь производная f на всей области определения больше нуля! Это дает нам возможность перехода вида f(a) > f(b) <=> a > b. Аналогично можно сказать и про g, только на счет убывания. Тогда, идейно, остается найти какое-то одно решение системы и доказать, что других нет.
Подсказка 3
Подходит решение (2, 2, 2). Теперь можно предположить, что наша система имеет другое решение, то есть хотя бы 1 переменная не равна 2. Пусть тогда x < 2. Если у нас есть это неравенство и неравенство из 2-ой подсказки, то как нам прийти к противоречию (показать, что тогда х > 2)?
Введём в рассмотрение функции
Под радикалами находятся заведомо положительные выражения поэтому на них можно поделить, а система примет такой вид:
Область определения системы задаётся тем, что каждая переменная меньше 4.
На этой области определения функция монотонно убывает, а функция имеет положительную производную:
поэтому является монотонно возрастающей.
Далее существует два способа решения:
Первое решение.
Заметим, что является решением системы. Покажем, что других решений нет.
Действительно, пусть Но тогда
сразу же получаем противоречие. Ясно, что случай рассматривается полностью аналогично.
Второе решение.
В силу обратимости функции получается явно выразить любую из переменных, причём выражаются они одинаково в силу цикличности системы:
где функция монотонно убывает по правилам монотонности сложной функции.
Тогда в правой части уравнения функция монотонно убывает, а в левой части уравнения функция , очевидно, монотонно возрастает. Поэтому равенство возможно не более, чем в одной точке. И при оно как раз достигается. Всё проделанное справедливо и для оставшихся двух переменных.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что
Найдите .
Запишем ОДЗ:
Сделаем замену:
Заметим, что
Тогда получаем:
Выразим искомую величину и обозначим ее за
Сделаем преобразования:
Возведем второе уравнение в квадрат:
Раскроем скобки у первого уравнения:
Выразим :
Подставим :
Докажем, что если подходит то тоже подходит.
Пусть вместо у нас Тогда после замены мы получим и следовательно, Но если у нас то в первой системе все останется как есть, так как и превратятся в и а во втором уравнении знак минус пропадет, так как там перемножаются и Следовательно, при изменении исходная система верна, а поменяет знак. Значит, если подходит то тоже подходит.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему уравнений
Имеем
при условиях и Получаем и Следовательно, т. е. Тогда либо и в этом случае т. е. это не решение, либо а и в этом случае и т. е. это решение.