Логарифмы
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите область определения функции
Подсказка 1
Подумаем, а когда у нас вообще определено это выражения? Какие есть ограничения на логарифм?
Подсказка 2
Верно, выражение под логарифмом положительно! Осталось только решить неравенство, но не забудьте, что знаменатель исходной дроби не может быть равен нулю!
По методу интервалов
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Обычно логарифмические неравенства начинают с ОДЗ, но тут с этим можно повременить. Давайте заметим, что если бы в левой части основания были поменяны местами, можно было бы с лёгкостью сделать их 2 и 3 и получить квадратное неравенство относительно произведения логарифмов.
Подсказка 2
Но можно же легко добиться идеи из первой подсказки, используя переход к новому основанию!
Подсказка 3
Итак, скорее всего вы уже решили квадратное неравенство и теперь думаете, как получить итоговый ответ относительно x. Для этого достаточно заметить, что произведение логарифмов в этой задаче — возрастающая функция.
Запишем ОДЗ:
На ОДЗ преобразуем логарифмы в левой части неравенства, используя формулу перехода к новому основанию:
Тогда исходное неравенство равносильно неравенству:
Отсюда
При функция
монотонно возрастает, и так как
то уравнение
имеет
единственный корень
На оставшемся множестве определения функции т.е. на множестве
функция
отрицательна, а потому
уравнение
не имеет решений.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть Представьте
в виде рационального выражения, составленного из натуральных чисел,
и
(с
использованием скобок и знаков арифметических действий
).
Источники:
Подсказка 1
Попробуем представить логарифмы из условия через формулы перехода от одного основания к другому для перехода к одному (общему для всех логарифмов) основания, например, 2. Как тогда будут выглядеть логарифмы из условия?
Подсказка 2
Получаем log₂5 / log₂3 и log₂12 / log₂10. В первом уже есть требуемый логарифм, так что, возможно, пока что его представлять в каком-то другом виде не стоит. Что можно сделать со вторым?
Подсказка 3
Воспользуемся формулой логарифма от произведения. Тогда лишние логарифмы уйдут и останутся линейные комбинации log₂5 и log₂3. Отсюда получаем систему из двух уравнений, из которой можно выразить требуемый логарифм!
Перейдём к двоичным логарифмам. Обозначим:
Тогда:
Получаем систему уравнений:
Выразим из первого уравнения и подставим во второе уравнение:
Умножим обе части второго уравнения на и раскроем скобки
Перенесем все слагаемые с влево и вынесем его за скобку:
Отсюда:
Теперь найдём
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Попарно различные натуральные числа таковы, что для каждых двух из них одно является степенью другого с натуральным
показателем. Найдите наименьшее возможное значения выражения
Источники:
Подсказка 1
Для начала попробуйте придумать какой-нибудь простой пример, это должно натолкнуть на идею для оценки.
Подсказка 2
Идея оценки будет следующей. Давайте упорядочим иксы: a₁ < a₂ < ... и введём обозначения a₂ = a₁^k₁, a₃ = a₂^k₂ для удобства оценки.
Подсказка 3
Попробуйте выбрать из ашек самую длинную возрастающую последовательность. Рассмотрите логарифмы от её членов. Попробуйте их оценить за счёт увеличения основания.
Приведём сначала пример, для которого достигается это число: — любое натуральное число, большее
Переупорядочим наши числа по возрастанию: Тогда:
Соответственно,
К сожалению, мы не можем сказать, что потому что при этом нарушается общность: соседние по возрастанию
элементы не обязательно идут подряд.
Однако, поскольку от циклического сдвига переменных ничего не поменяется, мы можем считать, что Выделим среди чисел
самую длинную возрастающую последовательность. Если точнее
— первый из элементов
больший
— первый из элементов, следующих за
больший
и так далее. Последним элементом этой подпоследовательности будет
— наибольшее среди всех чисел.
Рассмотрим в нашей сумме логарифмов только те логарифмы, аргументами которых являются числа На самом деле,
это все логарфимы из искомой суммы, большие единицы. Основания этих логарифмов назовём
и запишем их
сумму:
Это неравенство верно, поскольку из определения
— первый после
элемент последовательности
больший,
чем
значит, все элементы, находящиеся в последовательности
между
и
(если они есть) меньше, чем
Далее,
Все — натуральные числа, не меньшие
поэтому для любого их набора произведение не меньше суммы. Значит,
а вся сумма из условия тем более не меньше
При этом если какое-то из больше
сумма логарифмов получается больше, чем в приведённом примере. Значит, если существует
какой-то меньший пример, все
для него также должны быть равны
и
Однако из этого не следует автоматически, что все логарифмы из этой суммы равны поскольку
и в этом месте
некоторые из наших неравенство обращаются в равенства. Значит, в нашей сумме логарифмов, больших единицы, есть только двойки и
четвёрки.
Кроме того, в искомой сумме есть как минимум один логарифм, меньший единицы — это логарифм по самому большому основанию. Он
точно не меньше, чем что доказывает оценку.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Для начала посмотрим на выражения в обеих частях, а также на коэффициенты при них. Вообще, можно заметить, что они имеют похожий вид, в частности, можно поменять местами выражения с модулями (левое перенести в правую часть, правое - в левую, не забыв поменять знаки). Что тогда можно сказать о выражениях в обеих частях? Чем они похожи, как можно обобщить?
Подсказка 2
Видно, что обе части можно выразить через функцию от переменных sqrt(2 - log₂x) и log₂x. Тогда у нас получится неравенство для значений функции при разных аргументах. Что можно сказать о самой функции?
Подсказка 3
Нетрудно доказать, что функция монотонна и возрастающая, поэтому неравенство на значениях равносильно неравенству на аргументах. Оно уже решается гораздо легче, главное — не забыть про ограничения!
Перепишем неравенство в виде
Пусть Тогда неравенство принимает вид:
Заметим, что функция возрастающая, так как при любом раскрывании модуля угловой коэффициент получаемой линейной функции
положителен. Следовательно, исходное неравенство равносильно
Для решения полученного неравенства выпишем систему
В последнем неравенстве сделаем замену получим
Учитывая первые два неравенства из системы, получаем, что Отсюда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решить уравнение
Так как
то уравнение можно записать в виде
Отсюда получаем уравнение
Откуда находим
При исходное уравнение теряет смысл, а число
— корень уравнения.
3
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Поскольку , по свойствам логарифмов неравенство равносильно:
Теперь запишем ОДЗ:
Эта система равносильна:
По свойствам логарифмов преобразуем:
По методу рационализации на ОДЗ:
Поскольку равносильно:
Снова применим метод рационализации:
Решая данное неравенство по методу интервалов и пересекая с ОДЗ, получим ответ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ:
Приведём логарифмы к одному основанию:
Воспользуемся методом рационализации:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое число больше: или
Оценим сверху:
Оценим снизу:
Из этого делаем вывод
То есть получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для каких неравенство
выполнено при всех
Запишем ОДЗ:
На ОДЗ по методу рационализации неравенство равносильно:
При графиком
является парабола с ветвями вверх, неравенство будет верным лишь при тех значениях
что лежат между корнями
параболы, в случае если они есть; если же корней нет, неравенство не будет верным ни при каких
Так или иначе, такая ситуация нам не
подходит.
При графиком
является парабола с ветвями вниз, неравенство будет верным при всех
если дискриминант многочлена
отрицателен.
Пересечём результат с условием и ОДЗ, получим
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Запишем ОДЗ
Теперь преобруем исходное уравнение
Заметим, что
Тогда уравнение принимает вид:
Пусть тогда
Прологарифмируем по основанию 5:
Возвращаясь к исходной переменной, получаем ответ:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Целые числа удовлетворяют равенству
Найдите наименьшее возможное значение выражения
Подсказка 1
Давайте подумаем. У нас есть сумма произведений каких-то констант на х, y, z. При этом, нам надо максимизировать x^2 + y^2 + z^2. Какое неравенство нам это напоминает? Что первым приходит в голову здесь?
Подсказка 2
Конечно же, неравенство КБШ! Тогда, по этому неравенству у нас выходит, что ((ln16)^2 + (ln8)^2 + (ln24)^2)(x^2 + y^2 + z^2) >= (ln6)^2. Тогда, выходит, что мы получили оценку на минимум нашей суммы. Достигается ли в КБШ равенство, если да, то когда?
Так то из последнего уравнения вида
получаем
, то есть следующую
систему:
Поскольку то
С учётом равенств
запишем
Чтобы найти минимум, найдем координаты вершины параболы ветви которой направлены вверх, значит минимум
достигается в вершине.
Так как парабола симметрична относительно вершины, то минимальное целое значение будет достигаться при Тогда искомое
значение равняется
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Источники:
Подсказка 1
Кажется, от дробей здесь нет пользы, они только пугают. Может, избавится от них? Только не забудьте про ОДЗ!
Подсказка 2
Получается как-то очень много одинаковых логарифмов. Когда много одинакового, то на помощь приходит замена.
Подсказка 3
Система из трёх не очень страшных уравнений, можно и подстановкой попробовать решить. Но не забывайте проверять решения на ОДЗ!
Запишем ОДЗ:
Преобразуем систему к виду
Используем формулу перехода к новому основанию и формулу логарифма произведения
Сделаем замену: получаем систему
Из первого уравнения системы выразим
Из третьего уравнения выразим
Подставим во второе уравнение системы, получим после преобразований уравнение
При получаем
но соответствующие значения
не удовлетворяют ОДЗ. При
получаем
следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Какое неравенство хочется доказать для аргумента логарифма, благодаря которому задача будет решена?
Подсказка 2
Попробуем доказать такое неравенство: log₂(x+1) > x, для любого x от 0 до 1. Как его можно доказать? Как вообще доказываются многие неравенства?
Подсказка 3
Мы знаем, что можно понять о возрастании/убывании функции через производную. А именно можно посмотреть на вторую производную какой-то хорошей функции, какой же?
Подсказка 4
Например, на вторую производную функции n+1-2ⁿ. Чему она равна и какой вывод мы из этого можем сделать?
Подсказка 5
Вторая производная равна -ln²2*2ⁿ, которая очевидно меньше 0 на всём промежутке (0;1)
Докажем, что для всех верно неравенство
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Для этого достаточно показать, что Действительно, пусть
, тогда
, следовательно,
выпукла вверх на отрезке
Кроме этого
и
, а значит,
для всех
, а значит,
для
всех
, откуда получаем требуемое.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Так как и
то применяем доказанное неравенство:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Сделаем замену
Функции в скобках монотонные, поэтому знак неравенства совпадает со знаком , что равносильно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение .
Запишем ОДЗ:
Преобразуем исходное уравнение
Видно, что не подходит под ОДЗ, а
подходит. Значит, ответ —
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите значение выражения
Подсказка 1
"Сверните" разность логарифмов в логарифм частного по свойству и посчитайте, чему полученное выражение равно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что . Найти
.
Подсказка 1
Пользуясь свойством логарифма получим значение 1/а, который равен "перевернутому" логарифму
Подсказка 2
Помним, что log(a*b)=log(a)+log(b), а 28=7*4
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение .
Подсказка
По свойству логарифма вынесем степень над x, а затем решим получившееся уравнение
Запишем ОДЗ:
Теперь преобразуем исходное уравнение
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение .
Подсказка 1
Запишем ОДЗ и сократим степени основания и аргумента у первого логарифма, получив |х| в аргументе
Подсказка 2
Разберем 2 случая раскрытия модуля и решим квадратные уравнения
Запишем ОДЗ:
Теперь преобразуем данное уравнение
Решив эти квадратные уравнения, получим 4 корня
По ОДЗ не подходит, а
подходят.