Делимость и делители (множители)
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть — это все натуральные делители числа
Найдите сумму
Подсказка 1
Делителей явно немало, в лоб не вычислишь. Каких-то известных неравенств тут тоже не вырисовывается, что же делать? Может быть поискать удачное разбиение на пары?
Подсказка 2
Вспомним одно интересное свойство: если d — делитель некоторого числа m, то и число (m/d) тоже должно быть в списке делителей. Как нам это может помочь?
Подсказка 3
Попробуйте выразить искомую сумму двумя способами, пользуясь свойством ниже. Если сложить полученные выражения, то можно получить очень красивые сокращения, но возникает иная задача: нам не хватает n.
Подсказка 4
Помните ли вы, как искать количество делителей числа? Если вдруг вы не знаете формулу, то её можно вывести: запишите число в виде канонического разложения и попробуйте порассуждать, сколько существует способов составить делитель? Осталось лишь аккуратно провести вычисления и задача решена!
Обозначим указанную сумму за Тогда, так как для каждого
число
— также делитель,
Следовательно, складывая исходное и последнее выражение для умноженные на
получаем
При этом — количество делителей числа
— вычисляется по формуле
( каждый из простых множителей может входить в делитель в любой степени от
до своей степени вхождения в число
). Таким образом,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Тройка целых чисел наибольший общий делитель которых равен
является решением уравнения
Докажите, что является кубом целого числа.
Источники:
Подсказка 1
В исходном выражении уже есть куб. Можно ли как-то его переписать так, чтобы получилось, что z делит этот куб?
Подсказка 2
Верно! z(y² + yz - x² + 2xz) = x³. Теперь, если доказать, что НОД z и y² + yz - x² + 2xz равен 1, то задача будет решена. Как это сделать?
Подсказка 3
По алгоритму Евклида можно получить, что НОД этих чисел такой же, как НОД z и y² - x². Пойдем от противного: может ли этот НОД быть равен t > 1?
Подсказка 4
Точно! Если t > 1, то x³ делится на t. Кроме того, t делится на некоторое простое q, а тогда и x делится на это q. Какой вывод можно сделать?
Запишем равенство в следующем виде: Если мы докажем, что НОД
и
равен
то тогда
будет кубом. Предположим, что
в этой ситуации не является кубом. Тогда в разложение
входит какое-то простое число
в
степени, не кратной
Скобка
на
не делится, значит
входит в
в степени, не кратной
чего быть не
может.
Итак, докажем взаимною простоту и
Ясно, что НОД этих чисел равен НОДу
и
предположим, что
этот НОД равен
Тогда
делится на
Пусть
делится на некоторое простое число
тогда на
делится
и
Значит,
также делится на
Также
делится на
а значит и на
Получается, что НОД
и
больше
противоречие.
Значит, НОД
и
равен
что и требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Определите количество кратных трём натуральных делителей числа .
Для начала разберемся, какие простые множители входят в число и в каких степенях.
Теперь рассмотрим вид числа, которое является делителем и которое само делится на
Пусть
делится на
тогда
где все принимают значения от
до соответствующей степени в числе
кроме
которое принимает значения от
до
.
Следовательно, исходная задача свелась к подсчету различных чисел определенного вида. Посчитаем количество таких различных
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все натуральные числа от 400 до 600 такие, что если перемножить все делители числа
(включая 1 и
), получим
число
.
Утверждается, что удовлетворяет условию задачи, если и только если его разложение
на простые множители имеет вид
либо
, либо
.
Действительно, для каждого имеется
делителей числа
, содержащих
в степени
в разложении
на простые множители: все эти делители имеют вид
. Следовательно, произведение всех делителей числа
содержит
в степени
. Условие, что произведение всех делителей равно
,
эквивалентно утверждению, что каждое
входит в их произведение в степени
, и, тем самым, предыдущее выражение равно
.
Другими словами,
С другой стороны, . Отсюда следует, что
. Пусть
. Тогда одно из
, скажем,
равно 1 , а тогда
(простота
числа 5). В случае, когда
, получаем уравнение
, то есть
. Итак, все числа
, удовлетворяющие
условию задачи, имеют разложение на простые множители вида либо
, либо
. Перечислим те из них,
которые лежат между 400 и 600.
Числа . Имеем
, тем самым,
. Итак,
. Следовательно,
, а, значит,
Выписывая всевозможные произведения , лежащие в промежутке от 400 до 600 , с вышеуказанными
и
, получаем
.
Единственное , лежащее между 400 и 600 , есть
. Итого получаем список всех возможных чисел
:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Назовём натуральное число убывающим, если каждая цифра в его десятичной записи, кроме первой, меньше или равна предыдущей.
Существует ли такое натуральное что число
— убывающее?
Подсказка 1
Попробуйте собрать по больше информации про это число. Какие содержит цифры, на что делится?
Подсказка 2
Стоит определять цифры с конца, но как это сделать. Что может помочь в этом.
Подсказка 3
Это число делится на все степени до 2^n. А какой признак делимости на степени двойки?
Заметим, что десятичная запись числа оканчивается на
Кроме того, это число делится на все степени двойки с
показателями от
до
Следовательно, число составленное из
последних цифр в записи
должно делиться на
Рассмотрим число, составленное из двух последних цифр в десятичной записи числа Если число
— убывающее, то это
или
Но числа вида
или
не делятся на
а число вида
(других цифр впереди
быть не может) делится на
а
на
не делится. Следовательно, число составленное из двух последних цифр, это
Рассуждая аналогично для чисел, составленных из трёх, четырёх, пяти и шести последних цифр, получим, что число должно
оканчиваться на
Это число не делится на
поэтому не может быть степенью
а число
не делится на
Значит, чисел, удовлетворяющих условию задачи, не существует.
нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары натуральных чисел и
, таких что отношение
является простым числом.
Подсказка 1
Работать с дробью — неудобно. Давайте обозначим нашу дробь xy³/(x + y) за p, где p — простое число. Что тогда можно сказать?
Подсказка 2
Верно! xy³ = p(x+y). Это уже более приятный вид. Правая часть делиться на p, что тогда можно сказать про множители левой части?
Подсказка 3
Точно! Либо x делится на p, либо y делится на p. Случаи, разумеется, разные. Начнём со второго, он выглядит интереснее. Вновь обозначим y за mp, где m — натуральное, чтобы было удобнее вести рассуждения. Что имеем?
Подсказка 4
xm³p² = x + mp. Что-то подсказывает, что левая часть прилично больше правой (не забывайте, что p ≥ 2). Попробуйте это доказать самостоятельно! А мы пока перейдём ко второму случаю. Теперь x = kp, k — натуральное. Преобразуйте исходное равенство...
Подсказка 5
Получите, что k(y³-p) = y. Докажите, что y³-p может быть либо 1, либо p (для этого предположите, что у этого числа есть делитель, отличный от p, и придите к противоречию). Осталось разобрать пару лёгких случаев.
Подсказка 6
Если y³ - p = 1, то p = (y-1)(y² + y + 1), отсюда находим y, пользуясь простотой p, а дальше и x. Во втором случае вам помогут степени вхождения простых. У вас всё получится! Успехов!
Пусть где
— простое число. Это означает, что одно из чисел
и
делится на
Разберем оба
случая.
Предположим для начала, что Тогда
Но, поскольку
мы можем написать цепочку
неравенств
Перейдём к случаю После преобразований получаем равенство
Если
для какого-то натурального
числа
то
и, следовательно,
то есть
или
В качестве
можно взять само число
Получаем, что либо
что, очевидно, невозможно, так как в
все простые сомножители входят хотя бы в третьей степени; либо
В
последнем случае получаем, что
и, так как — простое число, необходимо
Тогда
и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каких натуральных найдутся
подряд идущих натуральных чисел, сумма которых равна
Источники:
Подсказка 1
Подряд идущие числа. Что это такое? Да это же арифметическая прогрессия! Давайте обозначим первый её член за х и вспомним стандартную формулу суммы!
Подсказка 2
Верно, получается условие nx + n(n-1)/2 = 2016. Умножьте на два и попробуйте разложить на множители левую и правую часть.
Подсказка 3
Теперь нужно посмотреть на чётность и нечётность. Так мы сможем определить, какой множитель чему равен!
Пусть первое из чисел равно тогда сумма арифметической прогрессии этих
подряд идущих чисел равна
что эквивалентно
Поскольку чётно, то скобки имеют разную чётность, следовательно, чётна ровно одна из них.
Если чётно, то
при этом
но из условия на произведение
получаем
противоречие.
Значит, нечётно и является делителем
то есть может быть равно
Легко видеть, что
и каждое чётное значение можно получить выбором
потому при
решение относительно
есть всегда,
откуда все найденные
подойдут.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Петя выбрал несколько последовательных натуральных чисел и каждое записал либо красным, либо синим карандашом (оба цвета присутствуют). Может ли сумма наименьшего общего кратного всех красных чисел и наименьшего общего кратного всех синих чисел являться степенью двойки?
Подсказка 1
Попробуем идти от противного. Выберем максимальную степень двойки, которую можно найти среди выписанных натуральных чисел. Могут ли быть выписаны две таких?
Подсказка 2
Верно, не могут! Ведь тогда одна из этих степеней больше максимальной. А что тогда можно сказать о наименьшем общем кратном той группы, в которой эта степень двойки не содержится?
Рассмотрим степени двойки, на которые делятся выписанные числа; пусть — наибольшая из них. Если хотя бы два выписанных числа
делятся на
то два соседних таких числа будут различаться на
Значит, одно из них делится на
что невозможно в силу
выбора
Следовательно, среди выписанных чисел ровно одно делится на
Наименьшее общее кратное группы, содержащей это число, будет делиться на а НОК оставшейся группы — не будет. Значит, сумма
этих НОК не делится на
с другой стороны, эта сумма больше чем
Поэтому эта сумма не может быть степенью
двойки.
Нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Саша перемножил все делители натурального числа Федя увеличил каждый делитель на
а потом перемножил результаты. Федино
произведение нацело делится на Сашино. Чему может быть равно
Подсказка 1
Обозначим делители числа n следующим образом: 1 = d₀ < d₁ < ... < dₖ = n. Как тогда записывается условие?
Подсказка 2
(d₀ + 1)...(dₖ₋₁ + 1)(dₖ + 1) делится на d₀ ⋅ d₁ ⋅ ... ⋅ dₖ . Рассмотрим отдельно dₖ + 1 = n + 1. Какую особенность оно имеет по отношению к делителям числа n?
Подсказка 3
Верно! Оно просто на них не делится. Тогда какой вывод из этого можно сделать?
Подсказка 4
(d₀ + 1)...(dₖ₋₁ + 1) делится на d₀ ⋅ d₁ ⋅ ... ⋅ dₖ . Но мы же знаем, что d₁ ≥ d₀ + 1, ..., dₖ ≥ dₖ₋₁ + 1. Какой вывод из этих двух фактов можно сделать?
Подсказка 5
Что d₀ ⋅ d₁ ⋅ ... ⋅ dₖ ≥ (d₀ + 1)...(dₖ₋₁ + 1) и (d₀ + 1)...(dₖ₋₁ + 1) ≥ d₀ ⋅ d₁ ⋅ ... ⋅ dₖ (из делимости). Что тогда?
Подсказка 6
d₀ ⋅ d₁ ⋅ ... ⋅ dₖ = (d₀ + 1)...(dₖ₋₁ + 1), а значит, во всех неравенствах из подсказки 4 достигается равенство. Кажется, это очень сильное условие. Как бы нам его применить?
Подсказка 7
dₖ₋₁ = n - 1. То есть n делится на n - 1. Дело осталось за малым. Успехов!
Пусть Сашино число имеет делители Заметим, что число
взаимно просто со всеми этими делителями,
поэтому число
должно делиться на
При этом
и так далее
Перемножив эти неравенства, получим, что делимое не превосходит своего делителя, а это возможно только в том случае,
когда все неравенства обращаются в равенства. Но тогда
т. е.
делится на
Значит, либо
либо
числа
не существует и
или
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для каких натуральных все делители числа
могут быть написаны в клетки некоторой прямоугольной таблицы так, что каждый
делитель написан ровно в одной клетке, в каждой клетке написан какой-то делитель, сумма чисел в каждой строке одинаковая, а также
сумма чисел в каждом столбце одинаковая?
Предположим, что делители можно расположить в прямоугольную таблицу
Пусть сумма чисел в каждом столбце равна
Поскольку
находится в одном из столбцов,
равенство достигается при
Для всех определим
как максимальное число в
-м столбце. Не умаляя общности, положим
Эти
числа — делители
значит
Поскольку
— максимальное число в
-м столбце, имеем
Таким образом, откуда
Учитывая, что
получаем
Значит, все ранее полученные неравенства становятся
равенствами. В частности,
и
в этом случае все условия соблюдены.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сумма десяти натуральных чисел равна Какое наибольшее значение может принимать НОД (наибольший общий делитель) этих
чисел?
Источники:
Разложим на простые множители
Обозначим НОД наших чисел через
Тогда
откуда
Наибольшее натуральное число, не превосходящее
делящее
это
Осталось привести пример, что НОД чисел действительно может быть равен Подходят числа
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Митя сложил все нечётные натуральные делители некоторого чётного числа (включая единицу), а Ваня сложил все чётные натуральные
делители числа
(включая само число). Затем Ванину сумму умножили на Митину. Может ли произведение быть квадратом
натурального числа?
Первое решение.
По условию число имеет вид где
— нечётное. Заметим, что любому нечётному делителю
числа
взаимнооднозначно
соответствует группа чётных делителей
Тогда если обозначить Митину сумму через то Ванина сумма примет вид
Если перемножить суммы, то мы получим
Теперь видно, что вопрос задачи сводится к тому, может ли быть квадратом число вида Очевидно, что нет, потому что оно
делится на
но не делится на
Второе решение.
Разложим число из условия по основной теореме арифметике
Из такого представления известно, что сумма всех делителей числа равна
При этом это является суммой всех нечётных делителей Для получения суммы только чётных делителей формула принимает
вид
В итоге произведение сумм равно однако легко видеть, что в левую часть двойка входит в
нечётной степени, потому сумма не может быть точным квадратом.
За выражение произведения в виде S² * (2 + 2² + … + 2^k) – не менее 2 баллов.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Натуральные числа и
больше
Известно, что числа
и
простые. Докажите, что числа
и
взаимно
простые.
Подсказка 1
Если утверждение не получается доказать напрямую, то можно пойти от противного: пусть требуемое не выполняется! А что точно есть у чисел, не являющихся взаимно простыми? Какие противоречия стоит искать, используя условие о двух данных простых числах?
Подсказка 2
На что может делиться произведение двух простых чисел? Попробуйте доказать, что если (ab + 1) и (a + b) имеют общий делитель p, то и произведение двух данных простых чисел, тоже делится на p.
Подсказка 3
Внимательная группировка поможет нам представить это произведение в виде суммы двух слагаемых, одно из которых делится на (ab + 1), а второе — на (a + b).
Подсказка 4
Осталось лишь аккуратно сформулировать, почему p не может быть равно какому-либо из данных простых чисел, а является именно его ещё одним делителем.
Пусть они не взаимно простые. Тогда и
имеют общий простой делитель
Рассмотрим произведение чисел
и
и преобразуем
Тогда произведение тоже делится на Но поскольку
число
является собственным делителем
какого-то из чисел
или
что противоречит их простоте.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Будем называть натуральное число почти квадратом, если это либо точный квадрат, либо точный квадрат, умноженный на простое число.
Могут ли почти квадратов идти подряд?
Подсказка 1
Вам дано 8 последовательных чисел. Подумайте, почему именно 8, а не меньше.
Подсказка 2
Это сделано для того, чтобы они имели разные остатки при делении на 8. Рассмотрите числа 8k, 8k + 1, ..., 8k + 7 в контексте условия задачи.
Подсказка 3
Давайте посмотрим на число 8k + 2. Что вы видите? Конечно, оно делится на 2, но не делится на 4. А что это значит? А про другие числа что можно сказать?
Cреди восьми последовательных натуральных чисел найдутся числа, дающие остатки и
при делении на
Они делятся на
но не
делятся на
так что они обязаны иметь вид
и
Тогда
то есть
что невозможно.
Противоречие.
нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Назовём натуральное число почтенным, если сумма всех его делителей, включая но не включая само число, на
меньше этого числа.
Найдите все почтенные числа, некоторая точная степень которых тоже почтенно.
Подсказка 1
Чтобы что-то понять про точную степень почтенного числа, важно понять что-нибудь про его делители.
Подсказка 2
Ага, сумма делителей степени почтенного числа равна n^k-1, как ещё это можно представить?
Подсказка 3
n^k-1 = (d₁+d₂+...+d_m)(n^(k-1)+...+1). Разбейте данное произведение на сумму делителей и поймите что-нибудь про n.
Подсказка 4
n — степень простого числа, докажите это.
Подсказка 5
Так как все делители почтенного числа известны — логично проверить его на почтенность.
Пусть — почтенное число. Тогда сумма
его делителей, отличных от
равна
У числа
заведомо есть
делители
Все они различны и отличны от а их сумма равна
Следовательно, у числа нет делителей(так как оно тоже должно быть почтенным), отличных от вышеперечисленных. Это означает,
что
является степенью простого числа. В противном случае, если
делится на
(и не делится на
), то в приведённом выше
списке делителей числа
отсутствует делитель
Итак, пусть Тогда сумма отличных от
делителей числа
равна
что по условию равно
Но
что меньше при
и равно
при
Таким образом, числа
удовлетворяют условию задачи, а
остальные числа не удовлетворяют условию.
все степени двойки, включая нулевую
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано натуральное число На доске написаны числа от
до
Среди них
чисел покрасили в красный цвет, а какие-то
из остальных — в синий. Оказалось, что сумма красных чисел делится на сумму синих. Докажите, что
делится на
Подсказка 1
Напишите оценки на сумму красных и сумму синих чисел.
Подсказка 2
Докажите, что Sa < (N+1)N³ и Sb ≥ N³. Поймите, что-нибудь про отношение суммы красных к сумме синих.
Подсказка 3
Вы доказали, что если a не делится на b, то отношение сумм хотя бы N+1. Докажите, что отношение сумм не может быть больше N.
Подсказка 4
Пусть Sa = aN³+a₁ и Sb аналогично, k — отношение сумм, докажите, что |b₁k-a₁| ≥ N³.
Подсказка 5
Теперь соберите всё вместе и найдите противоречие)
Если то
делится на
Поэтому можно считать, что
тогда
Пусть сумма чисел равна
а сумма
чисел равна
По условию
делится на
Обозначим их
отношение через
покажем, что
Действительно,
(последний переход несложно проверить), и значит, Поскольку
получим равенство
или, что то же самое,
Если не делится на
, т.е.
то
и значит,
Проверим, что на самом деле выполнено
неравенство
т.е. что число
не может быть слишком крупным отрицательным числом. Действительно,
и
и поэтому
Тогда
Здесь как раз применяем, что В итоге, противоречие.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
K натуральному числу прибавили наибольший его делитель, меньший
и получили степень десятки. Найдите все такие
Подсказка 1
Чтобы разобраться с наибольшим делителем числа N, меньшим самого N, рассмотрите наименьший простой делитель p. Запишите N в виде N = p·m, тогда m и есть этот наибольший делитель.
Подсказка 2
Так как N + m должно быть степенью 10, разумно проверить делимость по модулям 2 и 5. Попробуйте проследить, к какому виду тогда сводится число m, и получить, что m является степенью пяти.
Подсказка 3
Учтите, что p — наименьший простой делитель. А мы выяснили, что обычно N кратно пяти. Подумайте, какие небольшие значения p остаются возможными, и переберите эти случаи.
Пусть — наибольший делитель числа
меньший, чем
Тогда
где
— наименьший простой делитель числа
Имеем
Число в правой части не делится на
поэтому
Отсюда следует, что
нечётно, а тогда и
нечётно.
Поскольку
делится на
Если то
что невозможно, так как
делится на
то есть не является простым. Значит,
число
кратно
и потому
Если то
откуда
и
Если же то
и число
делится на
что невозможно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть — натуральное число, не делящееся на
Рассмотрим все целые числа
из интервала
такие, что
для всех
Докажите, что произведение
является натуральной степенью тройки.
Подсказка 1
Рассмотрим, например, p - a₁. Выделим из него максимальную степень тройки. То есть представим в виде p - a₁ = k₁b₁, где k₁ — степень тройки, а b₁ не делится на 3. Если так сделать для всех i, то получится, что нужно разделить произведение степеней тройки и каких-то чисел b₁b₂..., не делящихся на 3, на произведение чисел, не делящихся на 3, |a₁a₂...|. Если доказать, что эти произведения равны, то все получится. Как можно это сделать?
Подсказка 2
Чисел b₁... столько же, сколько чисел a₁... Попробуем доказать, что на самом деле они равны. Для этого сначала исследуем числа |a₁|... Можно ли доказать, что они различны?
Подсказка 3
Верно! Они не равны, поскольку тогда мы бы получили, что какие-то два из них противоположны, что означало бы, что 2p делится на 3, что по условию неверно. А можно ли теперь доказать, что |a₁|... — на самом деле и есть все числа в интервале (0;p/2), не делящиеся на 3.
Подсказка 4
Верно! Если возьмем число t, не делящееся на 3 в промежутке (0;p/2), то либо t, либо -t совпадает с p по модулю 3. А, если вспомнить определение чисел a₁..., то получится, что t или -t с одним из них совпадает. А тогда и получится нужное утверждение. А можно ли теперь и про числа b₁... доказать то же самое?
Подсказка 5
Легко проверить, что все b₁... лежат в интервале (0;p/2). А можно ли теперь проверить, что все они различны?
Подсказка 6
Предположим, что какие-нибудь два из этих чисел совпали и обозначим их e и f, а соответствующие им числа из a₁, ... g и h. Как мы знаем, g и h различны. Тогда что можно сказать о величине (p - g)/(p - h)?
Подсказка 7
Верно! Мы предположили, что e = f, а поскольку g и h различны, можно считать, что p - g > p - h. Тогда это отношение не меньше трех. С другой стороны, поскольку g и h — числа из промежутка (-p/2;p/2) получаем, что это отношение строго меньше трех. Тогда все числа b₁... различны. Как теперь доказать, что эти числа являются ровно теми числами, которые не делятся на 3 из промежутка (0; p/2)?
Подсказка 8
Возьмем некоторое t, не делящееся на 3, из промежутка (0;p/2). Тогда можно указать такую степень тройки k, что p - kt тоже число из промежутка (0;p/2), при этом p - kt имеет тот же остаток, что и p при делении на 3. Какой вывод можно сделать?
Подсказка 9
Верно! Тогда p - kt является одним из чисел a₁... Тогда и t является одним из чисел b₁. Как теперь доказать, что значение искомого выражения является степенью тройки?
Ясно, что все принадлежат интервалу
и различны, поскольку если
то
откуда
что
неверно по условию задачи.
Еще заметим, что каждое число, не делящееся на из интервала
совпадает с одним из
Действительно, пусть
и
не делится на
Тогда либо
либо
Тогда одно из чисел
совпадает с
откуда получаем,
поскольку
, что
Тогда получаем, что множество всех
совпадает с множеством всех чисел из интервала
не
делящихся на
Пусть — максимальная степень тройки, делящая
Поскольку
имеем
Пусть
где
не делится на
Заметим, что все
лежат в интервале
поскольку
и, следовательно
Докажем, что
все
различные. Предположим противное:
для некоторых
Мы знаем, что
поэтому
Пусть
Тогда
С другой стороны,
Таким образом, мы получаем противоречие, и для всех
Докажем теперь, что любое число, не делящееся на
из интервала
совпадает с одним из
Действительно, пусть
Тогда существует такое
что
следовательно,
и при этом
Тогда
при некотором
Но тогда
откуда
Итак, множество всех чисел совпадает с множеством всех чисел, не делящихся на
в интервале
поэтому совпадает с
множеством
Тогда имеем
что и требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
По кругу стоят натуральных чисел. Между каждыми двумя соседними числами записали их наименьшее общее
кратное. Могут ли эти наименьшие общие кратные образовать
последовательных чисел (расположенных в каком-то
порядке)?
Пусть Обозначим исходные числа (в порядке обхода) через
мы будем считать, что
Положим
Предположим что числа
— это
подряд идущих натуральных чисел.
Рассмотрим наибольшую степень двойки на которую делится хотя бы одно из чисел
Заметим, что ни одно из чисел
не делится на
Пусть для определённости
тогда
и
Значит,
и
при некоторых
нечётных
и
Без ограничения общности можно считать, что
Тогда, поскольку
образуют
последовательных
чисел, среди них должно быть и число
(поскольку
Но это число делится на
(так как
четно), что невозможно. Противоречие.
Не могут
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что в разложение произведения десяти последовательных трёхзначных чисел на простые множители входит не больше
различных простых чисел.
Источники:
Заметим, что в разложение трёхзначного числа на простые множители входит не более двух множителей, больших — иначе
произведение будет больше
Кроме того, среди
последовательных натуральных чисел есть число, делящееся на
в разложение
которого входит максимум один множитель, больший
Таким образом, в разложения десяти последовательных трёхзначных чисел входит не более простых множителей, больших
Вместе с множителями
получается не больше
различных простых множителей, что и требовалось
доказать.