Уравнения, неравенства и системы на ПВГ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Источники:
Подсказка 1
С первого взгляда не очень понятно, что тут можно сделать... Однако оказывается, что здесь очень хорошо подобраны коэффициенты — попробуйте правые части уравнений домножить на разность соответствующих слагаемых в левой и сложить!
Подсказка 2
Ага, получился 0! А давайте тогда попробуем сделать с дробями то же самое, что получится? А значит, к какому следствию из системы хорошо бы перейти?
Умножив первое уравнение на , второе — на , третье — на и сложив, получаем уравнение-следствие:
Подстановка в систему приводит к ответу: и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Источники:
Подсказка 1
Перенеся во втором уравнении правую часть налево, а 78 - направо, подумаем, что нужно сделать, чтобы сверху тоже получилось это выражение.
Подсказка 2
Конечно, напрашивается умножить на ху первое уравнение, только нужно рассмотреть два случая: когда 1) x>0 y>0 или 2) x<0 y<0, чтобы верно произвести умножение с корнями
Подсказка 3
Важно подметить, что в 1 случае sqrt(х^2) будет равен х, а во втором этот же корень равен -х. Эти два случая приведут к квадратным уравнениям относительно t = sqrt(xy), к решениям которых мы потом применим обратную замену и найдем ответ.
Область определения системы распадается на две подобласти: и .
При умножении первого уравнения на , получаем
В подобласти верно , то есть мы можем занести под корень и сократить:
откуда следует, что число удовлетворяет квадратному уравнению , которое решение не имеет.
В подобласти же из-за того, что при занесении под корень в левой части появляются минусы перед корнями:
откуда следует, что число удовлетворяет квадратному уравнению , решениями которого являются .
Так как , то с учетом исходной системы получаем В итоге имеем две пары решений .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Источники:
Подсказка 1
Что сразу видно на счет этой системы? Что она симметрична, а также что в каждом уравнении используется только 2 переменных. То есть мы можем ввести функции f и g так, чтобы у нас получилось равенство вида g(y) = f(x), g(z) = f(y), g(x) = f(z). Зачем нам так делать? Потому что мы можем эти функции исследовать и что-то понять про них.
Подсказка 2
Возьмем f(x) = x/sqrt(x^2 - 2x + 4). g(x) = log_2(4 - t). Ого, но ведь производная f на всей области определения больше нуля! Это дает нам возможность перехода вида f(a) > f(b) <=> a > b. Аналогично можно сказать и про g, только на счет убывания. Тогда, идейно, остается найти какое-то одно решение системы и доказать, что других нет.
Подсказка 3
Подходит решение (2, 2, 2). Теперь можно предположить, что наша система имеет другое решение, то есть хотя бы 1 переменная не равна 2. Пусть тогда x < 2. Если у нас есть это неравенство и неравенство из 2-ой подсказки, то как нам прийти к противоречию (показать, что тогда х > 2)?
Введём в рассмотрение функции
Под радикалами находятся заведомо положительные выражения поэтому на них можно поделить, а система примет такой вид:
Область определения системы задаётся тем, что каждая переменная меньше 4.
На этой области определения функция монотонно убывает, а функция имеет положительную производную:
поэтому является монотонно возрастающей.
Далее существует два способа решения:
Первое решение.
Заметим, что является решением системы. Покажем, что других решений нет.
Действительно, пусть Но тогда
сразу же получаем противоречие. Ясно, что случай рассматривается полностью аналогично.
Второе решение.
В силу обратимости функции получается явно выразить любую из переменных, причём выражаются они одинаково в силу цикличности системы:
где функция монотонно убывает по правилам монотонности сложной функции.
Тогда в правой части уравнения функция монотонно убывает, а в левой части уравнения функция , очевидно, монотонно возрастает. Поэтому равенство возможно не более, чем в одной точке. И при оно как раз достигается. Всё проделанное справедливо и для оставшихся двух переменных.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Важный метод решения уравнений с целой и дробной частями: оценки сверху и снизу. Можно избавиться от большого количества иксов на оси справа, от большого количества иксов на оси слева и свести задачу к рассмотрению случаев: на каждом маленьком промежутке мы точно поймём, как раскроется дробная часть
Подсказка 2
Подумайте, так ли важна нам четвёрка внутри дробной части. Если мы к какому-то числу прибавим целое число, то изменится ли от этого дробная часть? Используйте оценку дробной части и это знание, чтобы оценить x^2-9, а потом и сам икс, сверху и снизу!
Подсказка 3
Осталось правильно разбить полученный промежуток на промежутки поменьше, чтобы дробная часть на них раскрылась однозначно. В каждом таком случае мы либо подставляем конкретный икс, либо получаем квадратное уравнение на икс с ограничениями на его значения (не забывайте эти ограничения при поиске корней учитывать!)
Так как то получаем
Так как то
Нужно рассмотреть случаи исходя из этой оценки
Если , то уравнение обращается в тождество.
Если , то . Корни этого уравнения и корень попадает в нужный полуинтервал.
Если , то . Корни этого уравнения и корень попадает в нужный полуинтервал.
Если , то . Корни этого уравнения и ни один не попадает в полуинтервал.
Если , то . Корни этого уравнения и корень подойдёт.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
В первую очередь надо записать ограничения на икс, так как подкоренные выражения должны быть неотрицательными. Теперь можно заметить, что в одной части в числителе 1, а в другой 2, для чего так сделано?
Подсказка 2
Перенесём всё налево и попробуем привести дроби к общему знаменателю. Тогда в числителе -4 сократится с (-2) * (-2). Так вот зачем взяли такие числители! Осталось дорешать неравенство обобщённым методом интервалов. То есть найти нули числителя и знаменателя, отметить их на числовой прямой, причём выколоть нули знаменателя, расставить знаки на каждом промежутке, взять нужные промежутки.
Подсказка 3
Не забыли про ограничения? Их нужно пересечь с полученным множеством!
ОДЗ задаётся четырьмя условиями:
пересекая которые, получаем
Приведём дроби из условия к общему знаменателю
Знак разницы неотрицательных чисел (в данном случае корней из каких-то выражений) совпадает со знаком разницы их квадратов, потому что разность квадратов раскладывается в произведение разности этих чисел (знак которой нам и надо понять) и суммы этих чисел (которая и так неотрицательна, так что не влияет на знак). Поэтому неравенство равносильно:
Откуда по методу интервалов .
Пересекаем с ОДЗ и получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Ключом к решению этой задачи является правильно написанное ОДЗ! Поэтому для начала найдем ОДЗ нашего уравнения!
Подсказка 2
Верно, 0 ≤ x ≤ 1! А что можно сказать про (√x)²⁰¹⁶ и (√(x-1))²⁰¹⁶? Может мы их можем как-то оценить, учитывая наше ОДЗ?
Подсказка 3
Да, если есть число, которое меньше единицы, но больше нуля, то при возведении в степень это число будет уменьшатся! То есть, мы имеем: x¹⁰⁰⁸ < x и (1-x)¹⁰⁰⁸ < 1 — x! Таким образом, если x ≠ 0 и x ≠ 1, то решений нет! Осталось проверить случаи x = 1 и x = 0.
ОДЗ:
Подстановкой легко убедиться, что и — это решения.
При (на оставшейся области ОДЗ) оценим слагаемые в левой части
Складывая эти неравенства, получаем
Поэтому на интервале левая часть строго меньше единицы и равняться единице не может.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Вспомним формулы сокращенного умножения. Домножим на , но учтём потом, что не является корнем.
— корень. Поделим на
— посторонний корень
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Первое решение.
Поскольку выражение слева и справа — чётные функции, то достаточно рассмотреть случай
Тогда на ОДЗ все преобразования равносильны. А при решений нет.
Решив квадратное относительно уравнение, получим
Учитывая чётность всех выражений в исходном уравнении
Второе решение.
Используем неравенство Коши–Буняковского(скалярное произведение двух векторов на плоскости не превосходит произведения их длин) для векторов на плоскости вида и . Получим
Равенство достигается, если вектора пропорциональны(косинус угла между ними равен ), то есть
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Запишем ОДЗ:
Подставим получившиеся значения
-
Тогда
Значит, подходит.
-
Тогда
Значит, подходит.
-
Тогда
Значит, подходит.
В итоге
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Сразу запишем ОДЗ. Теперь хотелось бы убрать корни и работать только с модулями. Для этого можно отдельно подставить x = 9, далее рассматривать x < 9. При таких условиях корень из (9 - x) больше нуля, а значит, на него можно поделить без изменения знака неравенства.
Подсказка 2
Работать с модулями неудобно, особенно когда внутри стоят не линейные функции: нужно сначала определить промежутки знакопостоянства, а затем раскрывать модули в зависимости от промежутка. Но в данном случае нам повезло, в обеих частях стоят по одному модулю, а значит, они неотрицательны. Тогда можно смело возвести в квадрат! Это равносильное преобразование, поэтому после переноса в одну часть по разности квадратов получим одно неравенство вместо системы, если бы раскрывали модули.
Подсказка 3
Решите полученное неравенство с помощью метода интервалов. Не забудьте учесть ограничение!
Обе части неравенства определены при . При получим верное неравенство , так что это значение является решением. При можем сократить на положительный корень без смены знака неравенства и возвести обе части в квадрат (это будет равносильным переходом, потому что обе части неотрицательны как модули каких-то выражений), после чего воспользоваться формулой разности квадратов:
Осталось не забыть условие , а также внести в ответ отдельно рассмотренное значение .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Запишем сначала ОДЗ нашего неравенства, чтобы мы могли его преобразовывать. Так, теперь что хочется сделать в первую очередь, видя такое некрасивое неравенство? Попробуйте не испугаться и преобразовать его, приведя числитель и знаменатель к одной дроби.
Подсказка 2
Ага, видим, что у дробей числителя и знаменателя общий знаменатель, который после деления сократится. Далее, перенеся 1 влево и преобразовав, видим в знаменателе и числителе неприятный корень. Давайте упростим себе жизнь! Что с ним можно попробовать сделать?
Подсказка 3
Верно, давайте сделаем замену √(x+1)=t. Тогда х отсюда легко выражается и у нас получается обычное неравенство. Осталось только решить его методом интервалов и сделать обратную замену.
ОДЗ: , откуда получаем
Для решения неравенство домножим числитель и знаменатель на
После замены имеем
По методу интервалов , то есть , откуда Решение удовлетворяет ОДЗ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
ОДЗ: . является решением. Поделим обе части на
Получили неравенство вида
Объединяя с и пересекая с ОДЗ получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите сумму целых чисел, являющихся решениями неравенства
Источники:
Выпишем условия ОДЗ:
Заметим, что .
Пусть Тогда исходное неравенство примет вид
Домножим обе части на Этот переход действительно равносильный, так как — решение. Получаем
Поделив обе части на получим
Пересекая с ОДЗ получаем и единственное целое число, являющееся решением, это
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Справа под корнем есть x² и другие слагаемые, а без корня только x². Хочется добавить недостающие слагаемые, чтобы можно было сделать замену и получить в обеих частях выражение вида t + √t. Для этого давайте вычтем из обеих частей 5x и добавим 2. Что хорошее тогда можно заметить?
Подсказка 2
Теперь мы получили слева и справа похожие выражение, по сути нам нужно решить неравенство f(g(x)) > f(h(x)). Из f(a) > f(b) в общем случае не следует сразу a > b, например, для f(t) = -t. или f(t) = sin t. Но что хорошего можно сказать про нашу рассматриваемую функцию f(t) = t + √t?
Подсказка 3
Она монотонно возрастает! То есть большему значению аргумента соответствует большее значение функции и наоборот.
Подсказка 4
Теперь нужно решить полученное неравенство на аргументы, причём учесть область определения исходного неравенства.
Первое решение.
После переноса корней налево получаем .
Обозначив и , получаем неравенство .
Так как , то остаётся решить , то есть . При возведении в квадрат учтём ОДЗ (неотрицательность подкоренных) и получим двойное неравенство:
Первое неравенство равносильно
а второе
Теперь нужно пересечь полученные промежутки.
Заметим, что так как , потому что .
А вот , так как , потому что .
В итоге при пересечении получаем .
Второе решение.
Перепишем неравенство в виде
Заметим, что функция монотонно возрастает при . Поэтому неравенство равносильно неравенству . А оно в свою очередь эквивалентно системе (второе и третье условия задают ОДЗ изначального неравенства):
Так же, как и в первом решении, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары вещественных чисел , удовлетворяющих системе
. Возводим второе уравнение в квадрат.
Подставляем результат в первое уравнение системы:
Заметим, что
поэтому
Поделим обе части на
Функция слева представляет собой сумму монотонно убывающих функций, значит, корней у данного уравнения не более одного. Этот корень достаточно легко угадывается, , откуда , что удовлетворяет ОДЗ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Слева модули, а справа (-1) –> намёк на оценку! Вот только одно слагаемое в левой части выбивается! Однако взгляните на него повнимательнее: может мы точно знаем, какие оно может принимать значения?
Подсказка 2
Если это выражение равно 1, то оценка даст нам явное противоречие, а если (-1), то красивую системку! Только не забудьте, что эти значения наше выражение принимает при определённых условиях – прикрепите их к системе. Остаётся решить системку! Возможно, уравнения могут вас пугать, но вот как работать с выражением 1-x-y-xy вы должны помнить ещё с вебов по тождественным преобразованиям!
Подсказка 3
Раскладываем на множители и замечаем, что сами x и y выразить трудновато, но зато легко можно найти значение xy. А зная его, и значение x+y легко ищется! А уже система из суммы и произведения легко решается либо обычной подстановкой, либо сведением к квадратному уравнению (вспомните теорему Виета)
Заметим, что , откуда левая часть не меньше , равенство достигается тогда и только тогда, когда
Из первых двух уравнений следует, что , а с учётом третьего неравенства получаем . Для решения системы осталось подставить это в первое уравнение, потому что второе и третье условия мы уже учли
По обратной теореме Виета если решения системы есть, то числа будут корнями уравнения . Осталось не забыть, что система симметрична , и записать обе пары в ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
ОДЗ: , то есть мы знаем, что на ОДЗ .
Тогда раскроем модуль
При правая часть отрицательна, а левая неотрицательна, так что неравенство выполнено. Если же , то обе части равны нулю, что не подходит в силу строгого знака.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Прежде чем раскрывать модуль, давайте попробуем сначала разложить квадратный трёхчлен на множители. Что можно сказать про модуль, когда мы запишем ограничение на корень?
Подсказка 2
Верно, после этого модуль однозначно раскрывается и справа, и слева у нас получаются квадратные трёхчлены, но слева под корнем. В квадрат мы возводить конечно не будем обе части, потому что появятся четвёртые степени. Давайте же снова разложим на множители квадратные трёхчлены. Что тогда можно сказать про знак второй части, учитывая ограничение?
Подсказка 3
Да, правая часть будет отрицательна там, а корень у нас всегда положительный, и, следовательно, больше нуля. Но при x=2 у нас получается равенство, а знак строгий. То есть x=2 не включаем в ответ.
Из ОДЗ получим . Отсюда , подставим
Нетрудно видеть, что является корнем для обеих частей неравенства, поэтому в этой точке достигается равенство. Также заметим, что при левая часть неотрицательна, при этом правая часть отрицательна, поскольку — первая скобка будет положительна, а вторая отрицательна на этом промежутке. Значит, на неравенство выполнено, а в нет.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Заметим, что , сделаем замену
Заметим, что из ОДЗ , а на этом отрезке оба корня в левой части строго убывают. В это же время функция монотонно возрастает и уравнение может иметь не более одного решения. Нетрудно видеть, что это
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Видим корни — сразу считаем ОДЗ. При каких х из ОДЗ неравенство всегда выполняется, так как корень принимает только неотрицательные значения?
Подсказка 2
При х < 3. Тогда х ≥ 3 обе части неравенства неотрицательны и можно сделать равносильный переход — возвести их в квадрат, ведь как-то надо избавляться от корня.
Подсказка 3
После приведения подобных полученный квадратный трехчлен будет иметь не самые привлекательные корни, поэтому придётся оценить, где они лежат относительно 3, чтобы получить правильное пересечение с неравенством х ≥ 3.
Обе части неравенства определены при .
При получим верное неравенство, ведь правая часть отрицательна, а левая неотрицательна.
При можем без смены знака неравенства возвести обе части в квадрат (это будет равносильным переходом, потому что обе части неотрицательны):
Поскольку , то левый конец интервала , а правый , так что в пересечении с условием получаем .
Осталось объединить рассмотренные случаи и записать ответ с учётом области определения неравенства (ОДЗ).