Тема Математический анализ

17 Пределы последовательностей

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела математический анализ
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 21#34414

Найти:

a)          2
 lim  −166nn3++5100nn2++32n
n→ ∞
b)       202√3n2022⋅sin(n!)
nl→im∞ -----5n+1-----
c)      --(−-2)n+3n--
nli→m∞ (− 2)n+1+3n+1
d)  lim  (5 − 161n)⋅ 220nn++144
n→ ∞
e)      40n333−40n9+n3-  30n11+60n2+120n   --n99---
nli→m∞     10n333    +    15n11−4n2   −  n100−5n88
f)  lim  2nn!
n→ ∞

Показать ответ и решение

a) Мы имеем классический пример отношения многочленов. Поведение такой последовательности определяется старшими степенями числителя и знаменателя. У числителя в нашем случае старшая степень 2,  а у знаменателя 3.

Значит, поскольку знаменатель стремится к бесконечности быстрее числителя, то у нас рождается гипотеза, что  lim  -16n2+10n+3--= 0.
n→ ∞ −6n3+50n2+2n  Попробуем её доказать, поделив на этот старший член n3   :

 16n2 + 10n + 3     16+  102 +-33     0
----3------2-----=  n----n50--n2-→  --- = 0
− 6n + 50n  + 2n    − 6 + n + n2   − 6

Последний предельный переход у нас получается в силу теоремы о пределе частного (числитель стремится очевидно к 0,  а знаменатель - к минус 6.  Значит, вся дробь стремится к -0-= 0
− 6

b) Немного преобразуем наше выражение, разделив вновь всё на старшую степень среди всех степеней, встречающихся в дроби. В данном случае делить будем на n  :

 202√3-----            −-1-
----n2022 ⋅sin(n!)= n-2023-⋅sin(n!)-= --√-sin(n!)----
     5n + 1             5+  1n        2023n ⋅(5+  1n)

Итак, мы имеем произведение ограниченной последовательности sin(n!)  на бесконечно малую -2023√n1⋅(5+-1)
         n (она бесконечно мала, т.к. подпадает под Пример 4 из раздела Последовательности и их пределы - это по сути константа, делённая на бесконечно большую последовательность  √ --
2023n ⋅(5+  1n).  )

Таким образом, наша последовательность -2023√n25n02+21⋅sin(n!)   стремится к 0,  т.к. является произведением бесконечно малой на ограниченную.

c) Здесь нужно просто поделить на выражение с максимальным основанием степени, то есть на  n+1
3   (или на  n
3  - это тоже сработало бы). Выполним указанное преобразование и получим:

  (− 2)n + 3n     1⋅(−-2)n + 1   1 ⋅0+  1    1
-----n+1---n+1-=  3--23n+1---3-→  3------3 →  --
(− 2)   + 3       (− 3)   + 1      0+ 1      3

Здесь мы воспользовались утверждением о пределе отношения и о том, что любая последовательность вида  n
q ,  где |q| < 1  стремится к 0.

d) Воспользовавшись теоремой о пределе произведения, получим, что первый сомножитель стремится к 5,  второй - к 10  (достаточно там и числитель и знаменатель поделить на n  ), а, значит, всё произведение стремится к 5⋅10 = 50.

e) Здесь надо сначала воспользоваться теоремой о пределе частного для каждого из трёх отдельных слагаемых, а затем теоремой о пределе суммы.
Итак, первое слагаемое (это видно, если поделить и числитель и знаменатель на n333   ) стремится к 4010-= 4.  Второе слагаемое, в свою очередь, стремится к 3105 = 2.  А третье и вовсе бесконечно мало, так как там степень числителя на единичку меньше степени знаменателя.
Итого, предел суммы трёх дробей равен 4 + 2 = 6

f) Понятно, что 2n  должно расти медленнее, чем n!,  поскольку 2n  - это произведение n  двоек, а n!  - это произведение n  чисел, которые почти все больше двойки. Попробуем теперь превратить эту идею в аккуратное доказательство:
Во-первых, идея наша здесь будет в том, чтобы оценить сверху нашу последовательность 2n
n!   чем-то, что заведомо стремится к 0.  И вот как мы это сделаем.

2n-  2⋅2-⋅2-⋅...⋅-2   2- ---2⋅...⋅2---  2-  2- 2- 2- 2- 2- -2   2- 2-     4-
n! =  1 ⋅2⋅...⋅n  =  1 ⋅2⋅...⋅(n − 1) ⋅ n = 1 ⋅n ⋅2 ⋅3 ⋅4 ⋅n < 1 ⋅n ⋅1 = n

Поясним переход с неравенством: мы заменили все серединные члены в дроби 2⋅2⋅2⋅...⋅2,
 1⋅2⋅...⋅n  то есть члены вида 2⋅.2..⋅.⋅(..⋅n2−1)   на 1,  от чего произведение, разумеется, увеличилось, потому что все эти члены, как легко видеть, меньше 1  (в числителях у нас стоят одни двойки, а в знаменателях - числа от 1  до n  ).

Таким образом, мы получили, что, 2n
n! < αn,  где       4
αn =  n → 0.  Значит, и наша последовательность 2n
 n!   стремится к 0.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 22#34415

a) Пусть xn  - последовательность, которая имеет предел, yn  - последовательность, которая не имеет предела. Что можно сказать тогда о пределе последовательности xn + yn  ? А о пределе последовательности xn ⋅yn  ? ;

b) Пусть x
 n  и y
 n  - последовательности, не имеющие предела. Что можно сказать тогда о пределе последовательности xn + yn  ? А о пределе последовательности x  ⋅y
 n   n  ? ;

Показать ответ и решение

a) Начнём с последовательности xn + yn  . Обозначим её за zn  . То есть zn = xn + yn  . Утверждается, что в таком случае zn  никогда не будет иметь предела.

А именно, будем рассуждать от противного. Пусть zn  - имеет предел. Но тогда yn = zn − xn  . Тогда zn  имеет предел по предположению, xn  имеет предел по условию, следовательно, по теореме о пределе суммы, z − x
 n    n  - тоже должна иметь предел. Но y = z  − x
 n   n    n  по условию предела не имеет. Получили противоречие. Следовательно, наше предположение было ошибочно, и zn = xn + yn  никак не может иметь предела.

Далее, пусть p  = x  ⋅y
 n    n   n  . Тут уже не всё так однозначно.

Если предположить, что xn  имеет предел, который не равен нулю, то тогда произведение pn = xn ⋅yn  совершенно точно не будет иметь предела.

Действительно, если бы он существовал, то тогда существовал бы и предел последовательности pn-
xn  по теореме о пределе частного (здесь мы пользуемся явно тем, что знаменатель не стремится к нулю).

Однакого этого не может быть по предположению, коль скоро

pn-=  y
xn     n

Если же ничего не известно о том, к чему сходится xn  , к нулю или нет, то ничего заранее сказать нельзя. А именно, такое произведение может как сходиться, так и расходиться (постройте соответствующие примеры!).

b) В данном случае сумма xn + yn  может как иметь, так и не иметь предел. Например, если           n
xn = (− 1)  ,          n+1
yn = (− 1)   , то нетрудно понять, что их сумма                    n       n+1
zn = xn + yn = (− 1) + (− 1)   = 0  , то есть сумма - это константная последовательность, равная всё время нулю, следовательно zn →  0  .

С другой стороны, если взять           n
xn = (− 1)  ,                n
yn = xn = (− 1)  , то                       n
zn = xn + yn = 2⋅(− 1)  , и она предела не имеет, колебаясь всё время между 2 и − 2  .

А что с произведением? То же самое. Произведение xn ⋅yn  тоже может как иметь, так и не иметь предела.

Например, если xn = n  , yn = n  , то их произведение xn ⋅yn = n2   - не имеет предела, поскольку даже неограничена. В то же время если x  = y  = (− 1)n
 n    n  , то их произведение равно (− 1 )2n  - эта последовательность всегда равна единице, а, значит, сходится.

Ответ:

a) Сумма заведомо не имеет предела, произведение почти никогда не имеет предела;
b) Cумма может как иметь предел, так и не иметь, произведение - тоже может как иметь, так и не иметь.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 23#34416

a) Привести пример неограниченной последовательности, у которой есть ограниченная подпоследовательность.
b) Привести пример последовательности, у которой нет ограниченной подпоследовательности.

Показать ответ и решение

a) Возьмём, например, последовательность      (
     { n2    п ри чётных n
xn = (
       sinn  п ри нечётных n

Ясное дело, что наша последовательность xn  - неограничена, так как по чётным своим номерам она равна n2,  то есть неограниченно растёт.

Однако, по нечётным номерам у нас есть ограниченная подпоследовательность ξ  = x     = sin(2n− 1),
 n    2n− 1  т.к. функция sinx  - ограничена.

b) Возьмём, например, последовательность xn = n  . Понятно, что у неё нет ограниченной подпоследовательности, поскольку наша xn  - это просто занумерованный натуральный ряд, и любая подпоследователньость xn  - это тоже какой-то бесконечный кусок натурального ряда, который ничем не может быть ограничен.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 24#34417

У нас было утверждение о том, что последовательность an  стремится к 0  тогда и только тогда, когда она по модулю стремится к нулю (т.е. |an| → 0  ).
Показать, что это верно только для стремления к 0,  т.е. найти такую последовательность an,  что ∃ lni→m∞ |an|,  однако /∃nli→m∞ an.

Показать ответ и решение

Подойдёт, например, излюбленная нами уже последовательность xn = (− 1)n.  Мы уже доказали, что сама она предела не имеет. Однако |xn| ≡ 1  - константная последовательность, всегда, при любом n ∈ ℕ  равная 1.  То есть она, конечно, сходится к 1.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 25#34418

Пусть известно, что ∃ lim  xn = A
 n→ ∞  , A ⁄=  0  . Что можно тогда сказать о пределе последовательности      xn+1
yn =  xn

Показать ответ и решение

Ясно, что если xn → A  и A ⁄= 0  , то и xn+1 →  A  (нет никакой разницы, начали мы идти с первого члена или со второго, всё равно если xn  стремилась к A,  то и xn+1,  полученная отбрасыванием первого члена последовательности xn,  будет тоже стремиться к A  ).

Ну а теперь, поскольку A ⁄=  0,  мы можем применить наше предложение о пределе частного: y  = xn+1 →  A-= 1,
 n    xn     A  т.к. и числитель и знаменатель стремятся к A.

Таким образом, мы показали, что y  →  1.
 n

Ответ:

Он существует и равен 1  .

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 26#34443

Докажите, что если ∃ lnim→∞ xn = α,  ∃ lnim→∞ yn = β  и нам дано, что α > β,  то есть пределы у них разные (ясно, что можно считать, что предел у xn  больше), то обязательно найдётся такое N  ∈ ℕ.  что при всех n > N  будет выполнено, что xn > yn  .

Показать ответ и решение

Всё, что здесь нужно сделать - это отделить пределы α  и β  непересекающимися окрестностями.
И правда, каждая из последовательностей x
 n  и y
 n  попадёт, начиная с какого-то своего номера в соответствующую окрестность своего предела (это следует из определения предела), и, раз окрестности не пересекаются, а α > β  по условию, то и окрестность B 𝜀(α )  будет целиком лежать правее, чем B 𝜀(β).
Осталось лишь понять, каким нужно взять 𝜀,  чтобы окрестности чисел α  и β  не пересекались.
Ясно, что если за d  обозначить расстояние (оно положительно, т.к. числа α  и β  - разные) между α  и β,  то есть d = |α − β|,  то в качестве 𝜀  сгодится, например, число d2  (или d  можно поделить и на что-нибудь побольше, скажем, для уверенности взять d10  ).
Тогда понятно, что окрестности такого радиуса точно пересекаться не будут.

Но тогда из определения того, что ∃  lim xn = α,
  n→∞  ∃ lim yn = β
 n→∞  следует, что:
1. ∃N1 ∈ ℕ  такое, что при всех n > N1  все члены xn ∈ B𝜀(α).
2. Аналогично, ∃N2 ∈ ℕ  такое, что при всех n > N2  все члены yn ∈ B 𝜀(β ).
Значит, при N  = max{N1,N2 } мы получим, что при всех n > N  выполняются оба условия 1  и 2.
А, значит, все члены x
 n  оказываются в более правой окрестности, чем все члены последовательности yn  начиная с этого номера N.  Следовательно, при всех n > N  выполнено, что xn > yn.  Что и требовалось доказать.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 27#34732

Найти предел последовательности

      √-----   √ --       π ⋅n
nl→im∞ ( 3n + 2 − 3 n)⋅13 cos(----)
                            3
Показать ответ и решение

Мы видим, что наша последовательность представлена в виде произведения:

√ -----   √--        π ⋅n                     √-----   √ --            π ⋅n
( 3n + 2 − 3n )⋅13cos(----) = yn ⋅zn, где yn = ( 3n + 2 − 3 n),zn = 13 cos(-).
                       3                                                3

Рассмотрим сначала последовательность yn.  Когда мы сталкиваемся с подобными выражениями, то есть с выражениями, содержащими корни, мы тут же должны попробовать домножить и поделить на сопряженное, поскольку очень часто это упрощает дело.

В данном случае, нам нужно сопряженное к кубическим корням, то есть нужно вспомнить школьную формулу разности кубов: a3 − b3 = (a − b)(a2 + ab+ b2).  В нашем случае     √ -----
a =  3n + 2,     √ --
b = 3n.  Таким образом, нам по идее должно помочь домножение и деление на

  --------    --------    ---
3∘ (n+ 2)2 + 3∘ (n+  2)n + √3n2

Итак, наша yn  тогда преобразуется к виду:

                √ -----  √ -- ∘ --------  ∘ --------   √ ---
3√ -----  √3--  (-3n-+-2−--3n)(-3(n-+-2)2 +-3(n-+-2)n-+-3-n2)
  n+  2−   n =         ∘3(n-+-2)2 + ∘3(n-+-2)n + 3√n2-       =

=

         √3-----     √ --
=  ∘----(--n-+-2∘)3 −-(-3n)3-√---=  ∘-----------∘2----------√----
   3 (n+  2)2 + 3 (n + 2)n+  3n2    3 (n+ 2)2 + 3 (n+  2)n +  3n2

Таким образом, нетрудно видеть, что числитель yn  - это константа, а знаменатель стремится к + ∞,  значит, yn  обязана стремиться к 0.

В свою очередь, zn  является ограниченной последовательностью, поскольку она пробегает по некоторым значениям ограниченной функции cosx,  умноженной на 13.  То есть, можно сказать, что zn  заведомо ограничена сверху числом 13,  а снизу − 13.
Тем самым, наша исходная последовательность

(√3n--+-2−  3√n-)⋅13cos(π-⋅n)
                        3

является произведением бесконечно малой yn  на ограниченную zn,  тем самым, она бесконечно малая. То есть,      √3-----  √3--        π⋅n-
nli→m∞(  n + 2−   n) ⋅13cos( 3 ) = 0.

Ответ:

0

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 28#34735

Найти предел последовательности:
        -11   20n+1
lnim→∞ (5− 6n) ⋅2n+44.

Показать ответ и решение

Понятно, что нашу последовательность можно представить в виде (5− 161n) ⋅ 220nn++414 = an ⋅bn,  где           11
an = (5 − 6n),       20n+1
bn = 2n+44.

Нетрудно видеть, что an  является разностью константы 5  и бесконечно малой 11
6n,  следовательно, an →  5.
Последовательность b ,
 n  в свою очередь, стремится к 10,  поскольку b =  20n+1-поделил=и на n20+-1n.
 n   2n+44             2+ 4n4
И уже видно, что числитель bn  стремится к 20,  а знаменатель стремится к 2.  Значит, по теореме о пределе дроби, наша дробь b
 n  стремится к 20 = 10.
 2
Тем самым, исходная последовательность (5− 611n )⋅ 220nn++414   по теореме о пределе произведения стремится к произведению пределов a
  n  и b ,
n  то есть к 5 ⋅10 = 50.  Значит, lim (5−  1n1)⋅ 20n+1 = 50.
n→∞      6   2n+44

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 29#34750

Найти предел последовательности:
    40n333−40n9+n3   30n11+60n2+120n-  ---n99--
lnim→∞     10n333     +    15n11−4n2   − n100− 5n88.

Показать ответ и решение

Рассмотрим наши три слагаемых по-отдельности: 40n3331−0n4303n39+n3-= an,  30n1115+n6110n−2+4n1220n = bn,  ---n99--
n100−5n88 = cn.
Понятно, что                            -40- -1--
an поделили на n= в степени 33340−n324+n330-.
                             10  И, тем самым, an →  40 = 4
      10  по теореме о пределе отношения.

По аналогичным причинам, второе слагаемое bn  стремится к 2  (достаточно там разделить на  11
n   ). А третье слагаемое cn  вообще стремится к 0.  (делим на n99   ). Тем самым, по теореме о пределе суммы,      40n333−40n9+n3-  30n11+60n2+120n   --n99---
nli→m∞     10n333    +    15n11− 4n2    − n100−5n88 = 4+ 2 + 0 = 6.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 30#34751

Пусть нам дано, что последовательность xn  сходится к 4,  а последовательность yn  сходится к 10.  Что можно сказать тогда о сходимости последовательности      (xn)3
zn = (yn)6?

Показать ответ и решение

Во-первых, сделаем немаловажное замечание, что на последовательность yn  можно, начиная с какого-то момента, законно делить. То есть, ∃N  ∈ ℕ  такое, что при всех n > N  последовательность yn  отделена от нуля, в данном случае она будет строго больше 0.  Это то, что мы называли свойством сохранения знака сходящейся последовательности.
Действительно, если yn  сходится к 10,  то начиная с какого-то момента она вся попадает, скажем, в 0,5− окрестность числа 10,  то есть в интервал (9,5;10,5).  И уж тем более она тогда будет больше 0.

А теперь перейдём к самому примеру. Итак, раз xn →  4,  то (xn)3 = xn ⋅xn ⋅xn  по теореме о пределе произведения обязана сходиться к 4⋅4 ⋅4 = 64.
Абсолютно аналогично, по теореме о пределе произведения, если yn →  10,  то (yn)6 → 106.

Значит, по теореме о пределе дроби,       64     1
zn → 106 = 15625.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 31#34752

Найти предел последовательности или доказать, что конечного предела не существует:
    3n2+n−18−-6n
lnim→∞     n2− 6   .

Показать ответ и решение

Формально мы имеем дело с неопределённостью вида ++-∞∞.  Нашим ранее излюбленным приёмом всегда было в таких случаях делить на максимальную степень n  числителя и знаменателя, т.е. в данном случае - на n2.

Но существует ещё один очень красивый способ, который будет играть очень важную роль и при вычислении пределов функций, поэтому продемонстрируем его и здесь.
Способ этот состоит в том, чтобы слегка преобразовать числитель, разложив его на множители так, чтобы один из множителей сократился со знаменателем. А именно, нетрудно понять, что 3n2 + n − 18−  6n = (n2 − 6)(3+  1n).
И, таким образом, наш предел преобразуется как:

       2           6          2         1
 lim  3n--+-n−-18-−-n-=  lim  (n--−-6)(3+-n-)=  lim  3+  1-= 3.
n→ ∞      n2 − 6        n→∞     n2 − 6       n→ ∞     n

Хотя и не совсем очевидно, как догадаться до такого разложения числителя (но с опытом этот навык легко прокачивается), зато такой способ решения куда короче и элегантнее.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 32#35676

Найти a = lim xn
    n→∞  и определить номер N (𝜀)  такой, что |xn − a| < 𝜀  при всех n > N (𝜀),  если:
a) xn = 0,3333...3  (n  троек в десятичной записи), 𝜀 = 0,001  ;
b)      √n2+1-
xn =    n  , 𝜀 = 0,005  ;
c) xn = 1n sin π2n   , 𝜀 = 0,001  ;
d) x  = 5n2+1
 n   7n2−3   , 𝜀 = 0,005.

Показать ответ и решение

a) Представим для удобства нашу последовательность в виде xn = ( 310)n  (понятно, что это одно и то же, что и было в исходном условии). Но тогда xn → 0,  потому что какое бы 𝜀 > 0  нам ни дали, мы всегда можем найти такое N = N (𝜀),  что при всех n > N(𝜀)  будет |xn| < 𝜀.
А именно, достаточно в последнем неравенстве просто выразить n  : |(130)n| < 𝜀 ⇔ n > log 3-𝜀.
                    10
Значит, в нашем случае достаточно взять N  равный целой части, округлённой вверх, от числа log 3 0,001.
   10-
b) Поделим и числитель и знаменатель на n  и получим:               ∘-----
     √n2+1-   -1+-1n2-
xn =   n   =    1   .  А теперь видно, что и числитель и знаменатель стремятся к 1.  Значит, по теореме о пределе дроби, имеем, что √n2+1-   1
   n  →  1 = 1.
Чтобы найти такое N,  которое нас просят, достаточно в неравенстве ∘ ---1-
--1+n2 < 𝜀
   1  выразить n.
Попробуем: ∘ ------                                                   ∘ -----
  1 + 1-<  𝜀 ⇔ 1+  1-< 𝜀2 ⇔  1-<  𝜀2 − 1 ⇔ n2 >--1- ⇔  n >   -1--.
      n2           n2        n2                𝜀2−1          𝜀2− 1  Значит, в качестве N (𝜀)  возьмём округлённую вверх целую часть от ∘ -----
   𝜀21−1.  В нашем случае это будет ∘ ---------
  (0,0105)2−1.
c) Видно, что у нас произведение бесконечно малой 1n  на ограниченную сверху и снизу единицей    πn
sin 2 .  Тогда по теореме о том, что произведение бесконечно малой на ограниченную - бесконечно малая. Таким образом, xn = 1n sin πn2 → 0.
Ну а раз sin πn
    2   ограничена сверху единицей, а снизу минус единицей, то значит в качестве N (𝜀)  мы берём то, которое годилось и для 1n,  то есть целую часть от 1𝜀,  округлённую вверх. В нашем случае это будет --1-
0,001
d) Поделим и числитель и знаменатель на n2   и получим, что                -1
xn = 5n22+1 = 5+n23-→  5
     7n −3   7−n2    7   (по теореме о пределе отношения). А поскольку числитель наших дробей (после деления на  2
n   ) меньше, скажем, 6,  то:   -1
5+n23-< --63-.
7−n2   7− n2  И если мы хотим вот это последнее выражение сделать меньше любого 𝜀,  то достаточно опять выразить в неравенстве 7−63-< 𝜀 ⇔  6𝜀 < 7− n32 ⇔  3n2 < 7− 6𝜀
  n2
         3        ∘ --3-
⇔ n2 >  7−-6-⇔ n >    7− 6.
          𝜀            𝜀  нашем случае это будет ∘ ---3---
   7−--6--.
     0,005

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 33#36589

Найти lim  2n√5
n→∞

Показать ответ и решение

Преобразуем слегка выражение: 2n√5 =eln(2n√5) = eln(521n) = e 12n-ln5

Далее, при n→ + ∞ показать экспоненты, то есть 1-
2n ln5  очевидно стремится к 0, т.к. это произведение бесконечно малой 1-
2n  на константу ln5.

Значит, раз показатель экспоненты стремится к 0, то вся экспонента стремится к  0
e =1.  Тем самым,      2n√ -
nl→im∞   5= 1.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 34#36590

Найти

      √ --  ∘ ---------------
nli→m∞ n  n −   n(n+  1)(n + 2)
Показать ответ и решение

Преобразуем слегка выражение:

 √ -- ∘ ---------------  (n√n-−  ∘n-(n+--1)(n-+-2))(n √n-+ ∘n--(n-+-1)(n-+-2))
n  n−   n(n + 1)(n + 2) = --------------√-----∘-----------------------------=
                                     (n  n +   n(n + 1)(n+ 2))

                                          2
=  --√----−∘-n(3n+--2)-------=  --√----−∘-3n--−-2n--------
   (n  n+    n(n+ 1)(n + 2))   (n  n+   n (n+ 1)(n + 2))

Давайте теперь разделим числитель и знаменатель на n2   :

            2                         2
--√-----−∘ 3n-−-2n-------- = -----−∘ 3-−-n-----=
(n  n +   n(n + 1)(n + 2))   √1-+    n2+33n+2)
                              n       n

             2
  -----∘− 3-−-n------
= √1-     1   3-  -2
    n +   n + n2 + n3

Нетрудно видеть, что в знаменателе все члены при n → + ∞ стремятся к 0.  При этом числитель у нас отрицательный и стремится к − 3.  Значит, все дроби стремятся к − ∞ (поскольку мы отрицательное число − 3  делим на всё меньшие и меньшие числа, стремящиеся к 0.)

Итого: предела у   √--  ∘ ---------------
n  n −   n(n + 1)(n+ 2 )  не существует, а именно, n √n-− ∘n-(n-+-1)(n+-2-) → − ∞

Ответ:

Нет предела.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 35#37226

Вычислить предел

     √n3-+-1-− √n--+-1
nli→m∞ √3-3------√------
       n +  1−   n + 1
Показать ответ и решение

Давайте поделим всё (и числитель и знаменатель дроби) на максимальную степень n,  входящую и в числитель и знаменатель, в данном случае это будет   3
n 2   - первый член числителя. Итак, получается:

 ------
√n3 + 1 − √n-+-1
3√--3------√------=
 n  + 1 −  n + 1

   ∘ ------   ∘ --------
     1 + -1 −   -1 + 1-
= -------n3----∘n2---n3--
  ∘3 1--+ -1-−   -1 + -1
     n32   n92     n2   n3

Нетрудно заметить, что числитель стремится к 1, а в знаменателе стоят одни сплошные бесконечно малые, значит, у нас по сути случай C--
αn,  где αn →  0.  Значит, √---- √----
3√n33+1−√n+1-→  ∞
 n +1−  n+1 при n →  ∞ . Значит, у этой последовательности предела нет.

Ответ:

Нет предела.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 36#37251

Найти

       ∘3------   3∘ ------
lnim→∞ n2(  5 + n3 −   3+ n3 )
Показать ответ и решение

Чтобы избавить от не очень приятных корней третьей степени, давайте, вспомнив школьную формулу разности кубов  3   3           2        2
a − b  = (a− b)(a + ab + b )  домножим и разделим наше выражение на

 3∘ ------    ∘3------∘3------   ∘3 ------
(  5 + n3)2 +  5 + n3  3 + n3 + (  3+ n3)2

Тогда будем иметь:

   3∘ ------ ∘3 ------   n2(√35-+--n3 − √33-+-n3)((√35--+-n3)2 + √35-+-n3 3√3-+-n3-+ ( 3√3-+-n3)2)
n2(  5 + n3−   3+ n3) = -------------3√-----3-2---3√-----3√3-----3---√3-----32------------ =
                                    ( 5 + n ) +   5 + n   3+ n  + (  3+ n  )

               2     3        3                                    2
= -√3---------n√(35+-n--−3√-3−-n--)--3√-------- = -3√-----------3√-----2n√3---------√3--------
  (  5+  n3)2 +   5+ n3  3 + n3 + ( 3 + n3)2   (  5+ n3)2 +   5+ n3  3 + n3 + ( 3 + n3)2

Далее, чтобы понять, к какому выражению стремится наша дробь, разделим и числитель и знаменатель на максимальную степень n,  которая входит и в числитель и в знаменатель. В данном случае делить будем на n2   :

                   2n2                                         2
-3√------32---3√-----3√3-----3---√3-----3-2 = 3∘-(5+n3)2---∘--------√3--------∘3-(3+n3)2-=
(  5+ n )  +   5+ n   3 + n + (  3 + n )      --n6-- +  3n56 + n13  3 + n3 +   --n6--

                         2
=  3∘-25+10n3+n6---∘--15----5----3------∘3-9+6n3+n6-=
     ----n6----+  3n6 + n3 + n3 + 1+    ---n6---

= ∘--------------∘--------2-----------∘------------
   3-25 + 10 + 1+  3 15+  5-+ -3 + 1+  3 9-+  6-+ 1
    n6   n3         n6   n3  n3         n6   n3

Нетрудно заметить, что в знаменателе стоит сумма трёх слагаемых, каждое из которых стремится к √ --
3 1,  то есть к 1. Значит, получаем по теореме о пределе частного, что        2 √3-----3  √3-----3        -∘---------∘-----2-------∘---------   2
∃ lnim→∞ n (  5 + n −   3 + n ) = ln→im∞  3-256+ 103+1+3 156+ 53+ 33+1+ 3-96+ 63-+1 = 3
                                     n   n      n   n  n      n   n

Ответ:

23

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 37#37252

Верны ли следующие утверждения для последовательности xn = n + 1n :

1. ∀𝜀 > 0 ∃N ∈ ℕ ∀n > N : |xn − 2| < 𝜀
2. ∃𝜀 > 0 ∃N ∈ ℕ ∀n > N : |xn − 2| < 𝜀
3. ∃𝜀 > 0 ∃N ∈ ℕ ∃n > N : |xn − 2| < 𝜀
4. ∀C ∈ ℝ ∃N  ∈ ℕ ∀n > N : |xn| > C
5. ∀n ∈ ℕ : xn < xn+2
6. ∃C > 0 ∀n ∈ ℕ : |xn| < C

Показать ответ и решение

1. Здесь фактически записано то, что последовательность xn  стремится к числу 2. Но это, очевидно, неверно, поскольку xn  вообще неограниченно возрастает. Никакого предела у неё, тем самым, нет. Утверждение ложно.

2. Это хотя и ослабленное относительно пункта 1 утверждение, но оно всё ещё неверно. Никакой указанной в условии 𝜀  -окрестности у числа 2 не может найтись. То есть, в условии сказано, что начиная с какого-то момента все члены последовательности xn  должны в эту 𝜀  -окрестность попадать. Однако, мы для любого фиксированного 𝜀0  всегда можно подобрать такое N,  что |xN − 2| > 𝜀0 ⋅1000000.  Это всё потому, что xn,  как видно, неограниченно возрастает (это сумма бесконечно малой 1n  и неограниченно возрастающей n  к + ∞ )

3. Когда у нас одни сплошные кванторы существования, то утверждение становится очевидно верным. Возьмём 𝜀 = 1000000000,  N = 1,  n = 2  (оно явно больше, чем N  ). Тогда, конечно, всё будет выполнено, поскольку              1   5
xn = x2 = 2 + 2 = 2  и тогда ясно, что истинно утверждение |x2 − 2| < 1000000000,  то есть |52 − 2| < 1000000000.

4. Это как раз и означает, что наша последовательность xn,  условно говоря, стремится к + ∞.  Как это показать?
Ну, пускай нам дают какое-то C > 0.  Как найти тот момент (∃N ∈ ℕ  ), начиная с которого (∀n > N  ) наша последовательность по модулю будет всегда больше C  (|xn| > C  )? Давайте попробуем решить неравенство |xn| > C  относительно n  :

                        ∘ ------
n+ -1> C  При C⇔ ≥ 2n > 1( C2 − 4+ C )
   n                  2

Таким образом, начиная с ближайшего натурального n,  которое больше, чем   √ ------
12(  C2 − 4 + C)  наша последовательность будет заведомо больше любого наперёд заданного C > 0.  (Случаи отрицательного C  тривиальны, поскольку все члены нашей последовательности очевидно больше всех отрицательных чисел. Случай когда C ∈ [0,2)  тоже решается просто, наша последовательность больше таких C  уже начиная со второго члена. А случай C ≥ 2  мы только что разобрали).
Тем самым, это утверждение верно.

5. Давайте проверим непосредственно: xn = n + 1n,  xn+2 = n + 2+ n1+2.  Тогда неравенство из условия xn < xn+2  эквивалентно тому, что xn+2 − xn > 0.  Давайте проанализируем:

xn+2− xn = n+2+ --1--− (n+  1) = 2+--1--− 1-= 2+ n−-(n-+-2)-= 2+ --−-2---
                n + 2      n      n + 2  n       n(n+ 2)       n(n+ 2)

Далее, поскольку n ≥ 1,  то знаменатель дроби n(−n2+2),  то есть выражение n(n + 2)  заведомо ≥ 3.  Значит, вся дробь, наоборот, меньше −2.
3  То есть мы из двойки вычитаем что-то, что меньше по модулю 2
3.  Конечно, мы всегда будем получать только положительные числа. Таким образом, мы поняли, что ∀n ∈ ℕ 2+ --−2--> 0,
          n(n+2)  то есть, иными словами, ∀n ∈ ℕ xn < xn+2.  Значит, это утверждение истинно.

6. Это означало бы, что наша последовательность ограничена этим самым числом C > 0.  Но в пункте 4 мы уже показали, что наша последовательность x
 n  неограниченно возрастает, и даже расходится к + ∞.  Значит, это утверждение точно ложно.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 38#37609

Найти

     (n + 2)! + (n − 1)!
nli→m∞ -----------------
          (n+ 3)!
Показать ответ и решение

Давайте разделим и числитель и знаменатель на член, растущий быстрее всего, то есть на (n + 3)!.  Тогда получится (n+2)!+(n−1)!   -1--  -------1--------
   (n+3)!    = n+3 + n⋅(n+1)⋅(n+2)⋅(n+3).  Таким образом, выражение (n+2)(n!++3(n)−!1)!   является суммой двух дробей, каждая из которых при n → + ∞ стремится к 0.  Следовательно, по теореме о пределе суммы, ∃ lim  (n+2()!n++(3n)!−1)!=  0.
 n→ ∞

Ответ:

0

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 39#37610

Найти

     1-
nl→im∞ n2(1+ 2 +3 + ...+ n)
Показать ответ и решение

Выражение, стоящее в скобках, является суммой арифметической прогрессии с начальным членом 1, разностью 1 и последним членом n.  Значит, по формуле для суммы арифметической прогрессии, которую мы доказываем по индукции, имеем:

                 1-+-n
1+ 2+ 3 +...+ n =   2  ⋅n

И, значит,

1                     1  1+ n      n +n2    1+ 1
n2(1+ 2+ 3 + ...+ n) = n2 ⋅-2--⋅n = -2n2--= -n2--

Это последнее выражение стремится к 1,
2  поскольку числитель является суммой бесконечно малой 1
n  и 1, а знаменатель - это просто константа 2. И мы просто пользуемся теоремой о пределе частного. Итого:

      1                   1
nl→im∞ n2(1+ 2 + 3+ ...+ n) = 2
Ответ:

12

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 40#37612

Найти

       ------   ------
     √4n5 + 2− √3n2 + 1
nl→im∞ √5n4-+-2−-√n3-+-1-
Показать ответ и решение

Разделим и числитель и знаменатель на наибольшую степень n.  В данном случае будем делить на n 32.  Тогда имеем:

4√n5-+-2− √3n2-+-1-
5√--4-----√--3----=
  n + 2−   n + 1

  ∘ ------    --------
   41 + -26 − ∘3 15+ 19-
= ∘-n---n------n∘2---n2-
   5-17+ -215 −   1+ 13
    n 2  n 2        n

Видно, что числитель является разностью бесконечно малых и поэтому стремится к 0. Знаменатель, в свою очередь, является разностью бесконено малой и стремящейся к 1, то есть стремится к -1. Значит, по теореме о пределе частного:

      √ ------  √------
      -4n5 +-2-−-3n2-+-1  0--
∃ lnim→∞ √5n4-+-2-− √n3-+-1 = − 1 = 0
Ответ:

0

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!