01 Алгебра. Теория групп.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Опр. Если группа - циклическая и
, то элемент
называется порождающим группы
.
Задача. Найти все порождающие в циклической группе и в циклической группе
.
В кроме
других порождающих нет. Потому что, если взять любое другое
, то
подгруппа
будет состоять только из чисел, кратных . А значит, всего
мы уже не породим.
Ясно, что порождает
тогда и только тогда когда
, потому что иначе количество
элементов в группе
будет меньше, чем (а именно, в подгруппе
элементов очевидно всегда столько, каков
порядок
). Поэтому если мы хотим, чтобы
То для этого необходимо, чтобы .
Но этого и достаточно. Поскольку если , то в подгруппе
ровно
элементов, но
тогда
.
Следовательно, необходимым и достаточным условием того, чтобы вычет числа порождал всю
группу
- это то, что
. Однако
Тогда получаем, что чтобы это число было равно , необходимо и достаточно, чтобы НОД(
)
был равен 1.
В только
, а в
те элементы
, у которых
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Привести пример конечной абелевой нециклической группы.
Годится группа . Это группа симметрий отрезка. Она состоит из тождественного движения
,
поворота на 180 градусов
, а также двух симметрий - относительно оси, перпендикулярной отрезку
и проходящей через его центр и относительно оси, на которой лежит сам отрезок. То есть эта группа
устроена так:
Это конечная группа. Геометрически проверяется, что она абелева. То есть для отрезка все эти
движения коммутируют (в этом смысле - уникальная группа, поскольку это
единственная диэдральная группа, которая абелева!).
Однако она нециклическая. Поскольку в все элементы порядка 2, то и любая подгруппа
вида
будет содержать только 2 элемента
то есть не будет совпадать со всей .
Например,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Описать все возможные смежные классы группы по подгруппе
и найти индекс
в
следующих случаях:
a) ,
;
b) - это векторное пространство
, в котором мы забыли, что умеем умножать вектора на числа,
а умеем только складывать вектора. То есть
, где
- сложение векторов,
- подгруппа, состоящая из векторов, у которых только первая координата
ненулевая (но при этом любая), а остальные нулевые;
c) ,
;
d) ,
;
e) ,
;
f) ,
;
g) ,
a) Пусть - фиксированное комплексное число. Тогда его смежный класс по
по
определению будет множеством
То есть на самом деле это множество всех комплексных чисел с любой вещественной частью, но
мнимой частью в точности как у . Таким образом, смежный класс фиксированного комплексного
числа
- это все комплексные числа с такой же мнимой частью и любой вещественной - то есть это
прямая, параллельная вещественной оси и находящаяся на уровне
. Соответственно, все
смежные классы - это всевозможные горизонтальные прямые. Получаем, что
;
b) Пусть - фиксированный вектор из
,
. Тогда его смежный класс по по определению будет множеством
То есть на самом деле это множество всех векторов, имеющих любую первую координату, а все
остальные обязательно такие, как у . Соответственно, все смежные классы - это всевозможные
множества векторов, когда на первой координате стоит все что угодно, а все остальные со
по
ую
какие-то фиксированные. Получаем, что
;
c) Подгруппа состоит из всех перестановок, оставляющих
на месте. Надо понять, как устроены
смежные классы по этой подгруппе. Возьмем какую-то подстановку
. Как устроен её смежный
класс? По определению это
Но если переводит
в
, а
переводит
в
, то произведение
переводит
обязательно
в
. А все остальные числа от
до
перестановка
может переводить куда
угодно, кроме
.
Иными словами
То есть смежный класс конкретной перестановки состоит из тех и только тех подстановок,
которые переводят число
в число
, а остальные числа - куда угодно.
Соответственно - множество всевозможных смежных классов состоит из элементов - в зависимости
от того, куда перестановка
переводит число
и будут получаться различные смежные классы.
Таким образом,
d) Возьмем любой вычет . Что будет его смежным классом
?
То есть это все вычеты из , отличающиеся от
на что-то, кратное
. Разные классы
смежности, очевидно, порождаются вычетами
. То есть это классы
Первый класс - это все числа, дающие остаток 0 при делении на , второй класс - это числа,
дающие остаток 1 при делении на 20, и так далее...
Таким образом, получаем 20 разных классов. То есть
(можно проверить себя тем, что группа порядка 100, а подгруппа
порядка 5. Значит индекс
, а значит мы действительно все правильно посчитали).
e) Поскольку - это подгруппа порядка
(всего есть
поворотов в группе диэдра
) в группе
порядка
(а именно столько элементов в
), то по теореме Лагранжа сразу можно прикинуть,
что
. То есть должно получиться 2 смежных класса. Действительно, один смежный класс
будет состоять из самой подгруппы
и порождаться любым поворотом, а другой смежный класс
будет
классом всех симметрий. И порождаться он будет любой симметрией. Потому что если мы любую
фиксированную симметрию умножим на все возможные повороты, мы получим все возможные
симметрии;
f) Опять же, , значит индекс
, то есть должно быть два смежных класса.
Один из них - это сама подгруппа
, а другой - это
g) Пусть - произвольная матрица из
. Что будет её смежным классом?
Ясно, что у любой матрицы из смежного класса определитель будет такой же, как и у
. То
есть
На самом деле, здесь имеется не просто включение, но и равенство. Смежный класс любой матрицы
- это в точности все матрицы с определителем, равным
. Действительно, если мы хотим
получить произвольную матрицу
такую, что
, то мы должны в качестве
взять
. И тогда
Следовательно,
То есть разные смежные классы - это матрицы с разными определителями. Таким образом,
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что если - группа,
в ней подгруппа, то множество
всех левых смежных классов по и множество
всех правых смежных классов равномощны.
То есть, говоря простыми словами, неважно, как определять индекс
- можно сказать, что это количество левых смежных классов
по
,
а можно сказать, что это количество правых - эти два количества всегда
одинаковы.
Пусть - множество всех левых смежных классов, т.е.
Аналогично введем обозначение
Чтобы доказать, что левых и правых смежных классов всегда поровну, достаточно построить биекцию
Построим её по следующему правилу:
Это инъекция, потому что если мы взяли два разных левых смежных класса , то они
переходят в правые классы
соответственно. И если так оказалось, что , то это означает, что
Но тогда, раз - это подгруппа, то и
Но это в точности означает, что классы совпадают. Следовательно,
- это инъекция.
Далее, - это сюръекция, потому что если
пробегает по всем возможным левым смежным
классам, то
пробегает по всем возможным правым. Почему? Да просто
потому, что если
пробегает по всем возможным элементам группы
, то
тоже
пробегает по всем возможным элементам группы
. Мы доказали то, что хотели.
-
биекция.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть - любые два элемента в группе
,
- любые две подгруппы в
. Доказать,
что пересечение
двух смежных классов по подгруппам и
является смежным классом по подгруппе
(если, конечно,
)
Надо доказать, что
является чьим-то смежным классом по подгруппе . Попытаемся это доказать и заодно
поймем, чьим смежным классом является это пересечение
.
Пусть . Такой
обязательно найдется из-за того, что мы предполагаем,
что
Это значит, что существуют такие такие, что
Но тогда,
А также
Но что же получается? А получается, что пересечение этих смежных классов
равно пересечению
Поскольку ,
.
А что из себя представляет множество
?
Это есть пересечение множеств
То есть
для некоторых . Но тогда
сокращая на получаем, что
То есть
и наоборот
. Таким образом,
и получается, что
Обратное включение очевидно. Следовательно,
А поэтому
То есть пересечение этих смежных классов действительно является смежным классом по
пересечению подгрупп и
. Причем этот смежный класс порожден любым элементом из
пересечения смежных классов
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть - конечная группа,
- подгруппа в
, а
- подгруппа в
(тогда, очевидно,
-
подгруппа и в
).
Пусть
Чему тогда равен индекс
?
Поскольку объемлющая группа - конечна, то и все остальные
и
- тоже конечны, что
позволяет нам воспользоваться дважды теоремой Лагранжа:
Но тогда тот индекс, который у нас спрашивают тоже можно расписать по теореме Лагранжа,
считая теперь подгруппой во всей большой группе
:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что наименьшая (в смысле количества элементов в ней) неабелева группа обязана иметь
порядок хотя бы 6. Иными словами, все группы порядка - абелевы.
Понятно, что группы порядка 1 - абелева, потому что такая группа только одна - тривиальная, и она
очевидно абелева.
Группы порядка 2, 3, 5 - это группы простых порядков, и по следствию из теоремы Лагранжа, они
циклические.
Остаётся самое интересное - порядок 4. Докажем, что группа порядка 4 всегда абелева.
1 случай. Пусть и пусть существует
такой, что
. Но тогда, очевидно,
-
циклическая группа,
.
2 случай. Пусть и пусть не существует такого
, что
. Но порядок любого
элемента
должен делить 4 по следствию из теоремы Лагранжа. Но мы находимся в ситуации,
когда в
нет элементов порядка 4. А значит остается только один вариант - то что все элементы,
кроме тривиального, имеют порядок 2. Но группа, все элементы которой имеют порядок 2, обязательно
абелева.
В свою очередь, придумать неабелеву группу порядка 6 легко - это .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Верно ли обращение теоремы Лагранжа? А именно, теорема Лагранжа говорит, что порядок конечной
группы всегда делится на порядок любой её подгруппы.
Вопрос. А для любого ли делителя порядка
обязательно найдется подгруппа
такая,
что
?
Это неверно. Рассмотрим, например, группу четных перестановок на 4 элементах . Четных
перестановок ровно половина от всех, поэтому
Однако. несмотря на то, что , тем не менее, в
нет подгрупп порядка 6. Почему
же?
От противного. Пусть такая ,
найдется.
Но в конечной группе все элементы нечетного порядка должны содержаться в любой подгруппе
индекса 2.
Далее, как раз , то есть такая гипотетическая
- должна быть индекса 2, а, значит она
должна содержать все элементы нечетного порядка из
. Однако в
слишком много элементов
нечетного порядка:
И что же? Они все должны оказаться в ? Но в
по предположению всего 6 элементов.
Противоречие.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
a) Рассмотрим - группу целых чисел по сложению. Зададимся вопросом, можно ли из неё
изготовить группу и по умножению? Ответ сразу нет - потому что в
всегда есть ноль, а ноль не
может быть обратим по умножению.
Хорошо, выкинем ноль, то есть рассмотрим . Всегда ли она будет группой по умножению? (Вычеты
умножаются как целые числа, а потом приводятся по модулю
).
b) Осознать, что является группой по умножению только в случае, если
- простое число. В
общем же случае вычет
обратим по умножению в
тогда и только тогда, когда
и
-
взаимно просты. Если оставить только такие вычеты, то получаем группу
уже по умножению. Её порядок, то есть количество взаимно-простых с вычетов по модулю
обозначается через
.
c) Из теоремы Лагранжа получить малую теорему Ферма. А именно, доказать, что если и
-
взаимно просты, то
a), b) Действительно, чтобы все элементы в были обратимы по умножению, необходимо и
достаточно, чтобы они
было простым числом. Докажем более общий факт, из которого этот будет
просто вытекать. А именно, докажем, что вычет
обратим по умножению тогда и только тогда,
когда
.
Действительно, обратим по умножению тогда и только тогда когда существует такое
,
что
в
. То есть когда для некоторого
выполнено
Или
Теперь, если , то левая часть уравнения выше делится на этот НОД, а правая - не
делится. Значит, необходимо, чтобы
.
На самом деле, этого и достаточно, потому что если , то по следствию их алгоритма
Евклида поиска НОД-а, этот НОД всегда можно выразить линейной комбинацией
, то есть как
раз найдутся такие
, что
Осталось только взять и привести по модулю
и это и будет обратным для
.
c) Из теоремы Лагранжа следует, что в конечной группе любой элемент
в степени
равен
единице группы. Осталось только применить это следствие к группе
Её порядок мы обозначаем через , а поэтому для любого взаимно-простого с
числа
, то
есть для любого элемента этой группы выполнено
Но на уровне уже целых чисел это означает, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что в следующих случаях :
a) ,
;
b) ,
;
c) ,
- любая подгруппа в
;
a) По определению нормальность подгруппы в группе
означает, что для любой
матрицы
и для любой матрицы
сопряженная к
при помощи
вновь
лежит в
, то есть
Действительно, проверим, что это так. По определению это означает, что матрица должна
иметь определитель 1. Но это и правда так:
Следовательно, сопряженная к любой матрице из при помощи любой матрицы из
вновь лежит в
. Следовательно,
b) По определению нам надо проверить, что для любой и для любой
выполнено
И что же, нам проверять все возможные сопряжения всеми возможными подстановками ? В
принципе, можно действительно взять и потратить лишние полчаса на эту увлекательную проверку.
Мы же сделаем не так.
Во-первых, заметим, что наша подгруппа является еще и подгруппой в
(все подстановки из
- четны).
Далее, , поскольку
, а подгруппа индекса 2 всегда нормальна.
Следовательно, уж точно можно сказать, что для любой и для любой
выполнено
Однако, теперь вспомним такую деталь: сопряжение любым элементом группы сохраняет порядок
элемента, то есть для любой и для любой
выполнено
Но все нетривиальные элементы имеют порядок 2. Остается лишь заметить, что все
остальные нетривиальные элементы из
имеют порядок не 2, а 3. А поэтому, конечно, в силу
нормальности
выполнено
, но поскольку
То ничего не остается кроме того, чтобы . То есть сопряжение при помощи любых
элементов
не выведет не только за пределы
, но и за пределы
.
c) В есть следующие нетривиальные подгруппы:
Нетрудно показать, что других подгрупп в . Нормальность первой очевидна, потому что
- эта подгруппа является центром и поэтому нормальна. Нормальность всех
остальных очевидна, поскольку все остальные подгруппы - индекса 2.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Перечислить все нормальные подгруппы в группе
Что есть еще кроме тривиальных нормальных подгрупп и
?
В есть еще три подгруппы порядка 2 - это подгруппы вида
где - некоторая транспозиция, которая меняет местами какие-то два элемента, а третий
оставляет на месте.
Легко понять, что никакая из этих подгрупп не нормальна - все эти подгруппы не выдерживают
сопряжений при помощи других транспозиций.
Остаются подгруппы порядка 3 (других порядков быть не может по теореме Лагранжа). Такая
подгруппа есть только одна - это
Нетрудно убедиться, что она нормальна непосредственно. Но вообще-то, это и так очевидно, потому
что , а подгруппа индекса 2 всегда нормальна.
Кроме тривиальных, только подгруппа
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Перечислить все нормальные подгруппы в диэдральной группе
Обозначим через подгруппу
, состоящую из всех поворотов в
. Поскольку
,
то, как мы уже знаем,
.
1. На самом деле, можно утверждать даже большее. Любая подгруппа в , будет нормальна в
.
То есть если - подгруппа
, состоящая из поворотов (не обязательно всех возможных!), то
. Докажем это. Надо проверить, что для любого
,
выполнено
Заметим прежде всего, что выполнены следующие определяющие соотношения. Если - любой
поворот, и
- тоже какой-то поворот, то
(любые два поворота коммутируют)
Если - какая-то симметрия, а
- какой-то поворот то
Первое объясняется тем, что любая симметрия, применная дважды, ничего не меняет. Второе
соотношение - следствие первого, коль скоро произведение любой симметрии на любой поворот - это
вновь симметрия.
Откуда мы уже сможем получить нормальность в
. Действительно, еще раз вспомним,
нам надо было проверить, что для любого
,
выполнено
Если - поворот, то
(просто взяли и прокоммутировали поворот с поворотом)
Если - симметрия, то
- тоже симметрия, а значит
, следовательно
Все, мы проверили, что чем ни сопрягай любой элемент из , вновь получаем элемент из
.
Значит, любая подгруппа в группе поворотов нормальна в
.
2. Пусть теперь - какая-то подгруппа в
, состоящая не только из поворотов,
то есть при этом
. То есть существует какая-то симметрия
такая, что
.
2.1. Пусть - нечётно. Тогда абсолютно все симметрии - это симметрии относительно осей,
соединяющих вершину с серединой противоположной стороны. Но все такие симметрии сопряжены в
. Потому что если
- осевая симметрия относительно оси
, а
- любой поворот,
то
- это симметрия относительно оси .
Но мы можем любую ось симметрии правильного нечётноугольника перегнать в любую другую при
помощи поворота на угол вида . Следовательно, если
и
,
- симметрия, то и
любая другая симметрия
тоже. А поэтому
. И в таком случае никаких других
нетривиальных нормальных подгрупп нет.
2.2. Пусть - четно. В этом случае есть два вида симметрий. Оси одних соединяют
противоположные вершины, а оси других проходят через середины противоположных сторон.
Итак, пусть - симметрия т.ч.
и
. Тогда
должна быть замкнута относительно
сопряжений.
Но тогда, если - это поворот на угол
, то
обязана содержать
. Но тогда, она обязана
содержать и этот элемент, умноженный на
справа. То есть
Однако
То есть в таком случае в обязан лежать элемент
, то есть поворот на
.
Если при этом еще и , то в
есть один поворот на минимально возможный угол и одна
симметрия и тогда
.
В противном же случае мы получаем подгруппу, в которой есть какое-то отражение и поворот на ,
но нет поворота на
. Тогда там будут все симметрии первого типа и все повороты кратные
,
либо все симметрии второго типа и все повороты кратные
.
При нечетном :
и любая подгруппа
, где
- подгруппа всех поворотов;
При четном :
, любая подгруппа
, подгруппа, состоящая всех поворотов вида
и всех симметрий относительно осей, проходящих через противоположные вершины, а также
подгруппа, состоящая всех поворотов вида
и всех симметрий относительно осей, проходящих через
вершины и середины противоположных сторон.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Привести пример такой группы , подгруппы
и подгруппы
, что
В качестве возьмем группу
. В качестве
возьмем нормальную подгруппу в ней
Легко проверить, что .
В качестве возьмем подгруппу
Тогда очевидно, что
поскольку
Однако ж , поскольку если сопрячь ее, например, циклом
, то
получим:
И получили перестановку , которая не лежит в
.
Получается, что , хотя
,
. Следовательно, нормальность не наследуется так
легко.
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть - конечная группа,
. Тогда можно говорить о фактор-группе
.
А какой будет порядок фактор-группы, то есть чему в этом случае равно ?
Вспомним, что фактор группа как множество состоит просто-напросто из всевозможных смежных
классов по
(неважно, левых или правых, потому что их поровну, а еще неважно, левых или правых,
потому что когда , то любой левый смежный класс
равен правому
)
А в случае, если конечна, то по теореме Лагранжа количество смежных классов - это индекс
в
и это равно
Таким образом, получаем красивую формулу для случая конечных групп
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть
- гомоморфизм. Доказать, что:
a) ;
b) ;
c) и
- подгруппы в
и
соответственно;
d) Если - циклическая и
- сюръекция, то и
- тоже циклическая;
e) делится на
a)
Умножая теперь обе части равенства на , получаем:
b) Действительно,
Поэтому получаем по определению, что .
c) Если , то их произведение
- тоже
, потому что
Следовательно, ядро замкнуто относительно умножения. Оно будет замкнуто и относительно взятия
обратного, потому что если , то и
- тоже
, так как
Теперь разберемся с образом. Если , то это означает, что существует
такой, что
, а также что существует
такой, что
. Но тогда существует и
такой, что
, а именно, надо взять
Но это и означает, что образ замкнут относительно умножения. Замкнутость относительно
обращения проверяется так: если , то это означает, что существует
такой,
что
. Но тогда существует и
такой, что
, а именно, надо
взять
То есть образ замкнут и относительно взятия обратного.
d) Раз - циклическая, то существует такой
, что
Но тогда утверждается, что - тоже циклическая и порождается элементом
, то
есть
Действительно, пусть - произвольный элемент группы
. Коль скоро
- сюръекция, то
обязательно найдется
такой, что
.
Однако , а поэтому
для некоторого целого
.
Но тогда
для некоторого целого . Ну вот мы и доказали, что произвольный
- есть целая степень
. Следовательно,
e) Пусть . Тогда
То есть мы получаем такое соотношение:
Но это означает, что порядок делится на
- по общему свойству порядка (если элемент
в какой-то степени тривиализовался, то эта степень делится на его порядок).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть - группа. Фиксируем некоторый
.
Доказать, что отображение
заданное правилом
является изоморфизмом;
1. Гомоморфность. Для любых
2. Инъективность. Пусть . Но это значит, что
Домножая это последнее равенство на справа и на
слева, получаем, что
.
Инъективность доказана.
3. Сюръективность. Пусть - произвольный элемент. Утверждается, что существует
такой, что
. А именно, в качестве
надо взять
. Тогда
Сюръективность доказана.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что изоморфна
состоит из тождественной перестановки
, трех транспозиций и двух тройных циклов.
состоит из тривиального преобразования
, двух нетривиальных поворотов
,
(индексы - это углы поворота против часовой стрелки) и трех симметрий
.
Изоморфизм
строится так. Давайте мы занумеруем вершины нашего правильного треугольника
Тогда . Если
- транспозиция, меняющая числа 1 и 2, а
- симметрия, которая
отражает треугольник относительно оси, проходящей через вершину 3, то
.
Легко догадаться, куда перейдут остальные транспозиции.
Если же - это перестановка, перегоняющая 1 в 2, 2 в 3, 3 в 1, то
, а если
- это другой тройной цикл, то есть перегоняющий 1 в 3, 3 в 2, 2 в 1, то
.
Легко проверить, что это изоморфизм, то есть что композиции перестановок соответствует композиция
изометрий треугольника.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что любая циклическая группа изоморфна либо , либо
Если - конечная циклическая группа, то есть
и , то
. Действительно, изоморфизм строится явно. Поскольку
, а
, то, отправляя
. Мы получаем действительно изоморфзим.
Во-первых, гомоморфность следует из того, что при умножении в группе степени складываются по
модулю
. Инъективность очевидна - никакие две разные степени не могут совпасть, иначе это
противоречило бы тому, что
.
Сюръективность очевидна по построению.
Таким образом, .
Аналогично показывается, что если - бесконечная циклическая группа, то
. Мы просто
записываем
как
и строим изоморфизм по той же формуле .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что любая нормальная подгруппа является ядром некоторого гомоморфизма. То есть если
- группа,
, то существует такая группа
и такой гомоморфизм
, что
Пусть . Но тогда корректно говорить о фактор-группе
.
А в фактор-группу у нас есть каноническая проекция
То что - гомоморфизм - это мы уже знаем. А каким будет его ядро? Его ядро это в точности
такие
, что
Но . То есть его ядро это в точности такие
, что
Но ясно, что последнее равенство возможно тогда и только тогда, когда . Следовательно,
. И мы все доказали.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Изоморфны ли группы:
a) и
;
b) и
;
c) и
;
d) и
;
e) и
,
;
f) и группа
;
g) и
;
a) Нет, так как если бы был изоморфизм , то, в частности,
был бы биекцией и это бы
означало, что
тоже как и
счётно. Но
- несчётно;
b) Нет, поскольку в есть элемент порядка 4, а именно это число
. А в
нет ни одного
элемента порядка 4, потому что уравнение
имеет в
только 2 решения - это
, но оба эти
элемента имеют порядок 2 в
. А при изоморфизме сохраняются все порядки всех элементов;
c) Нет, потому что - циклическая, а
- нет. А при изоморфизме сохраняются все свойства группы,
в том числе и цикличность;
d) Нет, поскольку в есть элемент порядка 4, а именно это вычет
. А в
нет ни одного
элемента порядка 4, все нетривиальные элементы там имеют порядок 2;
e) Нет, потому что центр состоит из всех возможных матриц вида
, где
(докажите!).
В то время как центр состоит из двух матриц -
, если
- четно и только из одной
матрицы
, если
- нечетно. А при изоморфизме центр переходит в центр. Получается, что у одной
группы центр всегда бесконечен, а у другой всегда конечен. Значит, между ними не может быть
изоморфизма. ;
f) Да, изоморфизм такой - вычету ставим в соответствие корень из единицы, имеющий
аргумент
;
g) Да. Изоморфизм
задается простой формулой
Как ни странно, а этот пример показывает удивительный случай - группа может
быть изоморфна своей собственной подгруппе, то есть подгруппе, не совпадающей со
всей группой;
a) Нет;
b) Нет
c) Нет;
e) Нет;
f) Да.