Бельчонок - задания по годам → .01 Бельчонок до 2020
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В ряд выписывают дроби Сколько всего целых чисел встретится в таком ряду?
Подсказка 1
Наши числа имеют вид (4062-x)/x. Нам надо найти количество целых чисел, когда x пробегает от 1 до 4061. Как вы думаете, при каком условии на x это число будет целым?
Подсказка 2
(4062-x)/x = 4062/x - 1. Тогда нужно всего лишь обеспечить целость числа 4062/x. Стало быть x- делитель 4062. Посчитайте количество делителей числа 4062 (только не забудьте, что x<4062) и радуйтесь жизни!
Сумма числителя и знаменателя каждой дроби равна , то есть каждая дробь имеет вид
, где
– натуральное число, не
превосходящее
. Число
будет целым, когда число
- делитель
.
Поскольку , где числа
,
и
– простые, у числа
будет
делителей. И так как
,
может
принимать одно из
значений (все делители
, кроме самого числа), чтобы дробь
была целой.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Две окружности касаются внутренним образом в точке . В большей окружности
проведена хорда
, касающаяся меньшей окружности в точке
. Найдите
если
и
Источники:
Подсказка 1
Посмотрим на картинку. Было бы очень удобно, если бы оказалось, что KL — биссектриса... Попробуем это доказать.
Подсказка 2
Пусть общая касательная к окружностям пересечет AB в точке S. Поотмечайте углы.
Подсказка 3
Воспользуйтесь теоремой о внешнем угле треугольника.
Покажем, что является биссектрисой угла
(это утверждение
называется леммой Архимеда и при правильной формулировке может быть
использовано на олимпиаде без доказательства). Тогда по свойству биссектрисы
получим
______________________________________________________________________________________________________
Способ 1. Пусть общая касательная к окружностям пересекает прямую в
точке
Пусть
Отрезки
и
равны как
отрезки касательных, проведенных из точки
к меньшей окружности,
следоваетельно,
По теореме об угле между касательной и хордой верно, что
Наконец, по теореме о внешнем угле в треугольнике
_______________________________________________________________________________________________________
Способ 2. Рассмотрим гомотетию с центром в точке переводящую
меньшую окружность в большую. Пусть прямая
пересекает большую
окружность в точке
тогда прямая
под действием гомотетии переходит в
касательную к большей окружности, проведенную в точке
Таким образом,
данная касательная паралельна
то есть
является серединой меньшей
дуги
большей окружности.
_______________________________________________________________________________________________________
Способ 3. Пусть — середина меньшей дуги окружности
большей
окружности. Рассмотрим инверсию с центром в точке
и радиусом
Точки
и
под действием инверсии останутся на месте, следовательно, прямая
переходит в окружность, проходящую через точки
и центр
окружности инверсии —
то есть в большую окружность. Наконец,
меньшая окружность переходит в окружность, которая касается образа
большей окружности и образа прямой
и гомотетична своему пробразу
с центром в
то есть остается на месте, то есть точка
перейдет
в точку
а значит, прямая
проходит через центр инверсии —
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На поляне в лесу собралось бельчат. Каждый из них либо рыцарь, либо лжец. Рыцари всегда говорят правду, лжецы всегда лгут. Один
из бельчат сказал: «Среди всех бельчат на поляне, кроме меня, нечётное число лжецов». После чего убежал в лес, и бельчат на поляне
осталось
Еще один из бельчат сказал ту же самую фразу, после чего тоже убежал в лес, и их осталось
И так далее, они по одному
говорили эту фразу и убегали в лес. Сейчас на поляне осталось
бельчат. Сколько лжецов могло быть среди бельчат на поляне
изначально?
Подсказка 1
Возьмём какого-нибудь убежавшего бельчонка. Рассмотрите случаи, когда он рыцарь и когда он лжец. Что тогда можно сказать про чётность бельчат-лжецов на полянке? А про следующего убежавшего бельчонка?
Подсказка 2
Заметим, после рыцаря может убежать как рыцарь, так и лжец. А кто может убежать после лжеца?
Подсказка 3
Верно, никто! Тогда лжец мог убежать только последним, и среди убежавших 0 или 1 лжец. Теперь найдите количество лжецов, исходя из четности. Не забудьте про пример!
Рассмотрим произвольного убежавшего:
В первом случае он — рыцарь. Заметим, что после рыцаря может убежать как и рыцарь, так и лжец, ведь если убежал рыцарь, то кол-во лжецов не изменилось, а если убежал лжец, то их число стало четным и лжец соврал.
Во втором случае он — лжец. Тогда он соврал и после него осталось четное число лжецов. Заметим, что после лжеца рыцарь убежать не
может, ведь лжецов останется четное число. Может ли лжец убежать следом за лжецом? Нет, так как без него останется нечетное кол-во
лжецов и лжец скажет правду. Итого, после лжеца никто не может убежать. Значит, только последний убежавший мог быть лжецом(все
убежавшие, кроме, может быть, последнего, рыцари). Следовательно, всего на поляне не больше лжецов и их количество нечетно.
Приведем примеры на
пусть последний убежавший — лжец, и среди оставшихся на поляне бельчат
лжецов
соответственно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все функции такие, что для всех действительных
и
выполняется равенство
Подсказка 1
Перед нами функциональное уравнение, поэтому давайте сначала попробуем подставить хорошие значения x и y. Что будет, если мы подставим x=y=0, x=0 и y=x, y=0?
Подсказка 2
Ага, получаем, что f(0)=0. Получаем, что f(x³) можно выразить двумя способами, потом нам это понадобиться. Ещё из равенств мы понимаем, что f(x³ + y³) = f(x³) + f(y³). Почему из этого равенства следует, что f(x+y)=f(x) + f(y)? Попробуйте отсюда понять, почему наша функция нечётная.
Подсказка 3
Верно, так как x³ принимает любые значения, то с соответствующей заменой мы получаем равенство f(x+y) = f(x) + f(y). А при помощи подстановки y=-x получаем нечётность функции. Теперь же из равенства, где мы выразили f(x³) двумя способами, получаем ещё одно равенство с аргументами x² и x. Попробуйте подставить x+1 в это равенство и применить все полученные знания. Ещё немного преобразований, и победа! Не забудьте проверить, что функция действительно удовлетворяет уравнению.
Выполним подстановки и
получим:
Из этого следует, что
Если то
т.е.
нечётная функция. Далее будем считать что аргумент больше
Тогда
откуда
Следовательно,
Но с другой стороны,
Приравнивая эти выражения, мы получаем:
Т.е. Очевидно, что все такие функции удовлетворяют условию задачи.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан прямоугольный треугольник . На продолжении гипотенузы
выбрана точка
так, что прямая
— касательная к
описанной окружности
треугольника
. Прямая
пересекает описанную окружность треугольника
в
точке
. Оказалось, что биссектриса угла
касается окружности
. В каком отношении точка
делит отрезок
Подсказка 1
На картинке есть две окружности, а также касательная к одной из них. Отметим равные углы, используя свойство вписанных углов и угла между хордой и касательной.
Подсказка 2
Получили, что треугольник АDE равнобедренный! В нем проведена биссектриса, и получается, что вследствие равнобедренности про неё сразу можно много что сказать.
Подсказка 3
Обратим внимание на треугольник DAK (если отметить пересечение биссектрисы ∠ADE с AE за К). Предыдущие рассуждения приводят к тому, что в нем угол А угол D получаются связанными между собой (помимо того, что в сумме эти углы дают π/2). Воспользуемся связью и явно найдем эти углы!
Подсказка 4
Осталось воспользоваться свойствами треугольника с углами 30,60,90 и выразить искомое соотношение!
Пусть
и
— точки пересечения биссектрисы угла
с
и
соответственно,
— центр
. Угол между
касательной
к окружности
и хордой
равен вписанному углу, который опирается на
откуда
Кроме того,
вписанные углы
и
опираются на хорду
и поэтому равны. Тогда
и треугольник
равнобедренный. Поэтому биссектриса
является также его медианой и высотой. Значит,
, поскольку
и
перпендикулярны
.
Прямоугольные треугольники и
равны по катету и гипотенузе, откуда
Из прямоугольного
треугольника
мы получаем, что
и
Тогда
и по свойству биссектрисы
откуда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все натуральные числа для каждого из которых существуют такие натуральные числа
и
что
Очевидно, что условию задачи не удовлетворяют.
Непосредственно проверяем, что удовлетворяет условию.
Далее считаем, что .
Если является простым делителем числа
, то
и наоборот: если
— простой делитель числа
, то
. Итак, возьмем общий простой делитель
чисел
и
. Имеем:
где и
— натуральные числа. Тогда
и поэтому . Поскольку число
простое, то
. Мы установили, что
где и
— натуральные числа, причём
. Но из последних двух равенств следует, что
Итак, , что невозможно для
.