Регион 2023
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан бумажный треугольник, длины сторон которого равны 5 см, 12 см и 13 см. Можно ли разрезать его на несколько (больше
одного) многоугольников, у каждого из которых площадь (измеренная в ) численно равна периметру (измеренному в
см)?
Источники:
Подсказка 1
Проверьте для исходного треугольника: чему равна его площадь? А его периметр?
Подсказка 2
Можно ли хороший многоугольник разрезать на несколько меньших хороших многоугольников?
Подсказка 3
Предположим, мы разрезали фигуру на несколько хороших многоугольников. Чему равна сумма площадей всех этих кусков? А теперь подумайте о сумме периметров всех кусков.
Многоугольник, у которого площадь (измеренная в ) численно равна периметру (измеренному в см), назовём хорошим.
Заметим, что исходный треугольник — хороший: он прямоугольный с катетами см и
см, поэтому его площадь равна
и
численно совпадает с его периметром, равным
Если какой-то многоугольник П разбит на хорошие многоугольники, то площадь П, равная сумме площадей всех многоугольников разбиения, совпала бы численно с суммой периметров многоугольников разбиения. Но сумма этих периметров больше периметра П (на удвоенную сумму длин общих частей границ многоугольников разбиения). Получаем, что площадь П больше его периметра.
Значит, никакой хороший многоугольник, в том числе данный треугольник, нельзя разрезать на несколько (больше одного) хороших многоугольников.
нельзя
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В таблице изначально записаны нули. За одну операцию можно выбрать клетку и заменить число, стоящее в ней, на любое целое
число. Можно ли за 8 операций получить таблицу, в которой все 12 сумм чисел в строках и столбцах будут различными положительными
числами?
Подсказка 1:
Условие задачи даёт довольно много свободы: можно заменять значения на любое целое число, при этом таблица достаточно маленькая. Есть ощущение, что существует пример, удовлетворяющий условию.
Подсказка 2:
Чтобы было проще придумать пример, попробуйте использовать как маленькие, так и большие числа, чтобы суммы в разных столбцах и строках сильно отличались.
Один из многих возможных примеров показан на рисунке.
можно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В городе прошли
городских олимпиад по разным предметам. В каждой из этих олимпиад участвовало ровно
школьников, но не
было двух олимпиад с одним и тем же составом участников. Известно, что для любых
олимпиад найдется школьник,
который участвовал во всех этих
олимпиадах. Докажите, что найдется школьник, который участвовал во всех
олимпиадах.
Источники:
Подсказка 1
Попробуйте решить задачу от противного: предположите, что нет школьника, который участвовал во всех 50 олимпиадах.
Подсказка 2
Тогда полезно посмотреть на пересечения пар множеств участников. Какого минимального размера может быть пересечение двух олимпиад?
Подсказка 3
Если пересечение двух множеств слишком маленькое, то для каждого школьника из него можно найти третью олимпиаду, в которой этого школьника нет.
Подсказка 4
Теперь рассмотрите пересечение выбранных двух олимпиад и олимпиад, в которых не участвуют школьники из их пересечения.
Общее пересечение пусто. А сколько всего олимпиад мы рассмотрели?
Подсказка 5
Пересечение менее 30 олимпиад не может быть пустым, значит, пересечение любых двух олимпиад равно 29.
Подсказка 6
Если множества участников всех олимпиад отличаются
друг от друга максимум одним человеком, то как устроено множество всех олимпиадников?
Подсказка 7
Если есть множество из 31 школьника, то сколько различных 30-элементных подмножеств можно составить из него? Достаточно ли этого, чтобы покрыть все 50 олимпиад?
Предположим противное, и пусть в множестве всех школьников есть различные -элементные подмножества
— множества участников каждой олимпиады такие, что пересечение любых 30 из них непусто, а пересечение всех — пусто.
Пусть среди множеств
нашлись два множества и
имеющие
общих элементов
Для каждого элемента среди множеств
найдём подмножество не содержащее
такое подмножество
найдётся, иначе
— общий элемент множеств
(Заметим, что среди подмножеств могут быть совпадающие.)
Тогда пересечение не более подмножеств
— пусто. Это противоречит нашему предположению (к данным подмножествам можно добавить еще несколько, чтобы стало 30 подмножеств, при таком добавлении пересечение остается пустым).
Значит, указанных двух множеств и
не найдётся. Тогда пересечение любых двух из множеств
содержит в точности элементов. Пусть
так что
Найдём подмножество (пусть, для определённости, это подмножество — ), не содержащее
Так как
то обязано содержать все элементы
Этих элементов (все они различны), поэтому
Рассмотрим любое подмножество из подмножеств
Предположим, что
содержит элемент, лежащий вне
-элементного множества
Тогда должно пересекаться с каждым из подмножеств
по одному и тому же
-элементному подмножеству множества
Но
значит, такого -элементного подмножества не существует — противоречие. Отсюда делаем вывод, что все множества
являются подмножествами множества
Но в множестве
количество
-элементных подмножеств равно
Получаем
противоречие, завершающее решение задачи.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны натуральные числа такие, что
а число
делится на
Докажите, что
делится на
Подсказка 1
Попробуйте из условия делимости вычесть делитель из делимого, чтобы получить новый вид выражения.
Подсказка 2
(abc + 1) − (ab − b + 1) = b(ac − a + 1). Обратите внимание, что в разности появляется множитель b.
Подсказка 3
Заметьте, что число b и число ab − b + 1 взаимно просты. Какой из этого вывод можно сделать?
Подсказка 4
Тогда ac − a + 1 делится на ab − b + 1. Сравните их.
Подсказка 5
Если ac − a + 1 < 2(ab − b + 1), то правда ли, что ac − a + 1 = ab − b + 1?
Подсказка 6
Да, так как ab − b + 1 делит ac − a + 1. Что даёт равенство?
Подсказка 7
А если его преобразовать к виду b(a − 1) = a(b − 1), вспомните про делимость.
Из условия следует, что
делится на Заметим, что
и
взаимно просты, отсюда получаем, что делится на
Далее замечаем, что
Действительно,
Значит, делимость на
возможна только в случае равенства
Имеем
Видим, что делится на
но так как
и
взаимно просты, отсюда следует, что
делится на
что и требовалось
доказать.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В остроугольном треугольнике проведена высота
и отмечена точка пересечения высот
Серединный перпендикуляр к
отрезку
пересекает окружность, описанную около треугольника
в точках
и
Докажите, что
Заметим, что так что
— средняя линия прямоугольного треугольника
Значит,
пересекает гипотенузу
в
её середине
так что
Имеем а поскольку
и
имеем также
Получаем равенство
из которого следует касание прямой
и окружности
в точке
Отсюда
(по теореме о
произведении отрезков секущей).
Далее, Значит, треугольники
и
подобны (угол
общий и
). Отсюда
поэтому
Итак, и, поскольку
для завершения решения остаётся убедиться, что
Для определённости далее считаем, что лежит между
и
Имеем
Так как то дуги
и
равны, а значит, опирающиеся на них вписанные углы равны. Тогда
что завершает доказательство.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Петя взял некоторые трёхзначные натуральные числа и написал на доске уравнение
Докажите, что Вася сможет вместо звездочки написать некоторое 30-значное натуральное число так, чтобы получившееся уравнение имело целый корень.
Подсказка 1:
Условие даёт слишком много свободы, существует множество трёхзначных и 30-значных чисел. Кажется, что пример существует.
Подсказка 2:
Есть два варианта, как можно придумать пример. Первый — придумать 30-значное число, для которого сразу найдется x, дающий это значение. Или же придумать x, дающий какое-то 30-значное число. Какой способ проще?
Подсказка 3:
Второй способ, разумеется, проще. Обратите внимание, многочлен состоит из 10 одночленов, а каждый коэффициент трёхзначный. Быть может, можно получить число, состоящее из коэффициентов, выписанных по очереди?
Пусть — десятичная запись трехзначного числа
. Подстановка в левую часть уравнения
даёт
Таким образом, после подстановки вместо звездочки -значного числа
получится уравнение, имеющее корень
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Биссектриса угла параллелограмма
пересекает сторону
в точке
На стороне
выбрана точка
так, что
Отрезки
и
пересекаются в точке
На продолжении отрезка
за точку
отмечена точка
Известно,
что четырёхугольник
— вписанный. Докажите, что
Первое решение. Поскольку — биссектриса угла
отрезки
и
равны как хорды, стягивающие равные дуги. Теперь
достаточно доказать, что
(тогда
значит,
— прямоугольный треугольник, и
— его медиана,
проведенная из прямого угла).
Так как
треугольник — равнобедренный (симметричный относительно серединного перпендикуляра к
Отметим на стороне
точку
так, что
Из симметрии треугольника
имеем
Тогда имеем
и
значит,
— средняя линия треугольника
значит,
что завершает решение.
Второе решение. Пусть Заметим, что
— биссектриса угла
Действительно, продлим
до пересечения с
в точке
Тогда, используя подобия
и
имеем
Из полученного равенства вытекает, что
— биссектриса треугольника
Отсюда
Из вписанности имеем
а из параллельности
следует
Поэтому
значит, четырёхугольник
— вписанный. Отсюда
Из вписанности
Тогда
что и требовалось доказать.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечание. Отметим, что в решении 2 при доказательстве того, что — биссектриса угла
не использовалось
то, что
— биссектриса угла
А при доказательстве вписанности
не использовалось также равенство
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано натуральное число Вдоль дороги стоят
столбов через равные промежутки. Миша покрасил их в
цветов и для каждой
пары одноцветных столбов, между которыми нет других столбов того же цвета, вычислил расстояние между ними. Все эти расстояния
оказались различны. При каком наибольшем
так могло оказаться?
Подсказка 1:
Для удобства расстояние между соседними столбами примем за единичное. Также пронумеруем их от 1 до n. Пусть nᵢ — количество столбов i-го цвета. Сколько всего будет искомых пар?
Подсказка 2:
Несложно догадаться, что для одного цвета таких пар nᵢ − 1 (количество промежутков). Значит, всего n₁ − 1 + ... + nₖ − 1 = n − k. Задача на оценку + пример, однако по условию нам дана только различность всех расстояний. Для примера, как мы можем оценить сумму 2-ух различных натуральных чисел, зная, что они от 1 до 5?
Подсказка 3:
Очевидно, что она ≥ 1 + 2 и ≤ 4 + 5. Применим аналогичную идею, только сумму чего будем оценивать?
Подсказка 4:
Кажется, хорошей идеей будет оценить сумму всех расстояний S. S ≥ 1 + 2 + ... + (n − k) = (n − k)(n − k − 1)/2. Да, мы получили какое-то неравенство, но оценку на количество из него пока что не вывести. Какое неравенство мы хотим получить для итоговой оценки?
Подсказка 5:
То, где с обеих сторон участвуют только переменные n и k. С правой частью мы справились, что же делать с левой?
Подсказка 6:
Необходимо выразить или оценить сверху S с помощью n и k (идея двойного подсчёта). Зайдём из далека. Как можно посчитать (не оценить) сумму расстояний для конкретного цвета?
Подсказка 7:
Попробуем сначала самым честным и пробивным способом. Пусть d₁, ..., dₚ — номера столбов первого цвета (НУО). Тогда искомая величина равна d₂ − d₁ + d₃ − d₂ + ... + dₚ − dₚ₋₁. А если покороче?
Подсказка 8:
Сумма расстояний для первого цвета = dₚ − d₁ (в целом, это интуитивно). Может обобщим эту идею?
Подсказка 9:
Пусть aᵢ — номер первого столбца i-го цвета, bᵢ — последнего. Тогда чему же равно S?
Подсказка 10:
S = b₁ − a₁ + ... + bₖ − aₖ = b₁ + ... + bₖ − (a₁ + ... + aₖ). Однако переменных k и n мы пока что не наблюдаем. Как бы их привязать к этому выражению?
Подсказка 11:
Разумеется, в явном виде выразить через n и k мы не сможем (ибо сумма может быть разной), значит, нужно вновь оценить сверху (чтоб нам на руку сыграла транзитивность в неравенствах). Посмотрим, что мы имеем: две суммы различных чисел. Кажется, мы где-то это уже видели...
Подсказка 12:
Поскольку мы хотим получить оценку сверху на S, то сумму b₁ + ... + bₖ нужно оценить снизу, а a₁ + ... + aₖ сверху. Метод нам известен, а что же получается в итоге?
Подсказка 13:
S ≤ k(n − k) (получите данный вид самостоятельно). Что же мы имеем? (n − k)(n − k − 1)/2 ≤ S ≤ k(n − k). Какая оценка на n у нас получилась?
Подсказка 14:
n ≤ 3k − 1. Осталось придумать пример. Он строится из оценки, всего лишь необходимо гарантировать равенства во всех выше написанных неравенствах. Успехов!
Пронумеруем столбы от 1 до вдоль дороги и примем за 1 расстояние между соседними столбами. Пару одноцветных столбов, между
которыми нет других столбов того же цвета, будем называть хорошей.
Оценка. Пусть столбов покрашено так, что условие задачи выполнено. Пусть
— количество столбов
-го цвета (далее считаем,
что
т.е. все цвета присутствуют, иначе можно увеличить
добавив столб нового цвета в конец). Пусть
и
— номера первого
и последнего столбов
-го цвета.
Всего у нас есть
хороших пар столбов. Поскольку все расстояния между столбами в хороших парах различны, наименьшее из этих расстояний не меньше
1, следующее — не меньше 2, и т.д. Итак, для суммы расстояний во всех хороших парах получаем оценку
С другой стороны, сумма всех расстояний для -го цвета равна
Поэтому
Сумма не превышает суммы
самых больших среди номеров 1, 2, …,
а сумма
не меньше, чем сумма
наименьших среди номеров 1, 2, …,
поэтому
Итак,
откуда и
Пример. Годится, например, покраска
Здесь для цвета 1 единственная хорошая пара, и расстояние между столбами в ней равно Для всех остальных цветов есть две
хорошие пары, при этом для цвета 2 имеем расстояния
и 2, для цвета 3 — расстояния
и 4, и т.д., для цвета
— расстояния
1 и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что для любых трёх положительных вещественных чисел выполнено неравенство
Подсказка 1:
Попробуйте оценить каждое слагаемое некоторым выражением так, чтобы сумма выражений равнялась нулю.
Подсказка 2:
Понятно, что хочется оценить корни. Также ясно, что так просто оценить не получится, потому что оценка будет работать по-разному в зависимости от знака разности переменных.
Подсказка 3:
Попробуйте сравнить первое слагаемое в левой части с x² – y² при x ≥ y и при x < y.
Докажем, что
Если то
и
тогда
Если же то
и
тогда
Умножая в каждом из случаев полученное неравенство на (в первом случае знак не изменился, а во втором развернулся), получим
неравенство
Складывая доказанное неравенство с аналогичными неравенствами
получаем требуемое.