Тригонометрия
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Заметим, что в левой части равенства есть сумма синуса и косинуса с коэффициентами 1 и √2. Для того, чтобы воспользоваться методом вспомогательного угла, нам необходимо сделать эти коэффициенты равными синусу и косинусу некоторого угла. А это значит, что для них должно выполниться тригонометрическое тождество. Например, можно поделить все выражение на √3
Подсказка 2
Не пугаемся таких странных косинуса и синуса - можно использовать arcos(...) для удобства записи. Получим, что синус суммы равен какому-то числу. Время для оценки?
Поделим уравнение на и применим к левой части метод вспомогательного угла:
Нетрудно понять, что правая часть строго больше единицы, так как , а левая не превосходит единицы, значит, решений быть
не может.
таких нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Давайте перобразуем два первых слагаемых в левой части и попробуем сделать перед синусом и косинусом коэффициенты такие, чтобы для них выполнялось тригонометрическое тождество. А затем воспользуемся методом вспомогательного угла.
Подсказка 2
Например, это можно сделать так - разделив на корень из суммы квадратов коэффициентов, которая в нашем случае равна: √(9+ 16cos^2(3x))
Затем попробуйте свернуть по формуле вспомогательного угла
Подсказка 3
Получился синус суммы на страшный коэффициент! 2sin(5x) легко оценятся двойкой, давайте попробуем оценить нашу сумму двух первых слагаемых тогда пятеркой! (7-2)
Первое решение.
Преобразуем два первых слагаемых в левой части с помощью метода вспомогательного угла и оценим их:
А не превосходит
, значит, вся сумма слева не больше
. Следовательно, равенство возможно тогда и только тогда, когда
справедлива следующая система:
Со вторым уравнением работать не хочется, давайте решим сначала первое и третье. Первое уравнение системы имеет решения ,
третье —
, где
. Тогда получаем
. Но
делится на
, а на
не
делится, так что таких целых чисел
и
не существует. Значит, система, также как и исходное уравнение, не имеет
решений.
Второе решение.
По неравенству Коши-Буняковского
Отсюда можно получить оценку на левую часть уравнения:
Для того, чтобы достигалось равенство (исходя из уравнения), должно
1) Достигаться равенство в неравенстве Коши-Буняковского
2) Достигаться равенство в оценке на квадрат косинуса
3) Достигаться равенство в оценке на синус:
Из условий (2) и (3) получаем, что , а из первого:
. Отсюда приходим к
уравнению
которое противоречит условию (2).
таких нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Раскроем косинус суммы. Давайте перенесем 3 в левую часть и попробуем оценить появившееся выражение. Для этого нам пригодится формула:
sin² x+ sin²y− 2sinxsiny ≥ 0
Попробуйте использовать ее в оценке
Подсказка 2
sin² x это 1 - cos² x. Давайте заменим их. И тогда у нас будет оценка через cos² x, cos² у на 2sinxsiny. Подставим ее в наше выражение.
Подсказка 3
Очень хочется сделать какую-то оценку в левой части выражения, попробовать склеить его в произведение множителей. Вообще, было бы полезно доказывать, что левая часть либо неотрицательна, либо неположительна. Из этого бы следовало, что она обязательно равна нулю (по условию)!
По формуле косинуса суммы уравнение равносильно
Так как
то левая часть не превосходит
так что она неположительна. При этом в силу уравнения левая часть должна быть равна нулю.
Это возможно тогда и только тогда, когда в обоих неравенствах на полный квадрат достигается равенство нулю.
То есть и
. Из этих двух условий следует, что
.
Значит, и
.
Осталось учесть .
Значит, если , то
, а если
, то
.
(;
), (
;
),
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Подсказка 1
Если косинусы суммы и разности выглядят приятно, то ненулевое произведение косинусов - нет. Хочется что-то с ним сделать, а первое уравнение нам намекает на то, как стоит работать) Подумаем, что же можно сделать с произведением косинусов? В каких формулах оно возникает?
Подсказка 2
Можно заменить cos(x)cos(y) на с 1/2(cos(x-y) + cos(x-y))! Тогда уже имеем систему, в которой несложно найти cos(x+y) и cos(x-y). Далее можно будет найти x+y и x-y, а после - x и y :)
Мы знаем, что . Значит, наша система принимает вид
Откуда, складывая и вычитая уравнения, получаем ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Подсказка 1
Наличие sin(x) и cos(x), а так же выражение 1 - sin(y) намекает на тождество, которое хотелось бы использовать) На какое?
Подсказка 2
На основное тригонометрическое тождество! Но, чтобы им воспользоваться, необходимо возвести всё в квадрат! Далее можно попробовать избавиться от sin(x) и cos(x), найти значения тригонометрических функций от y, и, подставив в систему, найти значения тригонометрических функций от x! Остается лишь подставить в систему и согласовать x и y)
Возведем в квадрат оба уравнения и сложим их.
Значит, , тогда из системы получаем
.
- Если
, то
и тогда
.
- Если
, то
и тогда
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Подсказка 1
Учитывая первое уравнение системы, кажется, что во втором уравнении тоже следует перейти к синусам и косинусам, раскрыв тангенс и котангенс по определению! После преобразований там может возникнуть уже известное нам выражение...
Подсказка 2
Конечно, во втором уравнении стоит получить равенство произведений двух синусов и двух косинусов, ведь произведение двух косинусов мы уже знаем! Тогда можно и произведение двух синусов найти и перейти к новой системе, в которой будут уже найденные произведения синусов и косинусов. Но вот будет ли она равносильна изначальной?
Подсказка 3
Оказывается, что да! Действительно, посмотрите на ОДЗ, которая задаётся тангенсом и котангенсом, и на новую систему :) Как же теперь решать эту систему? Ну, там заметны выражения, которые напоминают косинус суммы/разности. Тогда что можно сделать с уравнениями?
Подсказка 4
Правильно, сложить и вычесть их, тогда получим как раз косинусы суммы и разности! Остаётся только перейти к уравнениям для x+y и x-y и решить уже линейную систему)
Запомнив, что ОДЗ состоит из таких пар , что
, преобразуем второе уравнение к виду
Значит, наша система сводится к следующей (а из неё, кстати, видно, что проверка ОДЗ не нужна, так как из первого уравнения следует,
что
, а из второго - что
, так что система получается равносильная):
Откуда и получаем ответ (для получения можно сложить уравнения и поделить на
, для
- вычесть и поделить на
).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему
Подсказка 1
Хм, в первом уравнении сумма косинусов, а во втором — произведение синусов( Связать их не очень просто, но, может быть, получится во втором уравнении перейти к косинусам, если возвести его в квадрат. Тогда там, возможно, образуется что-то уже более похожее на первое уравнение!
Подсказка 2
Действительно, при возведении второго уравнения в квадрат, использовании основного тригонометрического тождества и раскрытии скобок там вылазит единичка, которую можно заменить на левую часть первого уравнения! А дальше пару классных сокращений, и получим уравнение, которое уже можно решить!
Подсказка 3
Конечно, делаем замену и решаем квадратное уравнение. Только надо не забыть сделать ограничение на новую переменную! После решения уравнения мы будем знать сумму косинусов и их произведение, а такая система уже решается легко!
Возведем второе уравнение в квадрат.
Теперь учтём первое уравнение, подставим:
Пусть . Тогда
. Так как
, то
. Тогда
. Учитывая
первое уравнение системы, по обратной теореме Виета
и
— корни уравнения
. Тогда
и
.
- Если
, то
и
.
- Если
, то
и
.
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите систему уравнений
С учётом из первого имеем
, тогда для второго
Или и
или
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение .
Применим формулу произведения синусов для левой части, получим
Тогда , что равносильно системе:
и
Откуда подходит только , так что
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите значения выражения
Подсказка 1
Правда ли, что tg(α)*ctg(α) = 1? Естественно, правда. Только, правда, пока что здесь не видно подобных связок. Но что, если начать группировать первый с последним, второй с предпоследним и тд?
Подсказка 2
Конечно, tg(89°)=ctg(1°), а tg(1°)*ctg(1°) = 1, ура, классно зателескопили! Правда, один момент мы не учли. Он в серединке всего этого выражения. Когда его учтем, тогда задача и будет решена.
Распишем как частное синуса и косинуса и применим формулу приведения :
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Подсказка 1
Посмотрим на это уравнение. Первое, что как-будто бы нас смущает, это скобка с синусом и косинусом. Ее сразу хочется преобразовать. Это же, по сути, неоднородное тригонометрическое уравнение(если приравнять эту скобку к 1, к примеру, или к другой константе). А как мы привыкли их решать? Может здесь также получится?
Подсказка 2
Да, можно свернуть эту скобку(перед этим поделив все уравнение на 2=sqrt(1^2+sqrt^2(3)) ) в sin(x-pi/3). Произведение двух синусов равно 1, хмм… А что это дает? Что можно теперь сказать?
Подсказка 3
Если произведение синусов равно 1, так как каждый модуль каждого синуса не больше 1, то либо оба синуса равны 1, либо оба -1. Остаётся решить эту систему(желательно отмечая точки на круге по каждому уравнению, для наглядности) и получить ответ.
Поделим обе части на :
В силу ограниченности синуса имеем , то есть в итоге
. Но так как
, то в неравенствах на модуль
синуса должны достигаться равенства, а это возможно лишь в двух случаях:
и при этом
. В пересечении получим вторую серию, ведь первая серия содержит вторую.
и при этом
. В пересечении получим вторую серию, ведь первая серия содержит вторую.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каждом значении параметра решите уравнение
Подсказка 1
Заметим сразу же ограничение на правую часть, тогда что можем сказать про левую часть? Само по себе ограничение на левую часть нам ничего не даст, но что будет, если вынесем “-” в одном из модулей и пристально посмотрим на эти модули?
Подсказка 2
Верно, по неравенству треугольника получим, что сумма модулей вовсе будет равна 1! А значит мы можем получить решение как и для левой части уравнения, так и для правой части. Останется лишь применить условие про значения а и найти решение при каждом а!
Запишем первое подмодульное с другим знаком, от этого уравнение из условия не поменяется . Заметим, что
правая часть не больше единицы, поэтому и левая часть должна быть не больше единицы. Но по неравенству треугольника
. Значит, левая часть должна быть в точности равна единице, то есть
. Cоответственно единице должна быть равна и правая
часть уравнения, то есть
.
Вспомним условие, что , и оценим, каким может быть
.
Если , то
, что не соответствует
.
Если , то
, что не соответствует
.
Значит, может быть только , соответственно
. Только такое решение может быть при
. И при этом всё равно
оно является решением для тех значений параметра, чтобы
, то есть
. Осталось проверить, что
;
принадлежит отрезку
и записать ответ.
при [
;
]
;
при решений нет.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
При уравнение не имеет решений, а при
получаем
В первом случае под условие подходит только
, а во втором случае
подходит
под ограничение
, потому что при таких значениях
косинус равен нулю.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите равенство:
Подсказка 1
Конечно, равенство можно доказать без помощи геометрии (одно из слагаемых мы можем непосредственно посчитать – остаётся лишь найти сумму двух углов, чьи тангенсы мы знаем), но ведь явно тут есть и красивая геометрическая интерпретация! Попробуйте придумать конструкцию, в которой бы нам встретились прямоугольные треугольники с углами arctg(1/2) и arctg(1/3)
Подсказка 2
Раз мы хотим, чтобы сумма трёх углов была равна 90 градусов, то хорошей мыслью будет от прямого угла отложить какие-то два угла + доказать, что третий будет тот самый из нашей суммы. Попробуйте провернуть такое в рамках прямоугольника! Выберите удобные стороны и отсеките прямоугольные треугольники с углами arctg(1/2) и arctg(1/3), как раз отложив такие углы от одного из прямых углов прямоугольника
Подсказка 3
Остаётся лишь доказать, что третий угол равен 45 градусам! У нас есть углы 90, а мы хотим 45 – где-то рядом мог притаиться равнобедренный прямоугольный треугольник. Найдите его, и задача убита!
Первое решение.
Отложим на оси координат от точки с координатами
отрезок длины
влево, длины
вверх и длины
вправо. Тогда
В треугольнике
по теореме косинусов
Тогда
. По теореме о сумме углов в треугольнике получаем, что
, откуда следует
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение. Сначала заметим, что . Кроме того,
из-за области определения каждого
арктангенса из суммы. По формуле тангенса суммы
Поскольку угол лежит на промежутке , то это единственное возможное значение. Отсюда сумма из условия равна
.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Третье решение. Рассмотрим прямоугольник со сторонами
и
и построим из точки
лучи с нужными тангенсами:
Заметим, что и
, то есть осталось доказать, что
(поскольку сумма всех трёх
равна
). Но
, так что по обратной теореме Пифагора
, причём
равнобедренный
прямоугольный, откуда и следует нужное равенство.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите равенство:
Первое решение.
Второе решение.
Рассмотрим треугольник , в котором
и
. Проведём высоту
, получим прямоугольный
с углом
, откуда
. С другой стороны, из прямоугольных
и
имеем
, откуда и следует требуемое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Подсказка а)
Арктангенс от тангенса это не тот же самый угол, что в аргументе стоит, но такой, что он находится путем прибавления или вычитания целого количества периодов тангенса до тех пор, пока он не попадет в интервал от -π/2 до π/2.
Подсказка 1 b)
Обозначим arсctg(-√3) за α, тогда нам нужно найти сos(α). При этом α ещё лежит в пределах (0; π) => мы знаем ctg(α), с помощью которого можем выразить и сам сos(α). Хм, α от 0 до π, что тогда мы можем сказать про синус этого угла?
Подсказка 2 b)
Именно, sin(α) > 0, а значит мы запросто находим знак cos(α). Осталось грамотно выразить cos(α) через ctg(α). Вспоминаем основное тригонометрическое тождество (ОТТ). Нам нужно, чтобы в записи получился ctg(α), это получится сделать, если мы поделим ОТТ на sin²(α). Теперь мы знаем всё для того, чтобы найти cos(α) :)
Подсказка 1 с)
Обозначим arcsin(1/2) за α. Тогда надо найти ctg(2α), причем теперь мы знаем, что sin(α) = 1/2, а что вы можете сказать тогда про cos(α)?
Подсказка 2 с)
Верно, cos(α) > 0 (посмотрите на область значений арксинуса), а значит cos(α) явно считается через sin(α). А ctg(2α) находится как cos(2α)/sin(2α). Теперь остается просто выразить синусы/косинусы двойных углов через уже известные функции одинарных :)
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение: .
Подсказка
Заменим arctg(x) на t (подумайте, каким может быть t) и решаем квадратное уравнение. Вот находим t, и теперь осталось подумать, какой из них нам подходит. Ну а потом выразить х через t.
Разложим левую часть на множители:
Так как решения и
лежат в интервале
, то
и
подходят.
;
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что при любом верно
Подсказка 1
Обозначьте arcsin(x) за α (нужно обратить внимание на то, какие значения принимает α). Тогда нужно найти tg(α). Что мы можем точно сказать про знак cos(α)?
Подсказка 2
Верно, cos(α) > 0 (потому что α от -π/2 до π/2). Теперь выразим sin(α) и cos(α) через х, а отсюда и до тангенса рукой подать :)
Так как то
Тогда поэтому
Значит,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что
если .
Подсказка 1
В каких пределах лежит правый арктангенс? Логично предположить, что в [0; π/2) (почему?). Могут ли существовать арктангенсы от х и у? Да запросто. А можем ли мы сказать точно, какие значения они принимают?
Подсказка 2
Верно, x от 0 до 1 -> сам arctg(x) ∈ [0; π/4). Причём и с arctg(y) то же самое. Давайте обозначим сумму этих арктангенсов за α. Тогда посмотрим на запись tg(α). Какую формулу мы можем применить?
Подсказка 3
Верно, нам поможет тангенс суммы! И получается тождество: tg(α) = (x+y)/(1-xy). Для чего были рассуждения первой подсказки? Для того, чтобы мы могли без зазрения совести применить функцию арктангенса к обеим частям уравнения и произнести заветное ЧТД :)
По формуле тангенса суммы
Если , то
. Отсюда
.
Значит, мы можем взять арктангенс от обеих частей формулы и получить:
Замечание. Обратите внимание, что в этой задаче самым важным является указание области значений суммы арктангенсов с учётом ограничений из условия для равносильности переходов между тождествами.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите тождество
Подсказка 1
Перенесите arctg(1/239) вправо и начните оценивать обе части предположительно правильного тождества. Посмотрим на правую часть: arctg(1/239) + π/4. Как мы можем оценить данное выражение?
Подсказка 2
Естественно, оно > 0 и оно же < π/2. Теперь оценим левую часть: arctg(1/5) точно положителен и меньше π/2, значит, уже двойной арктангенс лежит от нуля до π. Но что, если посчитать tg(2arctg(1/5))?
Подсказка 3
Да, по формуле двойного угла мы сможем высчитать его точное значение, и окажется, что он меньше единицы! А значит аргумент снова < π/4! Тогда и левая, и правая часть тождества от нуля до π/2. Значит, они могут быть равны, если равны их тангенсы. Используем формулу тангенса суммы - тождество доказано.
Заметим, что
Значит,
но при этом
Значит,
и
Теперь заметим
На основе написанного выше, для проверки равенства достаточно проверить, что тангенсы левой и правой
части равны. Тогда и сами углы будут равны, а не отличаться на кратное
число.