Тождественные преобразования
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислите
где
Представим в виде
где
Заметим, что при любых
Следовательно,
поэтому
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что
для какого-то целого .
По биному Ньютона
где и
— некоторые целые числа разных знаков. Далее можно заметить, что:
Перемножим эти два равенства:
Или:
С другой стороны в соответствии с нашим обозначением можно записать:
Замечание Утверждение задачи может быть также доказано методом математической индукции по показателю степени.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что одним из корней уравнения
является
Найдите .
Подставляя в данное уравнение, получаем
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В какую степень надо возвести корень уравнения
, чтобы получить число
Поскольку , получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Числа и
удовлетворяют равенству
Найдите все возможные значения выражения
в ответ запишите их сумму.
Приведём дроби к общему знаменателю:
Получается, либо либо
Рассмотрим оба случая:
1) Тогда
2) То есть
откуда
Итак, сумма всех возможных значий искомого выражения равна
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Задана числовая последовательность:
где Найти
если
Подсказка 1
Попробуйте найти ответы для маленьких n. Сравните их с коэффициентами из условия.
Подсказка 2
Докажем по индукции, что ответ — 1/(n-k).
Подсказка 3
Для того, чтобы произвести шаг индукции, достаточно к предыдущей сумме добавить новое слагаемое, которое также выражается через эту сумму!
С помощью математической индукции докажем, что
Для это равенство выполняется. Для
:
Предположим, что это равенство выполняется для всех тогда оно должно выполняться и для
Проверим
это:
Значит, это равенство выполняется и для Следовательно, наше предположение, что
верно. Тогда при и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан квадратный трёхчлен не обязательно с целыми коэффициентами. Известно, что при некоторых целых
и
разность
является квадратом натурального числа. Докажите, что существует более миллиона таких пар целых чисел
что
разность
также является квадратом натурального числа.
Подсказка 1:
P(x) — многочлен всего лишь второй степени. В таких случаях бывает очень полезно записать многочлен в общем виде, ведь тогда можно будет что-нибудь подставить и посмотреть наглядно, что происходит.
Подсказка 2:
Пусть P(x) = kx² + mx + n. При этом мы знаем, что P(a) − P(b) = s², где s ∈ ℕ. Подставим же в явном виде и попробуем преобразовать, вдруг что-то получиться? Не забывайте, что в преобразованиях часто бывают полезны формулы сокращённого умножения.
Подсказка 3:
Понятно, в каком направлении мы хотим преобразовывать, мы хотим разложить на скобки, ведь в терминах множителей работать с квадратами гораздо проще. Итого P(a) − P(b) = (a − b)(k(a + b) + m) = s². Теперь мы хотим научиться строить пары (c, d) с таким же свойством...
Подсказка 4:
Константа миллион взята с неба, поэтому пусть она не туманит наше сознание, будем доказывать, что таких пар бесконечно много. Предположим, что мы нашли такую пару (c, d). Пусть c + d = x(a + b) + y (деление с остатком). Подставим (c, d) в P(c) − P(d).
Подсказка 5:
Получаем (с − d)(kx(a + b) + m + ky) = t², где t ∈ ℕ. Можно ли адекватно понять, как изменились делители числа kx(a + b) + m + ky в сравнении с k(a + b) + m при нетривиальных значениях x и y?
Подсказка 6:
В общем виде уж точно нет! Поэтому нужно минимизировать влияние x и y на эту сумму. При каких x и y это "влияние" минимально или отсутствует вовсе?
Подсказка 7:
Разумеется, при (x, y) = (1, 0). То есть, для поиска адекватных пар (c, d) идея искать пары c + d = a + b очень даже полезна, ведь мы тогда знаем гораздо больше про то, как себя ведут множители (скобки). С суммой вроде бы определились, что же происходит с разностью?
Подсказка 8:
Осознайте, что если с + d = a + b, то с = a + z, d = b − z для z ∈ ℕ. Тогда c − d = a − b + 2z. Подставим эти значения в P(c) − P(d).
Подсказка 9:
P(c) − P(d) = (a − b + 2z)(k(a + b) + m). Снова поделим с остатком a − b + 2z = v(a − b) + u. То есть хотим, чтоб (v(a − b) + u + 2z)(k(a + b) + m) было квадратом. Что тогда мы хотим сделать с u?
Подсказка 10:
Конечно, мы хотим снова занулить константу, чтоб уменьшить "влияние". То есть теперь хотим брать такие z, что c − d = v(a − b) (очевидно, это возможно, осознайте самостоятельно). Теперь хотим, чтоб v(a − b)(k(a + b) + m) было квадратом, при этом знаем, что (a − b)(k(a + b) + m) = s². Чем тогда должно быть v?
Подсказка 11:
Разумеется, квадратом. То есть хотим сделать так, что для g ∈ ℕ: a − b + 2z = (a − b)g², то есть (a − b)(g² − 1) = 2z. Кажется, осталось совсем немного) Сделайте последний шаг и осознайте, что победа за Вами. Успехов!
Пусть По условию,
где
Запишем разность:
Рассмотрим пары такие, что
и
Тогда:
Подставим и
в
Это выражение является квадратом натурального числа
Для целочисленности и
требуется, чтобы числители в выражениях для
и
делились на 2. Поскольку
имеет ту же чётность, что и
а
фиксировано, условие выполняется для всех целых
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все действительные числа для которых существуют три различных действительных числа
таких что
Источники:
Подсказка 1
Тройное равенство вида a = f = g = h это на самом деле система a = f, f = g, g = h
Подсказка 2
У нас слишком много переменных. Давайте х, z выразим через a и y. Используем, что x = a - 1/y и z = a - 1/x.
Подсказка 3
А после этого вспоминаем, что a = y + 1/z. Подставляем сюда наше выражение на z - мы получили соотношение на a и y только. Попробуйте для удобства разложить его на множители.
Подсказка 4
Один из случаев невозможен в силу различности x,y,z. В другом случае должно получиться а=±1. Теперь осталось проверить различность решений при этих параметрах. Используйте выражения из предыдущих наработок (просто подставьте туда а=1, а=-1), и всё получится!
Первое решение.
Из условия получаем
Аналогично (в силу цикличности равенств)
После перемножения полученных трёх равенств имеем
С учётом того, что числа различные, получаем после сокращения на
Из условия получаем
Аналогично (в силу цикличности равенств)
После перемножения полученных трёх равенств имеем
Этому равенству не могут удовлетворять значения отличные от
поэтому других решений у задачи быть не может. Осталось
проверить, подходят ли
При существует удовлетворяющая условиям задачи тройка
а при
можно взять
Поэтому оба
найденных значения параметра идут в ответ.
Второе решение.
Сначала постараемся избавиться от трёх неизвестных в одном выражении:
Наконец:
Получаем:
Тогда либо либо
Последнее невозможно, ведь по условию
и получаем
— противоречие с
условием.
Осталось проверить
Зафиксируем тогда из ранее полученного
Все три условия выполнены и можно предъявить конкретную тройку но нами получен общий вид
в
зависимости от
при учёте
Осталось проверить, что в тройке нет совпадающих чисел различность.
Допустим, что Тогда
То есть такого быть не может. Остальные два равенства и
проверяются (что они невозможны) аналогично.
{ ;
}
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что
Докажите, что .
Источники:
Подсказка 1
Умножьте все выражение на знаменатели, и приведите подобные слагаемые. Что в конце выйдет?
Подсказка 2
Должно выйти a² + b² - 2ab = 0, если еще сократить на какое-то число. А на какое выражение это похоже?)
Преобразуем данное равенство, умножив обе его части на . Получим:
После раскрытия
скобок и приведения подобных слагаемых равенство примет вид:
Следовательно,
, откуда
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что неравенство выполняется для любых чисел
и
.
Подсказка 1
Давайте раскроем скобки в правом выражении и посмотрим на неравенство. В нем везде степени 4. Хочется воспользоваться известными неравенствами...
Подсказка 2
Умножьте обе части на 4, вдруг можно разбить как-то слагаемые в левой части так, чтобы легко было применить пару неравенств о среднем арифметическом и среднем геометрическом?)
Подсказка 3
Попробуйте представить левую часть в виде (a⁴+b⁴+b⁴+b⁴) + (b⁴+a⁴+a⁴+a⁴) + 4(a⁴+b⁴) :)
Первое решение.
так как все слагаемые неотрицательны. Из неравенства следует доказываемое утверждение.
Второе решение.
По неравенству о средних
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что , если
.
Источники:
Подсказка 1
На что похожа наша сумма из условия? На полный квадрат (x + y + z)^2. Правда z^2 не хватает, из-за чего нет симметрии. Но ведь мы можем написать что-то в духе z^2 - z^2 и раскидать эти зетки по разные стороны от знака. К тому же, если мы как-то хотим работать с полным квадратом суммы переменных, нам надо умножить все это на два, потому что перед всеми попарными произведениями должен стоять коэффициент 2.
Подсказка 2
После всех этих операций, у нас получится выражение (x + y +z)^2 + x^2 + y^2 - z^2 < 0. А вот и наше выражение вылезло. Что теперь можно сказать, чтобы получить требуемую оценку на x^2 + y^2?
Подсказка 3
Верно, нужно перенести квадрат в правую часть и поскольку это квадрат, сказать, что наше выражение x^2 + y^2 - z^2 < -(x + y + z)^2 <= 0. Откуда и получаемое требуемое в задаче.
Умножим обе части неравенства на 2 и выполним преобразования:
Тогда
Следовательно,
и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Число
Найдите значение выражения
Источники:
Подсказка 1
Первое, что не нравится в этой задаче, — это то, чему равен x. С такой суммой нельзя нормально работать, надо её как-то посчитать. Попробуйте выделить в ней знакомую нам сумму геометрической прогрессии, которую можно посчитать по формуле.
Подсказка 2
Конкретно, вынесите 2⁻²⁰²¹. Теперь обратим внимание на само выражение. Такое количество корней — это неприятно, выделить полные квадраты в них не получается. Как тогда уменьшить число корней?
Подсказка 3
Ну конечно, надо возвести это выражение в квадрат. Тогда останется всего один корень, который тоже можно убрать! При записи ответа надо только не забыть, что искомое выражение неотрицательно
Число
Обозначим
Найдём
Откуда сразу же (очевидно, что при
сумма не может быть равна
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что число
является квадратом некоторого натурального числа.
Решение получить алгебраически, не привлекая вычислительных средств (калькулятора).
Источники:
Подсказка 1
Кажется, что нам бросают песок в глаза. Нам незачем таскать за собой произведение 2020*2021, поэтому стоит заменить его на a.
Подсказка 2
Теперь надо работать с a²+(a(a+1))²+(a+1)². Давайте раскроем крайние квадраты: (a(a+1))²+2a²+2a+1.
Подсказка 3
Хммм... А ведь 2a²+2a=2a(a+1). Воспользуйтесь формулой квадрата суммы и радуйтесь жизни!
Обозначим тогда число из условия равно
и является квадратом.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите
если
Источники:
Подсказка 1
Какое-то у нас слишком массивное выражение для f(n), может, попробуем его немного упростить? У нас есть последовательно идущие коэффициенты 4, 6, 4 - на что это нам намекает?
Подсказка 2
Конечно, эти же коэффициенты встречаются при разложении разности четвёртой степени. Теперь нужно только аккуратно выделить такую четвёртую степень в выражении для f(n) и вычесть лишнее. Смотрите, теперь при подстановке f(n) в изначальную сумму многое сокращается, и остаются только несложные вычисления
Попробуем сгруппировать Заметим, что у нас есть последовательно идущие коэффициенты
тогда попробуем
собрать многочлены
степени. Получаем
Посчитаем искомое выражение:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
Источники:
Подсказка 1
Понятно, что решать в лоб данное уравнение, сначала поделив на константу, равную второй скобке, как-то очень грустно (оно даже не биквадратное). Впрочем, если вы знаете метод Феррари, то можно сойти с ума, но сделать. Но лучше посмотрим на числа. Не просто же так, наверное, дали ровно такие числа. Может быть это какие-то хорошие числа. Вот 5,12 - это по сути 8³, но разделённое на 100. Подождите, но ведь 80 это…
Подсказка 2
80 это 20³ разделенное на 100. Что тогда нужно сделать, чтобы привести все константы к нормальному виду, если они тут так красиво подобраны?
Подсказка 3
Надо домножить всё уравнение на кубический корень из 100, ведь тогда получится, что 19 сократится в обеих частях и выйдет очень даже решаемое уравнение четвёртой степени. Победа!
Умножим обе части уравнения на
Таким образом, .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать неравенство:
Подсказка 1
Нам хотелось бы как-то красиво "собрать" сумму и по возможности что-то сократить. Как можно оценить квадраты, чтобы знаменатели стали более похожими друг на друга?
Подсказка 2
Квадрат числа больше, чем произведение его на число, меньшее на единицу.
Подсказка 3
Нам хочется, чтобы многие дроби сократились. Для этого нам нужно представить наше выражение в виде разностей и сумм. Попробуем тогда выразить в виде разности выражения вида 1/(x(x+1)).
Подсказка 4
1/(x(x+1)) = 1/x - 1/(x+1). Смотрите, теперь в нашем выражении многое сокращается ;)
Перепишем неравенство в виде
Справедливо неравенство
Так как
то
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите наибольшее натуральное число для которого верно неравенство
Источники:
Подсказка 1
Из условия становится понятно, что нам пригодится формула суммы кубов;) Если Вы её забыли — не беда, можно выразить её по индукции или через сумму четвёртых степеней. Но для этого нам понадобится, например, формула суммы последовательных квадратов.
Подсказка 2
После того, как мы выразим обе суммы в виде дробей, можно будет заметить, что у них есть общий множитель, а справа стоит 0. Это нам намекает на то, что нужно попытаться разложить левое выражение на множители! Осталось лишь разобрать знаки скобочек и записать новое неравенство на x ;)
Вычислим сумму
Заметим, что сумма кубов до вся сокращается, и остаётся только
Отсюда выразим сумму квадратов.
Теперь проделаем аналогичные преобразования для вычисления суммы
Все эти формулы, конечно, желательно и так помнить, но если забыли, то можно будет вывести так или по индукции. Тогда возвращаясь к неравенству
Отсюда получаем, что наибольшее натуральное значение, при котором верно равенство, равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Что больше: число или наибольший корень уравнения
?
Источники:
Подсказка 1
Мы можем просто найти второе число! Например, по теореме Виета можно найти наибольший корень этого квадратного уравнения.
Подсказка 2
Давайте обозначим первый страшный корень за а, а второй за б. Тогда заметим, что мы можем найти аб и а³-б³! А нам как раз надо найти а-б, а мы можем попробовать найти (а-б)³!
Подсказка 3
Если обозначить а-б за х, то мы можем получить кубическое уравнение, которое у вас получится решить и сравнить два числа!
Наибольший корень уравнения равен
(
по обратной теореме Виета
числа
и
являются корнями уравнения
Обозначим
Отметим, что Тогда имеем:
Получается, что число является одним из корней уравнения
которое равносильно
Так как не имеет действительных корней, то единственным корнем уравнения является
В итоге
ничего, эти числа равны
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что
Найдите
Источники:
Подсказка 1
Вспомните, как мы вычисляем значение функции при конкретном значении переменной и найдите ответ!
Первое решение.
Подставим и упростим полученное выражение, приведя к общему знаменателю
Второе решение.
Преобразуем функцию
Подставим :
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для всех неотрицательных значений вещественной переменной функции
выполняется условие
Вычислите , если
.
Источники:
Подсказка 1
В равенстве из условия можно выразить f(x+1) через f(x). Кажется, это намекает на какую-то рекурсию, попробуем выразить f(x) через f(x-1) и т.д. Заметна ли какая-то закономерность?
Подсказка 2
Да, на самом деле для натурального n можно выразить f(n) через f(0) = 2020, получится равенство f(n) = 2020 - n + 43(1/(1×2) + 1/(2×3) + ... + 1/(n×(n+1))). Подумайте, как можно свернуть сумму дробей в скобках.
Подсказка 3
Попробуйте каждую дробь из суммы расписать как разность двух дробей так, чтобы при суммировании почти все члены сокращались.
Подсказка 4
1/(k(k+1)) = 1/k - 1/(k+1), тогда все члены сокращаются, кроме первого и последнего, получаем f(n) = 2020 - n + 43(1 - 1/(n+1)). Что можно применить, чтобы доказать эту формулу для любого натурального n?
Подсказка 5
Конечно же, индукцию! База легко проверяется, переход также несложно доказывается. Остаётся посчитать f(2020) :)
Докажем по индукции, что
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
База очевидна:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Переход несложно доказать:
_____________________________________________________________________________________
Таким образом, по доказанной формуле
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечание. Вот как прийти к решению: