Неравенства без логарифмов и тригонометрии
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сравните числа:
Напомним, что через обозначается произведение
.
Левая часть это десять раз. А правая часть это:
Тогда сравним .
(Заменили каждый множитель на
)
Тогда можно сказать, что правая часть больше левой.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Поскольку , то
, при этом равенство достигается только при
. Аналогично
, равенство также достигается при
, однако тогда вторая скобка неположительна, откуда произведение
будет неотрицательным только при
. ОДЗ учтена, поскольку подкоренное выражение при этом значении равно
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Точно надо делать замену, непонятно, что делать со всеми этими степенями. Наша цель - получить после замены уравнение, которое мы умеем решать, например - квадратное.
Подсказка 2
Замена t = 5^(2x - 1/3x^2) нам поможет! Почему она? Мы нашли максимальное пересечение по слагаемым с х у пятерки в левой части и пятерки в правой, чтобы все х в степени ушли!
Пусть . Тогда
. Значит
. Значит
. Отсюда
или
. Тогда либо
, либо
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Подсказка 1
Придется делать замену, ведь так уравнение ни на что хорошее не походит. Наша цель - привести это к квадратному или линейному уравнению! Для этого сначала преобразовываем уравнение - 4 в степени было бы удобно для начала привести к 2 в степени, а затем уже выискивать замену.
Подсказка 2
Адекватная замена пока не находится. Зато есть общая часть во всех слагаемых - давайте на нее сократим, зачем ее таскать с собой. Делим на 2^(√x + x)! В оставшейся части уже ищем подходящую замену и побеждаем!
Разделим все на .
Заменим
После обратной замены получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Что больше: или
?
Разобьём множители в левой части на пары: и
,
и
, и т.д. В общем виде:
и
. Сравним:
. Таким образом, произведение в каждой паре меньше
, значит, правая часть будет
больше.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Что больше: или
?
Подсказка 1
Числа 999 и 101 не очень удобно возводить в степень. Можно ли оценить их как-то числами, которые легко возвести в степень?
Подсказка 2
Число 999 меньше 1000. А 1000 легко возводится в квадрат! Можно ли похожую оценку привести для числа 101?
В данном случае очень удобно сравнить оба числа с миллионом. Выполнены неравенства
поэтому правая часть больше.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Что больше: или
?
Подсказка 1
В выражении 100! почти все сомножители меньше 99, причем значащих сомножителей (больших 1) там ровно 99. Попробуем тогда попытаться доказать, что 100! меньше.
Подсказка 2
Верно! Как уже было отмечено, почти все сомножители меньше 99, так что неравенство почти доказано. Однако сомножитель 100 мешает. Возможно, если объединить его с каким-то другим сомножителем a в выражении 100! получится доказать, что 100a достаточно мало?
Подсказка 3
Верно! Очевидно, что 2×100 < 99×99. Как теперь доказать неравенство?
Заметим, что . Тогда
Второе число больше
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сравните числа и
.
Заметим, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сравните числа и
.
Подсказка
В выражении (20!)² всего 40 сомножителей, а в произведении (20²)! целых 400 сомножителей, причем многие из них очень большие. Можно ли выбрать из (20²)! несколько больших сомножителей и доказать, что оно больше?
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Если к числу 100 применить 99 раз операцию “факториал”, то получится число A. Если к числу 99 применить 100 раз операцию “факториал”, то получится число B. Какое из этих двух чисел больше?
Подсказка 1
В задаче к числам 99 и 100 операция "факториал" применяется разное количество раз. А можно ли вместо этих чисел рассмотреть какие-то другие так, чтобы операцию факториал к ним можно было применить одинаковое число раз?
Подсказка 2
Верно! Вместо 99 можно рассмотреть 99! и применить к нему операцию 99 раз. Какое тогда из чисел больше?
Заметим, что . Применив к обеим частям неравенства 99 раз операцию “факториал”, получаем требуемое неравенство.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство:
Если числитель равен нулю , то неравенство верно в случае необращения в ноль знаменателя. При
знаменатель равен
, а при
равен
, так что оба этих значения подходят.
Если числитель не равен нулю, то неравенство равносильно системе
Во втором неравенстве обе части неотрицательны, поэтому возведение в квадрат будет равносильным преобразованием. Получим
. После применения метода интервалов в итоге имеем
систему:
Откуда . Не забудем учесть решения
и
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Обе части неравенства неотрицательны, так что можем возвести в квадрат, учитывая ОДЗ на неотрицательность каждого подкоренного выражения:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Поскольку , то
, потому внутреннее подмодульное выражение всегда неотрицательно и модуль можно убрать.
Получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Определите, какое из двух чисел больше: или
Источники:
Подсказка 1
Как можно сравнивать между собой положительные числа? Как мы можем избавиться от некоторых корней?
Подсказка 2
Можно просто сравнить квадраты данных чисел!
Поскольку , то
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Определите, какое из двух чисел больше: или
Источники:
Подсказка
Заметим, что 9 можно представить как √3 в некоторой целой степени, после этого мы сможем перейти к сравнению показателей) А чтобы сравнить получившиеся показатели степени, удобно будет просто сравнить их квадраты
Чтобы сравнить было проще, сделаем одинаковыми основания, используя , тогда нам требуется сравнить
и
, или,
что то же самое,
и
. Достаточно возвести равенство в квадрат, тогда
, откуда первое число
больше.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Определите, какое из двух чисел больше: или
Источники:
Подсказка
Корней очень много, поэтому от них надо избавляться путем возведения в квадрат!
Покажем, что второе число больше. Перепишем неравенство в виде
Далее возведём в квадрат
Последний переход также был возведением в квадрат. Таким образом, неравенство доказано.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
ОДЗ:
Значит, если , то
Так как и
, то это возможно только, если
.
Значит, если , то
Число всегда. Значит,
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Сразу заметим, что нам не подходит, а также что
. Разберем несколько случаев:
-
Если
, то неравенство переписывается, как
Обе части неравенства неотрицательны, поэтому если верно это неравенство, то верно и неравенство, полученное из данного возведением в квадрат, но новое неравенство верно для всех положительных чисел. С учетом того, что
, получаем
.
- Если
, то правая часть исходного неравенства неотрицательна, а левая - не положительна, поэтому неравенство верно.
-
Если же
, то обе части неравенства не положительны, поэтому с учетом того, что
, можно возвести неравенство в квадрат, сменив знак на противоположный
Откуда
Итого наш ответ — объединение всех случаев, то есть
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сравните числа и
Источники:
Подсказка 1
Попробуем как-то телескопировать произведение в левой части неравенства. Для этого умножим его на число B = 101/102 × 103/104 × ... × 1023/1024. Пусть левая часть неравенства равна A. Можно ли сравнить A и B?
Подсказка 2
Конечно, n/(n+1) < (n+1)/(n+2), поэтому A < B! Теперь, зная число AB, можно ли доказать неравенство?
Заметим, что Поэтому
Перемножив и сократив дроби, получим С другой стороны, поскольку
то
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите неравенство
Источники:
Подсказка 1
Попробуем сначала привести выражение в скобках к общему знаменателю. Что можно заметить хорошего в получившемся числителе?
Подсказка 2
Верно! Так как a² = |a|², то в числителе получается полный квадрат! (|x-5|²-2)/|x-5|. Тогда мы видим, что знаменатель этой дроби почти не играет роли в неравенстве: он всегда неотрицателен! Его можно убрать, запомнив, что x ≠ 5! А что делать с оставшимся неравенством?
Подсказка 3
Конечно! Числитель преобразованной дроби тоже является полным квадратом и почти не влияет. Его можно убрать, запомнив, что зануляющие его x нам подходят, если не равны 5! Остается простое неравенство с модулями. Как его решать?
Давайте поработаем с первой скобкой:
Во-первых, очевидно, что модуль в знаменателе никак на неравенство не влияет. Можно его убрать, но запомнить, что . Числитель
является полным квадратом, а значит тоже не влияет. Разве что, нам будут интересны значения, которые этот квадрат зануляют, а это
, отправляем их в ответ и забываем про первую скобку.
Осталось неравенство . Его мы решим просто рассмотрением трёх случаев раскрытия модулей:
Откуда получаем . Учитывая ответы и ограничения из прошлых рассуждений, запишем окончательный ответ.