20.06 XIX в

Перед написанием ответа важно понять, что экономическое положение дворян напрямую зависело от количества крестьян, на них работающих. Следовательно, их положение могло существенно измениться, если все их крестьяне перешли бы на самостоятельное ведение хозяйства и никак не зависели от помещика. Однако, мы знаем, что это было не так. Крестьяне долгое время сохраняли положение временнообязанных крестьян.

Итак, тезис: после крестьянской реформы 1861 г. дворяне сохранили достаточно сильные экономические позиции, обеспеченные бесплатной работой крестьян на земле и денежными компенсациями за потерю части земель

Обоснования.

Используем следующие факты:

1. дворяне в тех губерниях, где земля была важна, сохранили около половины своей земли, а за  вторую - получили щедрую компенсацию от государства, а затем продолжали получать от крестьян выкупную сумму, там, где земля не была важна - получили щедрые выплаты.
2. до перехода на выкуп крестьяне были временнообязанными и продолжали работать на помещиков, бесплатно работали за отрезки.

А теперь к этим фактам добавляем пояснения и вывод.

1) после отмены крепостного права в 1861 году дворяне в тех губерниях, где земля была важна, сохранили около половины своей земли, а за  вторую - получили щедрую компенсацию от государства, а затем продолжали получать от крестьян выкупную сумму, там, где земля не была важна - получили щедрые выплаты. Компенсация была им положена по «Общему положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Следовательно, их экономическое положение фактически не изменилось после реформы.

2) Как и до реформы, дворяне обладали правом использовать бесплатный труд крестьян: до перехода крестьян на выкуп, на помещиков работали временнообязанные крестьяне. Кроме того, крестьяне бесплатно работали за отрезки, ссуды (отработки). Следовательно, экономическое положение большей части дворян фактически не поменялось.