Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела регион 9 класс
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#94019Максимум баллов за задание: 7

Для натурального числа n  обозначим через S
 n  наименьшее общее кратное всех чисел 1,2,3,...,n.  Существует ли такое натуральное число m,  что Sm+1 = 4Sm?

Источники: Всеросс., 2023, РЭ, 9.6(см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Предположим, что это возможно и посмотрим на максимальную степень двойки, которую можно найти среди первых n+1 чисел. А что можно сказать о степени двойки, которую можно найти среди первых n чисел?

Подсказка 2

Верно! Если максимальная степень двойки среди первых n+1 чисел равна k, то среди первых n точно не меньше k/2. Какой вывод можно сделать?

Показать ответ и решение

Предположим, что такое m  существует. Пусть S
 m+1  делится на 2s,  но не делится на 2s+1.  Тогда s≥ 2.  Значит, среди чисел 1,...,m+ 1  есть число a  , делящееся на  s
2 .  Но тогда число a∕2  делится на  s−1
2   ,  поэтому Sm  делится на  s−1
2  .  Тогда, поскольку Sm+1 = 4Sm,  то Sm+1  делится на  s+1
2   ,  что неверно.

Ответ:

Нет

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#131035Максимум баллов за задание: 7

Велодорожка состоит из двух участков: сначала идёт асфальтовый, а затем песчаный. Петя и Вася стартовали порознь (сначала Петя, а затем Вася), и каждый проехал всю дорожку. Скорость каждого мальчика на каждом из двух участков была постоянной. Оказалось, что они поравнялись в середине асфальтового участка, а также в середине песчаного. Кто из мальчиков затратил на всю дорожку меньше времени?

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.1 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1:

Какую часть каждого из участков проехал каждый мальчик между моментами встречи?

Подсказка 2:

Они проехали по половине каждого из участков. Сколько времени затратил каждый из мальчиков на эти участки?

Показать ответ и решение

Первое решение. Между двумя моментами встречи каждый мальчик проехал половину асфальтового и половину песчаного участков, и они затратили на это поровну времени. Значит, на всю дорожку каждый из них затратил вдвое больше времени, то есть тоже поровну.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Второе решение. Нарисуем графики движения мальчиков по дорожке: на горизонтальной оси отмечаем время t,  на вертикальной — положение y  мальчика, считая от начала дорожки.

Пусть P0,  P1,  P2  — точки, соответствующие старту Пети, моменту, когда он перешёл с асфальтового участка на песчаный, и его финишу; пусть V0,  V1,  V2  — аналогичные точки для Васи. Тогда графики движения мальчиков — это ломанные P0P1P2  и V0V1V2,  при этом отрезки P0V0,  P1V1  и P2V2  горизонтальны (см. рисунок). По условию, середины отрезков P0P1  и V0V1  совпадают, откуда P0V0P1V1  — параллелограмм. Аналогично, P1V1P2V2  — параллелограмм. Значит, отрезки P0V0,  V1P1  и P2V2  параллельны и равны. Поэтому между моментами финиша Пети и Васи прошло столько же времени, сколько и между моментами их старта; отсюда и следует ответ.

PIC

Ответ:

они затратили поровну времени

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#131037Максимум баллов за задание: 7

Дан бумажный треугольник, длины сторон которого равны 5 см, 12 см и 13 см. Можно ли разрезать его на несколько (больше одного) многоугольников, у каждого из которых площадь (измеренная в  2
см  ) численно равна периметру (измеренному в см)?

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.2 и 10.2 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Проверьте для исходного треугольника: чему равна его площадь? А его периметр?

Подсказка 2

Можно ли хороший многоугольник разрезать на несколько меньших хороших многоугольников?

Подсказка 3

Предположим, мы разрезали фигуру на несколько хороших многоугольников. Чему равна сумма площадей всех этих кусков? А теперь подумайте о сумме периметров всех кусков.

Показать ответ и решение

Многоугольник, у которого площадь (измеренная в см2  ) численно равна периметру (измеренному в см), назовём хорошим.

Заметим, что исходный треугольник — хороший: он прямоугольный с катетами 5  см и 12  см, поэтому его площадь равна 30    2
см  и численно совпадает с его периметром, равным

5+ 12+ 13 =30 см.

Если какой-то многоугольник П разбит на хорошие многоугольники, то площадь П, равная сумме площадей всех многоугольников разбиения, совпала бы численно с суммой периметров многоугольников разбиения. Но сумма этих периметров больше периметра П (на удвоенную сумму длин общих частей границ многоугольников разбиения). Получаем, что площадь П больше его периметра.

Значит, никакой хороший многоугольник, в том числе данный треугольник, нельзя разрезать на несколько (больше одного) хороших многоугольников.

Ответ:

нельзя

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#131038Максимум баллов за задание: 7

Дано натуральное число n.  На клетчатой доске 2n× 2n  расставили 2n  ладей так, что никакие две не стоят в одной горизонтали или одной вертикали. После этого доску разрезали по линиям сетки на две связных части, симметричных друг другу относительно центра доски. Какое наибольшее количество ладей могло оказаться в одной из частей? (Клетчатая фигура называется связной, если по этой фигуре от любой её клетки можно добраться до любой другой, переходя каждый раз в соседнюю по стороне клетку.)

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.3 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1:

В подобных задачах часто ответ выражается через переменную и тривиальную константу (0, −1, +1). Навряд ли, ответ будет n + 7 или n + 5, но ничего нельзя говорить наверняка. Начнём с малого. Какую точно оценку мы можем гарантировать?

Подсказка 2:

n можно обеспечить при любом разбиении (банально взять ту часть, где больше). Тогда ответ, скорее всего, будет либо около n, либо около 2n (около — значит ±1 или 0). Если с этими вариантами потерпим крах, будем думать дальше. Итак, хочется проверить сначала более простые случаи. Какой же случай будет самым простым?

Подсказка 3:

Кажется, 2n, потому что чем больше ладей, тем проще получить противоречие. Но ещё не факт, что мы его получим. Попробуем сначала построить пример на 2n.

Подсказка 4:

Спустя несколько попыток вы поймёте, что это гиблый номер. Значит, хотим доказать, что 2n ладей не могут находиться в одной связной части. Вспомним условие на ладьи...

Подсказка 5:

Никакие две ладьи не стоят в одной вертикали или горизонтали. Осознайте, что в каждой вертикали и горизонтали есть ровно одна ладья. Какой тогда способ доказать, что в каждой части не более 2n − 1 ладьи, может оказаться рабочим?

Подсказка 6:

Доказать, что в каждой части есть целиком либо столбец, либо строка. Задача не самая простая. Какие строки и столбцы удобнее всего использовать?

Подсказка 7:

Крайние, ведь за ними следить явно проще, чем за теми, что в центре. А где крайние строки и столбцы, недалеко и до угловых клеток...

Подсказка 8:

С помощью них докажите, что в каждой части есть то, что нам нужно. Не забывайте, про центральную симметричность частей.

Подсказка 9:

Мы поняли, что ладей ≤ 2n − 1. Попробуем же теперь построить пример на 2n − 1...

Подсказка 10:

До него догадайтесь самостоятельно, но скажем одно: диагонали Вам в помощь! Успехов!

Показать ответ и решение

Заметим, что в каждой вертикали и каждой горизонтали стоит ровно по одной ладье.

Покажем сначала, что все 2n  ладей не могли попасть в одну часть. Пусть A,B,C,D  — угловые клетки доски в порядке обхода против часовой стрелки. Из симметрии, A  и C  должны принадлежать разным частям, как и B  и D.  Это значит, что либо A  и    B,  либо A  и D  лежат в одной части, а остальные две клетки — в другой.

Пусть для определённости A  и B  лежат в части I. Тогда все граничные клетки между ними также должны лежать в части I; действительно, если какая-то такая клетка X  лежит в части II, то в ней же лежит какой-то путь из X  в C,  а в части I лежит какой-то путь из A  в B;  но эти пути должны иметь общую клетку, что невозможно.

Значит, вся горизонталь между клетками A  и B  лежит в части I, то есть в ней должна быть хотя бы одна ладья. Аналогично, в части II тоже есть целая горизонталь (между C  и D  ), а значит, есть ладья. Отсюда и следует требуемое.

PIC

Осталось привести пример, когда в одной из частей расположено 2n− 1  ладей. Один из возможных примеров устроен так. Рассмотрим диагональ квадрата; в одну часть попадут клетки ниже нее, а также нижняя половина самой диагонали; остальные клетки попадут во вторую часть. Расставим 2n− 1  ладью в клетки непосредственно под диагональю; тогда они окажутся в одной части. Оставшуюся ладью поставим в пересечение оставшихся строки и столбца. На рисунке указан такой пример при n =5.

Ответ:

 2n− 1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#131039Максимум баллов за задание: 7

Даны натуральные числа a,b  и c.  Ни одно из них не кратно другому. Известно, что число abc+ 1  делится на ab− b+1.  Докажите, что c≥ b.

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.4 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1:

Будем доказывать от противного. Если дана делимость одного выражения на другое, то есть смысл рассмотреть какую-нибудь их линейную комбинацию.

Подсказка 2:

Рассмотрим разность abc + 1 и ab – b + 1, она равна b(ac – a + 1). Она тоже делится на ab – b + 1. Какие выводы можно сделать?

Подсказка 3:

Ясно, что b не имеет общих делителей с ab – b + 1. Значит, ac – a + 1 делится на ab – b + 1.

Подсказка 4:

Вспомним, что задача решается от противного, то есть предполагается, что b ≥ c + 1. Есть ощущение, что при таком раскладе ab – b + 1 редко когда меньше ac – a + 1.

Показать доказательство

Первое решение. Предположим противное: пусть b ≥c+ 1.  Из делимости abc+1  на ab− b+ 1  следует, что число

b(ac− a +1)= (abc+ 1)− (ab− b+ 1)

кратно ab− b+1.  Поскольку числа b  и

ab− b+ 1= b(a− 1)+1

взаимно просты, получаем, что ac− a+ 1  делится на ab− b+ 1.  Ясно, что ac− a+ 1> 0,  поэтому либо

ac− a+1 =ab− b+ 1,

либо

ac− a+1 ≥2(ab− b+ 1).

В первом случае получаем

b= a(b− c+ 1)

и, значит, b  делится на a,  что невозможно по условию. Во втором случае имеем

ac− a ≥2b(a − 1)+ 1> 2b(a− 1) >2c(a − 1),

то есть

ac< 2c− a< 2c.

Это значит, что a< 2,  то есть a= 1;  но это также невозможно по условию, ибо тогда снова b  делится на a.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Второе решение. Опять же предположим противное. Поскольку abc+ 1  делится на ab− b+ 1,  то и

bc− c+1 =(abc+1)− c(ab− b+1)

тоже кратно ab− b+ 1,  то есть

bc− c+1 =k(ab− b +1)

при некотором натуральном k.  Иначе говоря,

0= (bc− c+1)− k(ab− b+ 1)= b(c− ka+ k)− (k+ c− 1). (∗)

Значит, k+ c− 1  делится на b.

По нашему предположению, c< b.  С другой стороны, поскольку a> 1,  имеем

bc − c+ 1= c(b− 1)+1< b2 < b(b+ 1)≤b(b(a− 1)+1),

откуда k< b.  Значит,

0< k+ c− 1 <2b,

и потому

k+ c− 1= b.

Теперь (∗)  переписывается в виде

0= b(c− ka+ k)− b,

то есть

c− ka +k− 1= 0.

Но тогда

ka= k+c − 1= b,

то есть b  делится на a.  Это невозможно.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#131040Максимум баллов за задание: 7

Четырёхугольник ABCD  вписан в окружность γ.  Оказалось, что окружности, построенные на отрезках AB  и CD  как на диаметрах, касаются друг друга внешним образом в точке S.  Пусть точки M  иN  — середины отрезков AB  и CD  соответственно. Докажите, что перпендикуляр ℓ  к прямой MN,  восстановленный в точке M,  пересекает прямую CS  в точке, лежащей на γ.

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.5 (см. olympiads.mccme.ru)

Показать доказательство

Обозначим окружности с диаметрами AB  и CD  через ω
 1  и ω
 2  соответственно. Заметим, что точка S  лежит на отрезке MN.

Пусть прямые CS  и DS  пересекают ℓ  в точках P  и Q  соответственно. Поскольку CD  — диаметр ω2,  имеем                 ∘
∠P SQ= ∠CSD = 90 .  В прямоугольном треугольнике PSQ  отрезок SM  — высота, поэтому

         ∘
∠MSP  = 90 − ∠SP M = ∠SQP.

С другой стороны, поскольку NS = NC  имеем

∠SCD = ∠CSN = ∠MSP

Итак,

∠SCD = ∠MSP  =∠SQP

то есть точки P,  Q,  C  и D  лежат на одной окружности γ′.

PIC

Пусть теперь прямая MC  пересекает окружности γ  и γ′ в точках X  и X′ соответственно (точка M  лежит на отрезках CX  и CX ′ ). Тогда

                      2
MC ⋅MX  = MA ⋅MB = MS ,

поскольку M  — центр окружности ω1.  С другой стороны,

MC ⋅MX ′ = MP ⋅MQ = MS2,

что следует из того, что SM  — высота в прямоугольном треугольнике PSQ.  Значит,

MC ⋅MX = MS2 = MC ⋅MX ′,

то есть X = X′.  Но точка X  отлична от C  и D,  так как M  не лежит на CD;  значит, окружности γ  и γ′ имеют три общих точки C,  D,  X,  то есть они совпадают. Поэтому P  лежит на γ,  что и требовалось доказать.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечание 1. Решение можно было бы завершить многими разными способами. Например, равенства

MP  ⋅MQ = MS2 =MA  ⋅MB

означают, что точки P,  Q,  A  и B  лежат на одной окружности δ.  Тогда либо окружности γ,  γ′ и δ  совпадают, либо это три разных окружности. Во втором случае радикальные оси пар этих трёх окружностей должны пересекаться в одной точке или быть параллельными; но эти радикальные оси — это прямые PQ,  AB  и CD,  и для них эти утверждения неверны.

Рассуждение выше имеет недостаток: оно не проходит, когда точки P,  Q,  A  и B  лежат на одной прямой. Этот случай легко разобрать отдельно (тогда MN  проходит через центр окружности γ,AB ∥CD, AC ⊥BD ).

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечание 2. Существуют и другие решения, идейно схожие с приведённым выше. Например, можно рассуждать так.

Пусть лучи CS  и DS  пересекают γ  повторно в точках P′ и Q′.  Пусть M ′ = P′Q′∩MN.  Тогда

∠DQ ′P ′ =∠DCS =∠CSN  =∠M ′SP′,

откуда MN  ⊥P ′Q ′.  Тогда SM ′ — высота в прямоугольном треугольнике, и M ′P ′⋅M ′Q′ = M′S2.

С другой стороны, если прямая MN  пересекает γ  в точках K  и L,  то

M ′K⋅M ′L = M′P′⋅M ′Q′ = M ′S2.

Однако, как нетрудно проверить, на отрезке KL  есть только две точки X  такие, что            2
XK ⋅XL = XS ,  и это точки X = M  и X = N.  Значит,   ′
M  = M,  что и требовалось доказать.

PIC

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#131378Максимум баллов за задание: 7

На доску записали 99 чисел, среди которых нет равных. В тетрадку выписали 99⋅98
  2  чисел — все разности двух чисел с доски (каждый раз из большего числа вычитали меньшее). Оказалось, что в тетрадке число 1 записано ровно 85 раз. Пусть d  — наибольшее число, записанное в тетрадке. Найдите наименьшее возможное значение d.

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.7, (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1:

Хорошей идеей будет разбить все числа на арифметические прогрессии с разностью 1.

Подсказка 2:

Попробуйте обозначить через nᵢ количество чисел в i-й прогрессии. Чему равна сумма всех nᵢ? Попробуйте вычислить количество прогрессий.

Подсказка 3:

Зная количество прогрессий и количество чисел, можно оценить количество чисел в какой-то из прогрессий с помощью принципа Дирихле. Дальше до оценки недалеко. Не забудьте про пример.

Показать ответ и решение

Докажем, что d ≥7.  Все числа с доски разбиваются на цепочки чисел вида

a,a+ 1,a+ 2,...,a +t

так, что числа из разных цепочек не отличаются ровно на 1. Такое разбиение нетрудно построить, соединив любые два числа, отличающиеся на 1, отрезком и рассмотрев полученные ломаные.

Пусть получилось k  цепочек, в которых n1,n2,  …, n
 k  чисел соответственно (некоторые цепочки могут состоять из одного числа). В цепочке из n
 i  чисел есть ровно n − 1
 i  пара чисел, отличающихся на 1. Поэтому общее количество единиц в тетрадке равно

(n1− 1)+ (n2− 1)+...+(nk− 1) =(n1+ n2+...+nk)− k= 99− k

откуда k= 99− 85= 14.  Значит, в одной из цепочек не меньше, чем 99∕14  чисел, то есть не меньше 8 чисел. Разность наибольшего и наименьшего чисел в такой цепочке не меньше 8− 1= 7.

Осталось привести пример, в котором d =7.  Такой пример дают, например, числа

   0-  -1   2-       98-
0= 14, 14,  14,  ...,  14 = 7

Действительно, в этом примере d= 7,  и ровно для первых 85 из этих чисел в наборе есть число, на единицу большее.

Ответ:

 d =7

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#131379Максимум баллов за задание: 7

Дан остроугольный треугольник ABC,  в котором AB < BC.  Пусть M  и N  — середины сторон AB  и AC  соответственно, а   H  — основание высоты, опущенной из вершины B.  Вписанная окружность касается стороны AC  в точке K.  Прямая, проходящая через K  и параллельная MH,  пересекает отрезок MN  в точке P.  Докажите, что в четырехугольник AMP K  можно вписать окружность.

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.8 (см. olympiads.mccme.ru)

Показать доказательство

Первое решение. Совершим гомотетию с центром A  и коэффициентом 2.  При этой гомотетии точки M  и N  переходят в B  и  C  соответственно; пусть точки K  и P  переходят соответственно в   ′
K и  ′
P .  Тогда достаточно доказать, что четырёхугольник    ′ ′
ABP K описан. Мы докажем, что он описан около вписанной окружности ω  треугольника ABC.  Три стороны четырёхугольника уже касаются ω,  поэтому достаточно доказать, что её касается  ′ ′
P K .

Пусть I  — центр ω.  Тогда    ′
KK  =AK,  поэтому A  и  ′
K симметричны относительно KI.  Далее заметим, что

∠P′K′A= ∠PKA  =∠MHA.

Но MH  — медиана в прямоугольном треугольнике ABH,  поэтому ∠MHA  = ∠MAC.  Значит, ∠P′K ′A = ∠BAC.  Значит, и прямые AB  и K′P′ также симметричны относительно KI;  поскольку одна из них касается ω,  то и другая тоже. Это и требовалось доказать.

PIC

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечание. У решения выше есть несколько вариантов. Например, похожими рассуждениями можно показать, что в четырёхугольнике AMP K  биссектрисы трёх углов A,  M  и K  проходят через одну точку — середину отрезка AI.  Отсюда следует, что эта середина — центр искомой вписанной окружности.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Второе решение. Пусть прямая P K  пересекает прямую AB  в точке L.  Как и в решении выше, получаем, что

∠AKL = ∠AHM = ∠LAK,

откуда LA = LK.

Мы докажем, что окружности, вписанные в треугольники AKL  и AMN,  совпадают (тогда это и будет вписанная окружность четырёхугольника AMP  K  ). Поскольку обе окружности вписаны в угол BAC,  для этого достаточно показать, что они касаются прямой AB  в одной и той же точке. Как известно, расстояния от A  до точек касания этих окружностей с AB  равны соответственно

AL-+AK-−-KL-    AM-+-AN-−-MN-
     2       и        2      .

Значит, нам надо доказать, что

AL +AK − KL = AM + AN − MN,

или что

ML  − KL = KN − MN.

Обозначим полупериметр треугольника ABC  через p,  и пусть a= BC,  b= CA,  c=AB.  Имеем

ML  − KL = (AL− AM )− KL = −AM = − c.
                                 2

С другой стороны,

                           (b       )  a   a+-b      c
KN  − MN = (AN − AK )− MN =  2 − (p− a) − 2 = 2 − p= −2,

откуда и следует искомое равенство.

PIC

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечание. Во втором абзаце решения по сути доказан следующий известный признак: четырёхугольник AMP K  описан тогда и только тогда, когда ML  − KL = KN − MN  (где N  и L  — точки пересечения продолжений боковых сторон, расположенные как на рисунке).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#131380Максимум баллов за задание: 7

Найдите наибольшее число m  такое, что для любых положительных чисел a,b  и c,  сумма которых равна 1, выполнено неравенство

∘ ----- ∘ -----  ∘-----
  -ab--+  --bc--+  --ca-≥ m.
  c+ ab    a+ bc   b +ca

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.9 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1:

Попробуйте угадать максимальное m.

Подсказка 2:

Возьмите m = 1. Перед доказательством проделайте некоторые махинации со знаменателями, используя равенство a + b + c = 1.

Подсказка 3:

ab + c = ab + c(a + b + c) = (c + a)(c + b). Проделайте это со знаменателями. Далее сможете доказать вручную с помощью нескольких простых оценок.

Подсказка 4:

Осталось для m > 1 найти пример, при котором неравенство не выполнено. Пусть m = 1 + 2t, где t от 0 до 1 (если доказать это для 1 < m < 3, для других m это будет очевидно). Попробуйте как-нибудь грубо оценить каждое из слагаемых левой части сверху, чтобы из сумма получилась меньше 1 + 2t, то есть m.

Показать ответ и решение

Первое решение. Докажем сначала, что m = 1  удовлетворяет требованиям задачи. Заметим, что ab+ c(a+ b+c)= (c+a)(c+ b).  Следовательно,

∘-----  ∘ ----- ∘ -----  ∘ ---------- ∘ ----------- ∘ ----------
  -ab-+   -bc--+  --ca--=   ----ab----+  ----bc----+   ----ca----=
  c+ab    a+ bv    b+ ca    (c+ a)(c+ b)   (a+ b)(a+c)    (b+c)(b+ a)

  √ab√a+-b+ √bc√b-+c+ √ca√c+-a
= -----∘-(a+b)(b-+c)(c+-a)------

Значит, осталось доказать неравенство

√ab√a+-b+ √bc√b+-c+√ca√c-+a≥ ∘ (a-+b)(b+-c)(c+a)-

Возведем это неравенство в квадрат; оно примет вид

                         ∘ -------------  ∘ -------------  ∘ -------------
ab(a+ b)+bc(b+ c)+ca(c+ a)+ 2 ab2c(a+ b)(b +c)+2  bc2a(b+c)(c+ a)+2  ca2b(c +a)(a+ b)≥

≥ a2b+ab2+ a2c+ ac2 +b2c+bc2+ 2abc

После сокращения слева останется сумма корней, а справа — 2abc.  Но любой из корней не меньше, чем abc;  действительно, например,

∘-------------  √------
 ab2c(a+ b)(b+c)≥  ab2c ⋅ac= abc

Отсюда и следует требуемое.

Осталось доказать, что при любом m > 1  неравенство выполнено не всегда; достаточно это сделать при 1< m< 3.  Пусть m = 1+2t  при 0 <t< 1.  Положим         2
a= b= 1−2t-  и c= t2.  Тогда a +b+ c= 1,  однако

∘-----  ∘-----  ∘ -----  ∘--- ∘ --- ∘---
 --ab-+   -bc--+  -ca--<  ab +  ab+   ca-= 1+2t= m
 c+ ab    a+ bc    b+ ca    ab    ab    b

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Второе решение. Приведём другое доказательство того, что m= 1  подходит. Для этого докажем, что если a  — наибольшее из чисел a,b,c,  то верно даже неравенство

∘-----  ∘ -----
  -ab-+   -ca--≥1
  c+ab    b+ ca

Обозначим t= 1∕a,  μ= b∕c;  заметим, что       1
1> a≥ 3,  поэтому 1< t≤3.  Левая часть неравенства выше переписывается как

∘ -----   -----  ∘ -------- ∘ --------
  -ab--+∘ --ca--=   ---1---+   ---1----= ∘--1---+ √-1---
  c+ ab   b+ ca    1+ c∕(ab)    1+ b∕(ac)    1+ t∕μ    1+ tμ

Значит, нам достаточно доказать, что

∘ ------ ∘-----  ∘ ------∘-----
  1+ t∕μ+  1 +tμ≥   1+t∕μ⋅ 1 +tμ

Возводя это неравенство в квадрат, получаем

               ∘-------------
1 +t∕μ+ 1+tμ+ 2 (1+ t∕μ)(1 +tμ)≥1 +t∕μ+ tμ +t2

после сокращения подобных слагаемых получаем, что нам достаточно доказать неравенство

 ∘ -------------  2
2  (1 +t∕μ)(1+ tμ)≥ t − 1 =(t− 1)(t+ 1)

Наконец, это неравенство вытекает из неравенства 2≥ t− 1  (поскольку t≤3  ) и

                  2              2          2
(1+t∕μ)(1+ tμ)= 1+ t +t(μ+ 1∕μ)≥ 1+ t+ 2t= (t+ 1)

где мы применили неравенство о средних.

Ответ:

 m = 1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#131381Максимум баллов за задание: 7

Куб 100× 100× 100  разбит на миллион единичных кубиков; в каждом кубике расположена лампочка. Три грани большого куба, имеющие общую вершину, окрашены: одна красным, другая синим, а третья зелёным. Назовём столбцом набор из 100 кубиков, образующих блок 1× 1× 100.  У каждого из 30 000 столбцов есть одна окрашенная торцевая клетка; в этой клетке стоит переключатель — нажатие на этот переключатель меняет состояние всех 100 лампочек в столбце (выключенная лампочка включается, а включенная выключается). Изначально все лампочки были выключены. Петя нажал на несколько переключателей, получив ситуацию, в которой ровно k  лампочек горят. Докажите, что после этого Вася может нажать на несколько переключателей так, чтобы ни одна лампочка не горела, использовав не более k∕100  переключателей с красной грани.

Источники: ВСОШ, РЭ, 2023, 9.10 (см. olympiads.mccme.ru)

Показать доказательство

Ясно, что результат нажатия нескольких переключателей не зависит от того, в каком порядке эти нажатия были произведены — количество переключений каждой лампочки не зависит от этого порядка. В частности, можно считать, что Петя использовал каждый переключатель не более одного раза.

Весь куб разбивается на 100  слоёв, параллельных красной грани. Каждый переключатель на некрасной грани переключает лампочки в одном слое, а каждый переключатель на красной грани — по лампочке во всех 100  слоях.

После действий Пети найдётся слой, в котором включено    -k-
d≤ 100  лампочек — назовём один такой слой главным. Пусть 𝒱 — набор из d  переключателей на красной грани, связанных со включёнными лампочками в главном слое. Мы докажем, что Вася сможет погасить все лампочки, использовав с красной грани ровно эти переключатели.

Запустим несколько другой процесс, начиная с того же исходного положения. Пусть 𝒫 — набор переключателей с красной грани, использованных Петей, а 𝒬 — набор использованных им переключателей с некрасных граней, связанных с главным слоем. Пусть Петя применит 𝒫 и 𝒬 , а затем Вася применит 𝒱 . После действий Пети в главном слое будут гореть те же d  лампочек, что и раньше, а значит, после действий Васи все лампочки в главном слое будут погашены. Если теперь Вася применит в каждом из остальных слоёв наборы переключателей с некрасных граней, аналогичные 𝒬 , то все лампочки будут погашены.

Пусть теперь Петя применит все остальные переключатели (с некрасных граней!), которые он применял исходно, а Вася применит их ещё по разу. Все лампочки по-прежнему будут погашены. При этом в новом процессе Петя применил ровно те же переключатели, что и в исходном, а Вася использовал лишь переключатели набора 𝒱 с красной грани (и какие-то — с остальных граней). Значит, если в исходном процессе Вася совершит те же действия, которые он сделал в новом, он добьётся требуемого.

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!