.08 №3. Цыбулько-2025

(1)Бытует мнение, согласно которому рис в Китае возделывают уже более 7000 лет. (2)В регионе производству этой культуры всегда уделялось повышенное внимание. (3)Дело в том, что злак хорош всем: и своим вкусом, и калорийностью, и, конечно, полезными веществами, содержащимися в нём в большом количестве. (4)В Древнем Китае рис использовался даже в качестве детектора лжи: обвиняемый должен был набрать полный рот риса, а потом выплюнуть. (5)Если зёрна остались сухими, значит, во рту у подсудимого пересохло, он сильно взволнован, так как чувствовал себя виновным в содеянном.

1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. – неверно. От главного предложения: «Бытует мнение» – можно задать вопрос – какое? – к придаточному предложению «согласно которому рис в Китае возделывают уже более 7000 лет», где «которому» является союзным словом, а «возделывают» – отдельной грамматической основной, состоящей только из сказуемого. Перед нами придаточное определительное.

2) Предложение 2 простое, двусоставное. – верно. «Внимание» – что делалось? – «уделялось». Перед нами страдательная конструкция: то, на что направлено действие, само ставится исполнителем действия.

3) Во второй части сложного предложения 3 содержится простое глагольное сказуемое. – неверно. Во второй части сложного предложения есть грамматическая основа, состоящая из подлежащего и составного именного сказуемого: «злак хорош». 

4) В предложении 4 содержится две грамматические основы. – верно. В сложном предложении есть 2 грамматические основы: «рис использовался»; «обвиняемый должен был набрать, выплюнуть».

5) Предложение 5 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных. – неверно. От первого главного предложения: «во рту у подсудимого пересохло» – можно задать вопрос – при каком условии? – к первому придаточному предложению: «Если зёрна остались сухими», где «если» – подчинительный союз, а «зёрна остались сухими» – отдельная грамматическая основа. От второго главного предложения: «он сильно взволнован» – можно задать вопрос – почему? – ко второму придаточному предложению: «так как чувствовал себя виновным в содеянном», где «так как» – подчинительный союз, а «чувствовал себя виновным» – отдельная грамматическая основа. То есть у каждого главного предложения есть «своё» придаточное.