Уравнения в целых числах
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все целые решения уравнения
Сначала разделим все уравнение на и обозначим
и
Уравнение примет вид
Переставим и перегруппируем слагаемые:
Рассмотрим это уравнение как квадратное относительно откуда
Тогда Чтобы были решения, необходимо и достаточно
откуда
и
то есть
По формуле
корней
Итак, и
Пусть
(условие делимости на
необходимо, иначе в отношениях не будет множителя
тогда
и
при целом
Осталось проверить (ведь мы на него делили). Тогда уравнение имеет вид
Предположим, что
Тогда делим на
и обозначаем
Выходит,
Тогда решений уравнение при не имеет, и остается только случай
Он, на самом деле, подходит в ответ
поэтому отдельно его писать не будем.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что при любом натуральном уравнения
и
имеют одинаковое количество решений в целых
числах.
Пусть и
решения уравнения
Рассмотрим теперь числа
и
Тогда
Следовательно, каждому решению первого уравнения сопоставили решение второго. Очевидно, что это сопоставление обратимо (из
решений и
второго уравнения получаем
и
решения первого), а значит, количество решений этих
уравнений одинаково.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Назовём натуральное число обнадёживающим, если оно представляется в виде при натуральных
Докажите, что
произведение
обнадёживающих чисел не является точным квадратом.
Предположим противное. Тогда существуют обнадеживающих чисел, которые представляются в виде
при всех
произведение которых суть квадрат некоторого натурального числа
Если при некотором верно, что
то мы можем перейти к новому набору обнадеживающих чисел, в котором
-ое
будет представлено в виде
а произведение будет равно квадрату числа Тем самым, не более, чем через
шагов, мы придем к набору, в котором никакое
обнадеживающее число
не удовлетворяет
Назовем первой компонентой числа
Пусть среди полученного набора ровно
обнадеживающих чисел таковы, что их
первая компонента кратна
тогда каждое из них кратно
и число имеет вид
и не кратно
следовательно,
четно. Поделим каждое такое обнадёживающее число на
тогда их произведение по прежнему будет равно квадрату
натурального числа.
Осталось рассмотреть полученное равенство по модулю Для произвольного совершенного числа
в котором
не кратно
верно, что
а те, что были поделены имеют вид
и
следовательно, их произведение сравнимо с по модулю
что невозможно, поскольку оно же является квадратом
натурального числа.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение в целых числах.
Заметим, что левая часть всегда делится на откуда
и уравнение преобретает вид
или
Поскольку в левой части стоит три последовательных целых числа, ровно одно из них делится
на
Также заметим, что правая часть дает остаток
при делении на
откуда
дает остаток
при делении на
Пусть делится на некоторое простое
Тогда
является квадратичным вычетом по модулю
Откуда,
согласно квадратичному закону взаимности, либо
либо
имеет вид
В частности,
не делится на
Выберем из чисел
и
нечетное. Тогда в его разложение на простые множители могут войти только
и простые
вида
в натуральных степенях, т.е. либо
либо
имеет вид
Это не так, поскольку
имеет вид
Решений нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существует ли такое натуральное число что все
натуральных чисел от 1 до
можно расставить по кругу в
каком-то порядке таким образом, что произведение любых двух соседних чисел, увеличенное на 1, будет кубом натурального
числа?
Предположим, что расстановка существует. Пусть — такое число, что
— число, соседнее с
Тогда существует
натуральное число
при котором
то есть
Заметим, что второй множитель правой части всегда нечётен, следовательно, делится на
При этом
а значит,
Но
из полученной нами делимости. При
получаем
так что равенства быть не
может.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение в натуральных числах при
Источники:
Подсказка 1
Факт, что x ≠ y, дан не просто так, его можно применить уже сейчас. Подумайте, как.
Подсказка 2
Действительно, удобно будет разделить всё уравнение на x - y.
Подсказка 3
Представьте x и y в виде произведения, выделив их общий множитель.
Подсказка 4
Далее будем использовать обозначения x = ad, y = bd, где d = НОД(x,y). Сделайте замечание относительно делимости d на a + b.
Подсказка 5
Проделав небольшие преобразования, заметьте, основываясь на делимости, что d в точности равно a + b, а дальше дело за небольшим перебором.
Поскольку мы можем сократить равенство на
Получим
Обозначим тогда
где
и
взаимно просты. Получим
Сократим на
Значит, делится на
При этом
и
взаимно просты друг с другом, а значит, и
Значит,
делится на
Пусть Тогда
Отсюда
Число 67 — простое, значит,
Перебрав все варианты от 1 до 8, получим
и
или наоборот. Также
откуда
или
наоборот.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В центре стола находятся 600 фишек, и Петя готовится играть на нем в игру под названием «Забери больше фишек». Цель игры – убрать со стола как можно больше фишек, соблюдая правило: за один ход можно убрать со стола ровно 154 фишки (или не брать ни одной), а вернуть на стол только 105 (или не возвращать ни одной). Какое наибольшее число фишек может убрать со стола Петя, соблюдая правила? Своих фишек в карманах Пети нет.
Источники:
Подсказка 1
Может ли Петя забрать все 600 фишек, если его возможные действия: 0, +154, -105? Что общего у этих чисел?
Подсказка 2
Они делятся на 7. Что это говорит о количестве фишек, которые могут оказаться у Пети?
Подсказка 3
Итоговое число фишек тоже будет делиться на 7. Мы построили оценку, надо разобраться, есть ли пример. Как перевести полученную задачу на язык математики?
Подсказка 4
Больше 595 фишек Петя забрать не сможет. Нулевые ходы можем не считать, пусть k раз Петя взял 154 фишки и m раз вернул на стол 105 фишек. Сокращаем полученное уравнение на 5, что можем сказать про k?
Подсказка 5
Мы решаем в целых неотрицательных числах, k делится на 5, сделаем замену k = 5s и получим уравнение 22s - 3m = 17, которое можно решить в общем виде для целых чисел.
Подсказка 6
Перейдем опять к k и найдем пример, показывающий, что возможно набрать 595 фишек!
Поскольку а
то числа
и
имеют общий делитель
Таким образом, общее число фишек, которое
Петя уберет со стола, делится на
Наибольшее число, делящееся на и не превосходящее
равно
(поскольку
Значит, более
фишек Петя
забрать не сможет.
Покажем, что собрать фишек возможно. Пусть для этого ему придется
раз забрать
фишки и
раз вернуть на стол
фишек. Имеем:
Из уравнения следует, что
делится на
Так как числа
и
взаимно просты,
должно делиться на
Пусть для некоторого целого
Подставив это в уравнение, получим:
Это линейное диофантово уравнение. Его частное решение можно найти подбором, например,
(проверка:
). Общее решение в целых числах имеет вид:
Поскольку то общее решение для
и
в неотрицательных целых числах:
где может принимать значения
Видим, что убрать со стола фишек можно различными способами. Например, при
получаем
и
Этот вариант
соответствует
ходам. Схема действий может быть такой:
Этот вариант возможен: после каждой из девяти пар ходов (взять вернуть
число фишек на столе уменьшается на
После
этого делается десятый ход (взять
фишки). Итоговое изменение составит
фишек, а на столе останется
фишек.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все натуральные и
для которых выполняется равенство
Подсказка 1
Когда в задачке на натуральные числа встречается квадрат, сразу нужно подумать, что будем работать с остатками по какому-то модулю. Например, почему хорошо с квадратами работать по модулю 3? Потому что остатки квадратов по модулю 3 это только 0 и 1. Здесь же выгодно поработать с модулем 5, ведь что примечательно будет в левой части, если m будет больше 4?
Подсказка 2
Верно, левая часть по модулю 5 будет равна двойке, а правая по модулю 5 сможет равняться двойке? Нет, а это значит, что m не больше 4. Остается только перебрать подходящие натуральные m и найти те, которые подходят :)
Заметим, что при в левой части
кратно пяти, так что вся левая часть даёт остаток
по модулю
А какие остатки может давать квадрат натурального числа по этому модулю? Нетрудно убедиться, что только Поэтому для
равенство невозможно.
Остаются Вручную совершая проверку, находим единственное решение
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение в целых числах
Источники:
Подсказка 1
Пусть y неотрицательный. Давайте тогда попробуем сначала перенести одно из слагаемых с правой части влево и вынести за скобку общий множитель. Что тогда хочется ещё сделать? Что мы можем оценить из нашего предположения для y?
Подсказка 2
Верно, давайте сократим на 3^x и посмотрим на левую часть. Она целая, если y неотрицателен, и причём не делится на 3. Тогда что можно сказать о правой части и с чем возникает противоречие?
Подсказка 3
Да, правая тоже будет целым числом, но тогда она будет степенью тройки. Но такого быть не может! Отлично, то есть y не больше чем -1, а в силу симметрии x тоже. Давайте теперь вернёмся к исходному уравнению. Что, возможно, вам хотелось сразу сделать, но потом вы ни к чему не пришли? Как можно избавиться от степени тройки с одной стороны уравнения?
Подсказка 4
Точно, давайте теперь сократим на 3^(x+y). Тогда справа у нас останется сумма степеней троек, а слева число. Причём степени у нас будут положительные из-за ранее сделанных выводов. Осталось только оценить степени и победа!
Предположим, что Преобразуем уравнение:
Тогда, так как то
число целое и не кратно трем. Значит,
тоже целое, но число
не может
быть степенью тройки (нулевой быть не может, так как оно больше
а ненулевой - так как оно не кратно
Таким образом,
В силу симметрии относительно перестановки
получим, что
Пусть
Тогда:
Домножим на
Пусть Если
то
Значит,
тогда
Получим что,
или
Откуда получим ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите в натуральных числах уравнение
Источники:
Подсказка 1
Давайте сначала переберем значения b. При 1 нет решений, при 2 можно найти одно решение. А дальше уже не хочется смотреть...и мы начинаем понимать тендецию, что справа будет стоять экспонента от a, а слева - многочлен...Как теперь строго описать этот феномен?
Подсказка 2
Вот давайте теперь предположим, что b хотя бы 3, а a хотя бы 2. Посмотрим на a^b + a + b. Вот пара оценок на помощь: a^b < a^b + a + b < a^b + ab < a^b +ba^(b-2). А как это еще можно оценить так, чтобы справа вышло тоже что-то в степени b?
Подсказка 3
Как (a+1/a)^b! Это проверяется с помощью бинома Ньютона. То есть, вышло что a^b < b^a < (a+1/a)^b. Те, кто рассматривал уравнение вида a^b = b^a знают, что нужно дальше делать) А кто нет, то вот что: приведите эти три функции к почти одинаковому виду, а после посмотрите на скорость роста функции.
Подсказка 4
Прологарифмируем и поделим на ab! выйдет: ln(a+1/a)/a > ln(b)/b > ln(a)/a. Рассмотрите производную функции ln(x)/x и поймете, как она себя ведет. А дальше надо подумать про самое больше число в этой цепочке неравенств...
Подсказка 5
С помощью производной ln(x)/x, можно понять, что нет решений при b ≥ a ≥ 3 и c a = 2, b ≥ 4. Теперь предлагается вот что: можно получить противоречие с тем, что самое наибольшее слагаемое в цепочке - не наибольшее. докажите, что ln(a+1/a)/a < ln(a-1)/(a-1) при a ≥ 4, также с помощью производных)
Если или
то решений нет. Если
то получим
При
решений нет,
подходит, а при
левая часть увеличивается менее чем в два раза при увеличении
на
Пусть
Тогда
Последнее неравенство следует из разложения по биному Ньютона для Действительно:
Значит,
логарифмируя и деля на получаем:
Пусть Заметим, что
убывает при
и
(у этой функции производная равна
и она
отрицательна при
Поэтому нет решений с
и с
С другой стороны, можно проверить, что
при Действительно, при
это
и производная выражения равна
Но (так как при
так что
уже при Таким образом, уравнение не имеет решений при
Замечание. Вместо оценки можно использовать
(верную при
тогда упрощаются вычисления, но нужно
перебирать больше исключений.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите в натуральных числах уравнение:
Источники:
Рассмотрим наше равенство по модулю . Поскольку
делится на
, то по малой теореме Ферма
даёт остаток
или
при делении на
. При этом
делится на
. Тогда левая часть уравнения может давать остатки
или
при делении на
, в то время как правая часть может давать остатки
, то есть
или
. Значит, решений
нет.
Нет решений
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
в целых неотрицательных числах.
Источники:
Подсказка 1
Левая часть должна делиться на 7, а еще видно связь между 3^2a и 3^a, что тогда хочется сделать?
Подсказка 2
Хочется заменить 3^a на t и записать табличку остатков на t^2 + t + 2 по модулю 7^l. Тогда какие выводы мы сможем сделать относительно l?
Подсказка 3
l < 2! Остаётся разобрать 2 случая с l) Начнем с l = 0. У нас появляется уравнение относительно a и k, где одно из решений на "маленьких числах" угадывается. Далее попробуем оценить a и доказать, что при a >= 2 решений нет. Как это сделать?
Подсказка 4
При a >= 2 мы можем оценить k и найти остаток от деления на 3 числа 2^k. Теперь мы знаем, какое k, поэтому можем подставить это в изначальное уравнение. Какое уравнение у нас получается и какой вид будет иметь k?
Подсказка 5
k = 2m + 1, тогда мы приходим к уравнению вида 3^a(3^a + 1) = 2(4^m - 1), значит m делится на 3. Теперь мы можем оценить, на что делится 4^m - 1, тем самым сделав выводы о делителях 3^a + 1. Какие?
Подсказка 5
3^a + 1 делится на 7. Осталось лишь оценить a и прийти к противоречию с помощью сравнений по модулю) осталось лишь рассмотреть случай l = 1, что делается теми же идеями, что и случай l = 0)
Если то получим сравнение
где Но это сравнение невозможно ни при каком
(проверку осуществляем с перебора остатков по модулю
Значит,
- 1.
-
В случае
имеем уравнение
Если
то
При
решений нет. Далее считаем
Имеем
и
откуда
для некоторого натурального
Из равенства
следует, что
делится на 3 (иначе правая часть не будет делиться на 9). Тогда
делится на
Следовательно,
делится на 7. Но тогда
так что
Однако
что дает противоречие.
- 2.
-
Рассмотрим случай
При
из уравнения
находим
Пусть далее
и, как следствие,
Имеем
Отсюда следует, что
делится на 7. Это возможно только при условии
Но тогда
что приводит к противоречию.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение
в натуральных числах.
Источники:
Подсказка 1
Мы видим, что в уравнении все коэффициенты равны 1. Это наводит нас на мысль о том, что надо искать связь между x и y. У нас есть удобное слагаемое y, поэтому разумно оставить его и попытаться пораскладывать остальные слагаемые...
Подсказка 2
Мы видим, что можно вынести y² за скобку. Тогда получится, что x⁴-y²(x-1)=y. Если отнять от обеих частей 1, можно получить, что (x-1)(x³+x²+x+1-y²)=y-1. Пускай x≠1, тогда y-1 делится на x-1, т.e. y=k(x-1)+1. Теперь можно подставить вместо y k(x-1)+1 и посмотреть, что получится...
Подсказка 3
После подстановки и сокращения на (x-1) можно заметить, что наше равенство имеет вид k-3=(x-1)(...). Тогда k=m(x-1)+3 или m=(k-3)/(x-1). Вспоминаем, что k=(y-1)/(x-1) и получаем, что m=(y-3x+2)/(x-1)². Кажется, что от делимости мы уже ничего не получим. Может тогда попробовать метод оценки...
Подсказка 4
Попробуйте понять, бывает ли целое число m больше или равно 1...
Подсказка 5
Пускай m≥1.Тогда y≥x²+x-1 ⇒ x⁴=(x-1)y²+y≥x⁵+x⁴-3x³+4x-2, что неверно при x>1. Получается, что m<1 ⇔ m≤0. Тогда k может принимать значения 1, 2 или 3. Проверьте эти значения и не забудьте рассмотреть случай x=1!
Уравнение равносильно
Если то
запишем эту пару
в ответ.
Теперь рассмотрим Тогда
это натуральное число и на него делится левая часть уравнения
А значит, для некоторого натурального числа
После подстановки и сокращения на получим уравнение:
Если снова посмотреть по модулю то есть разделить в столбик левую часть на натуральное число
, то окажется, что
число
должно быть целым.
Более того, поскольку это равносильно неравенству
которое верно при
Действительно, если то
что невозможно
при
Таким образом, а значит,
При уравнение
принимает вид
что невозможно для
Если то число
будет целым только при
однако пара
не удовлетворяет уравнению
При уравнение
переписывается в виде
Отсюда находим, что
и затем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите количество троек натуральных чисел , являющихся решением уравнения
Источники:
Подсказка 1
Для каждого значения √(n+√k) значение m будет определено однозначно. Подумайте, какие значения может принимать √(n+√k).
Подсказка 2
√(n+√k) не может быть меньше 2, так как n и k больше 1, и также не может быть больше 2022, так как 2023-m≤2022. Давайте обратим внимание на то, что в правой части уравнения стоит целое число, тогда и в левой части тоже должно быть целое. Какие должны для этого соблюдаться условия?
Подсказка 3
Для этого k и n+√k должны быть точными квадратами. Обозначим k = x² и n+√k = y². В таком случае, число n определяется однозначно, значит, для получения ответа на задачу нам нужно найти все возможные пары (x, y).
Чтобы левая часть была целым числом, числа и
должны быть точными квадратами, при этом
значит
и отсюда
Так как
то
может принимать любое значение от
до
— по этому
значению число
определяется однозначно.
Пусть и
где
и
тогда число
определяется однозначно, а именно
Получается, необходимо посчитать число допустимых пар
Всего их
Формула суммы квадратов первых натуральных чисел известна:
Применим эту формулу и получим
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каком условии на и
уравнение
имеет решение в целых числах?
Совершенно очевидно, что если , то левая часть делится на
, значит, и правая часть должна делиться на
, но 1
точно на
не делится.
Если же , то применим алгоритм Евклида к числам
и
. При этом на очередном шаге будем выражать
новые числа линейным образом через
и
. Например, после первого шага мы ищем
, если
,
потом снова вычитаем из большего меньшее, и так далее. В итоге мы придем к тому, что одно из чисел в скобках станет
равно 1, и при этом будет выражено линейно через
и
. Значит, мы смогли выразить 1 в виде
, что и
требовалось.
Замечание. А что произойдет, если справа написать не 1, а ? Во-первых, на
можно сократить. Если после этого
не
делится на
, то решений, очевидно, нет. Если делится, то решения есть по тому же алгоритму Евклида. В конце надо лишь
домножить на
. Более интересен вопрос найти все решения подобного ЛДУ, но этот вопрос мы оставим для самостоятельных
размышлений.
при взаимно простых и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все простые числа такие, что
Подсказка 1
Первая мысль, которая приходит, когда видим уравнение на простые числа, это проанализировать чётность/нечётность. В нашем случае все три числа x,y,z нечётными быть не могут, но при этом все они простые!
Подсказка 2
Таким образом, одно из чисел х, у, z — двойка. Ловко это получилось, хочется проделать то же самое ещё раз, только для другого простого модуля. Какое мы знаем маленькое простое число, по модулю которого удобно рассматривать квадраты?
Подсказка 3
Проанализируем наше равенство по модулю 3. Аккуратно рассмотрев возможные остатки степеней получим, что одно из чисел обязательно делится на 3, то есть равно трём. А теперь, когда известно два из трёх чисел, остаётся осуществить минимальный перебор!
Посмотрим на равенство по модулю Как известно, квадраты при делении на
дают остатки
кубы —
четвёртые степени —
Пут̈eм перебора остатков понимаем, что возможны только случаи
Нетрудно понять, что если степень простого числа кратна трём, то это число равно Следовательно, среди переменных есть хотя бы
одна тройка.
Также заметим, что если все числа нечётны, то левая часть чётна, а правая — нет. Следовательно, среди переменных есть двойка.
Осталось подставить и
вместо каких-то двух переменных всеми способами и получить ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все пары целых чисел и
для которых выполнено
Перенесём влево и попробуем собрать куб суммы:
Теперь распишем разность кубов:
Следовательно, каждая скобка равна степени семёрки. Притом ясно, что правая скобка
больше левой, а значит правая скобка делится на левую. Таким образом, остаток от деления многочлена из правой скобки на многочлен из
левой скобки должен равняться нулю, то есть их НОД равен левой скобке.
Теперь попробуем найти их НОД в явном виде. Остаток от деления правой скобки на левую равен то есть НОД делит
Притом ясно, что на
они не делятся, потому что это степени семёрки. Следовательно, НОД делит
Остаток от деления левой скобки
на
равен
Остаток от деления
на
равен
а остаток от деления
на
равен
То есть НОД равен
Следовательно,
а значит
Осталось проверить найденные значения, найти соответствующие
и написать
ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все целые неотрицательные решения уравнения
Если то
а значит, и
— степени двойки. На два могут отличаться только
и
то есть
Если то посмотрим на равенство по модулю
и заметим, что
чётен (так как квадраты дают остатки
при делении на
а степени
—
). Теперь мы имеем
Скобочки являются степенями тройки, пусть и
но тогда
Поскольку правая часть не делится на нужно потребовать, чтобы
равнялось
Следовательно, уравнение примет
вид
Если имеем
откуда
Иначе
делится на
то есть
чётно и
Скобочки являются степенями двойки, отличающимися на а значит, они равны
и
откуда
и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите в целых числах и
уравнение
Запишем равенство в виде Правая часть больше
значит левая тоже. Следовательно,
Получаем неравенство
которое имеет решения
Осталось
перебрать полученные целые значения и выписать ответ.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все простые и
такие, что верно
Ясно, что иначе правая часть больше левой. Если
равенство примет вид
то есть решений не будет. Если
то
и
эта пара подходит. Пусть теперь
Следовательно,
(выражение
на
натуральных числах возрастает). Это неравенство равносильно следующему:
Очевидно, оно решений в простых числах не
имеет.