Классические неравенства
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для положительных чисел докажите неравенство
Перенесём дроби из левой части в правую, а из правой — в левую:
Запишем правую часть следующим образом: Теперь
неравенство выглядит так:
Заметим, что:
Если написать такие неравенства для других дробей из правой части и сложить полученные неравенства, мы получим требуемое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что при выполнено неравенство
Подсказка 1
Попробуйте рассмотреть это неравенство как неравенство от одной переменной.
Подсказка 2
Итак, какую переменную ни взять как основную, это всегда будет квадратный трëхчлен. Осталось наложить условия, чтобы на отрезке от 0 до 1 он был неположительным.
Рассмотрим это неравенство как квадратичное относительно
Надо доказать, что квадратный трёхчлен с ветвями вверх на отрезке меньше оси
Для этого необходимо и достаточно, чтобы в
и
он принимал неположительные значения. То есть надо доказать, что
и
Первое неравенство очевидно,
потому что
и
Второе неравенство докажем аналогичным способом, рассмотрим его как квадратное относительно и покажем, что в
и в
функция неположительна:
и
Эти неравенства очевидны.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вещественные числа таковы, что
и
Докажите неравенство
Зафиксируем значения переменных Тогда достаточно доказать, что линейная функция
от переменной положительна на промежутке
При этом
следовательно,
а значит
тем самым коэффициент перед
отрицателен, что показывает то, что для всех
на промежутке
верно
неравенство
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для фиксированного найдите максимум
где лежат на отрезке
Подсказка 1
Рассмотрите выражение как линейную функцию относительно aᵢ. В какой точке может достигаться максимум?
Подсказка 2
Линейная функция в любом случае монотонна, а, значит, максимум либо при минимальном значении(0), либо при максимальном(a). Что можно сказать про выражение, если все ашки равны либо 0, либо a?
Рассмотрим нашу сумму как функцию от Каждое из слагаемых — линейная функция (либо константа) от
Тогда сумма линейных
функций от
— линейная функция (либо константа). Максимум линейной функции (константы в том числе) достигается на одном из
концов. Тогда
Но так можно рассуждать для любой из переменных. Получаем, что в точке максимума функции, каждая из
переменных принимает значение либо
либо
Если хотя бы переменные равны
то любое из слагаемых равно
тогда и вся сумма равна
Если все переменные равны то каждое слагаемое снова равно
т.е. вся сумма снова равна
Получается, что среди переменных есть ровно одна, равная а остальные нули. Тогда у нас ровно одно ненулевое слагаемое, равное
Получается, это и есть наш максимум.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны вещественные Какое минимальное значение может принимать выражение
Выражение является квадратичной функцией от
Поскольку коэффициент перед
отрицателен, своего минимума
на каждом отрезке достигается на одном из его концов. Таким образом, минимальное значение равно
или
Последнее является квадратичной функцией от
, минимум которой достигается в точке
и равен
Таким
образом,
Аналогично
Складывая, полученные неравенства, имеем
Равенство достигается при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Положительные числа лежат в промежутке
Найдите минимум
Зафиксируем числа и
Рассмотрим функцию
Тогда
а значит, убывает при
то есть при
тем самым достигает минимума при
Подставляя в
функцию, получим
Сделаем замену таким образом, минимальное значение равно
Тогда
тем самым функция убывает при а значит, достигает минимума при
таким образом, минимальное значение равно
и
достигается при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть лежат в отрезке
Найдите минимум
Подсказка 1
Если рассмотреть выражение как функцию относительно любой ашки, то в каких точках может достигаться минимум?
Подсказка 2
Линейная функция монотонна, а, значит, в концах отрезка, то есть -98 или 98.
Зафиксируем переменные Тогда выражение
является линейной функцией от Если
то минимального значения функция достигает при минимальном значении
равном
Теперь рассмотрим выражение относительно
тогда
а, значит, минимальное значение выражения
достигается при
Аналогично, минимального значения функция достигается при
Наконец,
рассмотрим выражение как функцию от
коэффициентом перед
является
тем самым функция не
зависит от
Аналогично, рассматривается случай
Тем самым, минимальное значение функции равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для положительных чисел докажите неравенство
Каждая из частей неравенства положительна. В силу монотонности функции исходное неравенство эквивалентно
_____________________________________________________________________________________
Лемма. Предположим, что имеется набор функций определенных на отрезке
Тогда верно
неравенство
Доказательство. Пусть для всех минимум функции
достигается в точке
Пусть минимум функции
достигается в точке
Тогда из
следует
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рассмотрим функцию при некоторых положительных
и
Её производная
строго возрастает
и обращается в ноль в точке
Следовательно,
Поскольку
то согласно лемме верно, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Произведение чисел не меньших
составляет
Найдите наибольшее значение выражения
Источники:
Подсказка 1
При виде выражение в виде суммы логарифмов, да и ещё с такими основаниями, сразу хочется его видоизменить. Обычно всегда на помощь приходит замена, но пока неясно, что стоит обозначить за новые переменные. Вспомните формулу перехода и свойства логарифмов и попробуйте перейти к другим основаниям!
Подсказка 2
То, что произведение a, b, c, d — это степень двойки, и то, что каждая из переменных не меньше 2, намекает, что хотелось бы использовать 2 в искомом выражении. Поэтому попробуйте сделать замену вида х = log₂a, ...
Подсказка 3
Полученное выражение — сумма дробей — уже лучше логарифмов. Но как же теперь её оценить? Обратите внимание, что изначальное условие на произведение переменных превратилось в условие на сумму переменных из замены. Какой метод в неравенствах есть, когда фиксирована сумма переменных?
Подсказка 4
Метод Штурма! Часто смотрят на то, когда выражение больше: когда переменные равны или когда одна переменная принимает максимально возможное значение, а другая минимальное. Попробуйте это выяснить на примере двух переменных.
Подсказка 5
Возьмите две переменных с той же суммой, но большей разностью: из x,y сделаем y`=1, x`=x+y-1. Аналогично проделайте для всех четырёх переменных замены. Отсюда и получится искомая оценка!
После замены
условие, что исходные числа не меньше превращается в
а условие на произведение превращается в
Искомое выражение по формуле перехода и свойствам логарифмов равно
Воспользуемся методом Штурма. Пусть имеется какое-то значение искомого выражения при удовлетворяющих условиям выше
(не умаляя общности, переменные можно переименовать для упорядочивания). Заменим два числа
на числа
с такой же суммой
и не меньшей разностью
Тогда в
искомом выражении сумма дробей
не изменится, а сумма дробей
и аналогичная ей (с точностью до перестановки ) сумма дробей
не уменьшатся, так как после приведения к общему знаменателю у получившейся дроби числитель увеличивается при увеличении
а знаменатель уменьшается при увеличении
Такими преобразованиями можно превратить три наименьших числа из в единицу, а наибольшее — в
при
этом наше выражение будет увеличиваться (точнее, заведомо не уменьшаться). Итак, максимальное значение выражения
равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны числа такие, что
Докажите, что
Источники:
Подсказка 1
Тригонометрия, логарифм и показательная функция в одном месте — вряд ли мы здесь обойдёмся банальными преобразованиями. Видно только, что первое выражение, равное 16, — сумма трёх квадратов каких-то величин, а во втором выражении стоят похожие величины, но без квадратов. Какие есть неравенства, связывающие такие суммы?
Подсказка 2
Неравенство Коваля-Белова-Шурыгина! Ой, то есть Коши-Буняковского-Шварца) Ну то самое про квадрат суммы и сумму квадратов. Говоря по простому, это факт, что скалярное произведение не больше произведения длин (это же и так понятно, да?..) Давайте соорудим векторы с нужными координатами!
Подсказка 3
Компоненты первого вектора — величины, сумма квадратов которых равна 16. А второй вектор нужно подобрать так, чтобы их скалярное произведение выглядело как то выражение, которое не должно превосходить 28. Пробуйте!
Используем неравенство КБШ в векторном виде. Рассмотрим векторы и
Скалярное
произведение
Имеем
Тогда получаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Положительные числа таковы, что
Докажите, что
Заметим, что по неравенству о средних
Оценив по такому принципу каждую из трех дробей, получаем требуемое неравенство.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для положительных докажите неравенство
После раскртия скобок слева и сокращения нам останется доказать, что
Пусть Тогда последнее неравенство переписывается в виде
что очевидно
верно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что для любых положительных чисел и
выполнено неравенство
Пусть Тогда достаточно доказать неравенство
Домножив на знаменатели, получаем
Пусть Тогда
Осталось доказать, что Перенеся все на одну сторону и сократив на
получим
что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Положительные числа удовлетворяют условию
Докажите, что
Применяя неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим для четырех чисел, получаем
откуда
Преобразовав исследуемое выражение, получим
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что для любых различных положительных чисел из отрезков с длинами
можно составить треугольник.
Подсказка 1
Можно считать, что a является наибольшим числом, а c — наименьшим. Тогда достаточно доказать неравенство треугольника, в котором корень с разностью (c-a) меньше суммы двух других корней из условия. А как это сделать?
Подсказка 2
Заметим, что сумма корней кубических из (a-b)³ и (b-c)³ равна a-c, а это корень кубический из (a-c)³. А как из этих выражений получить исходные?
Подсказка 3
Верно! Надо умножить их на подходящую дробь (a+b)/(a-b), (b+c)/(b-c) или (a+c)/(a-c). Каждая из этих дробей больше 1, значит, каждое число увеличивается. А можно ли сказать что-то о том, как эти дроби упорядочены?
Подсказка 4
Верно! (a+c)/(a-c) является наименьшей. Какой вывод можно сделать?
Не умаляя общности, пусть — наибольшее число, а
— наименьшее число. Тогда понятно, что из трех выражений
—
наибольшее. То есть достаточно доказать неравенство
Заметим, что
Чтобы из последних выражений получить исходные, достаточно умножить подкоренные выражения на
Поскольку среди чисел и
получаем, что подкоренное выражение справа увеличилось в наименьшее
число раз, а значит, исходное неравенство доказано.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сумма положительных чисел равна
Докажите, что
Подсказка 1.
В знаменателях суммы и хотелось бы избавиться от них, применив к ним неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим, но знак неравенства не в ту сторону. Как можно его развернуть?
Заметим, что Поэтому достаточно доказать, что
Применив неравенство о средних к знаменателям, а далее к числам вида и
, получим
Осталось заметить, что
откуда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Произведение действительных чисел и
равно
Докажите неравенство
Сделаем замену. Пусть Тогда
То есть нам известно, что Надо доказать неравенство
Заметим, что
где последнее неравенство, в итоге, собирается в полный квадрат.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Положительные числа таковы, что
и
Докажите, что
Докажем, что
откуда будет следовать неравенство из условия. Заметим, что
Сложив 4 аналогичных неравенства со сдвинутыми по циклу переменными, получим требумое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для положительных докажите неравенство
По неравенству между средним арифметическим и средним квадратическим имеем Аналогчино оценив все
дроби, получим
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Положительные числа и
удовлетворяют условиям
Докажите, что
Понятно, что и
Заметим, что
Тогда С другой стороны функция
является сторого возрастающей на промежутке
откуда получаем