25.04 Право

1. Обоснование:

Значение неотвратимости юридической ответственности для предупреждения правонарушений состоит в том, что благодаря неизбежности юридической ответственности повышается уровень правосознания граждан, которые понимают, что за совершенное правонарушение они неизбежно будут наказаны, в результате этого также сокращается количество совершаемых правонарушений.

2. Виды юридической ответственности:

1) административная;

2) дисциплинарная;

3) уголовная.

3. Примеры:

1) Гражданин Иванов нарушил правила парковки, оставив свой автомобиль на газоне около дома, за это административное правонарушение ему был выписан административный штраф.

2) Продавец магазина Петров опоздал к началу рабочего дня, за это администрация фирмы объявила ему выговор.

3) За кражу со взломом гражданин Н был осужден к лишению свободы на срок 2 года.

25.1. Обоснование

• Приведено корректное обоснование с опорой на обществоведческие знания в нескольких распространённых предложениях, которое не содержит ошибок, неточностей и раскрывает причинно-следственные и(или) функциональные связи соответствующих объектов/процессов - 2 балла
• Приведено в целом корректное обоснование с опорой на обществоведческие знания в нескольких распространённых предложениях, которое содержит отдельные неточности / иные недостатки, не искажающие сущность обосновываемого тезиса, И/ИЛИ не полностью раскрывает причинно-следственные и(или) функциональные связи соответствующих объектов/процессов - 1 балл
• Все иные ситуации, включая обоснование, приведённое в одном предложении или словосочетании И/ИЛИ обоснование, приведённое без опоры на обществоведческие знания, на бытовом уровне - 0 баллов

25.2. Ответ на вопрос

• Дан правильный ответ на вопрос: указано необходимое количество требуемых объектов при отсутствии неверных позиций - 1 балл
• Все иные ситуации, включая отсутствие данного в явном виде ответа на вопрос, оформленного как самостоятельный элемент - 0 баллов

25.3. Примеры

• В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведены три примера при отсутствии дополнительных (сверх требуемых трёх) примеров, содержащих неточности/ошибки - 3 балла
• В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведены только два примера при отсутствии дополнительных (сверх требуемых трёх) примеров, содержащих неточности/ошибки - 2 балла
• В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведён только один пример при отсутствии дополнительных (сверх требуемых трёх) примеров, содержащих неточности/ошибки.
  ИЛИ В соответствии с требованиями конкретного задания правильно приведены два-три примера при наличии одного или более дополнительных (сверх требуемых трёх), содержащих неточности/ошибки - 1 балл
• Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла - 0 баллов