Многочлены → .04 Свойства коэффициентов многочленов, раскрытие скобок и бином Ньютона
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что после раскрытия скобок и приведения подобных слагаемых в выражении
не останется слагаемых с нечётной степенью
Подсказка 1
Заметим, что выражения в скобках очень похожи. Они отличаются только знаками перед x в нечетных степенях. А как вообще после раскрытия скобок у какого-то слагаемого получается нечетная степень?
Подсказка 2
Да, нечетная степень получается, если взять из скобки x в нечетной степени нечётное число раз! А мы поняли, что наши две скобки отличаются только знаками у x в нечетных степенях. Что тогда можно сказать про любое слагаемое(которое представляет собой x в нечетной степени) после раскрытия обеих скобок?
Посмотрим на любой одночлен нечётной степени у после раскрытия скобок до приведения подобных. Нетрудно
понять, что в него взяли из нечётного количества скобочек
в нечётной степени, а из остальных —
в какой-то четной степени.
Заметим, что это же самое слагаемое до приведения подобных у
будем с тем же коэффициентом, но
противоположным знаком. Это так, потому что тут перед
в нечётных степенях стоят минусы и количество взятых
в нечётной
степени нечётно. Следовательно, все слагаемые с нечетными степенями при привидении подобных взаимоуничтожатся, что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что числа положительны, если известно, что положительными являются числа
Первое решение.
Из следует, что одного или трёх неположительных числа среди
быть не может, не может быть среди них и
нулей.
Остаётся разобрать, почему не может быть случая, когда нашлось два отрицательных числа и одно положительное.
Предположим, что такое всё-таки случилось. Не умаляя общности, считаем Тогда пусть
Из условия
получаем
Теперь из этого
Из получаем
Мы пришли к противоречию значит, рассматриваемый случай не может быть, так что все три числа положительные.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение.
Не умаляя общности, считаем
По теореме, обратной теореме Виета для кубического уравнения, числа являются корнями уравнения
Если хотя бы одно из чисел неположительно, то , а тогда при подстановке
получаем
Но тогда
приходим к противоречию.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечание.
Можно сформулировать и более общий факт для чисел. Если все элементарные симметрические многочлены от
переменных (их
сумма, сумма попарных произведений, сумма произведений по три и так далее до одной суммы из произведения всех
чисел) имеют для
заданных
чисел один и тот же знак (все положительные или все отрицательные), то каждое из этих чисел имеет тот же знак (все
положительны или все отрицательны). Доказательство проводится аналогично с использованием теоремы Виета для многочлена степени
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть — двоичный вектор длины 8. Обозначим
— циклический сдвиг вектора
на
позиций вправо. Например, если
то
При этом считаем, что
Под суммой векторов
и
будем понимать вектор
Здесь — стандартная операция сложения битов:
Пусть
Найдите такие, что при любом исходном векторе
выполняется равенство
Источники:
Подсказка 1
Пупупу… Какие-то непонятные векторы, с которыми работать не очень понятно как, да и просто непривычно! На что можно заменить любой вектор, чтобы с этим было удобнее работать?
Подсказка 2
Да, можно заменить любой вектор длины a на многочлен, степени одночленов которого — это числа от 0 до a(включительно)! Подумайте, как можно отобразить операцию циклического сдвига на многочлене?
Подсказка 3
Верно, можно просто умножать все его на одночлены на степень, равную величине сдвига и после этого от каждой степени оставлять только остаток по модулю длины вектора! Тогда какому многочлену соответствует вектор x?
Подсказка 4
Да, это многочлен, который состоит из одночленов со степенями 0, 1, 4. А какое условие должно выполняться, чтобы мы нашли многочлен v?
Подсказка 5
Верно, нужно, чтобы произведение многочлена x на многочлен v равнялось единице(учитывая, что можно заменять степени на остаток по модулю введённой степени многочлена)! Осталось найти такой многочлен v, для которого это выполняется!
Заметим, что для любого натурального числа
. Вектору
взаимно однозначно соответствует
многочлен
Тогда циклический сдвиг вектора на
позиций вправо равносилен умножению многочлена
на
и приведению степеней
мономов по модулю
.
Вектору соответствует многочлен
. Таким образом, нахождение
таких, что
равносильно нахождению многочлена
со свойством
(с учётом приведения степеней
мономов по модулю
). Найти многочлен
можно методом неопределённых коэффициентов, но быстрее из следующего
алгоритма:
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите сумму коэффициентов при нечётных степенях выражения .
Обозначим сумму коэффициентов при чётных степенях через , при нечётных — через
. Заметим, что значение выражения в точке
равно
, а значение в точке
равно
, откуда
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Многочлены
и
совпадают при всех значениях Найдите сумму чисел
Подсказка 1
Вас просят найти сумму каких-то коэффициентов многочлена. Попробуйте найти какую-то более простую сумму, например сумму всех коэффициентов.
Подсказка 2
Q(1) - это сумма всех коэффициентов. Какие ещё можно подставить числа в многочлен, чтобы потом посчитать нужную сумму?
Заметим, что а
Следовательно, сумма коэффициентов с чётными индексами равна
Но нам нужна сумма коэффициентов с чётными индексами
без
Нетрудно видеть,
Таким образом, нам нужно значение выражения
которое по условию равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
(a) Нас просят найти такое целое для которого существуют целые
и
такие, что:
То
есть
и
Если домножить первое равенство на
и сложить со вторым, то мы получим равенство
Оно равносильно равенству
Теперь видно, что можно взять
при этом
(b) Возьмём такие и
что
Тогда
Сделаем замену
Теперь выражением имеет вид
Ясно, что если взять, например,
то
многочлен будет раскладываться на два многочлена. Можно взять
и
тогда
и разложение примет следующий вид:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Значение многочлена степени с целыми коэффициентами при всех целых
делится на
Докажите, что все его коэффициенты
делятся на
Посмотрим на многочлен по модулю Среди чисел от
до
не более двадцати являются корнями. Однако по условию все
остатков зануляют многочлен. Следовательно, по модулю
количество корней многочлена больше, чем его степень. Таким образом, все
его коэффициенты равны
Если перестать рассматривать всё по модулю
то получится, что все коэффициенты кратны
Что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите наибольший коэффициент многочлена после раскрытия скобок и приведения подобных членов.
Обозначим коэффициент многочлена при после раскрытия скобок как
Наша задача — найти наибольшее
.
По биному Ньютона
Тогда после сокращений
Заметим, что неотрицательны, а отношение соседних членов убывает. Пока
, последовательность
возрастает. А затем,
когда
, убывает.
Решим неравенство :
Минимальное натуральное такое . Итак,
здесь все неравенства строгие, потому что не выполняется при целом
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Для каких значений параметра отношение суммы коэффициентов многочлена
к его свободному члену
минимально?
Подсказка 1
Как можно посчитать сумму коэффициентов такого выражения? Нужно взять какой-то особый х для этого. Если бы многочлен был бы равен а(x^2)+bx+c, то при каком х мы бы получили a+b+c?
Подсказка 2
Да, сумма коэф-ов получается при х = 1. А, может быть, такую штуку можно провернуть и со свободным членом? Если многочлен равен а(x^2)+bx+c, то при каком х получается просто с?
Подсказка 3
Именно, при х = 0. Осталось подставить эти значения х и составить нужное отношение и найти его минимум :)
Сумму коэффициентов многочлена после раскрытия скобок можно посчитать, если вместо подставить единицу. Естественно она же равна
значению того же многочлена в точке
до раскрытия скобок, то есть
Свободный член тоже можно посчитать, для этого надо подставить Получится
Нетрудно видеть, что минимум искомого выражение равен
и достигается только при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите сумму коэффициентов после раскрытия скобок
Подсказка 1
В задаче просят найти сумму всех коэффициентов многочлена. А как бы вы находили сумму, если бы , скажем, у вас был бы многочлен x ^ 2 + 2x + 1? Просто бы сложили все коэффициенты вручную. А что значит, откинуть х и просто посчитать такую сумму? Это равнозначно подстановке такого х, который не повлияет ни на один из коэффициентов. А какой х тогда нужно подставить?
Подсказка 2
Конечно, если мы подставим х = 1, то наша сумма будет равна 1 + 2 + 1. То есть, просто сумма коэффициентов. А что нам мешает для любого многочлена так сделать?
Сумму коэффициентов многочлена после раскрытия скобок можно посчитать, если вместо подставить единицу. Естественно она же равна
значению того же многочлена в точке
до раскрытия скобок:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существует ли такой многочлен десятой степени, принимающий целые значения при всех целых аргументах, у которого старший
коэффициент не превосходит по абсолютной величине
Источники:
Подсказка 1
Давайте подумаем, как мы можем сильно уменьшить главный коэффициент(или все коэффициенты), но чтобы при этом значение выражения было целым. Вспомним, где у нас были целые значения на любом аргументе, но при этом коэффициенты были не целые. А если сказать слово «комбинаторика»?
Подсказка 2
Все верно, это было в биномиальном коэффициенте. То есть, у нас выражение вида x(x - 1)*…*(x - k + 1) / k! - всегда целое. Значит, если так повезло, что 10! > 10^6, то мы победили. К счастью, это так.
Рассмотрим многочлен
Во-первых, его старший коэффициент равен Это меньше
Покажем теперь, что во всех целых точках он принимает
целые значения. В числителе находится произведение десяти подряд идущих целых чисел. Докажем, что оно делится на каждый множитель
знаменателя.
Делимость на Среди десяти подряд идущих целых чисел есть пять чётных. Из этих пяти хотя бы одно делится на
хотя бы одно
— на
То есть числитель всегда делится на
Делимость на следует из того, что среди десяти подряд идущих целых чисел есть хотя бы два, кратных
Аналогично получаем
делимость на
Делимость на Среди десяти подряд идущих чисел есть хотя бы три, делящихся на
притом одно из них делится на
отсюда
получаем делимость.
Да
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Многочлен имеет степень
, а его старший коэффициент равен
Найдите наименьшую возможную степень
многочлена
Подсказка 1
Пусть n = 1000 и k = 100. Тогда рассматривается многочлен P степени nk. Для начала попробуем показать, что существует только один многочлен P со старшим коэффициентом 1, для которого степень многочлена R будет меньше, чем nk(n-1). Как это можно сделать?
Подсказка 2
Для начала запишем P(x) в виде суммы степеней x с nk + 1 коэффициентом (старший равен 1). Обозначим первый из многочленов в выражении R через F(x), а второй G(x). Можно ли понять, в членах какой степени участвует конкретный коэффициент многочлена F(x)?
Подсказка 3
Верно! В членах степени, не превосходящей n(nk-j), для j-го коэффициента. Тогда коэффициенты для достаточно больших степеней членов в F(x) зависят далеко не от всех коэффициентов многочлена P. От каких зависят?
Подсказка 4
Точно! Коэффициенты при степени члена, равной n²k - i, зависят только от коэффициентов P при степени j для j ≤ i/n < i. В многочлене G при этой же степени есть коэффициент np + A, причем A зависит только от коэффициентов при степенях, меньших i, а p — коэффициент P при степени i. Как тогда уменьшить степени разности F(x) - G(x)?
Подсказка 5
Конечно, коэффициенты при одинаковых степенях нужно сделать равными. Очевидно, что, благодаря этим равенствам, коэффициенты P можно определить однозначно. Как теперь предъявить многочлен P такой, что степень R окажется меньше nk(n-1)?
Подсказка 6
Попробуем положить P(x) равным k-ой степени многочлена, равного сумме n-ой степени x и 1. Почему он подходит?
Первое решение. Обозначим то есть степени рассматриваемых многочленов
равны
Лемма. Существует единственный многочлен степени
(со старшим коэффициентам
) такой, что степень полученного
многочлена
будет меньше, чем
Доказательство. Запишем наш многочлен как
Обозначим и
это — многочлены степени
со старшим коэффициентом
В многочлене коэффициент
участвует лишь в членах степени, не большей
Значит, для любого
коэффициент при
в многочлене
зависит лишь от коэффициентов
при
С другой стороны, коэффициент при
этой же степени в
есть
где
зависит лишь от коэффициентов
при
Если мы хотим, чтобы степень
была
меньше, чем
то эти коэффициенты должны быть равны; это равенство даёт однозначное выражение
через
(в
частности,
находится единственным образом). Значит, из этих равенств по очереди находятся все коэффициенты многочлена
Теперь достаточно предъявить многочлен такой, что степень
окажется меньше, чем
— по лемме, он единственный, и
он и даст минимальную степень
Положим
Тогда многочлен
имеет степень всего лишь Значит, наименьшая возможная степень
и есть
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение. Используем те же обозначение и
что и в первом решении. Мы будем считать, что
(впоследствии мы увидим, что это возможно; поэтому для многочлена минимальной степени так считать можно).
Предположим, что в многочлене есть одночлен степени, не кратной
пусть
— такой одночлен наибольшей степени. Тогда
коэффициент многочлена
при
равен
что противоречит неравенству.
Таким образом, в предположении, степени всех одночленов в кратны
иначе говоря, существует такой многочлен
что
Тогда
то есть где
при этом а предположение
означает, что
Рассмотрим многочлен тогда
Аналогично рассуждению выше, предположим,
что
то есть в многочлене
есть одночлены, кроме
пусть
— такой одночлен наибольшей степени. Тогда в
многочлене
есть одночлен
что противоречит неравенству
Таким образом,
а тогда
и
Мы приходим к тому же примеру, что и в первом решении (и видим, что в этом случае степень
действительно удовлетворяет (*)).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Петя написал на бумаге некоторый многочлен с неотрицательными целыми коэффициентами и думал, что Вася, задав только два вопроса
Пете по телефону, никогда не сможет определить все коэффициенты многочлена. На первый Васин вопрос: «Чему равно значение
многочлена при » Петя ответил «49». На второй Васин вопрос: «Чему равно значение многочлена при
» был получен ответ
«122455». Вася, немного подумав, назвал Пете все коэффициенты многочлена, который он написал. Какой многочлен придумал
Петя?
Источники:
Подсказка 1
Так как у нас в задаче упоминается только слово многочлен, то нам для начала надо определить его степень. Заметим, что степень не больше трех, так как 49^4 >= 122455, но при этом третья степень еще меньше. Значит, многочлен имеет вид a_3 * x^3 + a_2 * x^2 + a_1 * x + a_0 = 0. К тому же, так как у нас конкретные значения многочлена в точках, то скорее всего, в какой-то момент нам надо будет рассматривать наше выражение по какому-то модулю. Удобно будет, если мы сможем оценить наши коэффициенты чем-то небольшим, что влезало бы в рассматриваемый модуль. Как можно оценить наши коэффициенты?
Подсказка 2
Во-первых, можно точно сказать, что 49 >= a_i(так как f(3) = 49). При этом, f(49) = 4 = x_0 (mod 49). А значит, a_0 = 4, так как a_0 <= 49. Подставьте a_0 в наши равенства и попробуйте также посмотреть на коэффициенты, которые получаются. При этом, так как a_0 != 0, то a_1, a_2, a_3 < 49. При этом, есть уравнение 49^2 * a_3 + 49 * a_2 + a_1 = 2499.
Подсказка 3
Но тогда выходит, что a_1 = 0, а тогда система линейных уравнений на a_2, a_3 решается единственным образом.
Пусть он задумал . Так как
, то для
верно, что
. Значит,
.
Заметим, что для любого
. Так как
Так как
, то
.
Значит, .
Значит, и
Значит, и
, а
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каком наибольшем значении параметра коэффициент при
в разложении многочлена
будет равен -1540
?
Подсказка 1
Понятно же, что ничего кроме как в тупую посчитать коэффициент, который единственным образом по а определяется, после чего выбрать наибольший корень уравнения коэффициент = -1540 у нас нет. Чтобы посчитать коэффициент перед x^4 в общем случае, нам надо расписать все по формуле возведения в степень для произвольного полинома. Давайте сделаем это и найдем всевозможные решения.
Подсказка 2
У нас появилось только три случая, когда степень х равна 4, а отсюда нам надо просуммировать все коэффициенты, которые получаем в разных случаях, после чего приравнять все к -1540, получить корни и записать в ответ наибольший.
Применяя полиномиальную формулу, получим
Для того, чтобы определить, какие слагаемые в сумме содержат , нужно решить в неотрицательных целых числах систему
уравнений:
Из второго уравнения следует чётность . В силу неотрицательности переменшх
может принимать значения 0,2 и 4 .
Решая систему для каждого из даншых
, будем иметь три случая: 1.
; 2.
; 3.
.
В каждом из них коэффициент при вычисляется по формуле:
. Тогда в каждом из перечисленных случаев
будем иметь соответственно:
1.
2. ;
3.
Таким образом, коэффициент при будет равен
. Так как по условию задачи данный коэффициент
должен быть равен
, имеем уравнение:
. Разделив обе части уравнения
на 28 и приведя подобные, получим
. Данное уравнение имеет два вещественных корня:
и
.
Таким образом, наибольшее значение параметра , при котором коэффициент при
в разложении многочлена
будет
равен -1540, равно -5 .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть и
— некоторые числовые множества, а множество
представляет собой их сумму.
(То есть множество состоит из всевозможных сумм элементов множеств
и
. Если, например,
, то
.)
Известно, что , а максимальный элемент множества
равен
Докажите или опровергните следующие утверждения:
1) и множество , и множество
содержат конечное число членов;
2) все элементы множеств и
— целые числа;
3) минимальный элемент множества не превосходит числа
Источники:
Подсказка 1
Понятно, что первые два пункта про понимание операции сложения для множеств, а третий — про оценочки. Давайте предположим, что какое-то из множеств бесконечно. Что тогда можно сказать про сумму множеств, если мы будем даже с одним элементом из другого (возможно конечного) суммы находить?
Подсказка 2
Верно, у нас получится множество вида A + b = {a + b, a из A}, при фиксированном b множество A + b бесконечно, а поскольку оно подмножество суммы A + B, то пришли к противоречию. Теперь второй пункт. Если бы у нас был какой-то целый элемент в одном из множеств, то была бы победа, потому что надо посмотреть на сумму элемента и другого множества и кое-что понять…
Подсказка 3
Потому что сумма с ним другого множества — это подмножество C, и если хоть какой-то элемент в другом множестве был бы нецелым, то и в С содержался бы нецелый элемент. При этом, поскольку все элементы другого множества целые, то и сумма любого элемента с нашим множеством, откуда начальный целый элемент — тоже целое. Значит пункт (2) доказан по модулю того, что в одном из множеств есть целый элемент. Хмм… Ну видимо, максимальный элемент А — целый, ведь про другие элементы вообще ничего не известно. А почему максимальный элемент а — целый?
Подсказка 4
Максимальный элемент целый из того, как раскрывается бином Ньютона для таких выражений. Осталось доказать пункт (3). Нам надо доказать, что минимальный элемент не больше чего-то… Но у нас есть косвенная информация только про максимальный элемент b, поскольку именно он в сумме с максимальный элементом a, дает максимальный элемент с. Это значит, что нам надо доказать, что b ≤ 2²⁸²⁸ - 2²⁵²⁵, ведь тогда и для минимального будет выполнена эта оценка. Чему это равносильно и как это доказывать, если заметить, что 2020 = 4 * 505, а 2525 = 5 * 505?
Подсказка 5
Это равносильно тому, что a ≥ 2²⁵²⁵, в силу вышеупомянутого равенства на сумму максимальных элементов. При этом надо понимать, что в а у нас одно слагаемое вносит в рост числа куда больше чем другое, поскольку одно слагаемое — это некоторое число, меньшее 1, в огромной степени, а другое — большее 1, в огромной степени. Значит, одно из них очень маленькое и нам можно его откинуть и доказывать, что первое слагаемое больше 2²⁵²⁵. Дальше дело только за алгеброй и оценкой выражения √2.
1) если множество или множество
бесконечно, то и множество
будет бесконечно, а это не так.
Поэтому можем обозначить через максимальные элементы этих множеств соответственно и заметить для решения п.3, что
.
Отдельно отметим, что такие множества существуют: например, .
2) через разложение по биному доказывается, что целое. Тогда если бы
содержало нецелые, то и
содержало
бы нецелые. Поэтому все элементы множества
целые. Отсюда аналогично получаем, что все элементы множества
целые.
3) из предыдущих пунктов понимаем, что неравенство равносильно неравенству
Докажем даже более
слабое неравенство:
Для этого заметим, что , поэтому достаточно доказать
А по биному Ньютона получаем
требуемое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть — натуральное число. Учитель написал на доске многочлены
и
За один ход ученик может взять два
(возможно, совпадающих) многочлена с доски и дописать на доску их сумму, разность или произведение. Для каких натуральных чисел
можно за несколько действий добиться того, что на доске появится многочлен
Предположим, что не кратно 3; тогда
и
взаимно просты. Рассмотрим такое натуральное
, что
кратно
, то
есть равно
при целом
. Тогда
где многочлен имеет целые коэффициенты. Из этого выражения легко выразить
.
Докажем, что не подходят. Пусть такое есть, тогда найдется многочлен
с целыми коэффициентами, после подстановки
в который
,
и
мы получим
:
Подставим , получим
. Тогда независимо от знака справа получается комплексное число с
целыми координатами, а слева нет.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Произведение положительных чисел и
больше
Докажите, что для любого натурального
верно неравенство
По биному Ньютона:
При получим
Так как то справедливо следующее неравенство:
Тогда
Таким образом, получаем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что если в выражении раскрыть скобки и привести подобные слагаемые, то какой-нибудь коэффициент
полученного многочлена будет отрицательным.
Источники:
Подсказка 1
Что интересного, связанного с коэффициентами, мы точно умеем считать?
Подсказка 2
Свободный член и сумму коэффициентов! Что нам может намекать на отрицательность?
Подсказка 3
Нулевая сумма каких-то коэффициентов! А как мы можем ее искать? Подключить полученные из подсказки 2 знания и доказать утверждение!
Сумму коэффициентов многочлена после раскрытия скобок можно посчитать, если вместо подставить единицу. Естественно она же равна
значению того же многочлена в точке
до раскрытия скобок:
Свободный член тоже можно посчитать, для этого надо подставить Получится
Тогда сумма всех коэффициентов, кроме свободного члена, равна нулю. При этом старший коэффициент (он отличен от свободного члена из-за количества коэффициентов) равен единице, поэтому должен найтись и отрицательный коэффициент (иначе нулевая сумма коэффициентов окажется не меньше единицы, чего быть не может).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Многочлен с действительными коэффициентами таков, что уравнение
имеет бесконечно много решений в целых числах и
Докажите, что у графика
есть центр симметрии.
Рассмотрим многочлен Заметим, что знак коэффициента этого многочлена при
совпадает со знаком
ой производной
при
При четном
этот коэффициент равен
а при нечетном
— нулю. Для достаточно
больших
знак
совпадает со знаком старшего коэффициента многочлена
Следовательно, при достаточно больших по модулю
все коэффициенты
при нечетных степенях равны
а при четных одного знака. Поэтому
не имеет корней при
достаточно больших по модулю
Если
то
является корнем многочлена
при
Откуда сумма
ограничена по модулю, так как равна
Поэтому одно из значений
принимается
бесконечное количество раз, то есть соответствующий многочлен
имеет бесконечно много корней, а значит, является
тождественным нулём. Откуда следует, что
то есть многочлен
симметричен относительно точки
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Выражение возвели в натуральную степень, раскрыли скобки и привели подобные слагаемые. Докажите, что хотя бы
один коэффициент полученного выражения будет отрицательным.
Источники:
Подсказка 1
Пусть мы возвели многочлен в степень n. Наверное, один коэффициент-то мы точно сможем найти, например, свободный) Чему он равен?
Подсказка 2
Да, например, можно подставить x = 0 и получить как раз свободный коэф, он будет равен 2^n. А можем ли мы получить еще какую-то информацию, но уже про все коэффициенты многочлена?
Подсказка 3
Можно попробовать получить чему равна сумма всех коэффициенты....а как?
Подсказка 4
Да, можно просто подставить в многочлен x = 1! Тогда получим что сумма коэффициентов = (1^4+1^3-3*1^2+1+2)^n = 2^n! А может ли быть такое, что сумма всех коэффициентов = свободному, если все коэффициенты неотрицательны?)
Пусть мы возводим в степень Сумму коэффициентов многочлена после раскрытия скобок можно посчитать, если вместо
подставить
единицу. Естественно она же равна значению того же многочлена в точке
до раскрытия скобок:
Свободный член тоже можно посчитать, для этого надо подставить Получится
Тогда сумма всех коэффициентов, кроме свободного члена, равна нулю. При этом старший коэффициент (он отличен от свободного члена из-за количества коэффициентов) равен единице, поэтому должен найтись и отрицательный коэффициент (иначе нулевая сумма коэффициентов окажется не меньше единицы, чего быть не может).