Остатки и сравнения по модулю → .08 Показатели и первообразные корни
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Покажите, что при всех натуральных число
делится на
.
Рассмотрим модуль Заметим, что:
Значит, применима теорема Эйлера
С другой стороны так как при
имеем
Тогда получаем, что
делит
что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все натуральные для которых числа
и
имеют один и тот же набор простых делителей.
Подсказка 1.
Рассмотрите простой делитель p у числа n. Как можно использовать, что 2ⁿ−1 делится на p?
Подсказка 2.
Правильно! Ввести показатель и получить условия на него.
Подсказка 3.
Получаем, что n и p−1 делятся на этот показатель, а дальше непонятно, что делать... Было бы отлично, если бы n и p−1 были взаимно просты.
Подсказка 4.
Воспользуйтесь принципом крайнего на стадии выбора p.
Очевидно, что подходит. Пусть теперь
рассмотрим минимальный простой делитель
числа
Пусть
Тогда
делится на
то есть
делится на
По условию
делится на
значит,
делится на
Заметим, что
так как
— минимальный простой делитель
Отсюда получаем, что
значит,
делится на
Получаем
противоречие, значит, таких
не существует.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны взаимно простые числа и
Докажите, что для любого нечетного делителя
числа
число
делится на
Пусть — нечетный делитель числа
В силу взаимной простоты чисел
и
будет также верно, что
взаимно просто с
и
Тогда по модулю числа
остатки
будут обратимы.
Пусть — такое число, что
Тогда
Тогда то есть число
имеет показатель по модулю
равный
(так как
означает, что
делится
на показатель, но
говорит о том, что меньшие степени двойки не будут показателем)
Если — простое, то
и тогда
делится на показатель. Если
составное, то оно раскладывается, как
при этом предыдущие равенства можно рассмотреть по модулю
тогда
для всех простых делителей
числа
Тогда
то есть
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что натуральные числа можно расставить по кругу так, чтобы для любых трех подряд идущих по часовой стрелке
чисел
число
делилось на
Подсказка 1
Условие задачи напоминает геометрическую прогрессию. А можно ли как-то представить остатки в виде геометрической прогрессии?
Подсказка 2
Все остатки — степени первообразного корня. Как тогда расположить числа, чтобы условие выполнилось?
Будем воспринимать наши числа как
где
— первообразный корень и будем их расставлять по кругу, так
как нас интересует значения чисел лишь по модулю
Расставим их по кругу так
Для чисел
очевидно,
что
делится на
поэтому наша конструкция подходит для всех чисел не на стыке. На стыке все тоже хорошо, так как
числа
и
можно представить, как
и
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что для любого натурального существует натуральное
такое, что
делится на
Решение 1.
Лемма. Для любого натурального найдётся натуральное
такое что
Доказательство. Индукция по База индукции:
Годится
Переход индукции. Если
то
Лемма доказана.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Утверждение задачи тоже доказываем индукцией по База:
делится на
. Переход. Пусть
делится на
Хотим добиться делимости на
Пусть
таково, что
Можем считать, что
не делится на
а также что
Тогда рассмотрим разность
Так как оба числа и
делятся на
и не делятся на
то
делится на
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решение 2.
Покажем, что является показателем числа
по модулю
(при условии
Этот показатель является делителем числа
т.е. является степенью двойки. Но при любом натуральном
верно
Значит, показатель в самом
деле равен
Таким образом, степени числа пробегают ровно четверть всевозможных остатков по модулю
Но по модулю
эти степени
могут давать лишь остатки
и
а значит, степени числа
пробегают все остатки по модулю
дающие
или
по модулю
В
частности, остаток
тоже пробегают.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть — произведение первых ста простых чисел. Сравнимо ли
с единицей по модулю
Подсказка 1
Посчитайте показатель 2 по модулю 17.
Подсказка 2
N должно на него делиться, не так ли?
Заметим, что
на
не делится, а значит, сравнения быть не может.
Нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что сравнение имеет решение тогда и только тогда, когда простое
Подсказка 1
Пусть x⁴ сравнимо с -1 по модулю p. Обозначим через s показатель x по модулю p. Что можно сказать про s?
Подсказка 2
Конечно! Тогда x⁸ сравнимо с 1, и поэтому s делит 8. Чему равно s?
Подсказка 3
Верно! s = 8, а из малой теоремы Ферма s делит (p-1). Какой вывод можно сделать?
Подсказка 4
Теперь в обратную сторону. Любое число в степени 8k сравнимо с 1 по модулю p, поскольку p простое. Тогда любое число в степени 4k сравнимо с 1 или -1 по модулю p. А какое число можно возвести в степень 4k, чтобы наверняка получить -1?
Пусть для некоторого имеет место сравнение
Тогда
Пусть
Заметим, что
Если
то сравнение
не выполняется, откуда получаем, что
Так как
(по малой теореме
Ферма), то
тогда
откуда и получаем
Обратно, предположим, что Пусть
— первообразный корень по модулю
Поскольку
легко видеть, что из
сравнения
следует, что
(в случае
получаем противоречие с тем, что
—
первообразный корень). В качестве решения
берем
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Подсказка 1, пункт (a)
Ясно, что достаточно доказать утверждение только в одну сторону. Пусть s — показатель -a по модулю p. Может ли s быть нечетным?
Подсказка 2, пункт (а)
Поскольку s — показатель -a, то степени s остатков a и (-1) сравнимы по модулю p. А какая степень остатка a сравнима с 1?
Подсказка 3, пункт (a)
Верно, степень 2s! Но мы знаем, что 4k — показатель a, поэтому 4k | 2s, то есть 2k | s. Значит, s четное число. С каким числом сравнима s-я степень a?
Подсказка 1, пункт (b)
Сначала предположим, что a — первообразный корень по модулю p. Очевидно, что (2k+1)-я степень a сравнима с -1. Обозначим через s показатель -a. Что можно сказать об s?
Подсказка 2, пункт (b)
Верно! Тогда s делит 2k+1, следовательно, s не превосходит 2k+1. Остается понять, почему невозможно неравенство s < 2k+1. Для ответа на этот вопрос вспомним, что показатель a равен 4k+2!
Подсказка 3, пункт (b)
Теперь будем доказывать обратное. Пусть показатель -a равен 2k+1, а s — теперь показатель a. Тогда сразу получаем, что s делит 4k+2. Предположим, что s < 4k+2. Может ли s быть четным?
Подсказка 4, пункт (b)
Если s делит 4k+2 и меньше 4k+2, то s меньше 2k+1, поскольку оно четно. В чем противоречие?
Подсказка 5, пункт (b)
Верно! Тогда s-я степень -a сравнима с 1, хотя показатель у -a нечетный. Но тогда s нечетно, поэтому из s | (4k+2) следует, что s | (2k+1). А где тут противоречие?
(a) Достаточно доказать утверждение только в одну сторону, так как в обратную сторону утверждение получается заменой
Итак, пусть
— первообразный корень по модулю
Тогда
Пусть
Тогда
Предположим, что
нечетно, тогда
поэтому
Тогда
то есть
поэтому
— четно,
получаем противоречие. Тогда
Отсюда получаем, что
Легко видеть, что при
получаем верное
сравнение.
(b) Пусть — первообразный корень. Тогда
То есть
поэтому
(что невозможно, иначе
не
является первообразным корнем) или
Тогда
Пусть
Тогда
следовательно,
Предположим, что
Тогда
при этом
откуда
поэтому
что
противоречит тому, что
является первообразным корнем. Значит,
Обратно, пусть теперь Тогда
поэтому
Пусть
Предположим, что
Тогда
потому
Если
четно, то имеем
при этом
— противоречие. Тогда
нечетно. Значит, из
следует, что
Но тогда
и
что невозможно. Значит,
что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть — простое число. Оказалось, что
— простое. Докажите, что
является первообразным корнем по модулю
Подсказка 1
Пусть s — показатель 2 по модулю p. Какие значения может принимать s?
Подсказка 2
Верно! s — это одно из чисел 2, 4, q, 2q или 4q. Поскольку p — простое число, то по модулю p есть первообразный корень. Тогда остаток 2 — некоторая степень k этого первообразного корня. Тогда мы знаем, что 4q | sk. Как доказать, что s не может быть равно 2 или 4?
Подсказка 3
Точно! Тогда бы получилось, что 16 сравнимо с 1 по модулю p, что невозможно для p вида 4q+1 с простым q. Для того, чтобы доказать, что s не может быть равно q или 2q вспомним, что 4q | sk. Какими свойствами обладает k?
Подсказка 4
Верно! В обоих случаях k четно, поэтому 2 является квадратичным вычетом по модулю p. Возможно ли это?
Пусть — первообразный корень по модулю
и
Тогда
по малой теореме Ферма, а потому
С
другой стороны,
поскольку
Таким образом,
следовательно
Ясно, что тогда
В случае
имеем
поэтому
следовательно,
поскольку
Очевидно, что
При простых
это возможно только для
и
которые не представляются в виде
для простых
Предположим, что Тогда
Тогда
является квадратичным вычетом по модулю
Найдем символ
Лежандра
Тогда не может являться квадратичным вычетом по модулю
— противоречие. В случае
снова получаем, что
поэтому
но
не может являться квадратичным вычетом по модулю
Таким образом,
что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все простые такие, что остатки чисел
при делении на
различны.
Подсказка 1
Для начала стоит понять хоть что-то про вычеты пятой степени. Поймите сколько их, как они устроены. Для этого обратитесь к первообразным корням.
Подсказка 2
Докажите, что вычетов пятой степени ровно k, и их можно записать как первообразный корень в степенях 1, 2, 3, ..., k. Непонятно, как в терминах первообразных корней понять, что нужные нам числа - это именно 1, 2, 3, ..., k. Раз не получается сказать про объекты по отдельности, то нужно посмотреть сразу на все объекты. Рассмотрите какие-либо симметричные функции от k переменных.
Подсказка 3
Вычеты пятой степени, как мы уже поняли, образуют геом. прогрессию. У нее хорошо считается сумма и оказывается, что по модулю p она равна 0. Тогда и сумма пятых степеней чисел 1, 2, 3, ..., k равна 0. Как ее можно посчитать?
Подсказка 4
Попробуйте выразить сумму пятых степеней первых чисел через симметрические функции, либо угадать ответ и проверить его по индукции.
Для начала покажем, что вычетов пятой степени ровно по модулю
Пусть первообразный корень по модулю
Тогда все ненулевые остатки можно записать как
Так как
первообразный корень, то если пятые степени каких-то остатков
совпадают, то
кратно
то есть
кратно
значит, все остатки разбиваются на
групп по
чисел, пятые степени которых дают одинаковый результат по модулю
Все эти остатки пятой степени можно записать как Сумма всех этих остатков равна
Значит, если остатки чисел при делении на
различны, то это все остатки пятой степени, а, значит, по доказанному ранее
сумма пятых степеней этих чисел равна нулю по модулю
Воспользуемся следующей формулой
которую можно доказать по индукции. Если это выражение равно нулю по модулю то
кратно
Далее все
сравнения по модулю
Тогда Нетрудно проверить, что такое
действительно подходит.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано -значное число
Докажите, что найдётся такое натуральное
что число
имеет хотя бы
цифр, и в десятичной
записи этого числа можно зачеркнуть не более, чем
цифр с конца так, чтобы полученное число оканчивалось числом
Подсказка 1
Все подобные задачи, где какие-то цифры зачеркиваются в конце решаются похожими методами. Нужно научиться изменять число так, чтобы свойства из условия сохранялись, а после зачеркивания число менялось не очень сильно, например, не более чем на 1. Что подобного можно сделать в этой задаче?
Подсказка 2
Для решения задачи достаточно доказать, что существуют степени 2, дающие при делении на 10^(2n) остаток между A*10^n и (A+1)*10^n. Как искать такие степени? Что означает сформулированное утверждение на языке сравнений и показателей?
Подсказка 3
Докажите, что число 2 принадлежит к показателю 4*5^{m - 1} по модулю 5^m, и существует бесконечно много таких k, что 2^k сравнимо с r по модулю 10^{2n}. Выведите из этих двух утверждений решение задачи. Осталось лишь доказать эти два утверждения. Индукция вам в поможет.
Докажем, что для любого кратного
и не кратного
существует бесконечно много таких
что
Очевидно,
достаточно найти такие
что
(поскольку
при
Заметим, что число
принадлежит к
показателю
по модулю
(то есть
но никакие меньшие степени
не сравнимы с
по этому
модулю). Это утверждение несложно доказать по индукции: база
проверяется непосредственно, а переход вытекает
из формулы
— если
делится на
то вторая скобка делится на
но не на
поэтому для делимости произведения на
первая скобка должны делиться на
Тем самым мы
доказали, что все вычеты по модулю
не кратные
сравнимы со степенями двойки. При
это даёт нам нужное
утверждение.
Докажем теперь, что в условии задачи всегда можно зачеркнуть ровно цифр, то есть, что существуют степени
дающие при
делении на
остаток между
и
Число
является остатком степени
(оно не кратно
и кратно
Оно попадает в нужный интервал, потому что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны два числа: и
где
— натуральные числа. Найдите все возможные наибольшие общие делители
и
и докажите, что других нет.
Без ограничения общности можно полагать Предположим, что
— общий простой делитель данных чисел. Имеются
сравнения
Тогда имеем Тогда имеем делимость
так как
Но это противоречит условию
Таким
образом, у данных чисел не может быть общих простых делителей, а потому они взаимно просты.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть
и
Докажите, что
Заметим, что поэтому
причем
и
так как
Кроме того,
Возведем сравнение
в степень
Тогда получим
Тогда следовательно,
так как
Таким образом,
и
следовательно,
Аналогично,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Докажите, что для любого делителя числа
существует натуральное число
такое, что
Пусть — первообразный корень. Рассмотрим
где
Предположим, что
Тогда
Если
то,
очевидно,
— показатель. Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
(a) Пусть — первообразный корень. Тогда все остальные первообразные корни имеют вид
Предположим, что
Тогда
причем
откуда
— не первообразный корень.
Пусть теперь для некоторого имеем
Тогда
Если теперь
взаимно просто с
то очевидно, что
— показатель
Итак,
является первообразным корнем тогда и только тогда, когда
а потому количество
первообразных корней равно количеству подходящих
то есть
(b) Пусть — первообразный корень. Любой вычет имеет вид
Попробуем найти критерий того, что
где
Пусть
и
Тогда
то есть
тогда
Пусть
Предположим, что
Тогда
и получае, что
откуда
Тогда
поэтому показатель не меньше
а, с другой стороны, степень
дает
остаток 1.
Предположим, что Тогда
а потому
не может являться показателем. Итак,
равносильно
и
Чтобы подсчитать количество подходящих вычетов, достаточно найти количество чисел взаимно простых с
Это в
точности
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано простое число и натуральное
Докажите, что
Пусть — первообразный корень. Заметим, что
так как любой вычет — степень первообразного
корня. Считаем сумму геометрической прогрессии:
Знаменатель не делится на так как
Числитель делится на
Тогда и исходное число делится на
что и
требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все натуральные такие, что число
является квадратом целого числа.
Подсказка 1.
Приравняв выражение к x², получаем уравнение в натуральных числах. Какой приём зачастую спасает в таких ситуациях?
Подсказка 2.
Разложение на множители! Оставляйте в левой части разности, которые потенциально могут разложиться на скобочки, и постарайтесь вывести как можно больше условий.
Подсказка 3.
Из разложения 3ⁿ−2ⁿ выведите, что n — степень двойки, предположив, что есть простой нечётный делитель.
Подсказка 4.
Теперь уже хочется получать противоречие со степенью вхождения двойки в разные части уравнения. Для начала найдите степень вхождения двойки в 3ⁿ−1.
Подсказка 5.
Изучите степень вхождения двойки в x, рассмотрев разложение 3ⁿ−x².
Пусть Предположим, что у
есть некоторый нечетный простой делитель
Тогда
При этом Тогда у этого числа есть простой делитель
иначе
Но такого не может
быть, так как тогда
Тогда если
=
:
является делителем 4, но не является делителем 2.
Тогда
и
делится на
— противоречие. Значит,
для некоторого натурального
Тогда
Рассмотрим произвольный простой делитель числа
. Тогда
а
То есть показатель 2 по
модулю
делит
но не делит
Тогда он равен
откуда
Тогда обе скобки
и
сравнимы с 1 по модулю
откуда
делится на то есть
делится на
С другой стороны
то есть что меньше чем
при
Тогда при
имеем
откуда — противоречие. Осталось лишь проверить, что
подходят.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Назовём многочлен перестановочным по простому модулю
если его значения дают все возможные остатки при делении на
Существует ли перестановочный по модулю
многочлен степени
Подсказка 1
Давайте доказывать, что такой многочлен существует. Более того, давайте доказывать, что x^17 подходит. Как это можно сделать?
Подсказка 2
Для проверки достаточно показать, что сравнение a^17 = b ^17 бывает только при a = b. Как это можно сделать? Вспомните про первообразный корень и докажите это.
Докажем, что — перестановочный многочлен. Для этого проверим, что
Если то утверждение очевидно.
Пусть Пусть
— первообразный корень по модулю 101. Тогда
Получаем систему:
Тогда Так как
— первообразный корень, то
Откуда получаем, что
Тогда
Тогда получаем, что осуществляет биекцию
и, следовательно, является перестановочным.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
(a) Рассмотрим все возможные ненулевые вычеты по модулю Пусть
— первообразный корень. Тогда эти вычеты имеют вид
Возведем их в
степень. Тогда получим набор
Заметим, что
делится на
и частное равно
Тогда легко видеть, что
Из этого получаем, что сравнение
имеет решения
для
Таким образом, все решения сравнения
являются решениями одного из сравнений вида
откуда
вытекает требуемое.
(b) Будем воспринимать данный набор чисел, как набор ненулевых остатков по модулю Так как число
—
простое, то существует первообразный корень по модулю
Пусть
— некоторый первообразный корень по модулю
Пусть
Заметим, что
— по малой теореме Ферма. Преобразуем это
сравнение:
Заметим, что так как
— первообразный корень. Это значит, что
Тогда разделим все числа на групп вида
где
некоторый ненулевой остаток по модулю
Проверим, что сумма этих чисел делится на
Теперь покажем, что все числа различны. Допустим, что два числа совпали внутри группы. Тогда имеем
Тогда получаем, что Будем считать, что
Тогда, так как
— простое, имеем
При этом
тогда
Так как
— простое, то
но это противоречит тому, что
первообразный корень.
Допустим, теперь, что числа из разных групп совпали. Это эквивалентно сравнению Но тогда мы получаем, что
то есть
— число из группы
однако мы предполагали, что числа из разных групп —
противоречие.
Итак, мы получили разбиение, требуемое условием задачи.
Да, можно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Рассмотрим все числа вида при
Сколько из них делятся на
Подсказка 1
Для начала давайте поймëм, что 10 никак не помогает в делимости на 1001. Значит, можно рассматривать делимость 10^{i - j} - 1 на 1001.
Подсказка 2
Делимость на 1001 рассматривать тяжело. Вместо этого давайте поймëм, что 1001 = 7 • 11 • 13, и отдельно рассмотрим делимость на каждое из этих простых чисел.
Подсказка 3
Так, теперь мы пришли к простым числам. На этом этапе стоит вспомнить свойства показателей и понять, как с ними связано i - j.
Заметим, что Ясно, что
делиться на
никак не помогает. Следовательно, для делимости
необходимо и достаточно, чтобы выполнялись следующие сравнения:
и
А это
равносильно тому, что
делится на
и
Нетрудно посчитать, что
и
Таким образом,
должно делиться на
Теперь найти все подходящие значения нетрудно. Понятно, что может равняться
— всего
вариантов. Рассмотрим
уравнение
Оно имеет следующие решения
Всего
значит надо просуммировать это выражение по всем
Итоговый ответ: