Тема ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ

Остатки и сравнения по модулю .08 Показатели и первообразные корни

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела теория чисел
Разделы подтемы Остатки и сравнения по модулю
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#127166

Покажите, что при всех натуральных a,n> 1  число φ(an − 1)  делится на n  .

Показать доказательство

Рассмотрим модуль m= an− 1.  Заметим, что:

     n
НОД(a − 1,a)= НОД (1,a)= 1

Значит, применима теорема Эйлера aφ(m) ≡ 1 (mod m).

С другой стороны ordm a= n,  так как при k <n  имеем ak < an− 1.  Тогда получаем, что n  делит φ(an− 1),  что и требовалось.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#127175

Найдите все натуральные n,  для которых числа n  и 2n− 1  имеют один и тот же набор простых делителей.

Подсказки к задаче

Подсказка 1.

Рассмотрите простой делитель p у числа n. Как можно использовать, что 2ⁿ−1 делится на p?

Подсказка 2.

Правильно! Ввести показатель и получить условия на него.

Подсказка 3.

Получаем, что n и p−1 делятся на этот показатель, а дальше непонятно, что делать... Было бы отлично, если бы n и p−1 были взаимно просты.

Подсказка 4.

Воспользуйтесь принципом крайнего на стадии выбора p.

Показать ответ и решение

Очевидно, что n = 1  подходит. Пусть теперь n≥ 2,  рассмотрим минимальный простой делитель p  числа n.  Пусть ord 2= s.
  p  Тогда φ(p)  делится на s,  то есть p− 1  делится на s.  По условию  n
2 − 1  делится на p,  значит, n  делится на s.  Заметим, что (n,p− 1)= 1,  так как p  — минимальный простой делитель n.  Отсюда получаем, что s= 1,  значит,  1
2 − 1= 1  делится на p.  Получаем противоречие, значит, таких n≥ 2  не существует.

Ответ:

 n =1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#78919

Даны взаимно простые числа a  и b.  Докажите, что для любого нечетного делителя d  числа a2n + b2n  число d− 1  делится на  n+1
2   .

Показать доказательство

Пусть d  — нечетный делитель числа a2n +b2n.  В силу взаимной простоты чисел a  и b  будет также верно, что d  взаимно просто с    a  и b.  Тогда по модулю числа d  остатки a,b  будут обратимы.

Пусть c  — такое число, что c⋅b ≡1 (mod d).  Тогда

2n   2n          2n
a  +b  ≡ 0 =⇒ (ac)  ≡ (− 1)  (mod d)

Тогда (ac)2n+1 ≡ 1,  то есть число ac  имеет показатель по модулю d  равный 2n+1  (так как (ac)2n+1 ≡1  означает, что 2n+1  делится на показатель, но (ac)2n ≡ −1  говорит о том, что меньшие степени двойки не будут показателем)

Если d  — простое, то (ac)d−1 ≡1  и тогда (d − 1)..2n+1
     .  делится на показатель. Если d  составное, то оно раскладывается, как     α1   αk
d =p1 ...pk  при этом предыдущие равенства можно рассмотреть по модулю pi,  тогда           n+1
pi ≡1 (mod 2 )  для всех простых делителей числа d.  Тогда          n+1
d≡ 1 (mod 2 ),  то есть      .. n+1
(d− 1).2  .

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#83156

Докажите, что натуральные числа 1,2,...,238  можно расставить по кругу так, чтобы для любых трех подряд идущих по часовой стрелке чисел a,  b,  c  число 2
b − ac  делилось на 239.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Условие задачи напоминает геометрическую прогрессию. А можно ли как-то представить остатки в виде геометрической прогрессии?

Подсказка 2

Все остатки — степени первообразного корня. Как тогда расположить числа, чтобы условие выполнилось?

Показать доказательство

Будем воспринимать наши числа 1,2,...,238,  как g,g2,...,gp−1,  где g  — первообразный корень и будем их расставлять по кругу, так как нас интересует значения чисел лишь по модулю 239.  Расставим их по кругу так   2    p−1
g,g ,...,g   .  Для чисел  i− 1
g  ,   i
g ,   i+1
g  очевидно, что  2i  i−1i+1
g  − g  g  делится на 239,  поэтому наша конструкция подходит для всех чисел не на стыке. На стыке все тоже хорошо, так как числа g  и  2
g  можно представить, как  p
g  и p+1
g  .

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#83959

Докажите, что для любого натурального n  существует натуральное k  такое, что 51k− 17  делится на 2n.

Показать доказательство

Решение 1.

Лемма. Для любого натурального n ≥3  найдётся натуральное l,  такое что   ( l  )
v251 − 1 =n.

Доказательство. Индукция по n.  База индукции: n =3.  Годится l= 2.  Переход индукции. Если   (  l  )
v2 51 − 1 = n,  то

  ( 2l  )    (  l  )    (  l  )
v2 51 − 1 = v2 51 − 1 +v2 51 +1  =n +1

Лемма доказана.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждение задачи тоже доказываем индукцией по n.  База: 512− 17  делится на 23 = 8  . Переход. Пусть 51k− 17  делится на  2n.  Хотим добиться делимости на 2n+1.  Пусть l  таково, что   (    )
v251l− 1 =n.  Можем считать, что 51k− 17  не делится на 17,  а также что k >l.  Тогда рассмотрим разность

(      )       (     )
51k− 17 − 51k−l⋅ 51l− 1 = 51k−l− 17

Так как оба числа (      )
 51k− 17 и      (     )
51k−l⋅ 51l− 1 делятся на 2n  и не делятся на 2n+1,  то 51k−l− 17  делится на 2n+1.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Решение 2.

Покажем, что 2n−2  является показателем числа 51  по модулю 2n  (при условии n≥ 3).  Этот показатель является делителем числа ϕ(2n)= 2n−1,  т.е. является степенью двойки. Но при любом натуральном s  верно   (      )
v2 512s − 1 = s+ 21.  Значит, показатель в самом деле равен 2n−2.

Таким образом, степени числа 51  пробегают ровно четверть всевозможных остатков по модулю 2n.  Но по модулю 8  эти степени могут давать лишь остатки 1  и 3,  а значит, степени числа 51  пробегают все остатки по модулю 2n,  дающие 1  или 3  по модулю   8.  В частности, остаток 1  тоже пробегают.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#97875

Пусть N   — произведение первых ста простых чисел. Сравнимо ли 2N  с единицей по модулю 17?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Посчитайте показатель 2 по модулю 17.

Подсказка 2

N должно на него делиться, не так ли?

Показать ответ и решение

Заметим, что ord  (2)= 8.
  17  N  на 8  не делится, а значит, сравнения быть не может.

Ответ:

Нет

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#98615

Докажите, что сравнение x4 ≡ −1 (mod p)  имеет решение тогда и только тогда, когда простое p= 8k+1.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Пусть x⁴ сравнимо с -1 по модулю p. Обозначим через s показатель x по модулю p. Что можно сказать про s?

Подсказка 2

Конечно! Тогда x⁸ сравнимо с 1, и поэтому s делит 8. Чему равно s?

Подсказка 3

Верно! s = 8, а из малой теоремы Ферма s делит (p-1). Какой вывод можно сделать?

Подсказка 4

Теперь в обратную сторону. Любое число в степени 8k сравнимо с 1 по модулю p, поскольку p простое. Тогда любое число в степени 4k сравнимо с 1 или -1 по модулю p. А какое число можно возвести в степень 4k, чтобы наверняка получить -1?

Показать доказательство

Пусть для некоторого x  имеет место сравнение x4 ≡ −1 (mod p).  Тогда x8 ≡ 1 (mod p).  Пусть s =ord(x).
      p  Заметим, что s|8.  Если s∈ {1,2,4},  то сравнение 4
x ≡− 1 (mod p)  не выполняется, откуда получаем, что s= 8.  Так как  p−1
x   ≡ 1 (mod p)  (по малой теореме Ферма), то s|(p− 1),  тогда p− 1 =8k,  откуда и получаем p= 8k +1.

Обратно, предположим, что p= 8k+ 1.  Пусть g  — первообразный корень по модулю p.  Поскольку ordp(g)= 8k,  легко видеть, что из сравнения  8k
g  ≡ 1 (mod p)  следует, что  4k
g  ≡ −1 (mod p)  (в случае  4k
g  ≡ 1 (mod p)  получаем противоречие с тем, что g  — первообразный корень). В качестве решения  4
x ≡ −1 (mod p)  берем     k
x≡ g (mod p).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#98616

(a) Пусть p =4k+ 1  — простое. Докажите, что a  является первообразным корнем по модулю p  тогда и только тогда, когда − a  является первообразным корнем;

(b) Пусть p= 4k+ 3  — простое. Докажите, что a  является первообразным корнем по модулю p  тогда и только тогда, когда ordp(−a)= 2k+ 1.

Подсказки к задаче

Подсказка 1, пункт (a)

Ясно, что достаточно доказать утверждение только в одну сторону. Пусть s — показатель -a по модулю p. Может ли s быть нечетным?

Подсказка 2, пункт (а)

Поскольку s — показатель -a, то степени s остатков a и (-1) сравнимы по модулю p. А какая степень остатка a сравнима с 1?

Подсказка 3, пункт (a)

Верно, степень 2s! Но мы знаем, что 4k — показатель a, поэтому 4k | 2s, то есть 2k | s. Значит, s четное число. С каким числом сравнима s-я степень a?

Подсказка 1, пункт (b)

Сначала предположим, что a — первообразный корень по модулю p. Очевидно, что (2k+1)-я степень a сравнима с -1. Обозначим через s показатель -a. Что можно сказать об s?

Подсказка 2, пункт (b)

Верно! Тогда s делит 2k+1, следовательно, s не превосходит 2k+1. Остается понять, почему невозможно неравенство s < 2k+1. Для ответа на этот вопрос вспомним, что показатель a равен 4k+2!

Подсказка 3, пункт (b)

Теперь будем доказывать обратное. Пусть показатель -a равен 2k+1, а s — теперь показатель a. Тогда сразу получаем, что s делит 4k+2. Предположим, что s < 4k+2. Может ли s быть четным?

Подсказка 4, пункт (b)

Если s делит 4k+2 и меньше 4k+2, то s меньше 2k+1, поскольку оно четно. В чем противоречие?

Подсказка 5, пункт (b)

Верно! Тогда s-я степень -a сравнима с 1, хотя показатель у -a нечетный. Но тогда s нечетно, поэтому из s | (4k+2) следует, что s | (2k+1). А где тут противоречие?

Показать доказательство

(a) Достаточно доказать утверждение только в одну сторону, так как в обратную сторону утверждение получается заменой t= −a.  Итак, пусть a  — первообразный корень по модулю p.  Тогда ordp(a)=4k.  Пусть s= ordp(−a).  Тогда  s      s
a ≡p (−1) .  Предположим, что s  нечетно, тогда  s
a ≡p − 1,  поэтому  2s
a  ≡p 1.  Тогда 4k|2s,  то есть 2k|s,  поэтому s  — четно, получаем противоречие. Тогда  s
a ≡p 1.  Отсюда получаем, что s≥ 4k.  Легко видеть, что при s= 4k  получаем верное сравнение.

(b) Пусть a  — первообразный корень. Тогда ordp(a)= 4k+ 2.  То есть  4k+2
a   ≡p 1,  поэтому  2k+1
a    ≡p 1  (что невозможно, иначе   a  не является первообразным корнем) или  2k+1
a    ≡− 1.  Тогда     2k+1
(−a)    ≡p 1.  Пусть s= ordp(−a).  Тогда s|2k +1,  следовательно, s≤ 2k+ 1.  Предположим, что s< 2k+ 1.  Тогда 2s <4k+ 2,  при этом (−a)s ≡p 1,  откуда (− a)2s ≡p 1,  поэтому a2s ≡p 1,  что противоречит тому, что a  является первообразным корнем. Значит, ordp(−a)= 2k+ 1.

Обратно, пусть теперь ordp(−a)= 2k +1.  Тогда a2k+1 ≡p − 1,  поэтому a4k+2 ≡p 1.  Пусть ordp(a)=s.  Предположим, что s< 4k+ 2.  Тогда s|4k+2,  потому s≤ 2k+ 1.  Если s  четно, то имеем (−a)s ≡p 1,  при этом s <2k+ 1  — противоречие. Тогда s  нечетно. Значит, из s|4k +2  следует, что s|2k+ 1.  Но тогда a2k+1 ≡p −1  и as ≡p 1,  что невозможно. Значит, s= 4k+2,  что и требовалось.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#98617

Пусть q  — простое число. Оказалось, что p= 4q +1  — простое. Докажите, что 2  является первообразным корнем по модулю p.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Пусть s — показатель 2 по модулю p. Какие значения может принимать s?

Подсказка 2

Верно! s — это одно из чисел 2, 4, q, 2q или 4q. Поскольку p — простое число, то по модулю p есть первообразный корень. Тогда остаток 2 — некоторая степень k этого первообразного корня. Тогда мы знаем, что 4q | sk. Как доказать, что s не может быть равно 2 или 4?

Подсказка 3

Точно! Тогда бы получилось, что 16 сравнимо с 1 по модулю p, что невозможно для p вида 4q+1 с простым q. Для того, чтобы доказать, что s не может быть равно q или 2q вспомним, что 4q | sk. Какими свойствами обладает k?

Подсказка 4

Верно! В обоих случаях k четно, поэтому 2 является квадратичным вычетом по модулю p. Возможно ли это?

Показать доказательство

Пусть g  — первообразный корень по модулю p  и s =ord(2).
      p  Тогда 24q ≡ 1  по малой теореме Ферма, а потому s|4q.  С другой стороны,      k
2≡p g ,  поскольку НОД (2,p)=1.  Таким образом, sk
g ≡ 1,  следовательно 4q|sk.  Ясно, что тогда s∈ {2,4,q,2q,4q}.  В случае s∈ {2,4} имеем k = qm,  поэтому  qm
g   ≡p 2,  следовательно, 16 ≡p 1,  поскольку  4q
g  ≡ 1.  Очевидно, что k ⁄=0.  При простых p  это возможно только для p= 3  и p =5,  которые не представляются в виде 4q+ 1  для простых q.

Предположим, что s= q.  Тогда      4t
2≡p g .  Тогда 2  является квадратичным вычетом по модулю p.  Найдем символ Лежандра

( 2)       2          2
  p = (−1)(p−1)∕8 =(−1)2q +q = −1

Тогда q  не может являться квадратичным вычетом по модулю p  — противоречие. В случае s= 2q  снова получаем, что k =2t,  поэтому g2t = 2,  но 2  не может являться квадратичным вычетом по модулю 4q +1.  Таким образом, s =4q,  что и требовалось.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#98618

Найдите все простые p =5k+ 1  такие, что остатки чисел 15,25,...,k5  при делении на p  различны.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала стоит понять хоть что-то про вычеты пятой степени. Поймите сколько их, как они устроены. Для этого обратитесь к первообразным корням.

Подсказка 2

Докажите, что вычетов пятой степени ровно k, и их можно записать как первообразный корень в степенях 1, 2, 3, ..., k. Непонятно, как в терминах первообразных корней понять, что нужные нам числа - это именно 1, 2, 3, ..., k. Раз не получается сказать про объекты по отдельности, то нужно посмотреть сразу на все объекты. Рассмотрите какие-либо симметричные функции от k переменных.

Подсказка 3

Вычеты пятой степени, как мы уже поняли, образуют геом. прогрессию. У нее хорошо считается сумма и оказывается, что по модулю p она равна 0. Тогда и сумма пятых степеней чисел 1, 2, 3, ..., k равна 0. Как ее можно посчитать?

Подсказка 4

Попробуйте выразить сумму пятых степеней первых чисел через симметрические функции, либо угадать ответ и проверить его по индукции.

Показать ответ и решение

Для начала покажем, что вычетов пятой степени ровно k  по модулю p=5k +1.

Пусть α − первообразный корень по модулю p= 5k+ 1.  Тогда все ненулевые остатки можно записать как  0  1 2    5k−1
α ,α ,α ...α   .  Так как α− первообразный корень, то если пятые степени каких-то остатков  x  y
α ,α  совпадают, то 5x− 5y  кратно 5k,  то есть x− y  кратно    k,  значит, все остатки разбиваются на k  групп по 5  чисел, пятые степени которых дают одинаковый результат по модулю p.

Все эти остатки пятой степени можно записать как  0 5  10    5k−5
α,α ,α ...α   .  Сумма всех этих остатков равна α5k−1
α5−1 ≡ 0 (mod p).

Значит, если остатки чисел  5 5     5
1 ,2,...,k  при делении на p  различны, то это все остатки пятой степени, а, значит, по доказанному ранее сумма пятых степеней этих чисел равна нулю по модулю p.  Воспользуемся следующей формулой

                   k2(k+ 1)2(2k2+2k− 1)
15+ 25+35+ ⋅⋅⋅+ k5 =--------12--------

которую можно доказать по индукции. Если это выражение равно нулю по модулю 5k+1,  то 2k2+ 2k− 1  кратно p.  Далее все сравнения по модулю p.

2k2+ 2k− 1≡0 ⇔ 2k2 +7k≡ 0⇔ 2k+ 7≡ 0⇔ 10k+ 35≡ 0⇔ 33≡ 0

Тогда p =11.  Нетрудно проверить, что такое p  действительно подходит.

Ответ:

 p =11

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#98619

Дано n  -значное число A.  Докажите, что найдётся такое натуральное k,  что число 2k  имеет хотя бы 2n  цифр, и в десятичной записи этого числа можно зачеркнуть не более, чем n  цифр с конца так, чтобы полученное число оканчивалось числом A.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Все подобные задачи, где какие-то цифры зачеркиваются в конце решаются похожими методами. Нужно научиться изменять число так, чтобы свойства из условия сохранялись, а после зачеркивания число менялось не очень сильно, например, не более чем на 1. Что подобного можно сделать в этой задаче?

Подсказка 2

Для решения задачи достаточно доказать, что существуют степени 2, дающие при делении на 10^(2n) остаток между A*10^n и (A+1)*10^n. Как искать такие степени? Что означает сформулированное утверждение на языке сравнений и показателей?

Подсказка 3

Докажите, что число 2 принадлежит к показателю 4*5^{m - 1} по модулю 5^m, и существует бесконечно много таких k, что 2^k сравнимо с r по модулю 10^{2n}. Выведите из этих двух утверждений решение задачи. Осталось лишь доказать эти два утверждения. Индукция вам в поможет.

Показать доказательство

Докажем, что для любого r,  кратного 22n  и не кратного 5,  существует бесконечно много таких k,  что 2k ≡ rmod 102n.  Очевидно, достаточно найти такие k,  что k        2n
2 ≡r mod5  (поскольку  k          2n
2 ≡ r≡ 0mod 2  при k≥ 2n).  Заметим, что число 2  принадлежит к показателю    m− 1
4 ⋅5  по модулю  m
5  (то есть 4⋅5m−1        m
2     ≡1 mod5 ,  но никакие меньшие степени 2  не сравнимы с 1  по этому модулю). Это утверждение несложно доказать по индукции: база m ≤ 2  проверяется непосредственно, а переход вытекает из формулы  5s       s    4s   3s   2s   s
2  − 1= (2 − 1)(2 + 2 + 2 +2 + 1)  — если s
2− 1  делится на  2
5 ,  то вторая скобка делится на 5,  но не на 25,  поэтому для делимости произведения на  m
5  первая скобка должны делиться на  m−1
5   .  Тем самым мы доказали, что все вычеты по модулю m
5 ,  не кратные 5,  сравнимы со степенями двойки. При     n
m= 2  это даёт нам нужное утверждение.

Докажем теперь, что в условии задачи всегда можно зачеркнуть ровно n  цифр, то есть, что существуют степени 2,  дающие при делении на 102n  остаток между A ⋅10n  и (A +1)⋅10n.  Число A⋅10n+ 22n  является остатком степени 2  (оно не кратно 5  и кратно 22n).  Оно попадает в нужный интервал, потому что 22n =4n <10n.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 12#99354

Даны два числа: A =22n + 1  и B =22m + 1,  где m ⁄=n  — натуральные числа. Найдите все возможные наибольшие общие делители   A  и B  и докажите, что других нет.

Показать ответ и решение

Без ограничения общности можно полагать n > m.  Предположим, что p  — общий простой делитель данных чисел. Имеются сравнения

2n
2  ≡p −1

2m
2  ≡p − 1

Тогда имеем ordp(2)|2m+1.  Тогда имеем делимость ordp(2)|2n,  так как n> m.  Но это противоречит условию 22n ≡p −1.  Таким образом, у данных чисел не может быть общих простых делителей, а потому они взаимно просты.

Ответ:

 1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 13#122836

Пусть ord a= d ,
   m    1  ord b= d ,
  m    2  и (d ,d )= 1.
  1 2  Докажите, что ord ab= dd .
   m    1 2

Показать доказательство

Заметим, что (ab)d1d2 ≡ 1,
       m  поэтому ord ab= kl=d,
   m  причем k|d
  1  и l|d ,
  2  так как d|d d.
  1 2  Кроме того, (k,l)=1.  Возведем сравнение    kl
(ab)  ≡m 1  в степень d1
k .  Тогда получим

  kld1  kld1    ld
(a )k ⋅(b )k ≡m b 1 ≡m 1

Тогда d |ld ,
 2  1  следовательно, d |l,
 2  так как (d ,d )= 1.
  1 2  Таким образом, d|l
 2  и l|d ,
 2  следовательно, l=d .
   2  Аналогично, k =d .
    1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 14#122849

Докажите, что для любого делителя d  числа p − 1  существует натуральное число a  такое, что ord a= d.
  p

Показать доказательство

Пусть g  — первообразный корень. Рассмотрим gn,  где n = p−1.
    d  Предположим, что (gn)l ≡ 1.
     p  Тогда (p− 1) | nl.  Если p− 1= nl,  то, очевидно, l  — показатель. Тогда     n  p−1
ordpg =  n  =d.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 15#122855

(a) Докажите, что существует ровно φ(p − 1)  вычетов, являющихся первообразными корнями по модулю p;

(b) Докажите, что любого делителя d  числа p− 1  существует ровно φ(d)  вычетов a  таких, что ordpa= d.

Показать доказательство

(a) Пусть g  — первообразный корень. Тогда все остальные первообразные корни имеют вид  x
g .  Предположим, что (x,p− 1)= d> 1.  Тогда   x(p− 1)∕d
(g )     ≡p 1,  причем p−1
 d  <p− 1,  откуда x
g  — не первообразный корень.

Пусть теперь для некоторого x  имеем   xl
(g )≡p 1.  Тогда (p − 1) | xl.  Если теперь x  взаимно просто с p− 1,  то очевидно, что l= p− 1  — показатель x
g.  Итак,  x
g  является первообразным корнем тогда и только тогда, когда (x,p− 1)= 1,  а потому количество первообразных корней равно количеству подходящих x,  то есть φ(p− 1).

(b) Пусть g  — первообразный корень. Любой вычет имеет вид  x
g .  Попробуем найти критерий того, что     k
ordpg = d,  где d | (p− 1).  Пусть p− 1= xd  и  k d
(g ) ≡p 1.  Тогда (p− 1) | kd,  то есть xd | kd,  тогда x | k.  Пусть k =xl.  Предположим, что (l,d)= 1.  Тогда (gxl)y ≡p 1,  и получае, что d | xly,  откуда d | y.  Тогда y ≥ d,  поэтому показатель не меньше d,  а, с другой стороны, степень d  дает остаток 1.

Предположим, что (l,d)= t>1.  Тогда (gxl)d∕t ≡p 1,  а потому d  не может являться показателем. Итак, ordpgk = d  равносильно k =xl  и (l,d)= 1.  Чтобы подсчитать количество подходящих вычетов, достаточно найти количество чисел взаимно простых с d.  Это в точности φ(d).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 16#122857

Дано простое число p  и натуральное i< p− 1.  Докажите, что

 i  i           i
1 + 2+ ...+ (p− 1) ≡ 0 (mod p)
Показать доказательство

Пусть g  — первообразный корень. Заметим, что 1i+ ...+ (p − 1)i ≡ (g0)i+ ...+ (gp−2)i,
               p  так как любой вычет — степень первообразного корня. Считаем сумму геометрической прогрессии:

                  (gi)p−1− 1
(g0)i+ ...+ (gp−2)i ≡p--gi−-1--

Знаменатель не делится на p,  так как i< p− 1.  Числитель делится на p.  Тогда и исходное число делится на p,  что и требовалось.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 17#127180

Найдите все натуральные n  такие, что число 3n − 2n− 1  является квадратом целого числа.

Подсказки к задаче

Подсказка 1.

Приравняв выражение к x², получаем уравнение в натуральных числах. Какой приём зачастую спасает в таких ситуациях?

Подсказка 2.

Разложение на множители! Оставляйте в левой части разности, которые потенциально могут разложиться на скобочки, и постарайтесь вывести как можно больше условий.

Подсказка 3.

Из разложения 3ⁿ−2ⁿ выведите, что n — степень двойки, предположив, что есть простой нечётный делитель.

Подсказка 4.

Теперь уже хочется получать противоречие со степенью вхождения двойки в разные части уравнения. Для начала найдите степень вхождения двойки в 3ⁿ−1.

Подсказка 5.

Изучите степень вхождения двойки в x, рассмотрев разложение 3ⁿ−x².

Показать ответ и решение

Пусть 3n− 2n = x2+ 1.  Предположим, что у n  есть некоторый нечетный простой делитель p.  Тогда

2      n   n    p   p
x +1= 3 − 2 = t(3 − 2).

При этом 3p− 2p ≡3 (mod 4).  Тогда у этого числа есть простой делитель q = 4k+ 3,  иначе 3p− 2p ≡ 1 (mod 4).  Но такого не может быть, так как тогда x2 ≡− 1 (mod q);  x4 ≡ 1 (mod q).  Тогда если ordqx  = s  : s  является делителем 4, но не является делителем 2. Тогда s= 4  и φ(q)=q− 1= 4k+ 2  делится на s= 4  — противоречие. Значит, n =2s  для некоторого натурального s.  Тогда

 2s   2   2s−1     2s− 1      2s
3  − x = (3    − x)(3   +x)= 2  +1.

Рассмотрим произвольный простой делитель p  числа 22s + 1  . Тогда 22s ≡− 1 (mod p),  а 22s+1 ≡1 (mod p).  То есть показатель 2 по модулю p  делит 22s+1,  но не делит 22s.  Тогда он равен 2s+1,  откуда p≡ 1 (mod 2s+1).  Тогда обе скобки 32s−1 − x  и 32s−1 +x  сравнимы с 1 по модулю 22s+1,  откуда

2s−1     2s−1
3   + x− 3   + x= 2x

делится на 2s+1,  то есть x2  делится на 22s.  С другой стороны

3n− 1= 32s − 1= (32s−1 + 1)(32s−2 + 1)...(32+ 1)(32− 1)= 2s+2(2l+1),

то есть v2(3n − 1)= s+ 2,  что меньше чем 2s  при s≥ 3.  Тогда при s≥ 3  имеем

v2(3n− 2n − 1)= s+ 2= 2v2(x)≥2s,

откуда s≤ 2  — противоречие. Осталось лишь проверить, что n= 1,2,4  подходят.

Ответ:

 n =1,2,4

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 18#75630

Назовём многочлен P(x)∈ ℤ[x]
       p  перестановочным по простому модулю p,  если его значения дают все возможные остатки при делении на p.  Существует ли перестановочный по модулю 101  многочлен степени 17?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Давайте доказывать, что такой многочлен существует. Более того, давайте доказывать, что x^17 подходит. Как это можно сделать?

Подсказка 2

Для проверки достаточно показать, что сравнение a^17 = b ^17 бывает только при a = b. Как это можно сделать? Вспомните про первообразный корень и докажите это.

Показать ответ и решение

Докажем, что x17  — перестановочный многочлен. Для этого проверим, что a17 ≡ b17 ⇔ a ≡b.

Если a≡ b,  то утверждение очевидно.

Пусть 17   17     −117
a ≡ b  ⇔ (ab  ) ≡ 1.  Пусть g  — первообразный корень по модулю 101. Тогда   −1   n
ab  ≡ g .  Получаем систему:

{  17n
  g100 ≡1
  g  ≡ 1

Тогда gНОД(100,17n) ≡ 1.  Так как g  — первообразный корень, то НО Д(100,17n)= 100.  Откуда получаем, что 100 | n.  Тогда ab−1 ≡ gn ≡ 1⇔ a≡ b.

Тогда получаем, что x17  осуществляет биекцию Z → Z ,
 p    p  и, следовательно, является перестановочным.

Ответ: да

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 19#75801

(a) Докажите, что многочлен  2016
x    − 1  раскладывается над 𝔽2017  в произведение нескольких многочленов вида  7
x − a  для a ∈𝔽2017;

(b) Можно ли натуральные числа 1,2...,2016  можно разбить на группы по 7  так, чтобы сумма чисел в каждой семерке делилать на 2017?

Показать ответ и решение

(a) Рассмотрим все возможные ненулевые вычеты по модулю 2017.  Пусть g  — первообразный корень. Тогда эти вычеты имеют вид  1    2016
g ,...,g   .  Возведем их в 7  степень. Тогда получим набор  7 1    7 2016
(g ),...,(g)   .  Заметим, что 2016  делится на 7,  и частное равно   288.  Тогда легко видеть, что     7
ordpg = 288.  Из этого получаем, что сравнение  7
x − a≡p 0  имеет решения r  r+288    r+6⋅288
g,g    ,...,g  для  7r
g  ≡p a.  Таким образом, все решения сравнения  2016
x    − 1≡p 0  являются решениями одного из сравнений вида  7
x  − a≡p 0,  откуда вытекает требуемое.

(b) Будем воспринимать данный набор чисел, как набор ненулевых остатков по модулю 2017.  Так как число 2017  — простое, то существует первообразный корень по модулю 2017.  Пусть y  — некоторый первообразный корень по модулю 2017.  Пусть t≡y288 (mod 2017).  Заметим, что t7− 1 ≡0 (mod 2017)  — по малой теореме Ферма. Преобразуем это сравнение:

t7− 1 ≡0 (mod 2017)

(t− 1)(t6+ t5+ t4+t3+ t2 +t+ 1)≡0 (mod 2017)

Заметим, что t⁄≡ 1 (mod 2017),  так как y  — первообразный корень. Это значит, что 6   5  4  3   2
t +t + t+ t +t + t+1≡ 0 (mod 2017).

Тогда разделим все числа на 288  групп вида      2  3  4  5  6
a,at,at ,at,at,at,at,  где a  некоторый ненулевой остаток по модулю 2017.  Проверим, что сумма этих чисел делится на 2017 :

a+ at+at2+ at3+ at4 +at5+at6 = a(1+ t+ t2+ t3+t4+ t5+ t6)≡ 0 (mod 2017)

Теперь покажем, что все числа различны. Допустим, что два числа совпали внутри группы. Тогда имеем

atm ≡ atn  (mod 2017)

a(tm − tn)≡ 0 (mod 2017)

Тогда получаем, что  m   n
t  ≡ t (mod 2017).  Будем считать, что m ≥n.  Тогда, так как 2017  — простое, имеем  m−n
t    ≡1 (mod 2017).  При этом m,n< 7,  тогда (m−n,7)
t     ≡ 1 (mod 2017).  Так как 7  — простое, то t≡ 1 (mod 2017),  но это противоречит тому, что y  первообразный корень.

Допустим, теперь, что числа из разных групп совпали. Это эквивалентно сравнению axm ≡bxn (mod 2017).  Но тогда мы получаем, что b≡ axm−n (mod 2017),  то есть b  — число из группы a,at,at2,at3,at4,at5,at6,  однако мы предполагали, что числа из разных групп — противоречие.

Итак, мы получили разбиение, требуемое условием задачи.

Ответ:

 b)  Да, можно

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 20#82081

Рассмотрим все числа вида 10i− 10j  при 0≤ j <i≤ 99.  Сколько из них делятся на 1001?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала давайте поймëм, что 10 никак не помогает в делимости на 1001. Значит, можно рассматривать делимость 10^{i - j} - 1 на 1001.

Подсказка 2

Делимость на 1001 рассматривать тяжело. Вместо этого давайте поймëм, что 1001 = 7 • 11 • 13, и отдельно рассмотрим делимость на каждое из этих простых чисел.

Подсказка 3

Так, теперь мы пришли к простым числам. На этом этапе стоит вспомнить свойства показателей и понять, как с ними связано i - j.

Показать ответ и решение

Заметим, что 10i− 10j =10j(10i− j − 1).  Ясно, что 10i−j  делиться на 1001= 7⋅11⋅13  никак не помогает. Следовательно, для делимости необходимо и достаточно, чтобы выполнялись следующие сравнения:   i−j           i−j
10   ≡ 1 (mod 7),10 ≡ 1 (mod 11)  и  i−j
10  ≡ 1 (mod 13).  А это равносильно тому, что i− j  делится на ord710,ord1110  и ord1310.  Нетрудно посчитать, что ord710= 6,ord1110= 2  и ord1310 =6.  Таким образом, i− j  должно делиться на 6.

Теперь найти все подходящие значения нетрудно. Понятно, что i− j  может равняться 6,12,...,96  — всего 16  вариантов. Рассмотрим уравнение i− j = 6k,k∈ [1;16].  Оно имеет следующие решения (i,j):(6k,0),(6k+ 1,1),(6k+ 2,2),...,(6k+ 99− 6k,99− 6k).  Всего 100− 6k,  значит надо просуммировать это выражение по всем k ∈[1;16].  Итоговый ответ:         16⋅17-
1600− 6 ⋅ 2 =784.

Ответ:

 784

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!