Тема Остатки и сравнения по модулю

Показатели и первообразные корни

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела остатки и сравнения по модулю
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#78919

Даны взаимно простые числа a  и b.  Докажите, что для любого нечетного делителя d  числа a2n + b2n  число d− 1  делится на  n+1
2   .

Показать доказательство

Пусть d  — нечетный делитель числа a2n +b2n.  В силу взаимной простоты чисел a  и b  будет также верно, что d  взаимно просто с    a  и b.  Тогда по модулю числа d  остатки a,b  будут обратимы.

Пусть c  — такое число, что c⋅b ≡1 (mod d).  Тогда

2n   2n          2n
a  +b  ≡ 0 =⇒ (ac)  ≡ (− 1)  (mod d)

Тогда (ac)2n+1 ≡ 1,  то есть число ac  имеет показатель по модулю d  равный 2n+1  (так как (ac)2n+1 ≡1  означает, что 2n+1  делится на показатель, но (ac)2n ≡ −1  говорит о том, что меньшие степени двойки не будут показателем)

Если d  — простое, то (ac)d−1 ≡1  и тогда (d − 1)..2n+1
     .  делится на показатель. Если d  составное, то оно раскладывается, как     α1   αk
d =p1 ...pk  при этом предыдущие равенства можно рассмотреть по модулю pi,  тогда           n+1
pi ≡1 (mod 2 )  для всех простых делителей числа d.  Тогда          n+1
d≡ 1 (mod 2 ),  то есть      .. n+1
(d− 1).2  .

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#83156

Докажите, что натуральные числа 1,2,...,238  можно расставить по кругу так, чтобы для любых трех подряд идущих по часовой стрелке чисел a,  b,  c  число 2
b − ac  делилось на 239.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Условие задачи напоминает геометрическую прогрессию. А можно ли как-то представить остатки в виде геометрической прогрессии?

Подсказка 2

Все остатки — степени первообразного корня. Как тогда расположить числа, чтобы условие выполнилось?

Показать доказательство

Будем воспринимать наши числа 1,2,...,238,  как g,g2,...,gp−1,  где g  — первообразный корень и будем их расставлять по кругу, так как нас интересует значения чисел лишь по модулю 239.  Расставим их по кругу так   2    p−1
g,g ,...,g   .  Для чисел  i− 1
g  ,   i
g ,   i+1
g  очевидно, что  2i  i−1i+1
g  − g  g  делится на 239,  поэтому наша конструкция подходит для всех чисел не на стыке. На стыке все тоже хорошо, так как числа g  и  2
g  можно представить, как  p
g  и p+1
g  .

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#83959

Докажите, что для любого натурального n  существует натуральное k  такое, что 51k− 17  делится на 2n.

Показать доказательство

Решение 1.

Лемма. Для любого натурального n ≥3  найдётся натуральное l,  такое что   ( l  )
v251 − 1 =n.

Доказательство. Индукция по n.  База индукции: n =3.  Годится l= 2.  Переход индукции. Если   (  l  )
v2 51 − 1 = n,  то

  ( 2l  )    (  l  )    (  l  )
v2 51 − 1 = v2 51 − 1 +v2 51 +1  =n +1

Лемма доказана.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждение задачи тоже доказываем индукцией по n.  База: 512− 17  делится на 23 = 8  . Переход. Пусть 51k− 17  делится на  2n.  Хотим добиться делимости на 2n+1.  Пусть l  таково, что   (    )
v251l− 1 =n.  Можем считать, что 51k− 17  не делится на 17,  а также что k >l.  Тогда рассмотрим разность

(      )       (     )
51k− 17 − 51k−l⋅ 51l− 1 = 51k−l− 17

Так как оба числа (      )
 51k− 17 и      (     )
51k−l⋅ 51l− 1 делятся на 2n  и не делятся на 2n+1,  то 51k−l− 17  делится на 2n+1.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Решение 2.

Покажем, что 2n−2  является показателем числа 51  по модулю 2n  (при условии n≥ 3).  Этот показатель является делителем числа ϕ(2n)= 2n−1,  т.е. является степенью двойки. Но при любом натуральном s  верно   (      )
v2 512s − 1 = s+ 21.  Значит, показатель в самом деле равен 2n−2.

Таким образом, степени числа 51  пробегают ровно четверть всевозможных остатков по модулю 2n.  Но по модулю 8  эти степени могут давать лишь остатки 1  и 3,  а значит, степени числа 51  пробегают все остатки по модулю 2n,  дающие 1  или 3  по модулю   8.  В частности, остаток 1  тоже пробегают.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#97875

Пусть N   — произведение первых ста простых чисел. Сравнимо ли 2N  с единицей по модулю 17?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Посчитайте показатель 2 по модулю 17.

Подсказка 2

N должно на него делиться, не так ли?

Показать ответ и решение

Заметим, что ord  (2)= 8.
  17  N  на 8  не делится, а значит, сравнения быть не может.

Ответ:

Нет

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#98615

Докажите, что сравнение x4 ≡ −1 (mod p)  имеет решение тогда и только тогда, когда простое p= 8k+1.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Пусть x⁴ сравнимо с -1 по модулю p. Обозначим через s показатель x по модулю p. Что можно сказать про s?

Подсказка 2

Конечно! Тогда x⁸ сравнимо с 1, и поэтому s делит 8. Чему равно s?

Подсказка 3

Верно! s = 8, а из малой теоремы Ферма s делит (p-1). Какой вывод можно сделать?

Подсказка 4

Теперь в обратную сторону. Любое число в степени 8k сравнимо с 1 по модулю p, поскольку p простое. Тогда любое число в степени 4k сравнимо с 1 или -1 по модулю p. А какое число можно возвести в степень 4k, чтобы наверняка получить -1?

Показать доказательство

Пусть для некоторого x  имеет место сравнение x4 ≡ −1 (mod p).  Тогда x8 ≡ 1 (mod p).  Пусть s =ord(x).
      p  Заметим, что s|8.  Если s∈ {1,2,4},  то сравнение 4
x ≡− 1 (mod p)  не выполняется, откуда получаем, что s= 8.  Так как  p−1
x   ≡ 1 (mod p)  (по малой теореме Ферма), то s|(p− 1),  тогда p− 1 =8k,  откуда и получаем p= 8k +1.

Обратно, предположим, что p= 8k+ 1.  Пусть g  — первообразный корень по модулю p.  Поскольку ordp(g)= 8k,  легко видеть, что из сравнения  8k
g  ≡ 1 (mod p)  следует, что  4k
g  ≡ −1 (mod p)  (в случае  4k
g  ≡ 1 (mod p)  получаем противоречие с тем, что g  — первообразный корень). В качестве решения  4
x ≡ −1 (mod p)  берем     k
x≡ g (mod p).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#98616

(a) Пусть p =4k+ 1  — простое. Докажите, что a  является первообразным корнем по модулю p  тогда и только тогда, когда − a  является первообразным корнем;

(b) Пусть p= 4k+ 3  — простое. Докажите, что a  является первообразным корнем по модулю p  тогда и только тогда, когда ordp(−a)= 2k+ 1.

Подсказки к задаче

Подсказка 1, пункт (a)

Ясно, что достаточно доказать утверждение только в одну сторону. Пусть s — показатель -a по модулю p. Может ли s быть нечетным?

Подсказка 2, пункт (а)

Поскольку s — показатель -a, то степени s остатков a и (-1) сравнимы по модулю p. А какая степень остатка a сравнима с 1?

Подсказка 3, пункт (a)

Верно, степень 2s! Но мы знаем, что 4k — показатель a, поэтому 4k | 2s, то есть 2k | s. Значит, s четное число. С каким числом сравнима s-я степень a?

Подсказка 1, пункт (b)

Сначала предположим, что a — первообразный корень по модулю p. Очевидно, что (2k+1)-я степень a сравнима с -1. Обозначим через s показатель -a. Что можно сказать об s?

Подсказка 2, пункт (b)

Верно! Тогда s делит 2k+1, следовательно, s не превосходит 2k+1. Остается понять, почему невозможно неравенство s < 2k+1. Для ответа на этот вопрос вспомним, что показатель a равен 4k+2!

Подсказка 3, пункт (b)

Теперь будем доказывать обратное. Пусть показатель -a равен 2k+1, а s — теперь показатель a. Тогда сразу получаем, что s делит 4k+2. Предположим, что s < 4k+2. Может ли s быть четным?

Подсказка 4, пункт (b)

Если s делит 4k+2 и меньше 4k+2, то s меньше 2k+1, поскольку оно четно. В чем противоречие?

Подсказка 5, пункт (b)

Верно! Тогда s-я степень -a сравнима с 1, хотя показатель у -a нечетный. Но тогда s нечетно, поэтому из s | (4k+2) следует, что s | (2k+1). А где тут противоречие?

Показать доказательство

(a) Достаточно доказать утверждение только в одну сторону, так как в обратную сторону утверждение получается заменой t= −a.  Итак, пусть a  — первообразный корень по модулю p.  Тогда ordp(a)=4k.  Пусть s= ordp(−a).  Тогда  s      s
a ≡p (−1) .  Предположим, что s  нечетно, тогда  s
a ≡p − 1,  поэтому  2s
a  ≡p 1.  Тогда 4k|2s,  то есть 2k|s,  поэтому s  — четно, получаем противоречие. Тогда  s
a ≡p 1.  Отсюда получаем, что s≥ 4k.  Легко видеть, что при s= 4k  получаем верное сравнение.

(b) Пусть a  — первообразный корень. Тогда ordp(a)= 4k+ 2.  То есть  4k+2
a   ≡p 1,  поэтому  2k+1
a    ≡p 1  (что невозможно, иначе   a  не является первообразным корнем) или  2k+1
a    ≡− 1.  Тогда     2k+1
(−a)    ≡p 1.  Пусть s= ordp(−a).  Тогда s|2k +1,  следовательно, s≤ 2k+ 1.  Предположим, что s< 2k+ 1.  Тогда 2s <4k+ 2,  при этом (−a)s ≡p 1,  откуда (− a)2s ≡p 1,  поэтому a2s ≡p 1,  что противоречит тому, что a  является первообразным корнем. Значит, ordp(−a)= 2k+ 1.

Обратно, пусть теперь ordp(−a)= 2k +1.  Тогда a2k+1 ≡p − 1,  поэтому a4k+2 ≡p 1.  Пусть ordp(a)=s.  Предположим, что s< 4k+ 2.  Тогда s|4k+2,  потому s≤ 2k+ 1.  Если s  четно, то имеем (−a)s ≡p 1,  при этом s <2k+ 1  — противоречие. Тогда s  нечетно. Значит, из s|4k +2  следует, что s|2k+ 1.  Но тогда a2k+1 ≡p −1  и as ≡p 1,  что невозможно. Значит, s= 4k+2,  что и требовалось.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#98617

Пусть q  — простое число. Оказалось, что p= 4q +1  — простое. Докажите, что 2  является первообразным корнем по модулю p.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Пусть s — показатель 2 по модулю p. Какие значения может принимать s?

Подсказка 2

Верно! s — это одно из чисел 2, 4, q, 2q или 4q. Поскольку p — простое число, то по модулю p есть первообразный корень. Тогда остаток 2 — некоторая степень k этого первообразного корня. Тогда мы знаем, что 4q | sk. Как доказать, что s не может быть равно 2 или 4?

Подсказка 3

Точно! Тогда бы получилось, что 16 сравнимо с 1 по модулю p, что невозможно для p вида 4q+1 с простым q. Для того, чтобы доказать, что s не может быть равно q или 2q вспомним, что 4q | sk. Какими свойствами обладает k?

Подсказка 4

Верно! В обоих случаях k четно, поэтому 2 является квадратичным вычетом по модулю p. Возможно ли это?

Показать доказательство

Пусть g  — первообразный корень по модулю p  и s =ord(2).
      p  Тогда 24q ≡ 1  по малой теореме Ферма, а потому s|4q.  С другой стороны,      k
2≡p g ,  поскольку НОД (2,p)=1.  Таким образом, sk
g ≡ 1,  следовательно 4q|sk.  Ясно, что тогда s∈ {2,4,q,2q,4q}.  В случае s∈ {2,4} имеем k = qm,  поэтому  qm
g   ≡p 2,  следовательно, 16 ≡p 1,  поскольку  4q
g  ≡ 1.  Очевидно, что k ⁄=0.  При простых p  это возможно только для p= 3  и p =5,  которые не представляются в виде 4q+ 1  для простых q.

Предположим, что s= q.  Тогда      4t
2≡p g .  Тогда 2  является квадратичным вычетом по модулю p.  Найдем символ Лежандра

( 2)       2          2
  p = (−1)(p−1)∕8 =(−1)2q +q = −1

Тогда q  не может являться квадратичным вычетом по модулю p  — противоречие. В случае s= 2q  снова получаем, что k =2t,  поэтому g2t = 2,  но 2  не может являться квадратичным вычетом по модулю 4q +1.  Таким образом, s =4q,  что и требовалось.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#98618

Найдите все простые p =5k+ 1  такие, что остатки чисел 15,25,...,k5  при делении на p  различны.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала стоит понять хоть что-то про вычеты пятой степени. Поймите сколько их, как они устроены. Для этого обратитесь к первообразным корням.

Подсказка 2

Докажите, что вычетов пятой степени ровно k, и их можно записать как первообразный корень в степенях 1, 2, 3, ..., k. Непонятно, как в терминах первообразных корней понять, что нужные нам числа - это именно 1, 2, 3, ..., k. Раз не получается сказать про объекты по отдельности, то нужно посмотреть сразу на все объекты. Рассмотрите какие-либо симметричные функции от k переменных.

Подсказка 3

Вычеты пятой степени, как мы уже поняли, образуют геом. прогрессию. У нее хорошо считается сумма и оказывается, что по модулю p она равна 0. Тогда и сумма пятых степеней чисел 1, 2, 3, ..., k равна 0. Как ее можно посчитать?

Подсказка 4

Попробуйте выразить сумму пятых степеней первых чисел через симметрические функции, либо угадать ответ и проверить его по индукции.

Показать ответ и решение

Для начала покажем, что вычетов пятой степени ровно k  по модулю p=5k +1.

Пусть α − первообразный корень по модулю p= 5k+ 1.  Тогда все ненулевые остатки можно записать как  0  1 2    5k−1
α ,α ,α ...α   .  Так как α− первообразный корень, то если пятые степени каких-то остатков  x  y
α ,α  совпадают, то 5x− 5y  кратно 5k,  то есть x− y  кратно    k,  значит, все остатки разбиваются на k  групп по 5  чисел, пятые степени которых дают одинаковый результат по модулю p.

Все эти остатки пятой степени можно записать как  0 5  10    5k−5
α,α ,α ...α   .  Сумма всех этих остатков равна α5k−1
α5−1 ≡ 0 (mod p).

Значит, если остатки чисел  5 5     5
1 ,2,...,k  при делении на p  различны, то это все остатки пятой степени, а, значит, по доказанному ранее сумма пятых степеней этих чисел равна нулю по модулю p.  Воспользуемся следующей формулой

                   k2(k+ 1)2(2k2+2k− 1)
15+ 25+35+ ⋅⋅⋅+ k5 =--------12--------

которую можно доказать по индукции. Если это выражение равно нулю по модулю 5k+1,  то 2k2+ 2k− 1  кратно p.  Далее все сравнения по модулю p.

2k2+ 2k− 1≡0 ⇔ 2k2 +7k≡ 0⇔ 2k+ 7≡ 0⇔ 10k+ 35≡ 0⇔ 33≡ 0

Тогда p =11.  Нетрудно проверить, что такое p  действительно подходит.

Ответ:

 p =11

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#98619

Дано n  -значное число A.  Докажите, что найдётся такое натуральное k,  что число 2k  имеет хотя бы 2n  цифр, и в десятичной записи этого числа можно зачеркнуть не более, чем n  цифр с конца так, чтобы полученное число оканчивалось числом A.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Все подобные задачи, где какие-то цифры зачеркиваются в конце решаются похожими методами. Нужно научиться изменять число так, чтобы свойства из условия сохранялись, а после зачеркивания число менялось не очень сильно, например, не более чем на 1. Что подобного можно сделать в этой задаче?

Подсказка 2

Для решения задачи достаточно доказать, что существуют степени 2, дающие при делении на 10^(2n) остаток между A*10^n и (A+1)*10^n. Как искать такие степени? Что означает сформулированное утверждение на языке сравнений и показателей?

Подсказка 3

Докажите, что число 2 принадлежит к показателю 4*5^{m - 1} по модулю 5^m, и существует бесконечно много таких k, что 2^k сравнимо с r по модулю 10^{2n}. Выведите из этих двух утверждений решение задачи. Осталось лишь доказать эти два утверждения. Индукция вам в поможет.

Показать доказательство

Докажем, что для любого r,  кратного 22n  и не кратного 5,  существует бесконечно много таких k,  что 2k ≡ rmod 102n.  Очевидно, достаточно найти такие k,  что k        2n
2 ≡r mod5  (поскольку  k          2n
2 ≡ r≡ 0mod 2  при k≥ 2n).  Заметим, что число 2  принадлежит к показателю    m− 1
4 ⋅5  по модулю  m
5  (то есть 4⋅5m−1        m
2     ≡1 mod5 ,  но никакие меньшие степени 2  не сравнимы с 1  по этому модулю). Это утверждение несложно доказать по индукции: база m ≤ 2  проверяется непосредственно, а переход вытекает из формулы  5s       s    4s   3s   2s   s
2  − 1= (2 − 1)(2 + 2 + 2 +2 + 1)  — если s
2− 1  делится на  2
5 ,  то вторая скобка делится на 5,  но не на 25,  поэтому для делимости произведения на  m
5  первая скобка должны делиться на  m−1
5   .  Тем самым мы доказали, что все вычеты по модулю m
5 ,  не кратные 5,  сравнимы со степенями двойки. При     n
m= 2  это даёт нам нужное утверждение.

Докажем теперь, что в условии задачи всегда можно зачеркнуть ровно n  цифр, то есть, что существуют степени 2,  дающие при делении на 102n  остаток между A ⋅10n  и (A +1)⋅10n.  Число A⋅10n+ 22n  является остатком степени 2  (оно не кратно 5  и кратно 22n).  Оно попадает в нужный интервал, потому что 22n =4n <10n.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#99354

Даны два числа: A =22n + 1  и B =22m + 1,  где m ⁄=n  — натуральные числа. Найдите все возможные наибольшие общие делители   A  и B  и докажите, что других нет.

Показать ответ и решение

Без ограничения общности можно полагать n > m.  Предположим, что p  — общий простой делитель данных чисел. Имеются сравнения

2n
2  ≡p −1

2m
2  ≡p − 1

Тогда имеем ordp(2)|2m+1.  Тогда имеем делимость ordp(2)|2n,  так как n> m.  Но это противоречит условию 22n ≡p −1.  Таким образом, у данных чисел не может быть общих простых делителей, а потому они взаимно просты.

Ответ:

 1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#75630

Назовём многочлен P(x)∈ ℤ[x]
       p  перестановочным по простому модулю p,  если его значения дают все возможные остатки при делении на p.  Существует ли перестановочный по модулю 101  многочлен степени 17?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Давайте доказывать, что такой многочлен существует. Более того, давайте доказывать, что x^17 подходит. Как это можно сделать?

Подсказка 2

Для проверки достаточно показать, что сравнение a^17 = b ^17 бывает только при a = b. Как это можно сделать? Вспомните про первообразный корень и докажите это.

Показать ответ и решение

Докажем, что x17  — перестановочный многочлен. Для этого проверим, что a17 ≡ b17 ⇔ a ≡b.

Если a≡ b,  то утверждение очевидно.

Пусть 17   17     −117
a ≡ b  ⇔ (ab  ) ≡ 1.  Пусть g  — первообразный корень по модулю 101. Тогда   −1   n
ab  ≡ g .  Получаем систему:

{  17n
  g100 ≡1
  g  ≡ 1

Тогда gНОД(100,17n) ≡ 1.  Так как g  — первообразный корень, то НО Д(100,17n)= 100.  Откуда получаем, что 100 | n.  Тогда ab−1 ≡ gn ≡ 1⇔ a≡ b.

Тогда получаем, что x17  осуществляет биекцию Z → Z ,
 p    p  и, следовательно, является перестановочным.

Ответ: да

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 12#82081

Рассмотрим все числа вида 10i− 10j  при 0≤ j <i≤ 99.  Сколько из них делятся на 1001?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала давайте поймëм, что 10 никак не помогает в делимости на 1001. Значит, можно рассматривать делимость 10^{i - j} - 1 на 1001.

Подсказка 2

Делимость на 1001 рассматривать тяжело. Вместо этого давайте поймëм, что 1001 = 7 • 11 • 13, и отдельно рассмотрим делимость на каждое из этих простых чисел.

Подсказка 3

Так, теперь мы пришли к простым числам. На этом этапе стоит вспомнить свойства показателей и понять, как с ними связано i - j.

Показать ответ и решение

Заметим, что 10i− 10j =10j(10i− j − 1).  Ясно, что 10i−j  делиться на 1001= 7⋅11⋅13  никак не помогает. Следовательно, для делимости необходимо и достаточно, чтобы выполнялись следующие сравнения:   i−j           i−j
10   ≡ 1 (mod 7),10 ≡ 1 (mod 11)  и  i−j
10  ≡ 1 (mod 13).  А это равносильно тому, что i− j  делится на ord710,ord1110  и ord1310.  Нетрудно посчитать, что ord710= 6,ord1110= 2  и ord1310 =6.  Таким образом, i− j  должно делиться на 6.

Теперь найти все подходящие значения нетрудно. Понятно, что i− j  может равняться 6,12,...,96  — всего 16  вариантов. Рассмотрим уравнение i− j = 6k,k∈ [1;16].  Оно имеет следующие решения (i,j):(6k,0),(6k+ 1,1),(6k+ 2,2),...,(6k+ 99− 6k,99− 6k).  Всего 100− 6k,  значит надо просуммировать это выражение по всем k ∈[1;16].  Итоговый ответ:         16⋅17-
1600− 6 ⋅ 2 =784.

Ответ:

 784

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 13#82082

Сколько делителей от 1  до 200  имеет число 2239− 1?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Если совсем нет идей, то для начала стоит понять, что чётные делители можно отбросить.

Подсказка 2

Теперь давайте поймëм, что мы ищем такие n, для которых 2²³⁹ сравнимо с 1 по модулю n. Стоит подумать о показателе двойки по модулю n и о том, как он связан с 239.

Показать ответ и решение

Ясно, что на чётные делители это число делиться не может. А для любого нечетного числа a  если 2239 ≡1 (mod a),ord 2
                a  делит 239.  Однако число 239  — простое, то есть либо orda2= 1,  либо 239.  Заметим, что по теореме Эйлера  φ(a)
2   ≡ 1 (mod a).  Но orda2≤φ(a)< a≤ 200 <239.  Следовательно, orda2= 1,  откуда a= 1.

Ответ:

 1

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 14#82083

Докажите, что при натуральном n >1  число 2n − 1  не делится на n.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Тут стоит идти от противного. Ясно, что n нечëтное. Учитывая, что из двойки в степени n вычитается единица и (2, n) равно 1, есть смысл поискать противоречие, связанное с показателем.

Подсказка 2

Рассмотрите наименьший простой делитель n.

Показать доказательство

Предположим противное, пусть существует такое n.  Ясно, что оно нечётное. Выберем у n  наименьший простой делитель p.  На него делится n
2 − 1,  то есть n  делится и на ordp2.  Также на этот показатель делится φ(p)= p− 1.  Учитывая, что ordp2 >1,  понимаем, что у ordp2  есть простой делитель, меньший p,  поскольку ordp2≤ p− 1.  Следовательно, n  также делится на этот делитель, значит p  — не наименьший простой делитель, пришли к противоречию.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 15#82084

Найдите все пары простых чисел p  и q  таких, что (5p− 2p)(5q− 2q)..pq.
             .

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала стоит откинуть случаи, когда первая сколка делится на p, либо вторая на q. В этом вам поможет МТФ.

Подсказка 2

Стало быть, теперь первая скобка делится на q, а вторая - на p.

Подсказка 3

Пусть p > q. Ясно, что (p, q - 1) = 1. Значит, 1 представляется в виде линейной комбинации p и q - 1. Попробуйте, используя это знания, провести некоторые манипуляции со сравнениями.

Показать ответ и решение

Предположим, что 5p− 2p  кратно p.  По МТФ 5p− 2p ≡ 5− 2 =3 (mod p).  Следовательно, p= 3.  Таким образом, 5p− 2p =3⋅3⋅13.  То есть либо q =3,  либо q = 13,  либо q  делит  q  q
5 − 2  (аналогичная ситуация). Значит, в этом случае мы получили пары (3,3),(3,13),(13,3).

Пусть теперь p  не делит  p   p
5 − 2,q  не делит  q   q
5 − 2 .  Отсюда ясно, что  p   p
5 − 2  кратно   q  q
q,5 − 2  кратно p.  Пусть p >q.  Ясно, что (p,q − 1)= 1  и, следовательно, существуют такие положительные a  и b,  что ap− b(q − 1)= 1.  Поскольку (2,q)= (5,q)= 1,  по МТФ имеем  q−1   q−1
5   ≡ 2   (mod q).  По нашему предположению  p  p
5 ≡ 2 (mod q),  отсюда ap   ap
5 ≡ 2  (mod q).  Последнее сравнение равносильно следующему:  b(q−1)+1  b(q−1)+1
5       ≡ 2      (mod q).  Но в силу наших рассуждений  b(q−1)+1           b(q−1)+1
5       ≡5 (mod q),2       ≡2 (mod q).  То есть 5 ≡2 (mod q),  это возможно лишь при q = 3,  но этот случай сейчас не рассматривался.

Ответ:

 (3,3),(3,13),(13,3)

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 16#82086

Найдите все упорядоченные тройки простых чисел (p,q,r)  таких, что

 q   ..  r   ..  p   ..
p + 1.r,q + 1.p,r + 1.q
Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала поймем могут ли быть равные числа среди p, q, r?

Подсказка 2

Правильно, не могут! Попробуем теперь доказать следующую лемму: если p,q,r — такие различные простые числа, что p делит q^r+1 и p > 2, то либо p − 1 кратно 2r, либо q^2 − 1 кратно p. Заметим, что из условия леммы следует, что q^r сравнимо с -1, но не сравнимо с 1 по модулю p. Что можно сделать с этим сравнением?

Подсказка 3

Верно! Надо возвести его в квадрат и получить, что q^(2r) сравнимо с 1 по модулю p. Что тогда можно сказать про ord(q) по модулю p?

Подсказка 4

Точно! Он делит 2r, но не делит r. Так как p простое, то какой вывод можно сделать?

Подсказка 5

Ага! либо (ord q по модулю p) = 2, либо (ord q по модулю p) = 2r. Если верно второе, то p− 1 кратно 2r, поэтому лемму доказали. Теперь остается ее применить и поразбирать случаи. Предположим, что p, q, r — нечетные. Что следует из того, что p - 1 делится на 2r?

Подсказка 6

Верно! 0 ≡ p^q + 1 ≡ 2, то есть r = 2, а значит, противоречие. Теперь пусть q^2 - 1 делится на p. Какое тогда неравенство можно написать на p и q?

Подсказка 7

Точно! Из того, что q^2 - 1 делится на p следует, что либо (q-1)/2, либо (q+1)/2 делится на p, а значит, q > (q+1)/2 ≥ p. Теперь легко получаем противоречие. Осталось только разобрать случай, когда одно из чисел равно 2 и вычислить два других.

Показать ответ и решение

Ясно, что qr+ 1  не кратно q,  а значит p⁄= q.  Аналогично q ⁄= r  и r⁄=p,  то есть p,q  и r  различные.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Докажем теперь следующую лемму: если p,q,r  — такие различные простые числа, что p  делит  r
q + 1  и p >2,  то либо p− 1  кратно 2r,  либо  2
q − 1  кратно p.

Из условия леммы следует, что r
q  сравнимо с − 1  по модулю p,  но не сравнимо с 1,  поскольку p> 2.  Следовательно,  2r     2
q  ≡ (− 1) ≡ 1 (mod p).  Получаем, что 2r  кратно ordpq  и r  не кратно ordpq.  Поскольку r  — простое, это возможно лишь когда ordpq =2  или ordpq =2r.  Если верно второе, то p− 1  кратно 2r.  В первом же случае получим, что  2
q − 1  кратно p.  Лемма доказана.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Начнём решение со случая, когда p,q  и r  нечётны. Поскольку p  делит qr+ 1,  по лемме либо p− 1  кратно 2r,  либо q2− 1  кратно p.  Но первый случай невозможен, поскольку сравнение p≡ 1 (mod r)  влечёт за собой сравнения 0≡ pq+1 ≡2 (mod r),  то есть r= 2,  что противоречит нашему предположению. Следовательно, p  делит q2− 1= (q − 1)(q+ 1).  Простое число p  нечётно, a q− 1  и q+ 1  чётны. Значит, одно из чисел q−21  или q+21  кратно p.  Отсюда следует, что p≤ q+21< q.  Аналогично q < r  и r< p,  противоречие.

Значит, среди чисел есть хотя бы одна двойка. Поскольку при циклической перестановке ничего не изменится, можно положить, что p =2.  Теперь r  делит 2q+ 1,  тогда по лемме либо 2q  делит r− 1,  либо 22− 1 =3  кратно r.  Но первый случай невозможен, поскольку q  делит r2+ 1= (r− 1)(r +1)+ 2  и q >2.  Следовательно, 3  кратно r.  По условию r2+ 1= 10  кратно q.  Ранее мы заключили, что q ⁄=p,  откуда q ⁄= 2,  то есть q =5.

Ответ:

 p =2,q = 5,r= 3

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 17#82087

Найдите остаток суммы всех выражений вида ij,  где 1 ≤i< j ≤ p− 1  по простому модулю p.

Показать ответ и решение

У простого числа есть первообразный корень g.  Следовательно, каждый остаток в сумме можно заменить на g  в соответствующей степени, ведь нас интересует лишь остаток суммы при делении на p.  Но тогда сумму можно записать в следующем виде:

g(g2+ g3+...+gp−1)+g2(g3 +g4+ ...+ gp−1)+ ...+ gp−2⋅gp−1 = gp+1−-g3-+ gp+2−-g5+ ...+ g2p−2−-g2p−3-=
                                                      g− 1     g− 1           g− 1

  gp(g+ g2+...+gp−2)− (g3+ g5 +...+ g2p−3)
= ----------------g− 1----------------

Мы получили дробь, которая является целой. Покажем, что она делится на p,  кроме некоторых случаев.

Предположим, что g− 1  не делится на p.  В этом случае достаточно доказать, что p  делит числитель дроби. Посмотрим на его первое слагаемое: gp ≡g (mod p),  а g+ g2+...+gp−2  — это сумма всех остатков при делении на p,  кроме 0  и 1,  то есть она сравнима с − 1+ 2− 2+3 − 3+ ...= −1  по модулю p.  Тогда всё слагаемое сравнимо с − g.  Докажем теперь, что − g− (g3 +g5+ ...+ g2p−3)= − g2p−21−g
                         g −1  кратно p.

Если знаменатель g2− 1  делится на p,  то g+ 1  кратно p  (в этом случае p  не делит g− 1  ), откуда g ≡−1 (mod p)  и g2 ≡ 1 (mod p).  То есть либо p =3,  либо p= 2  (тогда − 1≡ 1 (mod p)  ). В первом случае остаток p − 1,  во втором — 0,  потому что в сумме нет слагаемых. Иначе g2− 1  не делится на p,  а числитель делится, так как g2p−1 = gp⋅gp−1 ≡ g⋅1≡ g (mod p).  Следовательно, при p >3  остаток 0.

Если же g− 1  делится на p,  то g ≡ 1 (mod p),  то есть p =2.  Этот случай уже рассмотрен.

Ответ:

 0  при p⁄= 3  и p− 1  при p= 3

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 18#82088

Пусть p  и q   — простые, q > 5.  Известно, что 2p+ 3p  делится на q.  Докажите, что q > 2p.

Показать доказательство

Предположим противное, пусть q ≤2p.  По условию q >5,  то есть q  — нечётное, а значит q ≤2p− 1.  Делимость 2p+ 3p  на q  равносильна сравнению  p    p
2  ≡− 3 (mod q).  Возведём его в квадрат:  2p  2p
2  ≡ 3  (mod p).  Далее запишем его следующим образом:  2p− q+1  q−1   2p−q+1  q− 1
2      ⋅2   ≡ 3     ⋅3   (mod q).  После применения МТФ последнее сравнение превратится в  2p−q+1   2p−q+1
2      ≡3      (mod q).  Следовательно,

 2p− q+1   2p−q+1    p− q−1-  p− q−1 p− q−1 p− q−1
3     − 2     = (3  2  − 2  2 )(3   2 + 2  2 )

кратно q.  Отсюда вытекают два случая.

Если первая скобка кратна q,  то 3p− q−21≡ 2p− q−12-(mod q).  Также ранее мы выяснили, что 22p ≡32p.  Таким образом, зная, что если         x   x
(a,b)= 1,a  ≡b  (mod m)  и  y   y
a ≡ b (mod m),  то  НОД(x,y)   НОД(x,y)
a      ≡ b       (mod m )  получаем:

 (2p,p− q−1)   (2p,p− q−1)
2     2  ≡ 3     2   (mod q)

Осталось заметить, что p− q−1-
   2  не делится на p,  потому что 0 < q−1 ≤p− 1
    2  по нашему предположению. Следовательно, этот НОД равен либо 1,  либо 2.  То есть либо 1≡ 0 (mod q),  либо 5≡ 0 (mod q),  но при q > 5  это невозможно.

Если вторая скобка кратна q,  то 3p− q−21≡ −2p− q−21(mod q).  Домножим сравнение на 6q−21  и получим: 2q−21⋅3p ≡ −3q−21⋅2p (mod q).  Условие позволяет заменить в последнем сравнении 2p  на − 3p  и получить следующее: 2q−21≡ 3q−21.  Снова приходим к первой задаче, только в этом случае нужно посмотреть на    q−1
(2p, 2 )  и аналогичным способом убедиться, что он может быть лишь 1  или 2,  что приводит к противоречию.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 19#82089

Докажите, что 2  является первообразным корнем любого простого числа вида p= 4q +1,  где q   — простое.

Показать ответ и решение

Пусть ord2 =d,
   p  тогда d  делит p− 1= 4q.  Поскольку q  — простое, задача сводится к рассмотрению случаев.

Если d= 1,  то 2≡ 1 (mod p),  что невозможно.

Если d= 2,  то 4≡ 1 (mod p),  то есть p= 3,  но p> 3,  противоречие.

Если d= 4,  то 16≡1 (mod p),  откуда p =3  или p= 5,  но p> 5,  противоречие.

Случаи d= q  и p =2q  влекут за собой сравнение  2q
2  ≡ 1 (mod p).  Но  2q   p−1
2  =2 2 .  То есть двойка — квадратичный вычет по модулю p.  Заметим, что при нечётном q  простое число p  имеет вид 8k+ 5  (при q =2  число p  составное). Однако двойка не может быть квадратичным вычетом по простому модулю вида 8k+ 5,  противоречие. Следовательно, d= 4q,  что и требовалось.

Теперь докажем, что двойка не может быть квадратичным вычетом по простому модулю p  вида 8k +5.  Остатки       p−1
1,2,...,-2-  при делении на p  будем называть положительными, а остальные — отрицательными. Умножим все положительные остатки на 2 :2,4,...,p − 3,p− 1.  Пусть среди полученных чисел есть x  отрицательных остатков. Тогда с одной стороны произведение этих остатков сравнимо с (−1)x ⋅(p−21)!  по модулю p,  с другой стороны оно сравнимо с   p−1-
2 2  ⋅(p−21)!  по модулю p.  Отсюда получаем, что  p−1
2-2-≡ (−1)x (mod p).

Осталось заметить, что отрицательными будут лишь те, которые лежат между p+21-  и p− 1  (границы включены). Количество таких чисел равно верхней целой части от p−41.  При p= 8k+ 5  оно нечётно, то есть 2p−12-≡ (−1)x ≡ −1 (mod p).  Следовательно, двойка — квадратичный невычет, доказано.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 20#82090

Докажите, что 2  является первообразным корнем по модулю 3n  при любом натуральном n.

Показать доказательство

Докажем индукцией по n,  что ord n2= φ(3n)= 2⋅3n−1.
  3  Нетрудно убедиться, что 2  — первообразный корень по модулю 3.

Предположим, что утверждение верно для всех k≤ n+ 1.  Пусть ord3n+12= d,  тогда    n+1    n+1  n     n
φ(3  )= 3   − 3 = 2⋅3  кратно d.  Ясно, что d  чётное, иначе  d
3  не будет давать остаток 1  при делении на  n+1
3   .  То есть       a
d= 2⋅3 .  Заметим, что

   a        a−1      a−1     a−1
22⋅3 − 1= (22⋅3   − 1)(24⋅3  + 22⋅3   +1)

По предположению v(22⋅3a−1 − 1)= a.
3  Вторая же скобка делится на 3,  но не делится на 9,  поскольку 2⋅3a−1  кратно φ(9)= 6  при a ≥2  (случаи, когда a< 2  можно рассмотреть отдельно). Таким образом, степень вхождения 3  в  2⋅3a
2   − 1  равна a+ 1.  Значит, для делимости на  n+1
3  необходимо, чтобы a  было не меньше n.  Следовательно,            n
ord3n+12= 2⋅3,  что и требовалось.

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!