Сложный вариант осеннего тура Турнира Городов
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В прямоугольный треугольник с гипотенузой длины вписали окружность. Через точки её касания с его катетами провели прямую. Отрезок какой длины может высекать на этой прямой окружность, описанная около исходного треугольника?
Пусть — треугольник с прямым углом — центр его описанной окружности, и — точки касания вписанной окружности с катетами и соответственно, и — середины дуг и . Достаточно доказать, что точки и лежат на хорде .
Пусть точка — проекция точки на биссектрису угла , точка — проекция точки на биссектрису угла . По Задаче 255 точки и лежат на прямой . Так как , точки и совпадают соответственно с и .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Геометрическая прогрессия состоит из натуральных чисел. Первый и последний члены прогрессии взаимно просты. Докажите, что -й член прогрессии является -й степенью натурального числа.
Пусть наша прогрессия а знаменатель Так как — натуральные числа, значит, — рациональное число, пусть где и По условию первый и члены взаимно просты. Значит Так как — натуральное, а то Если то следовательно Теперь ясно, что — получили требуемое.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На сторонах и ромба отмечены точки и соответственно так, что Докажите, что точка пересечения медиан треугольника лежит на диагонали ромба.
Источники:
Подсказка 1
Утверждение задачи очевидно в случае, если P совпадает с C или B. Каким способов можно обобщить данный факт, если знаем, что он верен в нужном количестве частных случаев?
Подсказка 2
Доказать задачу с помощью линейного движения. Достаточно показать, что точка пересечения медиан движется линейно при линейном движении точки P. Случаи для проверки, что прямая ее движения совпадает с BD мы уже нашли.
Подсказка 3
Понятно, что точки P и Q движутся линейно. Что в таком случае можно сказать, про середину их отрезка?
Подсказка 4
Она так же движется линейно. Как из этого следует линейность движения точки пересечения медиан?
Подсказка 5
Последняя лежит на отрезке, который соединяет данную середину с вершиной A, и делит его в фиксированном отношении 2 : 1, то есть так же движется линейно.
Первое решение. Пусть точки и будут двигаться линейно из точки в точку и из точки в точку с равными скоростями. Тогда точка — середина отрезка также будет двигаться линейно. Значит, и точка делящая отрезок в отношении к будет двигаться линейно. Следовательно, точка пересечения медиан треугольника движется линейно по некоторой прямой Осталось показать, что Для этого достаточно найти два момента времени, когда точка пересечения медиан лежит на Например, подойдут положения и
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение. Расположим наш ромб на комплексной плоскости так, чтобы его центр попал в начало отсчета, вершина — в точку вершина — в точку (этого можно добиться с помощью поворота, параллельного переноса и гомотетии). Тогда вершины и попадут на вещественную ось, причем Пусть откуда Аналогично Координата точки пересения медиан треугольника может быть вычислена по формуле Последнее выражение является чисто мнимым, а значит, лежит на прямой
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Углы и совмещаются поворотом так, что луч совмещается с лучом а луч — с В них вписаны окружности, пересекающиеся в точках и Докажите, что углы и равны.
Подсказка 1
У нас на картинке есть две вписанные окружности. Было бы полезно отметить их центры O₁ и O₂. Верно ли, что теперь можно доказывать равенство уголков ∠O₁OF и ∠O₂OE?
Подсказка 2
Верно! Ведь ∠AOF и ∠DOE равны. Но тогда интересно будет посмотреть на биссектрису угла ∠O₁OO₂: обозначим за OK- биссектрису в треугольнике △O₁OO₂. Тогда ∠O₁OF=∠O₂OE ⇔ ∠FOK=∠FOE. А что можно сказать про отрезки EK и FK?
Подсказка 3
Они равны, ведь O₁O₂- серпер к EF. Если бы точки O, E, K и F лежали на одной окружности, то все было бы замечательно. Какую мы знаем окружность, которая проходит через O и K...
Подсказка 4
Окружность Аполлония для точек O₁ и O₂. Осталось только доказать, что EO₁ /EO₂=FO₁ /FO₂=OO₁ /OO₂. Первое равенство очевидно, ведь EO₁=FO₁=R₁ и EO₂=FO₂=R₂. Как доказать, что OO₁/OO₂=R₁/R₂?
Подсказка 5
Нужно всего лишь посмотреть на синусы углов ∠AOO₁ и ∠COO₂!
Первое решение.
Пусть — центры окружностей, — их радиусы. Проведём биссектрису угла (она же — биссектриса угла Пусть она пересекает отрезок в точке
Поскольку
то точки принадлежат одной и той же окружности Аполлония точек и Поскольку — серединный перпендикуляр к то равны хорды этой окружности и Значит, равны и опирающиеся на них вписанные углы и откуда немедленно следует равенство углов и
Второе решение.
Сделаем инверсию с центром в точке такую, что первая окружность переходит в равную второй. Вторая, соответственно, перейдёт в равную первой. Тогда, с одной стороны, лучи и перейдут в себя, с другой — мы имеем картинку, симметричную исходной относительно биссектрисы угла а значит, она же биссектриса угла откуда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан треугольник В нём — точка пересечения высот, — центр вписанной окружности, — центр описанной окружности, — точка касания вписанной окружности со стороной Известно, что отрезки и параллельны. Докажите, что отрезки и также параллельны.
Подсказка 1
Для начала, надо понять, что именно нам нужно доказывать, надо разбить нашу задачу на подзадачи, каждая из которых будет легче данной. Мы видим здесь ортоцентр и центр вписанной окружности. Из свойств ортоцентра, мы знаем, что расстояние от вершины до ортоцентра в два раза больше расстояния от центра описанной окружности до , противоположной этой вершине, стороны. Значит, стоит отметить середину BC и посмотреть, что это даст, учитывая условия задачи.
Подсказка 2
Верно, если середина - это M₁, то OMс=AH/2. А как нам использовать параллельность из условия? Высота из одной точки уже есть, а что такое высота из другой точки? Как это можно использовать?
Подсказка 3
Высота из другой точки - точки I - это точка касания вписанной окружности. Значит, IK₁=OM₁. Но при этом, мы знаем, что OM₁=AH/2, значит 2*IK₁=AH. Где можно на картинке найти удвоенный отрезок IK₁(радиус окружности)? Что это дает?
Подсказка 4
Удвоенный радиус вписанной окружности это, по сути, диаметр вписанной окружности. Значит, удобнее всего здесь отметить на этой окружности точку, диаметрально противоположную K₁ (искушенные читатели знают, что это совсем не простая точка).Пусть это точка D. Что тогда можно сказать про эту точку и точку А? В какой точке пересекает отрезок DA сторону BC? А если провести прямую, параллельную BC и проходящую через D?
Подсказка 5
Если провести такую прямую, то, во-первых, она будет касательной к вписанной окружности. Но при этом для треугольника, который отсекается этой параллельной прямой, эта окружность будет вневписанная. На построение какой окружности тогда намекает такое расположение?
Подсказка 6
Верно! На построение вневписанной окружности, которая касается BC. При этом, пусть AD пересекает BC в точке T₁. У нас есть вписанная и вневписанная окружности. Что принято рассматривать, когда есть две окружности, вписанные в один угол и имеющие две параллельные соответственные касательные?
Подсказка 7
Нужно рассмотреть гомотетию, с центром в точке А, переводящую вписанную окружность во вневписанную. Тогда, так как центр гомотетии, образ и точка лежат на 1 прямой, то выходит, что T₁-точка касания вневписанной окружности стороны BC, так как AD пересекает BC именно в этой точке. Значит, A,D,T₁ лежат на одной прямой! А что это дает? Как связаны точки касания вписанной и вневписанной окружности?
Подсказка 8
Да, CT₁=BK₁ (доказывается через обычный счет отрезков касания). Но при этом, М₁ — середина BC. То есть, от BC с концов отрезали равные отрезки (CT₁ и BK₁) и взяли середину. Значит, T₁M₁=M₁K₁. Так-так… А о чем задача? Ах да, нужно доказать, что AO и HK параллельны. Но при этом, на картинке у нас уже есть две параллельные прямые, которые отличны от тех, что в условии. Какие это прямые?
Подсказка 9
DK₁=AH, по доказанному. При этом, они параллельны. Значит, AHK₁D — параллелограмм. Значит, HK₁ || AD. Но нам же нужно доказать, что HK₁ || AO. Ого! Выходит, нам нужно доказать, что O лежит на прямой AD и задача решена? А равенство отрезков, доказанное ранее в пункте 8, может нам помочь?
Подсказка 10
Ну конечно, может! Только вот как бы это сделать? Хмм… А может быть, угадать эту точку на прямой AD? А вот если рассмотреть середину DT1…
Подсказка 11
Ничего себе! Если соединить середину DT₁ с другой серединой - М₁, то выходит, что этот отрезок будет перпендикулярен BC, при этом, будет равен половине DK₁, то есть, равен IK₁… Так это же отрезок M₁O ! Значит, O-середина DT₁, а значит, лежит на DT₁, а значит, и на AO !
Пусть — середина стороны , — точка касания вневписанной окружности для треугольника пересекается с в точке Воспользуемся фактом, что на прямой лежит диаметрально противоположная точке точка
Так как из перпендикулярности и хорошо известно, что то — средняя линия и При этом откуда — также средняя линия и параллельна откуда из условия задачи следует, что
В итоге имеем В силу перпендикулярности мы знаем, что Кроме того, по свойству ортоцентра тогда Так что — параллелограмм, поэтому
Замечание.
Равенство можно проверить чисто технически: пусть — высота тогда При этом
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Имеется несколько юношей, каждый из которых знаком с некоторыми девушками. Две свахи знают, кто с кем знаком. Одна сваха заявляет: “Я могу одновременно поженить всех брюнетов так, чтобы каждый из них женился на знакомой ему девушке!” Вторая сваха говорит: “А я могу устроить судьбу всех блондинок: каждая выйдет замуж за знакомого юношу!” Этот диалог услышал любитель математики, который сказал: “В таком случае можно сделать и то, и другое!” Прав ли он?
Источники:
Пусть каждый брюнет возьмёт правой рукой левую руку девушки, предназначенной ему первой свахой, а каждая блондинка возьмёт правой рукой левую руку юноши, предназначенного ей второй свахой. При этом образуются хороводы (циклы) и цепочки, которые содержат всех брюнетов, всех блондинок и, возможно, кого-то еще. Цепочки из чётного числа людей и хороводы (там чётное число людей ввиду чередования) разбиваются на пары знакомых, и их можно поженить.
Пусть цепочка состоит из нечётного числа людей и юношей в ней больше, чем девушек. Тогда на её концах стоят юноши и у одного из них свободна правая рука. Значит, он не брюнет, и его можно удалить из цепочки, а оставшихся переженить. Аналогично поступим с цепочкой, в которой больше девушек.
Прав
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Последовательность определяется так: первые её члены равны Далее каждый следующий (начиная с -го) равен произведению всех предыдущих членов минус Докажите, что сумма квадратов первых членов последовательности равна их произведению.
Источники:
Подсказка 1!
В этой задаче нам потребуется один трюк. Чтобы доказать это, введем новую последовательность - такую, что ее n-ый член это разность a1a2a3...an и a1^2+a2^2...+an^2. И докажем, что 70ый член данной последовательности равен 0!
Подсказка 2!
Как бы это доказать? Вы знаете начальные члены последовательности, значит, надо как-то выразить n+1ый через nый, чтобы посчитать 70ый!
Пусть первоначальная последовательность была Введём новую последовательность посчитаем разность для
Тогда Поскольку то что и требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Выпуклый -угольник триангулирован. Разрешается проделывать следующее преобразование flip: взяв пару треугольников и с общей стороной, заменить их на треугольники и
(a) Докажите, что при помощи flip-ов из любой триангуляции можно получить любую другую.
(b) Пусть — наименьшее число flip-ов, за которое можно перевести каждое разбиение в любое другое. Докажите, что
Подсказка 1, пункт а
Давайте докажем утверждение индукцией по n. Какую именно вершину многоугольника можно исключить из рассмотрения?
Подсказка 2, пункт а
Конечно, ту вершину, из которой не выходит диагоналей. Если бы у двух, интересующих нас триангуляций, такая вершина совпала, задача была бы уже решена.
Подсказка, пункт б
Мы хотим придумать две расстановки диагоналей, которые нельзя быстро друг в друга перевести. n-3 в точности равняется числу диагоналей, как это использовать?
(a) Проведем доказательство индукцией по База для тривиальна. Пусть в угольнике с помощью flip-ов можно получить все триангуляции. Докажем это утверждение для угольника. Пусть — наш угольник. Заметим, что проведена хотя бы одна диагональ Иначе, если ни одной такой диагонали не проведено, то найдется диагональ где Рассмотрим диагональ между вершинами с минимальным Тогда между вершинами не проведено ни одной диагонали. Так как то получаем, что наше разбиение многоугольника диагоналями не является триангуляцией — противоречие. Итак, хотя бы одна диагональ проведена между вершинами для некоторого Она отсекает от нашего многоугольника треугольник Весь многоугольник без этого треугольника обозначим (он получается удалением вершины из и ребер, соединенных с ней). Тогда — выпуклый угольник. Любое его разбиение может быть получено flip-ами треугольников в его триангуляции. Вернемся к многоугольнику С помощью нескольких flip-ов можно вместо диагонали получить любую диагональ Если такая диагональ получена, то рассуждения о получении триангуляций с этой диагональю аналогичны рассуждениям с диагональю Таким образом, любая триангуляция получится, поскольку любая триангуляция содержит диагональ между некоторыми вершинами и
(b) Рассмотрим соседние вершины и Обозначим через разбиение, в котором все диагонали выходят из вершины а через — разбиение, в котором все диагонали выходят из Заметим, что в ни одна диагональ не выходит из Поскольку за одну перестройку добавляется не более одной диагонали, выходящей из то для преобразования в требуется не менее перестроек.
(c) Предположим, что мы хотим преобразовать в где и — два произвольных разбиения. Пусть — вершшна, из которой выходит хотя бы одна диагональ — перестройка, определенная в (b). Покажем, что можно преобразовать в добавляя при каждой перестройке по одной диагонали, выходящей из Пусть диагональ ещё не проведена. Тогда её начало принадлежит одному из треугольников разбиения, причем — диагональ. Поэтому к ней с другой стороны прилегает некий треугольник разбиения ( может совпадать с Сделав flip четырёхугольника мы добавим диагональ Итак, для указанного преобразования нужно не более перестроек. Для преобразования в необходимо столько же flip-oв, сколько для обратного преобразования в то есть не более поскольку одна диагональ уже стоит на своём месте.