Квадратные трёхчлены → .01 Дискриминант и корни квадратных трёхчленов
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что модули корней каждого из двух квадратных трёхчленов и
меньше
Может ли трёхчлен
иметь корни, модули которых не меньше
Подсказка 1
Первый делом задумаемся, а как связан третий многочлен с первым и вторым?
Подсказка 2
Нас спрашивают про полусумму трёхчленов! Тогда мы можем оценивать его значения при помощи значений первого и второго многочлена.
Подсказка 3
Что происходит со значениями первых двух многочленов при |x|>=10?
Подсказка 4
Обратите внимание на то, что первые две параболы в условии — с ветвями вверх!
Раз корни и
лежат на интервале
, то при
выполнено
и
Но
тогда
также принимает положительные значения при , поэтому если у
есть корни, то они лежат на
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть
— различные числа, причем
Известно, что уравнения
и
имеют ровно один
общий корень. Найдите все возможные значения суммы
Пусть — корни первого уравнения, а
— корни второго уравнения, где
— их общий корень. Тогда уравнения можно
записать в виде
Рассмотрим разность этих уравнений:
А с другой стороны, вычтем уравнения в исходном виде:
Так как по условию у уравнений ровно один общий корень, значит, что общий корень уравнений равен Значит,
Подставим в любое из уравнений, например, в первое:
Вынесем за скобки:
Так как по условию то можно разделить обе части уравнения на
откуда получаем:
0
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть ,
,
— различные числа, причем
. Докажите, что если уравнения
и
имеют ровно один
общий корень, то другие корни этих уравнений удовлетворяют уравнению
.
Пусть — корни
а
— корни
Подставим
в уравнения, тогда, так как он общий,
получится:
взаимно уничтожается, перебрасываем все слагаемые с
влево, остальное — вправо и выносим общие множители,
получается:
Так как и
по условию различны, то
следовательно, можно поделить на
откуда получим, что
Тогда из
теоремы Виета
и
Так как
по условию, разделим на
каждое уравнение. Получаем, что
и
Помимо этого, по теореме Виета: то есть
Но
Тогда
по обратной теореме Виета
и
— корни
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Подсказка 1
Если мы хотим представить наш многочлен в виде (x + c)² + k (то есть выделить полный квадрат), то нам надо понять, чему равно c. Коэффициент перед х в таком выражении будет равен 2c, а значит 2c = 4, c = 2. Надо понять, какое k, если x^2 + 4x - 5 = 0. Сделайте это в пунктах (а) и (б). Что получается?
Подсказка 2
В первом k = -9, а во втором k = 3/4. Что нужно делать дальше? Перенести число в другую часть. Мы получили равенство вида (x - c)² = -k. Каким должно быть k, чтобы были решения и какие решения будут при нужных k?
Подсказка 3
Оно должно быть отрицательным, так как квадрат всегда неотрицателен. А значит, в пункте (б) решений просто нет. В первом пункте обратите внимание, что есть не только случай, когда x + 2 = 3!
a) Переносим свободный член на правую сторону:
Чтобы выделить полный квадрат, добавим и вычтем :
Теперь у нас есть:
Таким образом, действительные корни уравнения:
(b) Переносим свободный член на правую сторону:
Чтобы выделить полный квадрат, добавим и вычтем :
Поскольку правая часть отрицательна, это указывает на то, что у уравнения нет действительных корней.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На доске написаны 8 различных квадратных трёхчленов; среди них нет двух, дающих в сумме нулевой многочлен. Оказалось, что если
выбрать любые два трёхчлена с доски, то оставшиеся 6 трёхчленов можно обозначить как
…,
так, что у
всех четырех многочленов
и
есть общий корень. Обязательно ли все трёхчлены
на доске имеют общий корень?
Источники:
Построим пример 8 квадратных трёхчленов, удовлетворяющих условию задачи:
Данные многочлены составлены так, чтобы их значения в точках соответствовали следующей таблице:
| | | | | | | | |
| 1 | 1 | | | | | 1 | 1 |
0 | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | |
1 | 1 | 1 | | | 1 | 1 | | |
У трёхчленов этого примера нет общего корня, его нет даже у и
Осталось показать, что они удовлетворяют условию.
Очевидно, никакие два из этих трёхчленов не дают в сумме ноль.
Пусть выбрана какая-то пара из этих квадратных трёхчленов. Если была выбрана пара где
то все
многочлены можно разбить на пары
каждая сумма этих пар имеет корень
В противном случае нетрудно убедиться, что значение суммы двух выбранных трёхчленов или в точке или в точке
(а
может быть, и в обеих сразу) равняется нулю. Выберем такое
Оставшиеся многочлены в точке
принимают значения
и
ровно по три раза, и их можно разбить на пары так, чтобы в
суммы всех четырёх пар равнялись нулю, то есть
было их общим
корнем.
нет, не обязательно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Сколько существует таких приведённых квадратных трёхчленов с целыми коэффициентами, что
Источники:
Подсказка 1
Попробуйте проанализировать условие f(f(1000)) = 0.
Подсказка 2
Пусть a = f(1000). Что о нем можно сказать?
Подсказка 3
a — это корень многочлена f(x). Обозначьте второй корень за b.
Подсказка 4
Тогда f(x) = (x - a)(x - b). Попробуйте найти p.
Подсказка 5
p = -(a + b). Что можно сказать о b?
Подсказка 6
Так как a и p — целые, то и b — целое.
Подсказка 7
Попробуйте расписать a через равенство f(1000).
Подсказка 8
а = (1000 - a)(1000 - b). Чему тогда равно b?
Подсказка 9
b = 1000 - a/(1000 - a).
Подсказка 10
Поскольку b — целое, то и разность 1000 - a/(1000 - a) должна быть целой.
Подсказка 11
Попробуйте воспользоваться сравнением по модулю.
Пусть из условия следует, что
— корень многочлена
Обозначим, второй корень за
тогда верно
Заметим, что при этом
и
— целые, тогда и
— целое.
С другой стороны, распишем число
Число целое тогда и только тогда, когда
— целое. Таким образом задача свелась к такой: сколько существует целых
таких
что
— целое.
Посчитаем число таких Хотим
кратно
Заметим, что
поэтому
делится на
Откуда следует, что
— целый делитель
Число целых делителей равно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны два приведённых квадратных трёхчлена и
известно, что трёхчлены
,
и
имеют
по два корня. Оказалось, что разность корней трёхчлена
равна разности корней трёхчлена
Докажите, что
разность корней трёхчлена
не больше этих разностей. (В каждой разности из большего корня вычитается
меньший.)
Источники:
Подсказка 1:
Любой приведённый квадратный трёхчлен с двумя корнями можно записать в виде (x – p)² – q² для некоторых p, q. Чему равна разность его корней и наименьшее значение в этих терминах?
Подсказка 2:
Разность равна 2q, а наименьшее значение –q². Чтобы сделать такие же рассуждения с f(x) + g(x), стоит рассмотреть трёхчлен (f(x) + g(x)) / 2. Он приведённый и имеет те же корни, что и f(x) + g(x).
Подсказка 3:
Попробуйте сначала оценить минимальное значение (f(x) + g(x)) / 2, а потом перейти к разности корней.
Первое решение. Заметим, что разность корней приведённого квадратного трёхчлена равна корню из его дискриминанта, то
есть
Пусть два данных трёхчлена — это
и
Согласно условию, у них общий дискриминант
Вместо суммы трёхчленов удобно рассмотреть их полусумму — она тоже является приведённым квадратным трёхчленом. Квадрат разности его корней (то есть дискриминант) равен:
Значит, он не больше, чем
Отсюда и следует, что разность корней полусуммы не больше, чем то есть разность корней каждого из данных
трёхчленов.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение. Заметим, что любой приведённый квадратный трёхчлен с двумя корнями имеет вид
при При этом разность его корней равна
а его наименьшее значение равно
Теперь условие означает, что два данных трёхчлена имеют равные наименьшие значения Наименьшее значение их полусуммы,
очевидно, не меньше
(оно является полусуммой каких-то значений исходных трёхчленов), то есть оно равно
при
Поэтому и разность корней полусуммы, то есть
не превосходит
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ненулевые числа и
таковы, что уравнение
имеет единственное решение. Докажите, что
.
Подсказка 1
Попробуйте раскрыть скобки и привести подобные! Какое условие должно выполняться, чтобы полученное уравнение имело единственное решение?
Подсказка 2
Верно, дискриминант должен быть равен нулю! Попробуйте разложить дискриминант на множители и посмотрите внимательно на условие задачи!
Пусть не так. Тогда и перед нами квадратное уравнение:
Его дискриминант равен
Дискриминант должен быть равен 0 и и
ненулевые, значит
(?!)
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дан квадратный трёхчлен не обязательно с целыми коэффициентами. Известно, что при некоторых целых
и
разность
является квадратом натурального числа. Докажите, что существует более миллиона таких пар целых чисел
что
разность
также является квадратом натурального числа.
Подсказка 1:
P(x) — многочлен всего лишь второй степени. В таких случаях бывает очень полезно записать многочлен в общем виде, ведь тогда можно будет что-нибудь подставить и посмотреть наглядно, что происходит.
Подсказка 2:
Пусть P(x) = kx² + mx + n. При этом мы знаем, что P(a) − P(b) = s², где s ∈ ℕ. Подставим же в явном виде и попробуем преобразовать, вдруг что-то получиться? Не забывайте, что в преобразованиях часто бывают полезны формулы сокращённого умножения.
Подсказка 3:
Понятно, в каком направлении мы хотим преобразовывать, мы хотим разложить на скобки, ведь в терминах множителей работать с квадратами гораздо проще. Итого P(a) − P(b) = (a − b)(k(a + b) + m) = s². Теперь мы хотим научиться строить пары (c, d) с таким же свойством...
Подсказка 4:
Константа миллион взята с неба, поэтому пусть она не туманит наше сознание, будем доказывать, что таких пар бесконечно много. Предположим, что мы нашли такую пару (c, d). Пусть c + d = x(a + b) + y (деление с остатком). Подставим (c, d) в P(c) − P(d).
Подсказка 5:
Получаем (с − d)(kx(a + b) + m + ky) = t², где t ∈ ℕ. Можно ли адекватно понять, как изменились делители числа kx(a + b) + m + ky в сравнении с k(a + b) + m при нетривиальных значениях x и y?
Подсказка 6:
В общем виде уж точно нет! Поэтому нужно минимизировать влияние x и y на эту сумму. При каких x и y это "влияние" минимально или отсутствует вовсе?
Подсказка 7:
Разумеется, при (x, y) = (1, 0). То есть, для поиска адекватных пар (c, d) идея искать пары c + d = a + b очень даже полезна, ведь мы тогда знаем гораздо больше про то, как себя ведут множители (скобки). С суммой вроде бы определились, что же происходит с разностью?
Подсказка 8:
Осознайте, что если с + d = a + b, то с = a + z, d = b − z для z ∈ ℕ. Тогда c − d = a − b + 2z. Подставим эти значения в P(c) − P(d).
Подсказка 9:
P(c) − P(d) = (a − b + 2z)(k(a + b) + m). Снова поделим с остатком a − b + 2z = v(a − b) + u. То есть хотим, чтоб (v(a − b) + u + 2z)(k(a + b) + m) было квадратом. Что тогда мы хотим сделать с u?
Подсказка 10:
Конечно, мы хотим снова занулить константу, чтоб уменьшить "влияние". То есть теперь хотим брать такие z, что c − d = v(a − b) (очевидно, это возможно, осознайте самостоятельно). Теперь хотим, чтоб v(a − b)(k(a + b) + m) было квадратом, при этом знаем, что (a − b)(k(a + b) + m) = s². Чем тогда должно быть v?
Подсказка 11:
Разумеется, квадратом. То есть хотим сделать так, что для g ∈ ℕ: a − b + 2z = (a − b)g², то есть (a − b)(g² − 1) = 2z. Кажется, осталось совсем немного) Сделайте последний шаг и осознайте, что победа за Вами. Успехов!
Пусть По условию,
где
Запишем разность:
Рассмотрим пары такие, что
и
Тогда:
Подставим и
в
Это выражение является квадратом натурального числа
Для целочисленности и
требуется, чтобы числители в выражениях для
и
делились на 2. Поскольку
имеет ту же чётность, что и
а
фиксировано, условие выполняется для всех целых
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Ненулевые числа и
удовлетворяют неравенствам
и
Какой знак может иметь произведение
?
Источники:
Первое решение. Сложив неравенства из условия, получим, что Перемножив неравенства из условия (это можно делать,
поскольку их правые части неотрицательны), получим, что
Выражение в скобках положительно, поэтому произведение
также положительно.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Второе решение. Очевидно, что ни одно из чисел и
не может равняться нулю. Предположим, что одно из них (для
определенности
) положительно. Тогда из первого неравенства в условии получаем
и, значит, Следовательно, по второму неравенству из условия
поэтому что противоречит первому неравенству. Таким образом, наше предположение неверно и среди чисел
и
нет
положительных. А значит, они оба отрицательны и
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Третье решение. Рассмотрим квадратный трехчлен Его корни равны
причем
Предположим, что Тогда
и, значит,
Следовательно,
Но это противоречит второму неравенству из условия. Следовательно, Аналогично доказывается, что
и, значит,
Оно положительно
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Рассмотрим множество квадратных трёхчленов вида , где
и
различные натуральные числа от
до
Каких
больше квадратных трёхчленов — тех, что имеют корни, или тех, которые не имеют корней?
Источники:
Подсказка 1
Понятно, что сразу хочется рассмотреть дискриминант) он будет равен 4m² - 4n². Может тут есть какая-то симметрия?
Подсказка 2
Вспомните, что m и n - различные числа, и если есть трехчлен x² + 2mx + n², то есть и x² + 2nx + m²)
Из условия на коэффициенты следует, что рассматриваемых квадратных трёхчленов конечное число. Разобьём это множество квадратных
трехчленов на пары: и
Эти трехчлены имеют дискриминанты
и
Поскольку
и
различные числа, в каждой паре один из трёхчленов имеет корни, другой не имеет корней. Таким образом, этих трёхчленов
поровну.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
У уравнений
есть один общий корень. Чему может быть равен этот корень, если известно, что ?
Подсказка 1
Давайте обозначим общий корень за r. Что будет, если его подставить?
Подсказка 2
2019r(a-b) = (a-b). Как отсюда можно найти r?
Пусть общий корень данных уравнений равен Тогда
Отсюда получаем, что
Поскольку из этого следует, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что квадратный трёхчлен
не имеет корней. Докажите, что
Подсказка 1
Если красота не очевидна, то есть смысл попробовать конструкцию просто преобразовать: пораскрывать скобочки или наоборот поискать красивые разложения имеющихся выражений и т.п. Тем более, степень тут всего лишь вторая – не такие уж страшные выражения!
Что мы можем извлечь из условия об отсутствии корней у квадратного трёхчлена?
Подсказка 2
Нет корней – значит мы имеем неравенство на дискриминант. А теперь внимательно посмотрим на имеющееся и искомое неравенства: возможно, в них есть что-то общее, что позволяет перейти от искомого неравенства к равносильному?
Подсказка 3
Поработайте с новым неравенством, удаётся ли красиво разложить его, выделяя полные квадраты? Осталось лишь применить неравенство о средних и задача побеждена!
Обозначим через квадратный трёхчлен из условия задачи:
Если одновременно поменять знаки у всех коэффициентов трёхчлена то у него по-прежнему не будет корней, а требуемое
неравенство не изменится. Поэтому можно считать, что
и
при всех
Решение 1.
Поскольку не имеет корней, его дискриминант отрицателен:
После деления на и приведения подобных получим неравенство
Нам требуется доказать, что или, что то же самое,
Заменим в этом неравенстве
на правую часть неравенства (*), тем самым уменьшив левую часть. Останется доказать неравенство
После приведения подобных оно примет вид
и теперь оно очевидно в силу неравенства о средних.
Решение 2.
Положим
Тогда По условию квадратный трёхчлен
не имеет корней. Тогда его
дискриминант
отрицателен, значит,
Перепишем в новых обозначениях неравенство, которое нужно
доказать:
Это равносильно неравенству и в таком виде оно очевидно, поскольку
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существуют ли такие попарно различные числа и
, что число
является корнем квадратного трёхчлена
, число
является корнем квадратного трёхчлена
, а число
является корнем квадратного трёхчлена
?
Источники:
Подсказка 1
Ну раз нам сказали, что a, b, c - корни, то мы знаем, что при постановки их в соответствующие квадратные трёхчлены мы получим нули, а это может быть очень полезно.
Подсказка 2
Теперь наша задачка превратилась в задачу про a, b, c, а именно: может ли система из полученных уравнений иметь решение, где a, b, c были бы попарно различны. А мы знаем, что в системах полезно складывать и вычитать уравнения, чтобы получать некоторые следствия, можем ли мы что-то тут придумать?
Подсказка 3
Попробуйте сложить все 3 уравнения и преобразовать полученное выражение в более хороший вид, откуда сразу будет видно противоречие.
Предположим, что существуют, тогда справедливы равенства ,
,
. Сложим эти
равенства и получим
Теперь видно, что равенство возможно лишь при , а это противоречит условию.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Разность между наибольшим и наименьшим корнями уравнения равна 5. Найдите все возможные значения
.
Подсказка
Запишите в явном виде выражение для разности корней и найдите с помощью него дискриминант, теперь остается лишь найти значения а, при которых достигается данное значение дискриминанта
Из условия получаем
Запишем дискриминант
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны два уравнения и
в которых все коэффициенты ненулевые. Оказалось, что они имеют общий
корень. Обязательно ли
Подсказка 1
Давайте обозначим общий корень за t. Тогда трёхчлены в этой точке принимают одинаковое значение. Каким тогда равенством связаны t, a, c?
Подсказка 2
(a-c)(t^2 - 1) = 0. Обязательно ли тогда первая скобка должна обнуляться?
Пусть — общий корень, то есть
и
. Тогда
Если , то
. Тогда коэффициенты удовлетворяют соотношению
. Нетрудно подобрать такую тройку, в которой
.
Например, уравнения и
имеют общий корень
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны квадратные трёхчлены
…,
с одинаковыми коэффициентами при
одинаковыми коэффициентами при
но различными свободными членами; у каждого из них есть по два корня. У каждого трёхчлена
выбрали один корень и обозначили
его через
Какие значения может принимать сумма
Пусть трёхчлены имеют вид:
где — различные свободные члены. Поскольку
— корень
выполняется:
Рассмотрим выражение
Тогда исходная сумма преобразуется:
где Тогда:
Таким образом, сумма всегда равна нулю, независимо от выбора корней
0
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Числа и
таковы, что каждый из двух квадратных трёхчленов
и
имеет по два различных корня,
а произведение этих трёхчленов имеет ровно три различных корня. Найдите все возможные значения суммы этих трёх
корней.
Подсказка 1
Вспомним теорему Безу или то, что ax²+bx+c = a(x-x₁)(x-x₂), x₁, x₂ - корни квадратного трёхчлена. А в таком виде уже очевидно, как произведение исходных 2-ух квадратных трёхчленов может иметь 3 различных корня.
Подсказка 2
Верно, у них должен быть общий корень. Вспомним такой факт, что если P₁(x₀) = 0 и P₂(x₀) = 0, то и c*P₁(x₀) + d*P₂(x₀) = c*0 + d*0 = 0 для всех c, d и кв. трёхчленов P₁(x), P₂(x). Может быть, у нас получится найти такие c, d, которые дадут нам дополнительную информацию про общий корень?
Подсказка 3
Полезно взять c = 1, d = -1, потому как тогда уйдёт x².
Подсказка 4
Ура, мы поняли, что они имеют общий корень: 1, а не пора ли применять Виета?)
Подсказка 5
Из Виета мы поняли, что первый трёхчлен имеет корень b, а второй: a. Получается, что нам нужно найти 1 + a + b, а оно уж очень похоже на x² + ax + b, что нам остаётся сделать, чтобы решить задачу?
Если каждый трёхчлен имеет два различных корня, а их произведение — три различных, то эти трёхчлены имеют ровно один общий корень.
Значит, его имеет их разность . Отметим, что
иначе трёхчлены совпадут, равно как и их оба корня. Таким образом,
их общий корень равен
. При подстановке в оба трёхчлена получим
. Также по теореме Виета понятно, что первый трёхчлен
имеет корень
, а второй —
, тогда искомая сумма равна
.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Про коэффициенты ,
,
и
двух квадратных трехчленов
и
известно, что
. Могут ли эти
трехчлены иметь общий корень?
Источники:
Поскольку коэффициенты обоих трёхчленов положительны, то их корни (если они есть) отрицательны.
Общий корень этих трёхчленов является корнем их разности, то есть
Из условия следует, что и
то есть
Противоречие.
Замечание.
Условие положительности коэффициентов существенно. Например, трёхчлены: и
имеют общий корень
при этом
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В множестве выбрали подмножество
Оказалось, что никакой квадратный трехчлен, все три коэффициента которого
принадлежат
не имеет действительных корней. Какое наибольшее число элементов могло быть в
Источники:
Подсказка 1
Пусть p, q ∈ A. Попробуйте рассмотреть какой-нибудь многочлен, который даст нам информацию на p и q, учитывая, что он не должен иметь действительных корней.
Подсказка 2
Давайте рассмотрим многочлен px² + qx + p. Что можно сказать про p и q?
Подсказка 3
Верно, p и q отличаются меньше, чем в два раза, иначе дискриминант неотрицательный. Попробуйте доказать, что если любые два элемента множества отличаются меньше, чем в два раза, то оно удовлетворяет условию про действительные корни.
Подсказка 4
Для этого попробуйте написать, чему максимум может быть равен дискриминант через M и m, где M и m — максимальный и минимальный элемент этого множества.
Подсказка 5
Максимальный дискриминант равен M² - 4m², а это меньше 0. Какое количество элементов максимум может быть в множестве, которое удовлетворяет условию, что любые два его элемента отличаются меньше чем в два раза, и оно является подмножеством множества {1, 2 ..., 2014}.
Подсказка 6
Правильно, 1007! Осталось привести пример.
Если и
то дискриминант трехчлена
неотрицательный, значит, у него есть корни. Таким образом, множество
не содержит чисел, отличающихся хотя бы вдвое.
Покажем, что если в отношение любых двух чисел меньше
то все трехчлены с коэффициентами из
не имеют корней. Пусть
— наибольшее из чисел в
а
— наименьшее. Тогда дискриминант трехчлена с коэффициентами из
не больше
Очевидно, что максимальное подмножество в котором отношение любых двух чисел меньше
имеет мощность
Подходит, например,