Тема Математический анализ

31 Экстремумы функций одной переменной.

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела математический анализ
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#43822

1. Верно ли, что любой локальный экстремум является так же и глобальным?
2. Верно ли, что любой глобальный экстремум является так же и локальным?
3. Бывают ли функции, у которых нет точек глобального минимума?
4. Бывают ли функции, у которых нет точек локального минимума?
5. Может ли у функции быть несколько точек локального минимума?
6. А может ли у функции быть несколько точек глобального минимума?
7. А бывают ли функции, у которых нет точек ни локального, ни глобального экстремума, но которые, тем не менее, ограничены и сверху и снизу?

Показать ответ и решение

1. Очевидно, нет. Пример каждый сможет построить сам.
2. Очевидно, да, это попросту следует из определения.
3. Да, например, f(x) = x
4. Да, например, f(x) = x
5. Да, например f(x) = sinx
6. Да, например f (x) = sinx  (каждый её локальный минимум является так же и глобальным).
7. Да, например, f(x) = arctg x  . Несмотря на то, что f(x) → π
       2   при x → + ∞ и f(x) → − π
         2   при x →  − ∞ , нет ни одной точки, в которых бы arctgx  равнялся π2   или − π2   . Поэтому ни своего глобального максимума, ни своего глобального минимума он не достигает, а никаких других локальных экстремумов у него нет - он всюду на ℝ  строго монотонный.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#43823

Доказать Лемму Ферма, а именно, доказать следующее:

Пусть f : ℝ → ℝ  - функция, дифференцируемая в точке x0.  И пусть она имеет в этой точке локальный экстремум. То есть, x0   - это либо точка локального минимума функции f(x),  либо точка локального максимума функции f(x).  Тогда f′(x0) = 0

Показать ответ и решение

Пусть для определенности, x0   - точка локального минимума (с локальным максимумом будут аналогичные рассуждения).

Давайте рассуждать от противного:
1. Пусть, например, производная функции f  в точке x0   меньше 0.  То есть f′(x0) = a  для некоторого числа a < 0.

Но тогда, поскольку

a = lim  f(x0-+-Δx-)−-f(x0)
    Δ→0        Δx

А это попросту означает, по теореме о сохранении знака при предельном переходе, что выражение f(x0+Δx-)−-f(x0)
     Δx  при достаточно маленьком Δx  имеет тот же знак, что и a.

То есть, при достаточно маленьких Δx  имеем, что f(x0+-ΔΔxx)−-f(x0)<  0

Однако, поскольку x0   - точка локального минимума, то при маленьких Δx  в числителе f(x  + Δx )− f(x )
   0            0  будет стоять неотрицательная величина, так как в достаточно маленькой окрестности локального минимума x0   будет выполнено, что f(x0 + Δx ) ≥ f(x0).  C другой стороны, поскольку к x0   мы можем стремиться с любой стороны, то знак Δx  мы можем выбрать сами как захотим при стремлении Δx →  0.  А, значит, мы сами можем сделать знаменатель неотрицательным, то есть стремится к 0 так, чтобы Δx > 0.  Но тогда и вся дробь у нас будет неотрицательна, как отношение двух неотрицательных чисел, то есть мы можем добиться того, чтобы

f(x  + Δx )− f(x )
---0------------0- ≥ 0
        Δx

что противоречит изначальному предположению о том, что
при достаточно маленьких Δx  имеем, что f(x0+Δx)−f(x0)< 0.
     Δx  Противоречие.

2. Если же производная функции f  в точке x0   больше 0.  То есть f′(x0) = a  для некоторого числа a > 0,  то будет аналогичное противоречие, нужно лишь брать Δx < 0  и делать таким образом отношение

f(x  + Δx )− f(x )
---0------------0- ≤ 0
        Δx

вопреки предположению о том, что  ′
f (x0) > 0.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#46218

Исследовать функцию y = exx  на экстремумы на ℝ  .

Показать ответ и решение

1. Найдем те точки, где f′(x ) = 0.
 ′      exx−-ex-   ex(x−1)
f (x) =   x2  =    x2  .  Значит, производная функции f(x)  равна 0 только в точке x = 1.

2. Далее, поскольку при x ∈ (− ∞, 1)  производная f′(x ) < 0,  т.е. в этом промежутке функция f(x)  убывает, а при x ∈ (1,+ ∞ )  производная f ′(x) > 0,  т.е. в этом промежутке функция f(x)  возрастает, то в точке x0 = 1  функция f(x)  испытывает локальный минимум. Других точек экстремума нет.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#52223

Найти  max   f(x)
x∈[−4,4]  и   min  f(x)
x∈[−4,4]  для функции f(x) = x3 + 3x2 − 9x + 5  .

Показать ответ и решение

Подозреваемыми на минимум и максимум являются нули производной  ′        2              2
f (x) = 3x + 6x − 9 = 3(x + 2x − 3) = 3(x+ 3)(x − 1)  , т.е. точки x = − 3  и x = 1  , и концы отрезка x = − 4  , x = 4  .

f(− 3) = − 27+ 27 + 27+ 5 = 32,

       f(1) = 1+ 3 − 9 + 5 = 0,
f(− 4) = − 64+ 48 + 36+ 5 = 25,

   f(4) = 64+ 48 − 36+  5 = 81.

Следовательно, минимум функции f  достигается в точке x = 1  и равен 0  , максимум достигается в точке x = 4  и равен 81  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#54771

Исследовать на экстремумы на ℝ  :

       1+ √x-+--1        √ -----
y(x ) = ----------+ arctg(  x+ 1)
         x + 2
Показать ответ и решение

Найдем производную:

      1 − √x-+-1
y′ =-------2√------
    (x + 2)  x + 1

Нули и особые точки у производной: x1 = 0,  x2 = − 2  (кратности 2), x3 = − 1  . Учитывая область определения (− 1,+ ∞ )  , получаем, что экстремум это точка x  = 0
 1  . Это максимум, так как производная меняет знак с + на - в этой точке.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#54772

Исследовать на экстремумы:

               1
y(x) = arctgx −--ln(1+ x2)
               2
Показать ответ и решение

Найдем производную:

       1         2x       1− x
y′ = -----2 − ------2--= -----2 =
     1 + x    2(1+ x )   1 + x

Производная обращается в ноль только в точке x1 = 1  . Это точка максимума, так как производная меняет знак с плюса на минус в этой точке.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#54775

Можно ли утверждать, что если функция f (x )  в точке x0   имеет максимум, то в некоторой достаточно малой окрестности слева от точки x0   функция f (x )  возрастает, а справа от нее убывает?

Рассмотреть пример:

            2       1
f(x) = 2− x  (2 + sin x-), есл и x ⁄= 0 и f(0) = 2
Показать ответ и решение

Проанализируем пример, который нам предлагают, и на основании этого сделаем выводы. Синус ограничен по модулю единицей, значит,  2        1
x (2 + sin x) > 0  . Тогда в точке x = 0  данная функция достигает максимума. Теперь рассмотрим ее производную:

              1                 1       1
(2 − x2(2+ sin--))′ = − 2x(2 + sin-) + cos--
              x                 x       x

При x →  0  первое слагаемое стремится к нулю. Второе же слагаемое может в любой окрестности точки x = 0  принимать как значение -1, так и значение 1. То есть, в любой сколь угодно малой окрестности точки 2 есть точки, в которых производная  ′
f(x)  как положительна, так и отрицательна. Следовательно, в любой окрестности точки 2 функция f(x)  как убывает, так и возрастает.

Ответ: нельзя.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#71342

Можно ли утверждать, что если у функции f (x )  в точке x0   локальный экстремум, то  ′
f (x0) = 0  ?

Показать ответ и решение

Этого утверждать нельзя, поскольку f(x)  , даже имея экстремум в точке x0   , может быть попросту не дифференцируема в точке x0   . Вспомните определение локального экстремума и осознайте, что в нем нет ни слова про то, что функция в окрестности точки x0   должна быть дифференцируема и вообще должна обладать хоть сколь-нибудь хорошими свойствами.

Именно поэтому к не дифференцируемым функциям лемма Ферма попросту неприменима.

А пример такой функции привести легко - например f(x) = |x| в точке x
 0   имеет локальный экстремум (локальный минимум), однако никак нельзя утверждать, что f ′(x0) = 0  , поскольку f(x)  не дифференцируема в точке x0 = 0  .

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#71343

Можно ли утверждать, что если у функции f(x)  в точке x0   существует производная, и при этом   ′
f (x0) = 0  , то функция f (x )  имеет в точке x0   локальный минимум или локальный максимум?

Показать ответ и решение

Этого утверждать нельзя. Здесь написано классическое неверное понимание леммы Ферма. Она-то утверждает, что всё обстоит в точности до наоборот.

Ну а примером служит функция         3
f (x ) = x   , её производная  ′        2
f (x) = 3x   в точке x0 = 0  , равна 3 ⋅02 = 0  , однако f (x)  не имеет в точке 0 ни локального минимума, ни локального максимума (в любой левой полуокрестности нуля значения f(x)  меньше, чем в нуле, а в любой правой полуокрестности нуля значения f (x )  больше, чем в нуле).

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#71344

Исследовать функцию f (x ) = |x2 − 3x + 2| на экстремумы на отрезке [− 10,10]  .

Показать ответ и решение

Давайте поймём, в каких точках f (x )  - дифференцируема, а в каких точках - нет.

Во-первых, f(x)  является композицией g(x) = |x| и h(x) = x2 − 3x + 2  .

g(x)  - дифференцируема всюду, кроме нуля, а h (x )  - всюду дифференцируема. Поэтому по теореме о производной композиции наша композиция f (x ) = g(h(x))  заведомо дифференцируема там, где x2 − 3x + 2 ⁄= 0  .

То есть, в отрезке [− 10,10]  подозрительными точками будут нули производной f(x)  , концы отрезка − 10  и 10  , а также точки x = 1  и x = 2  .

Поскольку                      (
                     { x2 − 3x + 2    если x ∈ (− ∞, 1)∪ (2,+ ∞ )
f(x) = |x2 − 3x + 2| =
                     ( − x2 + 3x− 2   если x ∈ (1,2 )
То         ({
  ′       2x− 3     если x ∈ (− ∞, 1)∪ (2,+∞ )
f (x) = (
          − 2x + 3  если x ∈ (1,2)  То единственная точка, где  ′
f(x) = 0  - это     3
x = 2   .

Причём видно, что в левой полуокрестности x = 32   , то есть если отойти немного от 32   налево, то f′ будет больше нуля, а если немного отойти от     3
x = 2   направо, то  ′
f будет меньше нуля.

Следовательно, точка x = 32   - точка локального максимума.

Далее, в силу того, что корни нашей параболы находятся строго внутри отрезка [− 10,10]  , то а она ветвями вверх, то обе точки − 10  и 10  будут точками локального максимума.

Что же с точками 1  и 2  ? В этих точках f(x)  , очевидно, равна нулю, а при этом сама f(x) ≥ 0  для всех x  . Следовательно, эти две точки - точки x = 1  и x = 2  будут точками локального минимума.

Ответ:          3
− 10,10, 2 ∈ locmaxf (x), 1,2 ∈ locminf (x)

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#71345

Оценить количество вещественных корней уравнения:
a)   4     3     2
3x  − 4x − 6x  + 12x − 20 = 0  ;

b)  3     2
x  − 6x +  9x− 10 = 0

Показать ответ и решение

a) Вычислим производную нашей функции, которую мы приравниваем к нулю:

(3x4 − 4x3 − 6x2 + 12x− 20)′ = 12x3 − 12x2 − 12x + 12 = 12(x3 − x2 − x + 1) =

= 12(x − 1)2(x + 1)

Следовательно, у производной есть только 2 корня: x = 1  и x = − 1  .

Притом, корень x = 1  - четной кратности, поэтому имеем такую табличку монотонности:

-------------------------|-----------|--------|---------|--|-||
 x:                      | (− ∞, − 1) |(− 1,1) |(1,+ ∞ ) |  | ||
-------------------------|-----------|--------|---------|--|---
 Знак пр оизводной       | < 0       |> 0     |>  0     |  |
                         |           |        |         |  |
 М онотонно сть ф ункци и   Убы в.     В озр.   В озр.

Кроме того, в силу того, что многочлен 3x4 − 4x3 − 6x2 + 12x − 20  имеет чётную степень, то очевидно, что при x →  − ∞ он стремится к + ∞ , и при x → + ∞ он стремится к + ∞ . Поэтому его график эскизно может выглядеть вот так:

PIC

И в таком случае он будет иметь два вещественных корня.

С другой стороны, конечно, график мог достичь экстремума и не пересекая оси Ox  и быть таким:

PIC

Однако это бы попросту означало, что наш многочлен 3x4 − 4x3 − 6x2 + 12x − 20  всегда остаётся положительным. Но это заведомо не так, поскольку если подставить в него x = 0  , получим значение − 20  . Тем самым, второй случай точно исключен, и, значит, всё таки его график выглядит примерно так:

PIC

А, следовательно, он имеет в точности 2 вещественных корня.

b) Вычислим производную нашей функции, которую мы приравниваем к нулю:

(x3 − 6x2 + 9x − 10)′ = 3x2 − 12x + 9 = 3(x2 − 4x + 3) = 3(x− 1)(x − 3)

Следовательно, у производной есть 2 корня: x = 1  и x = 3  .

Имеем такую табличку монотонности:

-------------------------|---------|--------|---------|-||-||
-x:------------------------(−-∞,-1)---(1,3-)---(3,+-∞-)-------|
-------------------------|---------|--------|---------|-||--
 Зна к п роизводной      | > 0     | < 0    |> 0      | ||
 М онотонн ость ф ункци и| Возр.   | Убы в. |В озр.   | ||

Кроме того, в силу того, что многочлен  3    2
x − 6x  + 9x − 10  имеет нечётную степень, то очевидно, что при x →  − ∞ он стремится к − ∞ , и при x →  +∞ он стремится к + ∞ . Поэтому его график эскизно может выглядеть одним из следующих трёх образов:

PIC

PIC

PIC

(Случаи, когда ”  горб”  графика касается оси Ox  исключаем, поскольку очевидно, что ни точка 1  , ни точка 3  не является корнем нашего многочлена  3     2
x  − 6x + 9x − 10  )

Какой же из этих случаев реализуется на самом деле?

Достаточно подставить точку 1  в многочлен x3 − 6x2 + 9x − 10  и получить, что его значение в 1  равно − 6  . Следовательно, на самом деле реализуется первый из трёх вариантов, а, значит, наше уравнение имеет ровно 1 корень, причем этот корень заведомо положительный.

Ответ:
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!