01 Дискретные случайные величины. Мат. ожидание и дисперсия. Ковариация.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть бросается монета и если выпадает орёл, мы получаем 37 рублей, а если решка, то у нас забирают 15 рублей. Пусть - наш выигрыш (или проигрыш). Найти .
В данном эксперименте вероятностное пространство возьмём, естественно, такое: . При
этом оба элементарных исхода равновероятны и имеют вероятность
Далее, случайная величина, описывающая наш выигрыш или проигрыш будет устроена так:
, .
Тогда по определению математического ожидания, имеем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Семь стрелков на диком западе одновременно стреляют в шерифа. Первый стрелок попадает с вероятностью второй попадает с вероятностью третий попадает с вероятностью четвёртый с вероятностью , пятый с вероятностью , шестой с вероятностью , а седьмой - с вероятностью . Сколько в среднем пуль попадёт в шерифа? (Считаем, что правосудие в лице шерифе неубиваемо и поэтому тот не поляжет всего лишь после нескольких пуль).
С одной стороны, можно взять в качестве элементарных исходов всевозможные попадания/непопадания в
шерифа у каждого стрелка. Тогда наша будет состоять из исходов (если, допустим,
обозначить за 0 промах, а за 1 - попадание, то будет упорядоченных наборов из нулей и
единиц, каждый из которых обозначает то, попал или промазал каждый из 7 стрелков).
Но, если вспомнить формулу для мат. ожидания, то тогда станет ясно, что для вычисления мат.
ожидания случайной величины, обозначающей количество попаданий в шерифа, придётся считать
сумму из слагаемых, что уже не очень приятно.
А если подумать, что нам еще и всякий раз придётся по-новой рассчитывать вероятность каждого
элементарного исхода, то есть исхода вида , где , то тогда будет очевидно, что
так решать задачу точно не нужно. Эта сложность вычислений для данной задачи совершенно
неоправданна.
Наоборот, давайте вспомним, что искомую случайную величину можно представить как сумму очень
простых случайных величин.
Итак, во-первых, пусть - случайная величина, равная 1, если первый стрелок попал в шерифа и 0,
если не попал, то есть, у определение такое:
Тогда ясно, что . То есть мат. ожидание равно просто вероятности
того, что первый стрелок попадёт в шерифа.
Аналогично, пусть - случайная величина, равная 1, если второй стрелок попал в шерифа и 0, если
не попал, то есть, определяется так:
Тогда ясно, что . То есть мат. ожидание , по аналогии, тоже равно
вероятности того, что второй стрелок попадёт в шерифа.
Точно так же определим , где -ая случайная величина равна 1, если -ый стрелок
попал и 0, если он промахнулся.
Ясно, что так же , , , , . Как это это помогает
решить задачу?
А очень просто, теперь если мы обозначим за , то будет случайной
величиной, как раз и обозначающей то, сколько пуль попало в шерифа. Следовательно, все что нам
нужно, это найти . Но по свойству мат. ожидания:
Значит, в среднем в шерифа будет попадать пули.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Случайная величина принимает три возможных значения: с вероятностью ; c вероятностью и с вероятностью . Найти и , зная, что .
По формуле . По условию, , так что . Давайте для начала найдём . Поскольку кроме случайная величина не принимает никаких значений, то , так как сумма всех должна быть равна 1. Итак, . Таким образом, имеем:
Следовательно,
Следовательно, .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Лео Месси забивает гол с пенальти с вероятностью Найдите математическое ожидание числа голов при 80 исполненных им пенальти.
Пусть - случайная величина, равная 1, если Месси забивает первый пенальти, и 0, если не забивает. то есть, у определение такое:
Тогда ясно, что . То есть мат. ожидание равно просто вероятности
того, что Месси забьёт первый пенальти.
Аналогично, пусть - случайная величина, равная 1, если Месси забивает второй пенальти и 0, если
не забивает второй пенальти, то есть, определяется так:
Тогда ясно, что . То есть мат. ожидание , по аналогии, равно
вероятности забить второй пенальти.
И так далее, введём величины , где равна 1, если Месси забивает ый пенальти и 0
иначе.
Тогда ясно, что - случайная величина, равная количеству голов, забитых с 80-ти
пенальти. Тогда по свойству мат. ожидания:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать следующие свойства мат. ожидания:
1. Для любой случайной величины и числа выполнено
2. Для любых случайных величин , выполнено
1. Пусть принимает значения с вероятностями (т.е. ). Тогда:
2. Считаем, что обе определены на одном и том же . Обозначим .
Пусть принимает значения (т.е. ), пусть принимает значения (т.е.
). Тогда:
(Мы просто раскрыли скобки и расписали сумму отдельно с каждым множителем и )
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Всегда ли верно, что ?
Если попробовать это доказать по аналогии со свойством для суммы, то ничего не выйдет,
так как ожидание от произведения так просто не распадется в произведение ожиданий.
И это неспроста. Действительно, пусть мы бросаем монетку, то есть , пусть
определена так: , . Пусть, далее определена так:
, . Тогда получается равна: , .
Поэтому:
И видно, что для данного случая не выполнено равенство .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Привести пример, когда , , .
Пусть мы бросаем монетку, то есть , пусть определена так: ,
. Пусть, далее определена так: , . Тогда
получается равна: , .То есть, произведение - это константная
случайная величина, равная тождественному нулю. Таким образом, имеем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Привести пример, когда , , .
Пусть мы бросаем монетку, то есть , пусть определена так: ,
. Пусть, далее определена так: , . Тогда
получается равна: , . Таким образом, имеем:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что для любой случайной величины выполнено, что .
По определению, . Пусть принимает значения с вероятностями (т.е. ). Тогда:
Поскольку каждое слагаемое в сумме неотрицательно: - очевидно. , так как это вероятности.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Доказать, что для любой случайной величины выполнено, что тогда и только тогда, когда - это постоянная случайная величина. То есть, .
1. Часть тогда. Пусть - константа, то есть для любого . Тогда по свойству
мат. ожидания .
Но ясно, что если случайная - постоянна и всегда равна , то случайная величина - тоже
постоянна и всегда равна . Следовательно, поскольку мат. ожидание константной случайной
величины равно этой константе, . Но тогда по формуле для дисперсии:
2. Часть только тогда. Пусть . Но по определению . Пусть принимает значения с вероятностями (т.е. ). Тогда можно расписать:
Но у нас сумма из неотрицательных слагаемых, поэтому она может быть равна 0 если и только если все слагаемые в ней равны 0. То есть, имеем для любого :
Давайте считать, что все вероятности , потому что если какое-то , то оно просто не вносит вклада ни в мат. ожидание, ни в дисперсию, и его можно не писать. Таким образом, у нас получается для любого . Но значит и без квадрата для любого . То есть, для любого получается , то есть все значения, которые принимает - одинаковые, и все они равны . Таким образом, - константа, всегда равная своему мат. ожиданию.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Всегда ли верно, что ?
Нет. Рассмотрим бросок монеты, то есть . Пусть , .
Вычислим . Для этого вначале вычислим . . Далее,
. Тогда по формуле для дисперсии:
Теперь достаточно взять . Тогда нетрудно сосчитать, что тоже равно 1, но при этом - постоянная случайная величина, и поэтому , как и у любой постоянной случайной величины. Получается, что формула не выполнена - левая часть равна 0, а правая в сумме даёт 2.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Случайная величина принимает значение с вероятностью , значение с вероятностью и значение с вероятностью . Найти дисперсию .
Сначала посчитаем :
Далее,
Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Если случайные величины и независимы, то . Но верно ли обратное, то есть что если , то и - независимы?
Это неверно, поскольку ковариация далеко не полностью охватывает понятие обычной независимости
величин, она гораздо слабее. Даже если ковариация оказалась равна 0, величины всё ещё могут быть
сильно зависимы. Приведём пример.
Представим себе эксперимент с бросанием монетки. Допустим, - случайная величина, которая в случае
орла выдаёт 1, а в случае решки выдаёт . Таким образом, .
Теперь возьмём случайную величину следующим образом: в случае орла выдаёт ноль, а в случае
решки мы обязаны подбросить ещё одну монету, и если у второй монеты выпал орёл, выдаёт 1, а в
случае решки у второй монеты выдаёт .
Уже из определения этих величин видно, что они очень зависимы - если я знаю, что приняла
значение 0, то это могло быть только если в первоначальном броске выпал орёл, а значит если
, то . То есть по значению одной величины мы можем легко восстановить,
какое значения приняла другая. Теперь давайте формально проверим, что они зависимы.
Например, покажем, что
И это уже докажет их зависимость.
Но левая часть равна нулю, поскольку не может быть одновременно такого, что
, а . Если , то это уже означает, что в первый раз выпала решка, а значит для
мы должны подбросить вторую монету, и на второй монете 0 она уже не выдаёт никогда. Таким
образом, .
С другой стороны, , . Таким образом,
Следовательно, и - зависимы.
Но при этом их ковариация нулевая. Докажем это.
По доказанной формуле: .
Давайте посчитаем сначала . Какие значения принимает произведение ? Оно может
принять значение , если первая монетка выпала орлом. А если первая монетка выпала решкой, то
может быть равно либо с вероятностью (если будет последовательность
решка-орёл), либо с вероятностью (если будет последовательность решка-решка).
Следовательно,
В то же время ясно, что ;
.
Значит, .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
a) Доказать, что если к какой-то из случайных величин добавить константу, то корреляция не
поменяется, т.е. где - произвольная константа.
b) Доказать, что если какую-то случайную величину умножить на положительную константу, то
корреляция не поменяется, т.е. где - произвольная положительная
константа. При этом, если - отрицательная константа, то корреляция поменяет знак.
c) Доказать, что корреляция случайной величины с собой равна единице, т.е.
a) Что такое коэффициент корреляции? Это дробь
Посмотрим, как преобразуется числитель, то есть при добавлении к константы :
.
Далее, с учётом того мат.ожидание константы равно константе, и после взятия матожидания от
всей суммы видим, что все слагаемые, содержащие , сокращается и остаётся выражение
, равное .
А в знаменателе дроби корреляции стоит корень из произведения дисперсий. Что происходит с
дисперсией при добавлении константы?
То есть дисперсия при добавлении константы не меняется. Следовательно, при добавлении
константы не изменится ни числитель, ни знаменатель дроби . То есть не
изменится корреляция двух величин не изменится, если к одной из них добавить любую произвольную
константу.
b) Проследим вновь отдельно за числителем и знаменателем дроби
Как меняется числитель?
. То есть числитель умножается на . Как меняется
знаменатель? В знаменателе первый сомножитель очевидно не меняется. А второй сомножитель:
. Таким образом, имеем: .
Поэтому если , то она просто сократится и не поменяется, а если , то
сменит знак.
c) .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть случайная величина задана своим распределением. То есть
и случайная величина тоже задана своим распределением
Пусть, кроме того, и независимы. Найти .
Сумма может быть равна 8 только если и одновременно с этим , а также если
и одновременно с этим .
Таким образом,
Далее, именно в силу независимости и .
Аналогично, в силу независимости и .
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть величины и - независимы. Пусть, кроме того, , , а , . Найти .
В силу независимости и будет верна формула .
Посчитаем сомножители отдельно:
Следовательно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть у нас в магазине есть холодильников, каждый из которых в течение пяти лет ломается
независимо друг от друга с вероятностью .
a) Пусть - случайная величина, обозначающая количество холодильников, которые сломаются в
течение пяти лет. Как распределена случайная величина ?
b) Найти
c) Найти .
a) Пусть - это случайная величина
Тогда получается, что . Но тогда, поскольку холодильники ломаются независимо друг от
друга, мы получаем, что все - независимы.
Ясно, что . То есть - случайная величина, считающая количество
сломанных холодильников, является суммой независимых бернуллиевских величин. То есть
по определению распределена биномиально с параметрами , .
b)
Поскольку мат.ожидание суммы всегда равно сумме мат. ожиданий.
Но все распределены одинаково, а .
Следовательно,
c) Поскольку - независимы, то дисперсию их суммы можно посчитать как сумму дисперсий:
Но все распределены одинаково, а .
.
мы уже посчитали раньше, и оно равно .
Таким образом,
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть у нас в магазине есть холодильников, но они все настолько идентичные, что в течение пяти
лет либо одновременно сломаются с вероятностью , либо одновременно останутся целыми.
a) Пусть - случайная величина, обозначающая количество холодильников, которые сломаются в
течение пяти лет. Как распределена случайная величина ?
b) Найти
c) Найти .
a) Значит, либо равна с вероятностью , либо равна с вероятностью . То есть - это
по сути , где .
То есть, .
b) Раз , , то , потому что константу ( в данном случае
константа) можно вынести за знак мат. ожидания. А поскольку , то .
с) Раз , , то , поскольку константа
выносится из дисперсии в квадрате.
Комментарий. Обратите внимание, что хотя мат. ожидание и будет таким же, если
холодильники ломаются не одновременно, а независимо, а вот дисперсия по сравнению с
независимыми поломками сильно возрастёт.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Пусть кубик бросают 100 раз, а затем суммируют полученные значения. Найти дисперсию суммы выпавших очков при ста бросках.
Пусть - случайная величина, равная количеству выпавших очков при броске. То есть
Таким образом, .
Таким образом,
Но тогда ясно, что если - случайная величина, равная сумме выпавших очков при ста бросках, то
И тогда, в силу того, что броски независимы друг от друга, будут независимы и величины , а для независимых величин дисперсия от суммы равна сумме дисперсий:
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В некоторой деревне есть только два ювелирных завода. Они производят свадебные кольца в объеме . Первый завод производит колец без дефекта, второй – . Две пары молодожёнов перед свадьбой покупает две пары колец. Найти мат. ожидание числа небракованных колец среди купленных четырёх.
Пусть .
Какая тогда вероятность того, что ? С вероятностью кольцо будет с первого завода, а на
нём с вероятностью оно будет без дефекта. Аналогично, с вероятностью кольцо будет со
второго завода, а на нём с вероятностью оно будет без дефекта. Таким образом, вероятность того,
что получается равна:
Тогда ясно, что - это случайная величина, равная количеству
небракованных колец.
Поскольку - это бернуллиевские величины с параметром , а покупка колец друг на друга не
влияет, то мы можем считать, что - независимые бернуллиевские. Но тогда по определению
.
Следовательно, , , ,
, .
Таким образом, . Ясно, что
считать не нужно, поскольку в сумме для мат. ожидания оно все равно умножается на ноль.
А вот остальные вероятности посчитать придётся.
Получаем: