Тема Ломоносов

Теория чисел и десятичная запись на Ломоносове

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела ломоносов
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#91392

Найдите все трёхзначные числа LOM--  , состоящие из различных цифр L,O  и M  , для которых выполняется равенство

-----           2
LOM  = (L +O +M ) + L+ O+ M
Показать ответ и решение

Обозначим x= L +O +M.  Тогда LOM--=x(x+ 1).  При этом x≥ 10  (иначе x(x+ 1)< 100  ) и x ≤24  (сумма цифр не превышает 9+ 8+ 7= 24  ). Из соотношения                   2
100⋅L+ 10⋅O+ M = x +L +O + M  следует, что  2
x = 99⋅L +9 ⋅O  , т. е. x  делится на 3. Осталось подставить значения 12,15,18,21  и 24 в x(x+ 1)  и подсчитать сумму цифр получившегося числа.

Подставив, получаем что сумма цифр совпадает с x  только при x= 12.

Ответ: 156

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#82784

Пусть S(n)  обозначает сумму цифр натурального числа n  . Найдите наибольшее 85  -значное натуральное число n  , удовлетворяющее условию: для всех натуральных m  (1≤ m ≤ n  ) справедливы равенства S(mn )= S(n)  .

Источники: Ломоносов - 2024, 11.7 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Не совсем понятно, как нам искать максимальное подходящее число из 85значных чисел. Быть может, рассмотрим какие-нибудь большие числа и посмотрим, подходят ли они?

Подсказка 2

Докажем, что число 10^85 - 1 подходит. Посмотрим, что происходит при умножении на какое-то число, известно ли нам что-нибудь о его виде? О сумме цифр? Удобно рассматривать m без нулей на концах.

Подсказка 3

Что происходит, когда мы отнимаем от числа m * 10^85 число m? Удобнее всего рассмотреть вычитание столбиком.

Подсказка 4

У 86 -го разряда числа m * 10^85 занимается единица. Тогда у остальных младших 85 разрядов вместо 0 будет 9, кроме последнего, у которого будет 10. А что будет в ответе в этих разрядах? Какой будет сумма в этих разрядах?

Подсказка 5

Тогда сумма цифр до 86 -го разряда будет равняться 9*84 + 10 - S(m). Осталось лишь найти, чему будет равна сумма чисел в оставшихся разрядах!

Показать ответ и решение

Максимальное 85  -значное натуральное число это 1085− 1.  Докажем, что оно подходит под условие.

Если     85
n= 10 − 1,  тогда          85
mn = m ⋅10  − m.  Сумма цифр у числа n  равняется 9⋅85.  Рассмотрим сумму цифр у mn.  Будем рассматривать такие m,  что они не оканчиваются на 0,  так как нули не влияют на сумму цифр mn.  Соответственно переходов через разряд у m  нет.

Когда из     85
m ⋅10  вычитается число m  происходит следующее:

(a) У 86  -го разряда числа     85
m ⋅10  занимается единица. Тогда у остальных младших 85  разрядов вместо 0  будет 9,  кроме последнего, у которого будет 10.

(b) При вычитании числа m  в результате будет в разрядах будет записываться такая цифра, что в сумме с цифрой из m,  стоящей на том же разряде, они дадут 9,  кроме первого разряда, у которого в сумме будет 10.

Тогда сумма цифр до 86  -го разряда будет равняться

9⋅84+10− S(m),

так как изначально было 84  девяток и одна десятка.

Оставшаяся сумма цифр числа mn  будет равняться S(m − 1).  Но учитывая ограничения, которые мы ввели, получаем, что S(m − 1)= S(m)− 1.

Тогда сумма цифр числа mn  это

9⋅84 +10− S(m )+S (m − 1)= 9⋅84+ 10− 1 =9 ⋅85,

что совпадает со суммой цифр числа n.

Ответ:

99...9
◟ ◝8◜5-◞

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#67941

Обозначим через s(n)  число цифр в десятичной записи натурального числа n.  Найдите сумму

  2023     2023
s(2   )+s(5   )

Источники: Ломоносов-2023, 11.5(см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Понятно, что количество цифр в числе n, это такое k, что 10ᵏ > n > 10ᵏ⁻¹. А какую еще знакомую нам функцию можно связать с k?

Подсказка 2

Логарифм! И правда, ведь получается, что k > log₁₀(n) > k-1. Тогда получается, что k = log₁₀(n) + a, где 0 < a < 1. Как теперь выражается искомая сумма?

Подсказка 3

Получается, что наша сумма это log₁₀(2²⁰²³) + log₁₀(5²⁰²³) + a+b = 2023 + a + b, где 0 < a+b < 2. Остается вспомнить, что количество цифр - это целое число, и станет понятно чему равно a+b!

Показать ответ и решение

Заметим, что

  2023      2023
s(2  )= lg(2   )+a =2023lg2+ a, где 0< a< 1

Аналогично,

   2023     2023
s(5  ) =lg(5   )+b =2023lg5 +b, где 0< b< 1

Тогда

s(22023)+ s(52023)= 2023(lg2+ lg 5)+ a+ b= 2023+ (a+b)

Значит, число (a+ b)  целое, причем 0< a+ b< 2,  так как 0< a< 1,0 <b <1.  Отсюда a +b= 1,  а ответ равен 2024.

Ответ:

 2024

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#70488

Загадано 2022-значное натуральное число, любые две соседние цифры которого (расположенные в том же порядке) образуют двузначное число, делящееся или на 19, или на 23. Загаданное число начинается с цифры 4. Какой цифрой оно заканчивается?

Источники: Ломоносов-2022, 11.2 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Давайте, для начала поймем, какие двузначные числа делятся на 19 или 23. Это числа 19,38,57,76,95 и 23,46,69,92. Значит, если число начинается на 4, то за ним идет цифра 6, так как никакое другое число двузначное и делящееся на 19 или 23, не начинается с 4. А что будет идти после 6? А дальше? А можем обобщить?

Подсказка 2

По аналогичным соображениям, дальше будет идти цифра 9, а вот после нее либо 2, либо 5. Если идет 2, то дальше 3, после 8, а вот дальше ничего не может идти. Упс. Значит, после 9 может идти только 5. После него идёт 7, потом 6, потом 9, а потом, ого, опять 5! А что тогда это значит?

Подсказка 3

Верно, что наша последовательность цифр зациклилась! При этом, у неё предпериод равен 46, а период 9576. Значит, мы можем найти любое число этой последовательности. А значит, и 2022 тоже!

Показать ответ и решение

Двузначные числа, делящиеся на 19, — это 19, 38, 57, 76, 95. Двузначные числа, делящиеся на 23, — это 23,46,69,92.  Так как первая цифра 4, то вторая цифра 6, третья 9, а четвертая 2 или 5. Если четвертая цифра 2, то продолжение: 2− 3− 8 − дальше продолжения нет. Значит, четвертая цифра 5, и продолжение: 5− 7− 6 − 9− 5− 7− 6  и так далее. Тогда мы получаем почти периодическую последовательность: 4− 6− 9− 5− 7− 6− 9− 5− 7 − ...,  в которой период равен 4. Тогда на 2022 месте будет цифра 6, так как 2022 =1+ 4⋅505+1.  Выше было показано, что цифра 2 встретиться в начальных позициях загаданного числа не может. Но при этом она может первой, второй или третьей с конца. Поэтому возможна ситуация, когда в предыдущей последовательности после последней цифры 9 стоят 2 − 3− 8.  Тогда последняя цифра числа 8.

Ответ: 6 или 8

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#88271

Сколько существует делителей числа 20212021  , кубический корень из которых является натуральным числом?

Источники: Ломоносов - 2021, 9 (см. olymp.msu.ru)

Показать ответ и решение

Так как 2021= 43⋅47  , все делители числа 20212021  имеют вид 43α⋅47β  , где α,β ∈[0;2021]  . При этом точными кубами являются числа вида   3n  3k
43  ⋅47  , где 3n,3k∈ [0;2021]  , то есть n,k ∈[0;673]  . Таких чисел   2
674 = 454276  .

Ответ:

 6742 = 454276

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#31221

Найдите сумму цифр числа

 63 25  106   22 44  105
2  ⋅4 ⋅5  − 2  ⋅4 ⋅5  − 1

Источники: Ломоносов-2020, 11.1 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Попробуйте преобразовать сумму первых двух слагаемых, вынеся максимальную степень числа 10.

Подсказка 2

Теперь у вас получилось число 1248*10^105-1, распишите первое слагаемое в десятичном виде и подумайте, что будет, если вычесть из этого единицу. Как поймете-можно смело считать сумму цифр!

Показать ответ и решение

 113 106   110 105      105  105  8    5
2  5  − 2  5  − 1= 2  ⋅5  (2 ⋅5 − 2 )− 1 =

   105  7     5       105
= 10   ⋅(2 ⋅10− 2)− 1= 10  (1280− 32)− 1=

= 1248 ⋅10105 − 1= 12479...9
                   ◟ ◝10◜5 ◞

Сумма цифр равна 1+ 2+ 4+ 7+9 ⋅105= 959  .

Ответ:

 959

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#91460

Найдите разложение на простые множители наименьшего натурального числа, имеющего ровно 2020  различных натуральных делителей.

Показать ответ и решение

Разложим 2020 на простые множители. 2020= 22 ⋅5 ⋅101  . Значит если мы ищем число n = pα1...pαk
    1    k  , то (α + 1)...(α  +1)= 22⋅5⋅101
  1       k  . Заметим, что у числа  100  4  3
2  ⋅3 ⋅5  ровно 2020 делителей. Рассмотрим какие еще числа подходят.

Какое-то     ..
αi+1.101  , значит либо αi ≥ 201  и     201   2
n ≥ 2  > 2 ⋅5 ⋅101  (этот случай нам не интересен), либо αi =100  . Далее либо  pi ≥3  и     100   2
n≥ 3  > 2 ⋅5⋅101  (этот случай нам не интересен), либо pi = 2  . НУО i= 1  .

Тогда                   2
(α2+ 1)...(αk +1)= 2 ⋅5  . Это выражение можно разложить как 2
2 ⋅5 =4 ⋅5 =2 ⋅10= 20  . Значит либо какое-то αj + 1≥ 10  и     100 9   100  4  3
n ≥2   ⋅3  >2   ⋅3 ⋅5  (этот случай нам не интересен), либо есть αj = 4  .

Тут остается варианты, что                  2
(α1+1)...(αk+ 1)=2 ⋅5⋅101  или 4 ⋅5 ⋅101  . Тогда минимальное n  либо  100  4 3
2  ⋅3 ⋅5  , либо  100  4
2   ⋅3 ⋅5⋅7.

Ответ:

 2100 ⋅34⋅53

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#48591

Рассматриваются всевозможные наборы, которые состоят из 2017  различных натуральных чисел и в каждом из которых ни одно из чисел нельзя представить в виде суммы двух других чисел этого набора. Какое наименьшее значение может принимать наибольшее число в таком наборе?

Источники: Ломоносов-2017, 11.8 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Вообще в любой задаче на оценку+пример, если сразу не видно решения, стоит попробовать найти какой-то приятный(по тем или иным причинам) пример, который является достаточно оптимальным и при этом понятно как его строить. Попробуйте покрутить задачу и построить понятный пример, основываясь на том, что может выйти такая ситуация, что сумма двух минимальных больше максимального.

Подсказка 2

Существует такой пример(который основывается на идее пред. подсказки): {2016,2017,….,4032}. Он, очевидно, подходит. Осталось доказать оценку на 4032. В предыдущем пункте мы взяли именно наибольшее число. Во-первых, потому что оно понятное, то есть это не какое-то там число, которое не понятно где стоит, а самое наибольшее. Во-вторых, как-будто именно с ним и может быть больше всего проблем, так как именно его можно получить наибольшим кол-вом способов и именно оно дает нам больше всего запретов на некоторые пары чисел в наборе.

Подсказка 3

Думается, нужно попробовать как-то разбить на пары , в соответствии с максимальным числом набора, остальные числа, и получить желаемую оценку. Вот если у нас число максимальное 2023 , к примеру, то можем ли мы взять 1 и 2022 , оба числа? А допустим 4 и 2019? 1022 и 1001? Видите закономерность? А если наибольшее число - это А?

Подсказка 4

Да! Если наибольшее число-это А, то мы не можем одновременно взять x и A-x! Значит нужно при доказательстве оценки разбивать числа на пары вида x и A-x. Из каждой пары тогда можно взять не больше одного(и это мы используем только противоречие с наибольшим числом, а в теории два каких-то числа в сумме могут дать не наибольшее). Попробуйте построить на этом доказательство оценки(напомню, что вы хотите доказать, что А>=4032, то есть предполагать нужно обратное).

Показать ответ и решение

Заметим, что нам подойдёт набор {2016,2017,...4032} , в которым максимальным будет 4032  . Пусть нам удалось найти какой-то меньший ответ A≤ 4031  . Поделим числа на пары (1,A− 1),(2,A − 2),...  . Таких пар будет не более  4031
⌊ 2 ⌋= 2015  (пара (A∕2,A∕2)  нас тоже устроит), при этом в парах учтены все элементы, меньшие A  . Из каждой пары мы можем взять не более одного элемента, откуда с учётом A  чисел не больше 2016  . Значит, A ≥ 4032  .

Ответ:

 4032

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#37483

Какое наибольшее количество чисел можно выбрать из множества всех нечётных чисел, лежащих между 16  и 2016,  чтобы ни одно из выбранных чисел не делилось ни на одно другое выбранное?

Источники: Ломоносов-2016, 11.8 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1!

1) Давайте обратим внимание на то, что все числа нечетные! И если одно из них делится на другое, что эти два условия значат в сумме? Какой минимум может получиться в отношении этих двух чисел?

Подсказка 2!

2) Отлично, 2 не может быть, значит это будет 3. Теперь заметим, что числа образуют своеобразные цепочки... 17, 17*3, 17*3*3..... Что мы можем о них сказать?

Подсказка 3!

3) Верно, они не пересекаются! Осталось сделать оценку.... И построить пример!

Показать ответ и решение

В качестве примера рассмотрим все нечетные числа из множества A = {673,675,...2015},  всего этих чисел 672.  Если какое-то делится на другое, то оно хотя бы в три раза больше, поскольку числа нечётны, но 2015∕673< 3,  то есть такого быть не может. Теперь покажем, что каждому числу соответствует своя цепочка делителей из множества B ={1,...671},  что их частное равно степени тройки. Отсюда сразу же будет следовать, что цепочки не пересекаются, и если нам удастся показать, что все числа бьются на эти цепочки, то больше 672  выбрать нельзя — ведь тогда мы взяли хотя бы два числа из одной цепочки и одно кратно другому. Итак, достаточно показать, что для произвольного числа из множества B  найдётся такое число из A,  что их отношение будет равно степени 3.  Выберем это произвольное число x  и будем умножать его на 3,  пока   k
x⋅3 ≤671,  в какой-то момент мы получим    m
x⋅3  >671,  но    m−1              m
x ⋅3    ≤671  =⇒   x⋅3 ≤ 3⋅671 =2013∈ A.  Тогда  m−1
3   ⋅x∈ B,  поскольку оно нечётно и при этом         m
671< x⋅3  ≤2013,  что и требовалось.

Ответ:

 672

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#75749

Маша, скучая на уроке математики, проделала с некоторым 2015-значным натуральным числом следующую операцию: от десятичной записи этого числа она отбросила последнюю цифру и к умноженному на 3 получившемуся числу прибавила удвоенную отброшенную цифру. С полученным числом она опять проделала ту же операцию и так далее. После многократного применения этой операции получающиеся у Маши числа перестали меняться, и тогда она остановилась.

(a) Какое число оказалось у Маши в конце?

(b) Какое наименьшее число могло быть у Маши в самом начале (укажите две его последние цифры)?

Подсказки к задаче

Пункт а), подсказка 1

Нам говорят, что числа у Маши перестали меняться - намекают на уравнение! Попробуйте его составить, грамотно обозначив число, получившееся у Маши.

Пункт а), подсказка 2

Подумайте, как часто такое уравнение имеет решение, если одна из наших переменных - цифра

Пункт б), подсказка 1

Изначально у нас было какое-то гигантское число, а стало 17 ⇒ число уменьшилось. Это произошло из-за того, что у Маши было какое-то специальное число? Или так всегда происходит?

Пункт б), подсказка 2

Верно, большое число всегда уменьшается после применения такой операции. Мы должны получить 17 в какой-то момент, надо бы понять что-то про изначальное число из этого. А какое число могло быть у Маши перед тем, как она получила 17? Видите что-то общее у этих чисел?

Пункт б), подсказка 3

Давайте попробуем доказать в общем виде, что если получилось число, делящееся на 17, то и до этого число делилось на 17. Попробуйте связать (10x + y) и (3x + 2y) так, чтобы там фигурировало 17.

Пункт б), подсказка 4

Можно заметить, что если к 3х + 2y добавить 17x, получится 2(10x + y). То есть изначальное число должно делиться на 17, надо просто найти наименьшее такое ⇒ надо взять 10²⁰¹⁴ и добавить к нему недостающий остаток

Пункт б), подсказка 5

17 - простое число. Помните теорему, помогающую найти остаток от деления на простое число?

Пункт б), подсказка 6

Конечно, это Малая теорема Ферма! Остаётся только представить 2014 в виде 16k + r, и задачка убита!

Показать ответ и решение

a) Пусть в конце осталось число n  , оканчивающееся на цифру y  . Тогда n = 10x +y  после очередной операции станет равным 3x+ 2y.

Равенство 10x+ y = 3x+ 2y  равносильно y = 7x  и, так как y  – цифра, то y = 7,x= 1  . Поэтому n= 17  .

b) Заметим, что если число ≥ 20  , тогда оно обязательно уменьшается: 10x +y >3x+ 2y  равносильно 7x> y  . (что для x> 1  всегда верно). Из соотношения

2(10x+ y)=17x+ 3x+ 2y

следует, что число 10x +y  делится на 17  тогда и только тогда, когда 3x+2y  делится на 17  . Поскольку стабилизация операции происходит на числе 17  , то исходное число также должно делиться на 17.

Найдём наименьшее 2015  -значное число, которое делится на 17  . По малой теореме Ферма   16
10  ≡171,  поэтому

  2014   125⋅16  14    14          7
10   = 10    ⋅10  ≡1710 = (17⋅6− 2) ≡17−16⋅8 ≡178

Тогда число 102014+ 9  - наименьшее число, которое делится на 17  нацело, значит, это и будет наименьшее число, которое могла выписать Маша. Его последние две цифры 09  .

Ответ:

a) 17

b) 09  (число 100...0009  )

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#84806

Найдите все пары натуральных m, n  , таких, что

НО Д(m, n)=2015!, a НОК (m,n)= 2016!

Замечание.

Пары (m,n)  и (n,m)  считаются как одна пара.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Давайте сначала посмотрим на НОД(m, n), что мы тогда можем сказать про сами m, n?

Подсказка 2

Верно, они оба делятся на 2015! А что тогда нам говорит НОК(m, n)?

Подсказка 3

Да, то, что между m, n раскиданы как-то степени простых чисел, произведение которых равно 2016. Остаётся только перебрать все такие варианты, не забывая о том, что ничего общего между m, n, кроме 2015!, нет, и радоваться победе над задачей!

Показать ответ и решение

Обозначим d= НОД (m,n) =2015!,  тогда

m =dk, n =dl,

где НОД(k,l)= 1  и НОК (k,l)= 2016,  то есть

          5 2
kl=2016= 2 ⋅3 ⋅7

Распределяя простые множители между k  и l,  получаем всевозможные пары.

Ответ:

 (2015!,2016!),(2015!⋅25,2015!⋅32⋅7),(2015!⋅32,2015!⋅25 ⋅7),(2015!⋅7,2015!⋅25⋅32)

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 12#48589

Маша выписала на доске подряд все натуральные числа от 2  до 2015.  Пришёл Ваня и заменил каждое из этих чисел суммой его цифр. Пришла Таня и сделала то же самое с получившимися числами. Так продолжалось до тех пор, пока на доске не осталось 2014  однозначных чисел (цифр). Какова сумма всех оставшихся чисел?

Источники: Ломоносов-2014, 11.2 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Хмм… В задаче фигурирует число и его сумма цифр… А что мы знаем про число и его сумму цифр?

Подсказка 2

Верно! Что они сравнимы по модулю 9. То есть если мы возьмем число, а потом заменим его, на его сумму цифр, то остаток mod 9 не поменяется. А если еще раз так сделаем? А еще? Что тогда в конечном итоге останется от изначального числа?

Подсказка 3

Да, останется остаток числа при делении на 9. Для всех чисел. Остается теперь правильно посчитать сумму остатков чисел от 2 до 2015 и задача решена!

Показать ответ и решение

Первое решение.

При взятии суммы цифр не меняется остаток при делении числа на 9  . Поскольку все выписанные числа были положительными, то   0  получиться не может и если число было кратно 9  , то вместо него останется цифра 9  . Поэтому остаётся посчитать количество остатков каждого вида.

Заметим, что 2016  кратно 9  , 2016
  9 = 224  , тогда если взять числа от 1  , до 2016  , то получится 224  подряд набора вида {1,2,...9} , сумма всех полученных чисел будет равна 45⋅224.  Но мы не брали числа 1  и 2016  , потому нужно вычесть из суммы 10  , откуда и получаем ответ 45⋅224− 10 =10070.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Второе решение.

Число a  и сумма цифр числа a  при делении на 9 дают одинаковые остатки, поэтому в итоге на доске останется ряд чисел: 2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,...,9,1  , 2 , и так далее. Так как 2014 =9 ⋅223+ 7  , то в этом ряду 223 раза встретится последовательность от 1 до 9 и будет ещё 7 цифр. Значит, ряд заканчивается цифрой 8, и искомая сумма чисел равна

(1+ 2+ ...+ 9)⋅224− 1− 9 =45⋅224− 10 =10070
Ответ:

 10070

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 13#31220

Найдите сумму цифр числа 4...4⋅9...9
◟2 ◝0◜12 ◞ ◟2 ◝0◜1 ◞2  .

Источники: Ломоносов-2013, 9.4 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Обычно, когда сок в магазине стоит 99 рублей, а покупаем мы 4 таких, то мы умножаем 4 не на 99, а на 100, но потом вычитаем сдачу. Применим этот лайфхак здесь

Подсказка 2

Да, получится выражение вида 4…4 * (10…0 - 1), а как там в столбик вычитать?

Подсказка 3

Получим число, в котором на месте остались 2011 первых четверок, одна четверка стала тройкой, а тут остается лишь посчитать)

Показать ответ и решение

Конечно, “честно” умножать эти числа друг на друга мы не будем. Давайте попробуем как-то схитрить. А именно, воспользуемся тем, что число 9◟.2.◝◜01.29◞  очень близко к “хорошему” числу 10◟2. ◝0..◜120 ◞  . Умножим сначала число 4◟. ◝20.◜1.42◞  на 10◟. ◝20.◜1.02◞  . Получим

4◟. ◝..◜4 ◞0◟..◝◜.0◞.
 2012 2012

Теперь отнимем 4◟..◝◜.4◞
 2012  , чтобы получить исходное произведение. Получим

4...435...56.
◟ ◝20◜1 ◞1 ◟2◝◜011◞

У этого числа уже легко посчитать сумму цифр:

4⋅2011+3 +5⋅2011+6 =9 ⋅2011+ 9= 9⋅2012= 18108.
Ответ:

 18108

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 14#31287

В группу из 17 детей присланы подарки двух видов: каждый подарок первого вида содержит 4 пряника и 9 конфет, а второго — 3 пряника и 11 конфет. Объединив эти подарки, все пряники разделили между детьми поровну. Могло ли случиться при этом, что конфеты разделить поровну не удалось?

Источники: Ломоносов-2012, 11.3 (см. olymp.msu.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Пусть подарков первого типа a, а второго типа - b. Тогда пряников всего 4a + 3b, а конфет - 9a + 11b. И мы также знаем, что все пряники можно распределить на 17 детей. Что это значит на языке остатков?

Подсказка 2

Это означает, что 4a+3b = 0 по модулю 17. Попробуем выразить a через b по модулю 17: 4a = -3b (mod 17). Вот на что теперь можно умножить это выражение, чтобы слева вышло просто a?

Подсказка 3

Можно на -4) Получится -16a = 12b (mod 17), что равносильно a = 12b (mod 17). Теперь осталось подставить это равенство в выражение 9a+11b и найти его по модулю 17)

Показать ответ и решение

Пусть подарков первого вида x  , а второго — y  , тогда a =4x+ 3y  кратно 17, а спрашивают нас про b=9x +11y  . Заметим, что 2a+ b= 17(x+ y)  , то есть 2a+ b ≡170=⇒ b ≡170  , так что такого случиться не может.

Интересный факт. Задача придумывалась на основе факта, что определитель матрицы

(     )
 4  9
 3  11

равен 17  . По условию эта матрица умножается на целочисленный вектор (x  , y  ) и получается (17m  , n  ), откуда из целочисленности x  следует, что 11⋅17n− 3⋅m  делится на 17.

Ответ:

нет

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 15#96561

Электронные часы показывают время в стандартном формате (например, 20:27  ). Найдите наибольшее возможное значение произведения цифр на таких часах.

Показать ответ и решение

Пример: Пусть время 19:59,  тогда произведение цифр равно 1⋅9⋅5⋅9= 405.

Оценка: Максимальное произведение цифр в минутах достигается в 59 минут, так как минут всего 60. Разряд десятков в часах может начинаться либо с 1, либо с 2. Если начинается с 2, то в разряде единиц максимальная цифра 3, тогда произведение часов 2⋅3= 6.  Если же с единицы, то максимальное произведение часов будет 1⋅9= 9> 6.

Ответ:

405

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 16#43619

Число 1711
2011  обратили в бесконечную десятичную дробь, затем стёрли первую цифру после запятой и обратили получившуюся десятичную дробь в обыкновенную. Какую дробь получили?

Показать ответ и решение

Пусть

1711
2011 = 0,α1α2α3...

– бесконечная десятичная дробь. При помощи деления столбиком найдём первую цифру после запятой: α1 = 8.  После стирания этой цифры получим число

                           1711      17110− 8⋅2011  1022
0,α2α3 ...= α1,α2α3...− α1 = 10⋅2011-− 8 =---2011----= 2011
Ответ:

 1022
2011

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 17#70323

Дано простое число p.  Решите в натуральных числах уравнение

 2  2
x = y +2010p
Показать ответ и решение

 2010= 2⋅3⋅5⋅67;

Преобразуем исходное уравнение

 2   2
x  − y = 2010p⇔ (x− y)(x +y)= 2⋅3⋅5⋅67

Заметим, что x− y  и x+ y  одинаковой четности, так как x+ y = x− y+ 2y.

Поэтому, так как 2010  четно, обе скобки тоже должны быть четными. И тогда p= 2,  иначе

           .
(x− y)(x +y)..4,

но 2010p  не кратно 4.

Получаем

(x− y)(x+ y)= 22⋅3⋅5⋅67

Поскольку x,y ∈ℕ,  обе скобки положительные, а также x +y > x− y.

Следовательно, возможны только следующие случаи:

⌊ x− y = 2⋅3⋅5 и  x+ y = 2⋅67
|| x− y = 2⋅3 и  x+ y = 2⋅5⋅67
||⌈ x− y = 2⋅5 и  x+ y = 2⋅3⋅67
  x− y = 2 и  x+ y = 2⋅3⋅5⋅67

Решив систему уравнений в натуральных числах в каждом из случаев, получаем ответ.

Ответ:

 (82,52),(338,332),(206,196),(1006,1004)  при p= 2,  иначе решений нет.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 18#80194

Какие значения может принимать наибольший общий делитель натуральных чисел m  и n,  если при увеличении числа m  на 6  он увеличивается в 4  раза?

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Ага, нам в условии даны НОДы, значит, нужно смотреть на делители чисел, для которых мы знаем НОД. Обратите внимание, что m делится на d, а m + 6 делятся на 4d. Подумайте, как с помощью этого мы можем оценить d.

Подсказка 2

m и m + 6 делятся на d, следовательно, их разность тоже делится на d. Какие значения может принимать d?

Подсказка 3

Не забудем про то, что m + 6 и n делятся на 4, значит, m и n – четные. Что тогда можно сказать про d?

Подсказка 4

d – четное натуральное число, которое является делителем числа 6. Осталось найти пример на d = 2 и d = 6.

Показать ответ и решение

Пусть

Н ОД(m,n)= d, НОД (m + 6,n)= 4d

Значит, на число d  делятся числа m + 6,m,  а следовательно и их разность m +6− m = 6.  Поэтому возможны лишь следующие случаи: d =1,d= 2,d =3,d= 6.

Так как числа m +6,n  делятся на 4,  то числа m  и n  — четные, значит, число d  тоже чётное. Следовательно, d =2  или d= 6.  Привидём примеры для этих двух случаев.

При d= 2  должно быть

НОД (m,n)= 2, Н ОД(m+ 6,n)=8

Этим условиям удовлетворяет, например, пара n =8,m =10.

При d= 6  должно быть

Н ОД(m,n)= 6, НОД (m + 6,n)= 24

Этим условиям удовлетворяет, например, пара n =24,m =18.

Ответ: 2 и 6

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 19#34157

Натуральные числа a  , b  и c  таковы, что НО К(a,b)= 90  и НОК(a,c)= 120  . Найдите НОК(b,c)  .

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Сразу же раскладываем результат НОКов на степени простых чисел, потому что именно они влияют на НОК, заметьте, что НОК от двух чисел обязательно говорит о том, что какая-то степень простого точно содержится хотя бы в одном из двух чисел, а ещё, что "a" участвует аж в двух известных нам произведениях, может стоит вести рассуждения про него?

Подсказка 2

Посмотрите, на то, что в одном НОКе есть простое число в большей степени, чем в другом, в каком тогда числе оно содержится?

Подсказка 3

Точно не в "a", потому что иначе оба НОКа содержали бы его, так мы понимаем, что именно "b" делится на 3², подумайте, а в каком числе содержится 2³?

Подсказка 4

Верно, в "c", а что мы можем сказать про 5? До этого мы получали необходимые условия, которые как-то фиксировали наши выражения, если же мы не сможем найти новые условия, то может стоит найти примеры, которые подтверждают то, что наши случаи возможны, а если перебрать все такие, то наша задача станет решена!

Показать ответ и решение

Разложим все НОКи:

                2                 3
НОК(a,b)= 90= 2⋅3 ⋅5,НО К(a,c)= 120 =2 ⋅3⋅5.

Тогда из первого НОКа мы понимаем, что a  или b  содержит в своем разложении 32  . Если a  кратно 32  , то НОК (a,c)=120  должен быть тоже кратен 32  , но это не так. Тогда именно b  содержит в своем разложении 32  .

Аналогично поймем, что 23  входит в разложение c  .

Теперь мы уже знаем, что НО К(b,c)  содержит 32  и 23  . НО К(b,c)  может содержать еще 5 (именно в первой степени).

Приведем примеры для НОК (b,c) =23⋅32 = 72  и НОК (b,c)= 23⋅32⋅5= 360  :

            2    3
1)a= 5,b =2⋅3 ,c=2 ⋅3,

            2      3
2)a= 1,b =2⋅3 ⋅5,c=2 ⋅3⋅5.
Ответ: 72 или 360

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 20#32159

Найдите все натуральные значения n,  удовлетворяющие уравнению

    ∘ ---2---       ∘ ---2---
2004[n  1002 + 1]=n[2004  1002 + 1].
Подсказки к задаче

Подсказка 1

Внимательно взгляните на правую часть – как бы всё страшно не выглядело, тут у нас под целой частью стоит конкретное число. Так почему бы эту целую часть просто не посчитать? Корень из 1002^2+1 – это 1002 с копейками, но вопрос в том, насколько большие эти копейки

Подсказка 2

Есть честный способ для подсчёта целой части: обозначьте её за k, и тогда то, что внутри ≥k и <k+1 – из такого вот двойного неравенства и найдётся k (подставьте вместо k то, чему вы желаете, чтобы оно было равно, и убедитесь, что двойное неравенство выполнено)

Подсказка 3

Возвращаемся к нашему уравнению! Теперь мы можем сократить на 2004 и получить уравнение с одной целой частью. Внутри целой части выражение очень похоже на то, чему целая часть равна. Так что нам нужно просто найти такой момент, когда n уже настолько большое, что унесёт выражение до следующей целой части. То есть момент, когда аргумент целой части больше либо равен тому, чему целая часть равна + 1 – получается обычное квадратное неравенство! Всё до этого момента нам подойдёт. Помните, что n у нас натуральное, решайте неравенство, и задачка убита!

Показать ответ и решение

В силу монотонности корня:

     ∘ -------  ∘------------------(----)2
1002≤   10022+ 1≤  10022+2⋅1002⋅-1--+  -1--  =1002+ -1--
                              2004    2004          2004

Откуда

2004⋅1002 ≤2004∘10022+-1≤ 2004⋅1002+ 1

Подставляя в исходное уравнение, получим

2004[n∘10022+-1]=2004⋅1002n

[n∘10022-+1]= 1002n

Заметим, что для n ≤2004  верна оценка

        ∘-------    (         )
1002n< n 10022+1 <n  1002+ -1-- = 1002n +1,
                          2004

а значит, и уравнение, то есть все n =1,2,...,2004  являются корнями. Покажем, что других корней нет.

Пользуясь тем, что [x]=x − {x} , где {x} — дробная часть x  , получим

 ∘ ---2---          ∘---2---
n  1002 + 1− 1002n= {n 1002 +1}

Так как область значений {x} равна [0;1)  и n√10022+1 >1002n  , то из уравнения следует неравенство

n∘10022+-1− 1002n< 1

n < √-----1-------= ∘10022-+1+ 1002 <1002+ -1--+1002= 2004+ -1--
     10022 +1− 1002                        2004             2004

n ≤2004

А значит, только n≤ 2004  и могли подойти.

Ответ:

 {1;2;...;2004}

Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!