18 Пределы функций на Тейлора и Лопиталя.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Привести пример такой функции что её многочлен Тейлора порядка имеет степень строго меньше, чем (больше не может иметь просто по определению).
a) Один из самых тривиальных и немного даже нелепых примеров - это взять просто какой-нибудь одночлен. Например. если рассмотреть функцию то все её многочлены Тейлора в нуле до пятого порядка равны 0, то есть имеют степень явно меньше своего порядка. Действительно, просто по определению, например, потому что
Значит, просто по определению, нулевой многочлен является многочленом третьего, а также второго, четвертого и первого порядков для функции в нуле, то есть
b) Гораздо более интересный пример доставляет, скажем, функция ибо, коль скоро
то
А это означает как раз то, что
потому что, например, что по определению и означает, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Разложить функцию до члена с при .
Поскольку
то, делая замену будем иметь:
при (мы пишем хотя формально там должно быть но делаем это
ровно потому, что ).
Таким образом,
при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Разложить функцию до члена с при .
Поскольку
то
Далее, так как при то в частности, будем иметь:
при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить при помощи формулы Тейлора точнее, чем до одного знака после запятой.
Считая достаточно маленьким аргументом, разложим синус в нуле до 5 члена: Поскольку при мы имеем
Мы, конечно ничего не знаем про величину отклонения
но поскольку она есть то можно считать, что она достаточно мала, чтобы считать
наше приближение уж как минимум более точным, чем до одного знака после запятой.
А потому имеем
где число мы взяли примерно равным
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти
Поскольку
И кроме того
То будем иметь
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найти
Преобразуем слегка выражение, от которого считаем предел:
Далее, поскольку
потому что
а значит и
И, таким образом, получается, что
А, значит,
(здесь мы заменили на эквивалентный ему в нуле )
Далее,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
Пусть Тогда функции определены в любой проколотой
окрестности нуля, и в проколотых окрестностях нуля производная то есть
Далее, исходный предел есть неопределенность вида
Следовательно, можно попробовать применить правило Л’Опиталя.
Следовательно, по правилу Л’Опиталя,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
Пусть Тогда функции определены в любой проколотой
окрестности нуля, и в достаточно маленькой проколотой окрестностях нуля выполнено
Далее, исходный предел есть неопределенность вида
Следовательно, можно попробовать применить правило Л’Опиталя.
Следовательно, по правилу Л’Опиталя,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
Функции и удовлетворяют на открытом луче всем
условиям правила Л’Опиталя. А именно: они определены на дифференцируемы на
и, кроме того, И, самое главное, исходный предел
очевидно является неопределенностью вида А, потому, можно попробовать посчитать предел
отношения
Следовательно, по правилу Л’Опиталя,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
Функции и удовлетворяют при достаточно малом в
проколотой окрестности точки т.е. на (а именно, настолько малом,
чтобы весь интервал был правее нуля) всем условиям правила Л’Опиталя.
А именно: они определены на дифференцируемы на и, кроме
того, И, самое главное, исходный предел
очевидно является неопределенностью вида А, потому, можно попробовать посчитать предел
отношения
Однако ж есть неопределенность вида
Что же делать? Получается, наше правило Л’Опиталя нам не помогло? Но нет, это не повод
отчаиваться. Ведь у нас получилась всего-навсего неопределенность для А что мы делаем
неопределенностями? - Правильно, Л’Опиталим!
Итак, поскольку функции и удовлетворяют на открытом
луче всем условиям правила Л’Опиталя. А именно: они определены на
дифференцируемы на и, кроме того, И, самое главное, предел
очевидно является неопределенностью вида
Значит, давайте попробуем посчитать предел отношения
Следовательно, по правилу Л’Опиталя,
А, значит, только теперь по правилу Л’Опиталя для самих и мы заключаем, что
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
Формально, хотя мы и имеем здесь дело с неопределенностью, но она имеет вид а, значит, так
сходу этот предел не подпадает под те, которые можно решать при помощи правила Л’Опиталя. Но
это еще не означает, что его под Л’Опиталя нельзя подогнать. Как мы с вами уже успели
пронаблюдать, правило это довольно мощное и, что самое приятное, легко применяемое
- так что чего мы нам не потрудиться и не попробовать к нему весь наш пример свести.
Итак, А, значит, в силу непрерывности экспоненты, И все
сводится к вычислению в показателе экспоненты.
Однако, это вновь не неопределенность того вида, что нам нужны в Л’Опитале.
Тем не менее, чтобы здесь им все таки воспользоваться, сгодится такой искусственный приём:
И, тогда обозначая мы видим, что предел уже
удовлетворяет всем условиям правила Л’Опиталя в малой проколотой правой полуокрестности нуля.
Неопределенность теперь у нас какая нужно -
Пробуем считать
Итак,
И мы вновь получаем неопределенность, но теперь уже вида
Л’Опиталим ещё раз.
А, значит, по правилу Л’Опиталя,
А, значит, по правилу Л’Опиталя, Тем самым, исходный предел получается равным 1,
так как
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
|
Будем раскладывать числитель до членов пятого порядка включительно, чтобы потом было удобно сравнивать со знаменателем. Поскольку при
в частности , а значит можно раскладывать :
|
Наконец, с учетом того, что при
окончательно преобразовываем числитель:
|
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
|
Будем раскладывать числитель до членов четвертого порядка включительно, чтобы потом было удобно сравнивать со знаменателем. Поскольку при
в частности, , следовательно можно раскладывать :
|
Преобразуем вычитаемое в числителе:
Окончательно, весь числитель равен
Следовательно, искомый предел равен .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
Будем раскладывать числитель до членов восьмого порядка включительно. При
|
|
Следовательно, числитель равен
|
а искомый предел равен .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить предел, используя правило Лопиталя:
Посчитаем отдельно предел степени:
Предел получился конечным, значит, можно воспользоваться непрерывностью экспоненты:
Ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить предел, используя правило Лопиталя:
Посчитаем отдельно предел степени. Он имеет неопределенность вида :
Предел получился конечным, значит, можно воспользоваться непрерывностью экспоненты
Ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить предел, используя правило Лопиталя:
Посчитаем отдельно предел степени. Он имеет неопределенность вида :
Предел получился конечным, значит, можно воспользоваться непрерывностью экспоненты
Ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить предел, используя правило Лопиталя:
Если , то
Посчитаем отдельно предел степени. Он имеет неопределенность вида :
Предел получился конечным, значит, можно воспользоваться непрерывность экспоненты
Ответ
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
При подстановке точки в выражение получается неопределённость вида
Проверим, выполняется ли правило Лопиталя. Пусть
Функции и определены и дифференцируемы в некоторой проколотой окрестности точки 0, при этом в некоторой достаточно малой окрестности. Следовательно, можем применить правило Лопиталя:
Давайте снова применим правило Лопиталя. Функции в числителе и в знаменателе определены и дифференцируемы в некоторой окрестности нуля, производная знаменателя в некоторой окрестности нуля не равна 0:
Следовательно,
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вычислить
При подстановке точки в выражение получается неопределённость вида
Проверим, выполняется ли правило Лопиталя. Пусть
Функции и определены и дифференцируемы в некоторой проколотой окрестности точки 0, при этом в некоторой окрестности. Следовательно, можем воспользоваться правилом Лопиталя:
Снова применим Лопиталя (убедитесь!):
Не упускаем возможность вновь применить правило Лопиталя, поскольку числитель и знаменатель в некоторой проколотой окрестности нуля определены и дифференцируемы, производная знаменателя не равна 0 в некоторой окрестности нуля: