Тема ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ

Метод спуска, индукция и последовательное конструирование в ТЧ

Вспоминай формулы по каждой теме
Решай новые задачи каждый день
Вдумчиво разбирай решения
ШКОЛКОВО.
Готовиться с нами - ЛЕГКО!
Подтемы раздела теория чисел
Решаем задачи

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 1#104691

Можно ли расставить все натуральные числа от 1 до 2027 в ряд так, что для любого k= 1,2,...,2027  сумма первых k  чисел в этом ряду нацело делится на k  -е число в ряду?

Источники: ОММО - 2025, номер 1 (см. olympiads.mccme.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Для начала полезно попробовать решить задачу для каких-нибудь маленьких чисел. Тогда мы сможем получить идеи, как построить пример или получить противоречие.

Подсказка 2

Для маленьких чисел у нас всё получилось, поэтому попробуем построить пример. Сумма всех чисел делится на 2027, так что 2027 можно поставить в конец. Без 2027 сумма будет 2027*1013, так что предпоследним хочется поставить именно 1013. Что будет дальше?

Подсказка 3

Оставшаяся сумма 2026*1013, так что можно поставить 2026, причем 1013 = (2027-1)/2, то есть половина от 2027. Теперь осталось продолжить пример и доказать, что он работает.

Показать ответ и решение

Рассмотрим следующую последовательность чисел:

1014,1,1015,2,1016,3,...,1013,2027

На нечетных позициях стоит последовательность чисел от 1014 до 2027, на четных — последовательность чисел от 1 до 1013. Покажем, что этот пример удовлетворяет условию задачи.

Пусть 2027= 2n+ 1,  тогда перепишем ряд в следующем виде:

n+ 1,1,n+ 2,2,n+ 3,3,...n +k,k,...n,2n+ 1

Покажем делимость на n +k,  сгруппируем крайние члены:

(n+ 1)+(k− 1)+(n+ 2)+(k− 2)+⋅⋅⋅+ (n+ k− 1)+ 1

Каждая такая сумма кратна n+ k,  что и требовалось.

Покажем теперь делимость на k,  вычислим частичную сумму этого ряда:

1+ 2+⋅⋅⋅+(k− 1)+(n+ 1)+(n+ 2)+⋅⋅⋅+ (n+ k− 1)+ (n+ k)

По формуле суммы арифметической прогрессии получаем

nk+ 2⋅ k⋅(k−-1)+k,
         2

где каждое слагаемое делится на k.

Ответ:

Да, можно

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 2#119350

Докажите, что для любого натурального a> 3  существует бесконечно много натуральных n  таких, что an− 1  делится на  2
n .

Показать доказательство

Очевидно, что n = 1  удовлетворяет условию. Пусть для некоторого n  условие выполняется. Построим новое подходящее число. По условию an−1
 n2 ∈ ℕ.  Ясно, что  n     n      2
a − 1≥4  − 1> n .  Тогда an−1
 n2 > 1.  Выберем p  — такое простое число, что   an−1-
p|n2 .  Докажем, что    np  тоже удовлетворяет условию.

 np      n     n(p− 1)   n(p−2)
a  − 1= (a − 1)(a    + a     +...+1)

По определению числа p  знаем, что an− 1  делится на pn2.  Так как an ≡ 1,
   p  то

 n(p−1)  n(p−2)
a     + a    + ...+ 1≡p 1◟+-1+◝.◜..+1◞≡p 0
                           p

Таким образом, anp− 1  делится на n2p2,  следовательно, np  — подходящее число и, следовательно, подходящих чисел бесконечно много, поскольку по любому натуральному a  и некоторому первому n  можно построить бесконечную возрастающую последовательность n,  удовлетворяющих условию задачи.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 3#120561

Петя выписал на доску два числа: сначала 4,  затем 6.  Позже пришёл Толя и стал дальше записывать числа по следующему правилу: очередное число xn  — это наименьшее составное число, большее 2xn− 1− xn−2  , где xn−1,xn−2  — это предыдущее и предпредыдущее записанные на доске числа соответственно. Какое число появится на доске 100− м?

Источники: Бельчонок - 2025, Вариант 1, 11.2(см. dovuz.sfu-kras.ru)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Давайте выпишем первые несколько членов и попробуем придумать более понятную формулу, которой они связаны.

Подсказка 2

x₁ = 4, x₂ = 6, x₃ = 9, x₄ = 14, x₅ = 20... как связаны, например, 4 и 14? Что нужно сделать с 4, чтобы получить 14?

Подсказка 3

Если к 4 добавить 1 и домножить на кое-что, то получится число, близкое к 14.

Подсказка 4

Докажите, что xₖ = (k+1)(k+2)2 - 1 ! А каким методом мы привыкли доказывать такие утверждения, зависящий от k?

Подсказка 5

Докажите равенство по индукции!

Показать ответ и решение

Вычислим первые несколько членов: x = 8+ 1= 9, x = 12+2 =14, x = 19+ 1=20.
 3           4            5  Теперь покажем по индукции, что начиная с четвёртого члена

    (k+ 1)(k+ 2)
xk =-----2---- − 1

Базу мы уже проверили, пусть

xk−2 = k(k− 1)∕2− 1, xk−1 = k(k +1)∕2 − 1

Тогда              (k+1)(k+2)
2xk−1− xk−2 =   2    − 2.  Тогда нужно проверить, что (k+1)(k+2)
   2    − 1  всегда будет составным числом. Но это k(k+3)
  2  ,  что делится или на k,  или на k+3,  что точно >1.  Тогда сотым числом будет

     101⋅102
x100 =---2---− 1= 5150
Ответ:

 5150

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 4#126633

Бесконечная последовательность a ,a,a ,a,...
 1  2 3 4  строится следующим образом: a =
1  a  =a = 1,
 2   3  и для n> 3

an =an−1⋅an−2+ an−3

Докажите, что для любого целого d> 0  найдется член этой последовательности, кратный d.

Источники: Иннополис - 2025, 10.3 ( см. lk-dovuz.innopolis.university)

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Так как нас интересует остаток при делении на d, логично попробовать рассмотреть последовательность b₁, b₂, b₃, ..., где b_i — остаток от а_i при делении на d. Что мы знаем об этой последовательности?

Подсказка 2

Мы хотим доказать, что в данной последовательности встретится 0. Мы знаем, что остатки могут принимать только конечное число значений, как это может помочь нам в доказательстве?

Подсказка 3

Так как члены исходной последовательности заданы рекуррентно, мы можем рассмотреть тройки последовательных членов нашей последовательности остатков, сколько всего есть таких троек? А сколько из них может быть различными?

Подсказка 4

Всего таких троек бесконечное число, ведь последовательность имеет бесконечное число членов! Но так как остатки при делении на d ограничены, то и различных троек у нас может быть лишь конечное число. О чем нам это говорит?

Подсказка 5

Тройки чисел будут повторяться! Более того, последовательность будет периодической (ведь по тройке чисел мы можем однозначно восстановить следующую тройку). Дополним нашу последовательность членом b₀ — остатком от а₀ = а₃ - а₁а₂ при делении на d, и учтем, что в силу периодичности последовательности этот остаток встретится вновь.

Показать доказательство

Зафиксируем произвольное целое d> 0  и рассмотрим последовательность b ,b ,b,b,...,
 1 2 3 4  где b
 i  — остаток при делении члена a
 i  исходной последовательности на d  для всякого i= 1,2,3,...  Требуется доказать, что в последовательности {bi}i=1,2,3,...  встретится 0.

Заметим, что количество троек (bi,bi+1,bi+2)  бесконечно, при этом по каждой такой тройке можно однозначно определить как предыдущую (bi−1,bi,bi+1),  так и следующую тройку в последовательности, при этои количество различных троек конечно (  их не более чем  3
d ),  т.е. найдутся различные i,j,  для которых

bi = bj; bi+1 = bj+1;  bi+2 = bj+2

Из вышесказанного следует, что последовательность {bi} является периодической. Дополняя её элементом b0,  т.к. a0 = a3− a2a1 = 1− 1⋅1= 0≡ 0 (mod d),  делаем вывод, что b|i−j| =0  (для найденных ранее различных i,j),  откуда a|i=j| кратно    d,  что и требовалось доказать.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 5#127836

Назовём натуральное число ровным, если в его записи все цифры одинаковы (например: 4, 111, 999999). Докажите, что любое n  -значное число можно представить как сумму не более чем n +1  ровных чисел.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Обратим внимание на число Aₙ = 111...1 (из n единиц в записи). Что произойдет, если умножить его на однозначное число (например, 3 · 111 = 333)?

Подсказка 2

Представим, что число a не больше, чем Aₙ₊₁ − 1. Можно ли выразить a через Aₙ и какие-то остатки так, чтобы существенная часть суммы уже была ровным числом? Обратите внимание, что Aₙ точно остается ровным после домножения на любое однозначное число.

Подсказка 3

Выберем такое наибольшее натуральное q ≤ 9, что a = qAₙ + r для некоторого натурального r. Что тогда можно сказать про величину r?

Подсказка 4

По неравенству a ≤ 10Aₙ верно, что r ≤ Aₙ. Это может быть намек на индукцию, только вести ее надо не по количеству знаков в числе, да и придется предположение немного усилить.

Подсказка 5

Докажем по индукции более сильное утверждение: любое число a ≤ Aₙ можно представить как сумму не более чем n ровных чисел.

Показать доказательство

Пусть

An = 1◟.. ◝.◜1 ◞
     nраз

Докажем по индукции более сильное утверждение: любое число a≤ An  можно представить как сумму не более чем n  ровных чисел.

База n= 1  очевидна.

Шаг индукции: Число An+1  само ровное. Если же a ≤An+1 − 1= 10An,  то a  можно записать в виде qAn +r,  где 0 ≤q ≤9,  0 ≤r≤ An.  Число qAn  ровное, а r  можно представить как сумму не более чем n  ровных чисел по предположению индукции.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 6#127840

Множество S  состоит из N ≥ 3  натуральных чисел, никакое из которых не равно сумме двух других. Докажите, что элементы S  можно упорядочить a1,  a2,...,an  так, чтобы ai  не делило сумму ai−1+ ai+1  для i=2,3,...,n − 1.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Вспомним про условие "ни одно число не равно сумме двух других". Может ли число b > a, b > c для некоторых a, c делить сумму a + c?

Подсказка 2

Наложим еще одно условие на множество: если нельзя делить сумму соседей, может тогда еще запретим делить их разность?

Подсказка 3

Для шага индукции стоит удалить какой-то элемент и вернуть его обратно. Какой элемент вряд ли будет делить сумму/разность соседей?

Подсказка 4

Из подсказки 1 видно, что наибольший элемент не делит сумму любых соседей. Назовем a максимальный элемент множества S. Теперь попробуем вставить a в одну из n возможных позиций в удовлетворяющую условию последовательность b₁,...,bₙ₋₁: перед первым, между b₁ и b₂, ..., bₙ₋₂ и bₙ₋₁ или после последнего. Что может помешать при вставке?

Подсказка 5

Если при вставке a на позицию j возникают проблемы, то либо bⱼ₋₁ делит сумму/разность с a и bⱼ₋₂, либо bⱼ делит выражение с a и bⱼ₊₁.

Подсказка 6

Предположим, что для каждой позиции j вставки a есть проблема с соседями. Сколько всего позиций? А сколько элементов в S \ {a}?

Подсказка 7

Некоторый элемент bₖ оказывается "виновным" для двух соседних позиций j=k и j=k+1. Тогда bₖ делит:

Показать доказательство

Назовём множество S  положительных целых чисел хорошим, если ни один его элемент не является суммой двух других различных элементов S.  Заметим, что если a,b,c  — три различных элемента хорошего множества S,  причём b >a, b> c,  то b∤a+ c.  Иначе, поскольку b ⁄=a+ c,  мы имели бы

b≤ (a+ c)∕2< max{a,c}

Докажем более сильное утверждение.

Пусть S  — хорошее множество из n ≥2  положительных целых чисел. Тогда элементы S  можно упорядочить в последовательность a ,a,...,a
 1 2     n  так, что a ∤a  + a
 i  i−1   i+1  и a ∤a   − a
 i  i−1   i+1  для всех i= 2,3,...,n− 1.

Назовём упорядочение a1,...,an  крутым, если оно удовлетворяет требуемому свойству.

Будем вести доказательство индукцией по n.  Базовый случай n= 2  тривиален, так как ограничений на упорядочение нет.

Для шага индукции предположим, что n ≥3.  Пусть a= maxS  и T = S∖{a}.  По предположению индукции найдём крутое упорядочение b1,...,bn−1  множества T.  Покажем, что a  можно вставить в эту последовательность так, чтобы получить крутое упорядочение S.  Иными словами, покажем, что существует j ∈{1,2,...,n},  для которого упорядочение

Nj =(b1,...,bj− 1,a,bj,bj+1,...,bn−1)

является крутым.

Предположим, что для некоторого j  упорядочение Nj  не является крутым, то есть некоторый элемент x  в нём делит либо сумму, либо разность двух соседних элементов. Поскольку в упорядочении T  такого не происходило, x∈ {bj−1,a,bj} (если bj−1  не существует, то x ∈{a,bj};  аналогичное соглашение применяется и к bj).  Но случай x= a  невозможен: a  не может делить bj−1− bj,  так как

0 <|bj−1− bj|< a,

и не может делить bj−1 +bj.  Следовательно, x∈ {bj−1,bj}.  В этом случае сопоставим элементу x  индекс j.

Предположим теперь, что ни одно Nj  не является крутым. Поскольку имеется n  возможных индексов j  и лишь n− 1  элементов в T,  один из этих элементов (скажем, bk  ) сопоставлен двум различным индексам, которые должны равняться k  и k +1.  Это означает, что bk  делит числа bk−1 +𝜀1a  и a+ 𝜀2bk+1  для некоторых знаков 𝜀1,𝜀2 ∈{−1,1}.  Но тогда

bk−1 ≡ −𝜀1a≡ 𝜀1𝜀2bk+1 (mod bk),

и, следовательно,

bk |bk−1− 𝜀1𝜀2bk+1 =bk−1± bk+1,

что означает, что упорядочение T  не было крутым. Это противоречие завершает шаг индукции.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 7#128018

Докажите, что для каждого натурального n  существуют такие целые числа a
 n  и b
n  , что

(1+ √5)n   a + b√5-
 --2--   = -n-2n---.
Показать доказательство

Докажем индукцией по n,  что такие числа a
 n  и b
 n  существуют, причём они будут одной чётности.

База для n= 1  очевидна. Докажем переход от n  к n+ 1.

(    √-)n+1  (    √-)n (   √-)
  1+--5     =  1+--5    1+--5
    2            2        2

По предположению индукции существуют такие an  и bn,  что

(1 +√5 )n  an+ bn√5
 --2--   = ----2---

Тогда

( 1+√5-)n+1  (an +bn√5) (1 +√5-)  (an+ 5bn)+ (an +bn)√5
  --2--    =  ----2---   --2--  = ---------4---------

Пусть an+1 = an+52bn  и bn+1 = an+2bn.  Из предположения индукции an+1  и bn+1  — целые числа, причём одной чётности. Переход доказан.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 8#128022

Последовательность {a}
 n задана по правилу: a =2,
 1

an+1 = anan−1an−2 ...a1+1.

Докажите, что

1-  1-      1-
a1 + a2 + ...+ an < 1.
Показать доказательство

Докажем индукцией по n,  что

-1  -1      -1  ----1---
a1 + a2 + ...+ an +a1a2...an ≤1

База для n= 2  очевидна. Докажем переход от n  к n+ 1.  По предположению индукции:

a1+ a1+ ...+ a1 ≤1− a-a-1...a-
 1   2       n      1 2   n

Тогда

1-+ 1-+ ...+ 1-+ -1--+ ----1-----≤ 1− ---1----+ -1--+ ----1-----=1,
a1   a2      an   an+1  a1a2...an+1      a1a2...an   an+1   a1a2...an+1

так как

--1-  -----1----  a1a2...an+-1  ----1---
an+1 + a1a2...an+1 = a1a2...an+1 = a1a2...an

Переход доказан. Из доказанного выше следует утверждение задачи.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 9#128440

Про натуральные числа a  и b  известно, что a2+ b2+1  делится на ab.  Докажите, что a2+b2+ 1= 3ab.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Соотношение делимости и требуемое равенство связаны. Можно ли эту делимость переписать иначе, так, чтобы получилось уравнение?

Подсказка 2

Условие a² + b² + 1⋮ab можно переписать как a² + b² + 1 = kab для некоторого натурального k. Попробуй рассмотреть это соотношение как уравнение относительно a, фиксируя b. На что похоже получившееся уравнение?

Подсказка 3

Составим квадратный трехчлен, одним из корней которого является a:

Подсказка 3

Воспользовавшись прыжками Виета, можно прийти к крайним случаям. Какими они будут?

Подсказка 4

В случае b = 1 нельзя совершить очередной прыжок. Стоит исследовать получившееся уравнение.

Показать доказательство

Если a =b,  то a2  должно делить 2a2+ 1,  но они взаимно просты. Откуда a =b =1  и поэтому 3ab= a2+b2+ 1  выполняется. В дальнейшем без потери общности считаем, что a> b.

Пусть

   a2+b2+ 1
k= ---ab---.

Рассмотрим пару (a,b)  с минимальной суммой a +b  среди всех решений. Рассмотрим

a2− (kb)a+ (b2+ 1)=0,

как квадратное уравнение относительно a,  одним из корней которого является x1 = a.  По формулам Виета второй корень может быть представлен в виде:

          b2+ 1
x2 = kb− a=--a--.

Первое представление показывает, что x2  является целым числом, а второе представление, что это число положительно. Неравенство a >b  влечёт, что

     2
x2 = b-+-1< b< a,
      a

если b> 1,  что противоречит минимальности пары (a,b).

Рассмотрим b= 1.  При этом значение a  должно делить a2+2,  и поэтому a  равно 1  или 2.  Случай a= 1  невозможен, поскольку a ⁄=b.  В случае a= 2  имеем

    a2-+b2+-1  6
k =    ab   = 2 =3.

Получаем, что

a2+b2+ 1
---ab---= 3,

то есть 3ab= a2+b2+ 1,  для всех упорядоченных пар (a,b).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 10#128441

Докажите, что если для некоторых натуральных чисел a  , b  , k  выполнено равенство a2+-b2= k
 ab+1  , то k  — точный квадрат.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

В задачах на теорию чисел очень неудобно работать с дробями, лучше переписать его. Если на полученное равенство посмотреть как уравнение относительно каждой переменной, то что можно заметить?

Подсказка 2

Составим квадратное уравнение, где a — корень:

Подсказка 3

Второй корень можно выразить как (b² − k) / a. Если k не точный квадрат, что можно сказать о нем, например в сравнении с a?

Показать доказательство

Предположим, что существует какое-то решение, для которого k  не является точным квадратом. Для такого значения k  рассмотрим решение (A,B ),  с минимальной суммой A+ B.  Без потери общности можно считать, что A ≥ B.  Переписывая выражение для k  и заменяя A  на x,  получаем квадратное уравнение:

 2          2
x − (kB)x+ (B − k)= 0.

По построению x  =A
 1  является корнем этого уравнения. По формулам Виета второй корень может быть представлен в виде:

           B2-−-k
x2 = kB− A = A   .

Из первого выражения для x2  следует, что x2  является целым числом, а из второго — что x2 ⁄= 0  (поскольку k  не является квадратом). Так как

   x2+ B2
k= x2B-+1 > 0,
    2

то x2  является положительным. Наконец, из A ≥B  следует:

x2 = B2−-k< A =⇒   x2+ B <A +B,
      A

что противоречит минимальности решения (A,B).

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 11#128442

Докажите, что уравнение a2+ b2+ c2 = kabc  в натуральных числах

(a) не имеет решений при k= 2;

(b) не имеет решений при k> 3;

(c) имеет бесконечно много решений при k= 1  и k= 3.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Рассмотрим уравнение a² + b² + c² = 2abc по модулям 2, 4. Что можно сказать о чётности a, b, c?

Подсказка 6

При k = 1, 3 если найдем одно решение, то получим бесконечно много других. Как же найти 'первое' решение? Можно посмотреть на несложные случаи, например a = b = с, или посмотреть на уравнение относительно а при небольших b, c.

Показать доказательство

a) Усилим утверждение, покажем, что для четных k= 2m  нет решений. Предположим, что решение есть, и рассмотрим четверку (a,b,c,2m )  с минимальной суммой a+b+ c:

 2  2   2
a +b + c = 2mabc

по модулю 2, очевидно, что тогда либо a,b,c  делятся на 2,  либо только одно из них, но тогда

a2+b2+ c2 ≡2 ⁄≡2abc≡ 0 (mod 4),

противоречие. Пусть a= 2a1,b= 2b1,c= 2c1,  тогда приходим к равенству:

a2+ b2+ c2= 4ma1b1c1,
 1   1  1

тогда у решения (a1,b1,c1,4m)  сумма меньше, противоречие.

b) Сначала предположим, что существует решение (a,b,c),  удовлетворяющее

a2+ b2+c2 = kabc, k >3.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждение. Числа a,b,c  попарно различны.

Предположим противное: пусть a= b.  Тогда:

2b2+ c2 =kb2c =⇒ kc− 2 =z2, z ∈ℕ,

где z2 = c2∕b2  — натуральное число, поскольку левая часть натуральна. Это означает:

c2 = b2z2 =⇒ c= bz.

Подставим:

                2
kc− 2= k(bz)− 2 =z =⇒ z(kb− z)= 2 =⇒ z |2.

Следовательно, z = 1  или z = 2.  В обоих случаях:

kb= 3,

что противоречит условию k> 3.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Теперь можно считать, что a> b>c ≥1.  Заметим, что если (a,b,c)  — решение, то (kbc− a,b,c)  также является решением, так как:

 2   2  2                2  2   2
a + b +c = kabc =⇒  (kbc− a) + b +c

=(kbc)2+ kabc− 2kabc= kbc(kbc− a)

Рассмотрим квадратное уравнение:

f(x) =x2− kbc⋅x +(b2+c2)= 0.

Известно, что f(a)= f(kbc− a)= 0.  Вычислим:

f(b)= b2− kbc⋅b+ b2+ c2 = 2b2+ c2− kb2c.

Оценим:

f(b)< 2b2+ c2− kb2 < 3b2− kb2 = b2(3− k)<0

Поскольку f(x)  — квадратный трёхчлен с положительным старшим коэффициентом, и f(b)< 0,  то корни a  и kbc− a  лежат по разные стороны от b.  Учитывая a> b,  получаем:

kbc− a< b< a.

Таким образом, для решения (a,b,c)  с max(a,b,c)=a  мы получаем меньшее решение (kbc− a,b,c)  с:

max(kbc− a,b,c)= b<a.

Применяя метод бесконечного спуска, получаем противоречие, так как не может существовать бесконечной последовательности уменьшающихся натуральных чисел.

c) В предыдущем пункте, доказали, что если (a,b,c)  – решение, то и (kbc− a,b,c)  – решение. Будем считать, что все решения упорядочены, то есть для любого решения (a,b,c),  a≥ b≥c.

Пусть k = 3.  Тогда из решения (a,b,c)  получается решение с большим максимальным элементом (3ab− c,a,b),  ведь 3ab> 2a≥ a+ c.  Тогда для любого натурального n  из тройки (1,1,1)  можно получить решение (a,b,c),  где a≥n,  то есть решений бесконечно много.

Аналогично при k= 1  из решения (3,3,3)  переходами от тройки (a,b,c)  к (ab− c,a,b)  можно получить решение со сколь угодно большим максимальным элементом, ведь ab ≥3a> a+ c,  при a≥ 3, b≥ 3.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 12#128443

Дано натуральное число k.  Докажите, что существует бесконечная возрастающая последовательность натуральных чисел {a}
  i такая, что для любого n  число 2
an +k  делится на an+1,  а число  2
an+1+ k  делится на an.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Из условий aₙ₋₁ ∣ (aₙ² + k) и aₙ₊₁ ∣ (aₙ² + k) следует, что aₙ² + k кратно обоим. Существует соотношение между aₙ₋₁ и aₙ₊₁, которое делает эти делимости эквивалентными.

Подсказка 2

Рассмотрим соотношение:

Подсказка 3

Для доказательства исходных утверждений о делимости, можно ввести новые условия на члены последовательности, например, взаимную простототу с k, НОД(aₙ, k) = 1. Что тогда можно сказать о НОД(aₙ, aₙ₋₁) = 1?

Подсказка 4

Если все члены взаимно просты с k, то какие члены подойдут в качестве начальных?

Показать доказательство

Определим последовательность {a }
  n рекуррентно:

                      a2n+-k
a1 =1, a2 =k +1, an+1 = an−1  для n ≥2.

Заметим, что

an−1 |a2n+ k ⇐⇒ an+1 ∈ℕ, an+1 |a2n +k.

Докажем по индукции громоздкое утверждение для каждого n:  an ∈ℕ,  НОД(an,k)=1,  Н ОД(an−1,an)= 1.

База индукции:
a1 = 1,  a2 =k +1,  a3 =(k+ 1)2+ k  – все очевидно.

Индукционный переход:
Предположим, что НОД (am,k)= 1,  НОД(am,am−1)= 1  для всех m≤ n,  где n≥ 2.  Докажем, что

       2
an+1 = an+-k ∈ℕ.
       an−1

Для этого покажем, что an−1 |(a2n+ k).
Рассмотрим выражение:

 2     ( a2n−1+k)2      (a2n−1+ k)2+ka2n−2
an +k =  -an−2--  + k= ------a2n−2------.

Обозначим числитель:

     2     2    2
N = (an−1+ k)+ kan−2.

По предположению индукции выполняется:

      2           2
an−1 |(an−2+ k) =⇒ an−2 ≡ −k (mod an−1).

Подставляем:

     2      2          2  2
N ≡ (an−1+ k) +k ⋅(−k)≡ k − k ≡0  (mod an−1).

0≡N ≡ a2  ⋅(a2 +k) (mod a  ),
       n−2  n           n− 1

но НО Д(a2n−2,an−1)= 1,  поэтому сравнение можно сократить:

2
an +k ≡0  (mod an−1)

Следовательно, an−1 |(a2n+ k).  Таким образом,

a   = a2n+-k ∈ℕ.
 n+1   an−1

Докажем часть про НОД (an,k)= 1,  НОД(an−1,an)= 1.  Рассмотрим Н ОД(an+1,an).  Пусть d= НОД (an+1,an).  Тогда d|an+1  и d|an.  Из рекуррентной формулы:

an+1 ⋅an−1 = a2n+ k.

Так как d|an,  то    2
d|an.  Следовательно, если d |an+1 :

    2
d |(an+ k) =⇒ d|k.

Таким образом, d  — общий делитель an  и k.
По индукционному предположению Н ОД(a ,k)= 1,
      n  поэтому d= 1.

Пусть теперь d= НОД (a   ,k).
        n+1  Тогда d|k  и d |a  .
   n+1
Из определения последовательности:

           2
an+1 ⋅an−1 = an+ k.

Так как d|k,  то a2n+ k≡ a2n (mod d).
Поскольку d|an+1,  левая часть сравнима с 0  по модулю d:

a   ⋅a   ≡0  (mod d).
 n+1  n−1

Следовательно, a2n ≡ 0 (mod d),  откуда d|a2n.
По индукционному предположению Н ОД(an,k)= 1,  поэтому d  взаимно просто с k.  Таким образом, НО Д(an+1,k)= 1.

Осталось проверить, что последовательность возрастающая. Докажем по индукции, что an+1 > an  для всех n≥ 1.

База индукции (n = 1  ):
a1 = 1,  a2 =k +1≥ 2> 1,  так что a2 >a1.

Индукционный переход:
Предположим, что an > an−1  для некоторого n≥ 2.  Докажем, что an+1 > an.  Вычислим:

         a2n-+k       a2n-+k-− anan−1
an+1 − an = an−1 − an =   an−1    .

По индукционному предположению an > an− 1 ≥1,  поэтому:

an(an − an−1)+ k> 0.

Следовательно, числитель положителен. Знаменатель an−1 > 0,  поэтому an+1− an > 0,  то есть an+1 > an.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 13#128444

Натуральные числа a,b,c  таковы, что

  2  2
|a +b − abc− 2|<c.

Докажите, что число a2+ b2− abc  является точным квадратом.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Введем d = a² + b² - abc. Условие |d − 2| < c ограничивает значения d. Тогда стоит пойти от противного, путь d — не полный квадрат.

Подсказка 2

Рассмотри многочлен:

Подсказка 3

x₂ = bc − a или x₂ = (b² − d)/a

Подсказка 3

Исследуем x₂ на положительность. Используем для этого уравнение x₂² − (bc)x₂ + (b² - d) = 0, можно ли из него получить неравенство без d?

Подсказка 4

Верно ли, что x₂ < a?

Показать доказательство

Обозначим

    2   2
d =a + b − abc

Тогда |d− 2|< c =⇒

−c+ 3≤d ≤c+ 1.

Зафиксируем c  и d.  Рассмотрим все пары положительных целых чисел (a,b),  удовлетворяющих уравнению

a2+ b2 − abc= d.

Выберем пару (a,b)  с минимальным значением суммы a+ b  и без ограничения общности будем считать, что a ≥b.

Рассмотрим квадратное уравнение относительно x :

x2− bc⋅x+ (b2− d) =0.

Очевидно, что x1 = a  является корнем. По теореме Виета, второй корень x2  удовлетворяет соотношениям:

                 2
x2 =bc− a   x2 = b-− d
                  a

Предположим, что d  не является полным квадратом, тогда x2 ⁄= 0.  Из представления x2 =bc− a  следует, что x2  целое.

Покажем, что x2 >0.

0= x2 − bc⋅x2+ b2− d≥ x2− bc⋅x2+ b2− c− 1= x2+ b2− c(bx2+ 1)− 1 ⇐⇒
   2                2                  2

c(bx2+ 1)+1 ≥b2+ x22 ≥2,

так как x2 ⁄= 0,  b⁄= 0.

c(bx2+ 1)≥ 1 =⇒ bx2 ≥0,

получаем, что x2  – натуральное.

Теперь покажем, что x2 < a.

    b2−-d  b2  b2
x2 =  a  < a ≤ b = b≤ a.

Теперь рассмотрим пару (x2,b).  Она удовлетворяет исходному уравнению:

 2   2
x  +b − bc⋅x =d.

Тогда получается

x2+ b< a+ b,

что противоречит минимальности суммы a+ b.  Следовательно, предположение о том, что d  не является точным квадратом, неверно.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 14#128445

Натуральные числа a,b,c  удовлетворяют условию

 2  2   2
a + b+ c = 1+2abc.

Докажите, что хотя бы одно из чисел a+1-
2  , b+1,
2  c+1-
2  является точным квадратом.

Показать доказательство

Не умаляя общности, пусть a ≥b≥ c.  Рассмотрим уравнение из условия как квадратное уравнение относительно a :

 2       2   2
a − 2bca+b + c − 1 =0

Так как оно уже имеет один целый корень, то второй его корень рациональный. А так как уравнение приведённое, то второй его корень — тоже целый. Обозначим этот второй корень через a1  и запишем теорему Виета:

a = 2bc− a= b2+-c2−-1
 1             a

Очевидно, что a1 > 0.  Если c=1,  то c+1-
2  =1  является точным квадратом. Если же c≥2,  докажем, что a> a1.  Предположим, что a1 ≥ a.  Тогда

4b≤ 2bc= a1+ a≤ 2a1

то есть a1 ≥ 2b.  Но

      2  2   2
2ab≥ 2b >b + c − 1 =aa1 ≥ 2ab

Противоречие.

Следовательно, a1 <a.  Заметим, что a1+21-  является точным квадратом тогда и только тогда, когда a+21  является точным квадратом. Действительно,

                           2   2                2
a1+1-⋅ a+-1= a1a+-a1-+a+-1 = b-+-c-− 1-+2bc+1 = (b+-c)
  2    2          4              4            4

Таким образом, мы можем от тройки (a,b,c)  перейти к тройке (a1,b,c)  с меньшей суммой. Такой процесс будет продолжаться до тех пор, пока одно из чисел не станет равно 1, а тогда утверждение задачи будет выполнено.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 15#128449

Докажите, что уравнение a2+ b2+ a+ b= 5ab  не имеет решений в натуральных числах.

Показать доказательство

Предположим, что это уравнение имеет решения. Выберем из всех решений такое, что сумма a+b  минимальна. Не умаляя общности, a ≥b.  Рассмотрим исходное уравнение, как квадратное относительно a:

 2           2
a + a(1− 5b)+ b +b =0

Пусть L  — второй корень квадратного уравнения, тогда по теореме Виета:

             b2-+b-
L= 5b− a− 1 = a

Очевидно, что L  — целое и положительное, следовательно, натуральное. Отсюда (L,b)  — тоже натуральное решение уравнения, тогда из минимальности a +b  получаем, что L≥ a:

b2+b
--a--≥a

b2 +b≥ a2 ≥ b2

Это возможно лишь при a =b,  в этом случае

2a2+ 2a =5a2

2= 3a

Получаем противоречие, ведь a  натуральное. Таким образом, исходное уравнение не имеет решений.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 16#128450

Пусть n  — натуральное число такое, что уравнение x2+ y2+ z2 =n(xyz+1)  имеет решение в натуральных числах. Докажите, что  n  представимо в виде суммы квадратов двух целых чисел.

Показать ответ и решение

Выберем из всех решений (x,y,z)  то, при котором сумма x +y+ z  минимальна. Не умаляя общности, x≥ y ≥ z.  Рассмотрим исходное уравнение, как квадратное относительно x :

 2        2   2
x − nyzx+ y +z − n= 0

Пусть второй корень равен L,  тогда по теореме Виета

            y2-+z2−-n-
L = nyz− x =   x    .

Очевидно, что L  — целое. Рассмотрим случаи:

1) L≤ −1.  Тогда

(x+1)(L+ 1) ≤0

xL+ x+ L+ 1≤0

y2+z2+ n(yz − 1)+ 1≤0

Это неравенство неверно, ведь yz ≥ 1.

2) L= 0.  Тогда n= y2+ z2,  что и требовалось доказать.

3) L≥ 1.  Из минимальности x +y+ z  получаем, что L≥ x.  Тогда n≥ 2yxz.  Значит,

    2   2  2
n= x-+-y-+z- ≤ x-+ y-+ z-≤ n +1
     xyz+1     yz   xz  xy  2

Последнее верно, иначе yz + zy ≥ x,  что возможно лишь при z = 1  и x= y.  Но тогда

2x2+ 1= n(x2+ 1),

значит, 1 <n < 2  — противоречие.

Следовательно, n≤ 2,  но и n =1 =12+ 02,  и n= 2= 12+ 12  нам подходят.

Ответ:

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 17#128451

Докажите, что существуют натуральные числа a,b,c,d,  большие 102024,  такие, что

 2   2  2   2
a + b + c+ d = abc+ abd+acd+ bcd.
Показать доказательство

Заметим, что четвёрка (1, 1, 1, 1) является решением уравнения. Будем последовательно строить новые решения (a,b,c,d),  увеличивая минимальную переменную, тогда не больше, чем через каждые 4 шага, мы увеличиваем значение минимума, значит, придём к решению, где все переменные больше   2024
10   .

Пусть на очередном шаге есть решение (a,b,c,d).  Не умаляя общности, a ≤b≤ c≤ d.  Рассмотрим исходное уравнение как квадратное относительно a:

a2 − a(bc+ cd+ bd)+ b2 +c2+ d2 − bcd= 0

Пусть L  — второй корень уравнения, тогда по теореме Виета:

L =bc+ cd +bd− a,

значит, L > a  и (L,b,c,d)  — решение.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 18#128452

Натуральные числа a  и b  таковы, что число a2+-b2-
ab− 1  целое. Докажите, что оно равно 5.

Показать доказательство

Обозначим

   a2+-b2
k=  ab − 1 .

По условию k∈ ℕ.  Рассмотрим пару (a,b)  с минимальной суммой a+ b  среди всех решений. Без ограничения общности будем считать, что a≥ b.

Запишем уравнение:

a2− kb⋅a+ (b2+ k)=0.

По теореме Виета, если a  — корень, то второй корень  ′
a удовлетворяет:

a+ a′ = kb, aa′ =b2+ k.

Отсюда:

 ′         ′  b2+k
a =kb− a, a = --a--.

Пара (a′,b)  также является решением. Из минимальности суммы a+b  следует:

    2
a′= b-+-k≥ a =⇒ b2+ k≥ a2 =⇒ k≥ a2− b2 ≥ 0.
     a

Тогда:

a2+ b2 =k(ab− 1)≥ (a2− b2)(ab− 1)= ab(a2− b2)− a2+b2

2a≥ b(a2− b2)= (a − b)(a+ b)b

Случай 1: a =b.  Подставим a =b :

2a2 =k(a2− 1).

Так как gcd(a2,a2 − 1)= 1,  то a2− 1|2.  Возможные варианты:

pict

Решений нет.

Случай 2: a >b.

2a ≥(a− b)(a+ b)b> (a − b)ab =⇒ (a− b)b< 2.

Тогда b =1,  a =2.

 2   2
aab+−b 1-= 5.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 19#77056

Дано выражение a xn+ a   xn−1+...+a x+ a + a1-+...+ an−1+ an
 n     n−1          1    0  x      xn−1  xn  с вещественными коэффициентами a.
 i

(a) Докажите, что его можно представить в виде      1
P (x+ x),  где P(x)   — некоторый многочлен c вещественными коэффициентами.

(b) Докажите, что если коэффициенты ai  — целые, то в качестве P(x)  может быть взят многочлен с целыми коэффициентами.

Подсказки к задаче

Подсказка 1

Давайте действовать по индукции по n. Для начала докажите утверждение задачи для n = 1.

Подсказка 2

Теперь будем делать переход. Какие слагаемые нам достаточно свернуть в многочлен от x + 1/x , если один раз воспользоваться индукционным предположением?

Подсказка 3

Правильно! Достаточно свернуть в многочлен от x + 1/x слагаемые a_n * xⁿ + a_n /xⁿ. Для начала давайте попробуем разобраться с нечетным n. Для этого надо придумать разложение на множители этого выражения. Какое?

Подсказка 4

На самом деле a_n * xⁿ + a_n /xⁿ = a_n (x + 1/x)(xⁿ⁻¹ - xⁿ⁻³ + ... - 1/ xⁿ⁻³ + 1/xⁿ⁻¹). А что же можно сказать про третью скобочку?

Подсказка 5

Верно! Она является многочленом от x + 1/x по предположению, а, значит, для нечетного n разобрались. Попробуем теперь для четного. С четным немного проще. Достаточно дополнить до квадрата некоторого выражения.

Подсказка 6

Для этого попробуйте вычесть и прибавить 2a_{2k}, где n = 2k.

Подсказка 7

Для пункта (b) попробуйте просто немного изменить индукцию.

Показать доказательство

(a) Будем доказывать индукцией по числу n.

Проверим базу. При n =1  выражение имеет вид          a     (     )
a1x+ a0+ x1= a1 x1 +x11  +a0  — это многочлен нужного вида.

Пусть для любого набора a0,a1,...,an−1  и некоторого числа n− 1  утверждение задачи верно. Докажем, что оно верно и для числа     n  с любым набором a0,a1,...,an.

По индуктивному предположению имеем:

                                               (    )
anxn +an−1xn−1+ ...+a1x+ a0+ a1+ ...+ ann−−11 + ann = Q x+ 1 +anxn+ ann
                           x       x     x         x         x

Осталось доказать, что anxn + axnn  представим в виде многочлена от x+ 1x.  Рассмотрим 2  случая:

1.

Пусть n  — нечетное число. Тогда получаем

      an    (    1)(                 1     1  )
anxn+ xn = an x + x xn−1− xn−3+ ...− xn−3 + xn−1

По индуктивному предположению получаем:

      an     (   1)   (   1)
anxn+ xn = an  x+ x  Q1 x+ x

Это тоже многочлен вида P (x +-1) .
     x  Очевидно, сумма многочленов такого вида есть многочлен такого вида.

2.

Пусть n  — четное число. Тогда преобразуем выражение следующим образом (пусть n= 2k  ):

    2k  a2k     (( k)2   k 1-  ( 1-)2)         ( k  -1 )2
a2kx  +x2k =a2k  x   + 2x xk +  xk    − 2a2k = a2k x +xk  − 2a2k

По индуктивному предположению xk + 1-= P(x+ 1).
    xk        x  Тогда его квадрат — тоже многочлен такого вида.

(b) Для решения этого пункта достаточно усилить индуктивное предположение и допустить, что если изначально все коэффициенты были целыми, то в итоге многочлен P (x+ 1)
      x будет иметь целые коэффициенты.

Ошибка.
Попробуйте повторить позже

Задача 20#77252

Может ли сумма квадратов двух различных натуральных чисел являться степенью двойки?

Показать ответ и решение

Предположим, что нашлись такие натуральные n,a ⁄=b,  что

 2  2   n
a + b =2

Сумма должна быть чётной, поэтому слагаемые в левой части должны быть одинаковой чётности.

Если оба числа в левой части нечётные, a= 2x+ 1,b= 2y+ 1,  то левая часть a2+b2 = 4(x2+ x+ y2+ y)+ 2  не делится на 4. Но так как a2+ b2 ≥ 12 +22 > 4,  то n> 2,  значит, правая часть делится на 4.

Значит, оба числа в левой части чётные a= 2x,b= 2y,  получаем

 2  2   k
x +y = 2 ,

где k =n − 2 ∈ℕ  и в силу a⁄= b  так же x ⁄= y ∈ℕ.  Пришли к той же задаче. Продолжая рассуждения, приходим к противоречию с тем, что натуральное число (показатель степени двойки в правой части) не может уменьшаться на 2 бесконечное число раз.

Ответ: нет
Рулетка
Вы можете получить скидку в рулетке!