Теория чисел на СПБГУ: десятичная запись, оценка+пример, разные системы счисления
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Кузнечик прыгает по числовой прямой. Каждый свой прыжок он может совершить в любом направлении. Он начинает в точке 0 прыжком единичной длины. Каждый следующий прыжок должен быть на три больше предыдущего (т.е. первый прыжок длины 1, второй длины 4, третий длины 7 и т.д.). За какое наименьшее число прыжков кузнечик сможет оказаться в точке 2024?
Источники:
Подсказка 1
Попробуем как-то оценить n…а как вообще посчитать, насколько далеко мы ушли от начала координат?
Подсказка 2
Заметим, что наши прыжки - это члены арифметической прогрессии a ₙ = 3n-2. Тогда на какое наибольшее расстояние мы можем уйти от нуля? Каким тогда должно быть n?
Подсказка 3
Максимальное расстояние, на которое мы можем уйти - это (3n-1)n/2. И мы знаем, что это число должно быть не менее 2024. Теперь у нас есть какая-то оценка на n. А как (в зависимости от прыжков влево) посчитать местоположение кузнечика?
Подсказка 4
Обозначим общую длину прыжков влево как х. На какой клетке тогда находится кузнечик? Каким тогда должно быть n?
Подсказка 5
Кузнечик будет стоять на точке (3n-1)n/2 - 2х. Осталось лишь понять, каким должен быть n ;)
Процесс прыжков можно описать следующим образом: прыжков кузнечика — это сумма первых членов арифметической прогрессии , в которой перед каждым членом стоит или . Ясно, что за прыжков кузнечик сможет оказаться не более, чем в — сумма первых членов, в которой все члены взяты с . Значит, необходимо, чтобы было не меньше . То есть .
Пусть кузнечик прыгал влево некоторое количество прыжков, и суммарно он прыгнул влево на единиц, тогда после прыжков он окажется в точке . Значит, чтобы попасть в , необходимо, чтобы было чётным. Значит, и прыжков не хватит. В качестве примера на можно прыгнуть влево на и на прыжках, а на остальных — вправо.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Решите уравнение в целых числах
Источники:
Подсказка 1
Тот факт, что у нас есть слагаемое, которое мало на что делится, говорит о том, что его, в теории, можно использовать при доказательстве в смысле рассмотрения делимости на его множители. Давайте, к тому же, заметим, что 2024 кратно 11 и будем рассматривать делимости на 11. Что вы можете сказать про делимость на 11 обеих частей при разных n? А при фиксированном n и разных m, k?
Подсказка 2
Возможные остатки квадратов mod 11 - это 0, 1, 3, 4 5, 9. Какие пары этих остатков в сумме дают 0(нам ведь нужна делимость на 11 левой части)? Только пара 0 - 0. Значит, что оба числа кратны 11, а значит левая часть кратна 11². Всегда ли кратна правая часть 11²? Если нет, то при каких n кратна 11²?
Подсказка 3
При n ≥ 2 первое слагаемое кратно 11², а 33 нет. Значит, кратность может быть только при n = 0 или n = 1. При n = 1, у нас правая часть превращается в 17 * 11². Значит, все таки есть кратность 11, а значит верны наши рассуждения про m и k. Но тогда мы можем представить их в виде 11t и сократить на 11², после чего, довести до ответа. А случай n = 0 - оставляется читателю в качестве упражнения.
Числа и являются целыми числами, следовательно, каждое из чисел и являются целыми, а значит, и их сумма является целыми числом, таким образом, число также является целым, т.е. число целое, откуда .
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Пусть . Тогда делится на 11, поскольку каждое из чисел 2024 и 33 кратно 11, но не делится на , т.к. первое слагаемое кратно , а второе — нет.
Пусть число дает остаток 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 при делении на 11, тогда число дает соответственно остаток 0, 1, 4, 9, 5, 3, 3, 5, 9, 4, 1 при делении на 11. Докажем, что если хотя бы одно из чисел и не делится на 11, то и число не делится на 11.
Предположим обратное, тогда сумма остатков чисел и равна 11, следовательно, ровно одно из чисел и даёт четный остаток при делении 11, а значит, соответствующий квадрат даёт остаток 0 или 4 при делении на 11, но тогда второй остаток равен 0 или 7, что невозможно. Таким образом, каждое из чисел и кратно 11, следовательно, каждое из чисел и кратно , таким образом, кратно , но не кратно .
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Тогда или
Пусть . Тогда , следовательно, кратно , а значит, как мы показали выше, каждое из чисел и кратно 11. Пусть , , где и являются целыми числами, следовательно, . Легко убедиться, что всеми решениями данного уравнения являются неупорядоченные пары Следовательно, все пары решений это , .
Пусть . Тогда . Если каждое из чисел и не превосходит по модулю 4, то сумма их квадратов не превосходит 32, следовательно, наибольшее из чисел и по модулю не меньше 5. С другой стороны, если какое-то из чисел по модулю больше 5, то его квадрат не меньше 36, что невозможно. Таким образом, в паре чисел хотя бы одно равно 5 по модулю, тогда второе равно 3 по модулю. Тем самым, мы показали, что все пары решений есть , .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите все простые для которых числа и являются удвоенными квадратами натуральных чисел.
Источники:
Подсказка 1
Пусть p+1 = 2x², p²+1 = 2y². Вот давайте вычтем эти два выражения: будет p(p-1) = 2(y-x)(y+x). Про что можно тут подумать, раз слева стоит простой множитель?
Подсказка 2
Про делимости! У нас делится на p либо 2, либо y-x, либо y+x. Если проверить p = 2, то он не подойдет. А может ли y-x делится на p?
Подсказка 3
Можно заметить, что т.к. p+1 = 2x², то x<p, а также y<p и x<y. Тогда y-x тем более < p и он на него не делится. Остается, что y+x делится на p. Используя наши оценки на x и y, поймите, чему равно y+x и решите полученную системку!
Пусть
тогда
Поэтому одно из чисел 2, и кратно Если 2 кратно то что невозможно, поскольку не является удвоенным квадратом.
Первый способ.
Из неравенства следует, что
Таким образом, имеем систему из двух уравнений
Решаем её
Значит,
Следовательно,
Второй способ.
Если делится на то
Значит, это невозможно. Следовательно, делится на Заметим, что
Тогда если то
Значит,
Стало быть,
Но этого не может быть. Таким образом, осталось рассмотреть случаи и В первых двух из них не является удвоенным квадратом, а подходит.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На картинке нарисовано несколько кружочков, соединённых отрезками.
Саша выбирает натуральное число и расставляет в кружочках различные натуральные числа так, чтобы для всех этих чисел выполнялось свойство: если числа и не соединены отрезком, то сумма должна быть взаимно проста с a если соединены, то числа и должны иметь общий натуральный делитель, больший 1.
При каком наименьшем существует такая расстановка?
Источники:
Подсказка 1
Чтобы как-то снизить количество вариантов для n, давайте подумаем: а может ли n быть чётным?
Подсказка 2
Нет, поскольку если n чётно, то по принципу Дирихле найдутся два числа одинаковой чётности, которые не будет соединены! А значит их сумма кратна 2, поэтому НОД не будет равен 1. А теперь, зададимся вопросом: а могут ли три суммы четырех последовательно соединенных чисел быть кратны одному и тому же делителю числа n?
Подсказка 3
Нет, ведь в таком случае сумма крайних чисел(которые не соединены ребром) - тоже будет кратна этому делителю! То есть, число n не может равняться степени нечётного простого, поэтому оно кратно хотя бы двум различным нечётным простым! Теперь мы хотим взять минимальные простые(дли минимальности n), то есть, надо узнать, а может ли n быть кратно 3?
Подсказка 4
И опять-таки нет, n не может быть кратно 3. Поскольку, в таком случае найдётся пара чисел, соединенных ребром, сумма которых не будет кратна 3(для этого достаточно рассмотреть остатки при делении 3) То есть тройки не может быть среди простых! Осталось проверить, можно ли составить пример для n=5*7.
Сделаем два замечания.
1) нечетно. Действительно, пусть четно. Среди семи чисел всегда есть три числа одной четности, и по условию они должны быть попарно соединены. Но на картинке нет циклов длины 3.
2) Если — простой делитель то среди четырех последовательно соединенных чисел существует пара соседних, сумма которых не кратна Возьмем цепочку последовательно соединенных чисел. По условию
Тогда числа и тоже соединены, то есть на картинке получился цикл длины 4, которого там нет.
Из 1) и 2) вытекает, что число имеет по крайней мере два различных нечетных простых делителя. Пусть их ровно два (скажем, и Покажем, что они отличны от 3. Допустим, например, что Не более двух чисел делятся на 3 (если их три, то они образуют цикл). Остальные числа разобьем на две группы, дающие при делении на 3 остатки 1 и 2. Одна из этих групп пуста, иначе любое число из меньшей группы будет соединено по крайней мере с тремя числами из другой группы, что невозможно. Сумма чисел из одной группы на 3 не делится. Поэтому существует трехзвенная цепочка, в которой сумма любой пары соединенных чисел не кратна 3 и, значит, делится на Но это противоречит 2).
Таким образом, если имеет ровно два различных нечетных простых делителя, то Если же таких делителей больше двух, то . Расстановка для приведена на рисунке.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Натуральное число в системе счисления с основанием имеет вид причем Оказалось, что -ичная запись числа представляет собой семизначный палиндром с нулевой средней цифрой. (Палиндромом называется число, которое читается одинаково слева направо и справа налево). Найдите сумму -ичных цифр числа
Источники:
Подсказка 1
Давайте потихоньку "причёсывать" задачу. Что даёт равенство из условия на числа p и q? Это значит, что мы можем записать p = 2s, а q = 5s, где s какое-то целое число. Попробуйте теперь записать x и x² в явном виде, учитывая условие с палиндромом. Получается ли там что-то относительно хорошее? Удобно ещё палиндром как-то обозначить.
Подсказка 2
Ага, получается, что после всех преобразований x= s (2r² + 5) (r + 1). Давайте обозначим палиндром abc0cba, где a, b, c соответственно какие-то цифры r - ичной системы. Тогда сгруппировав слагаемые в x² получится a(1 + r⁶) + b(r + r⁵) + c(r² + r⁴). Выходит нам нужно узнать сумму цифр, то есть 2(a+b+c). Давайте теперь приравняем два представления числа x². Учитывая, что у нас r - ичная система счисления, делимость на какое выражение тогда можно рассмотреть? Можете рассмотреть разные варианты и со временем придёте к нужному.
Подсказка 3
Верно, давайте рассмотрим делимость на (r + 1)², так как x² будет делиться на него, но нам интересна другая часть неравенства. Но появляется вопрос, как же находить остаток при делении степеней r на (r + 1)²? Попробуйте это понять, записав r^n = (1 + r -1)^n и раскрыв по биному Ньютона.
Подсказка 4
Ага, аккуратными вычислениями понимаем, что степень числа r даёт остаток (-1)^n (1-n (r+1)). Ничего страшного, если не получилось вывести, можете просто проверить по индукции, что это правда. Теперь попробуйте применить это к нашему выражению. Какой факт тогда можно понять про числа a, b, c?
Подсказка 5
Ага, из-за ограничения на a, b, c(они в r - ичной системе счисления) можно понять, что b = a + c. И раз мы узнали факт про b, то хорошо было бы тогда оценить именно его, чтобы потом сумму цифр легко найти. Поэтому попробуйте по аналогии посмотреть остаток при делении x² на 1 + r², а точнее сравнение. Там будет хорошо пописать неравенства для r и s, учитывая все ограничения, связанные с делимостью, системой счисления и количеством цифр.
Подсказка 6
Ага, для начала получаем, что r⩾6, и из сравнения, записав двойное неравенство для (9s² − b), будет следовать, что b = 9s². Далее останется только получить из верхнего ограничения для r, что s=1, а значит, b=9. Теперь осталось только посчитать правильно сумму цифр, и победа!
Договоримся писать если Пусть Тогда Из условия на вытекает равенство
(1) |
где — некоторые -ичные цифры. Сделаем два наблюдения.
1) При любом натуральном
Левая часть кратна откуда
Поскольку взаимно просто с на делится Но это число лежит в интервале откуда
2) Приравняем остатки левой и правой частей от деления на
Поскольку взаимно просто с на делится Заметим, что , иначе число будет восьмизначным. Кроме того, . Поэтому
Таким образом,
Поскольку — -ичная цифра, из 2) вытекает, что , откуда Так как мы получаем и В силу 1) сумма цифр равна
Замечание.
Прямым вычислением проверяется, что . Таким образом, описанная в условии ситуация реализуется.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
В стране Лимонии в обращении используются монеты достоинством . пиастров, где — натуральное число. Житель страны зашел в банк, не имея при себе наличных денег. Какую наибольшую сумму ему не смогут выдать в банке?
Источники:
Обозначим нужное число за и попробуем его найти по индукции. Заметим, что если из монет мы можем собрать любое число большее , то из монет мы сможем собрать любое число большее так: если мы хотим получить число , то возьмем такое от 0 до 2, что делилось на 3. Тогда и значит, его можно представить как , где целые и неотрицательные. Тогда .
Теперь пусть из монет мы сможем собрать число , то есть , где целые и неотрицательные. Заметим, что 3 монеты вида можно обменять на 5 монет . Значит, можно считать, что . С другой стороны, делится на 3, и значит, и . Тогда , где целые и неотрицательные. Это значит, что из монет мы смогли собрать ?!
Значит, мы доказали, что из монет можно собрать любое число большее и нельзя собрать . Значит . Тогда . Из этого рекурсивного отношения получаем, что . Тогда и значит
Заметим, что для мы можем получить все числа хотя бы 10, так как для любого существует от 0 до 2 такое, что и . Значит, . Так же , , а вот 7 получить уже не получится. Значит . Отсюда и .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Петя написал на доске подряд последовательных двузначных чисел , первое из которых не содержит цифру 4, а последнее — цифру 7. Вася подумал, что это десятичная запись натурального числа и разложил на простые множители. Оказалось, что их всего два и они различаются на 4. Что написано на доске?
Источники:
Подсказка 1
Пусть у нас данные простые числа - это p и p+4. Нужно как-то воспользоваться тем, что p - простое. Попробуйте посмотреть на последнюю цифру p. Что тогда можно сказать про последнюю цифру числа?
Подсказка 2
Точно! Раз p может оканчиваться на 1, 3, 7 и 9, то наше число будет оканчиваться на 5, 1, 7 и 7 соответственно. Теперь пора воспользоваться условием на то, что последнее число не содержит 7. Что теперь можно сказать про p?
Подсказка 3
Верно! Число p может оканчиваться только на 1 или 3. Может быть, получится избавиться ещё от одного варианта. Попробуйте посмотреть на случай, когда p оканчивается на 1. Какое противоречие тогда возникает?
Подсказка 4
В этом случае у нас выходит, что p+4 = 5 - противоречие. Значит, p оканчивается на 3, то есть представимо в виде 10k + 3(k натуральное). Тогда какое последнее записанное двузначное число?
Подсказка 5
Да! Это же 21. Тогда уже не так много вариантов для n. Попробуем просто перебрать их всех и посмотреть, выполняются ли условия в каждом.
Пусть меньшее из простых чисел равно . Заметим, что так как число хотя бы 4-значное, то . Тогда может оканчиваться на 1, 3, 7 и 9. В этих случаях будут оканчиваться на 5, 1, 7 и 7 соответственно. Так как последнее из чисел не содержит 7, то не может оканчиваться на 7 и 9. Если оканчивается на 1, то оканчивается на 5, простое и больше 10?! Значит, оканчивается на 3 и равно . Тогда число на доске равно . Значит, последнее написанное число равно 21.
Если , то число на доске подходит
Если , то число на доске , 18192021, 161718192021, 15161718192021, 131415161718192021, 12131415161718192021 или 101112131415161718192021 делится на 3, но у числа должны быть только 2 простых делителя и оба больше 10.
Если , то число на доске 1718192021 делится на 7, но у числа должны быть только 2 простых делителя и оба больше 10.
Если , то первое число будет 14?!
Если , то число на доске будет 1112131415161718192021 делится на 11, но точно не равно или .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На доске написано число . Петя приписал к нему справа пятерок, где — неотрицательное целое число. Вася подумал, что это шестеричная запись натурального числа , и разложил на простые множители. Оказалось, что среди них ровно два различных. При каких это возможно?
Источники:
Подсказка 1
Сначала нужно наше число перевести в десятичную систему счисления. По условию полученное число точно составное, причём среди простых множителей всего 2 различных. Тогда попробуйте разложить наше число на две скобки и использовать это условие.
Подсказка 2
Отлично! Теперь мы получаем, что наше число равно (102*7776ⁿ - 1)(102*7776ⁿ - 1). Попробуем подставить небольшие значения n. Что можно заметить про делители нашего числа?
Подсказка 3
Мы понимаем, что n = 0 точно подходит. Скобки (102*7776ⁿ - 1) и (102*7776ⁿ - 1) взаимно простые, а также наше число всегда делится на 101. Тогда стоит рассмотреть его по mod 101.
Подсказка 4
Попробуйте отдельно посмотреть на случаи, когда n чётно и нечётно, и в каждом из них применить неиспользованное ранее условие про количество различных простых множителей!
Если , то , что нам подходит. Пусть . Заметим, что
Положим . Эти числа взаимно просты, так как они нечётны и различаются на 2. Рассмотрим два случая.
1) чётно. Тогда делится на 101. Но и не имеют общих простых делителей, откуда при некотором натуральном . Мы получим
что невозможно, поскольку левая часть кратна 4 , а правая — нет.
2) нечётно. Тогда делится на 101 и аналогично при некотором натуральном . Поэтому
что невозможно, поскольку левая часть кратна 5 , а правая — нет.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наибольшее количество натуральных чисел от до можно покрасить в желтый цвет так, чтобы произведение любых двух желтых чисел не было желтым?
Заметим, что единица не окрашена, так как Кроме того, в паре одно из чисел не окрашено. Рассмотрим набор чисел Все эти числа различны, так как Разобьём их на тройки вида где Поскольку в каждой тройке есть хотя бы одно неокрашенное число, а всего имеется таких троек. Таким образом, мы нашли неокрашенных чисел, поэтому количество жёлтых чисел не превосходит
Покажем, что эта оценка реализуется. Покрасим все числа от до Такая раскраска нам подходит, поскольку произведение любых двух жёлтых чисел больше
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Даны натуральные числа от до причем чисел покрашены в зеленый цвет. При каком наибольшем может оказаться так, что ни одна степень двойки не покрашена и не представима в виде суммы двух зеленых чисел?
Подсказка 1
К нашему множеству достаточно близко находится число 2048, являющееся одиннадцатой степенью двойки, а его половина, 1024, находится почти посередине данного множества. Можно ли как-то числа данного множества на пары так, чтобы их сумма была 2048?
Подсказка 2
Конечно, все числа разбить не выйдет, но можно выделить пары: 1024 - k и 1024 + k для k от 1 до 1016, в которых хотя бы одно число не окрашено. А какие из чисел, не попавших ни в какую пару, тоже не окрашены?
Подсказка 3
Конечно! По аналогичным причинам (1,7), (2,6) и (3,5) имеют неокрашенное число, а числа 4 и 1024 по условию не окрашены. Тогда выходит, что n не превосходит 1019. А как можно привести пример?
Подсказка 4
Между соседними степенями двойки достаточно быстро увеличивается расстояние при увеличении степеней. Можно ли большинство чисел окрасить так, чтобы их сумма находилась между какими-то соседними степенями двойки?
Рассмотрим пары вида где В каждой паре имеется хотя бы одно непокрашенное число, поскольку
Аналогичным образом получается, что пары содержат не менее трех непокрашенных чисел. Наконец, числа и не попавшие ни в одну из пар, по условию тоже не окрашены. Таким образом, имеется не менее непокрашенных чисел, откуда
Покажем, что полученная оценка реализуется. Покрасим числа а также все числа от до Пусть и — зеленые числа. Нам достаточно проверить, что не является степенью двойки. Если то это очевидно. В случае мы получаем
Наконец, если и то
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наибольшее количество нечетных натуральных чисел от до можно покрасить в черный цвет, чтобы нельзя было выбрать такую тройку различных черных чисел и что делится на и делится на
Для любого нечётного не кратного рассмотрим геометрическую прогрессию Очевидно, что прогрессии, у которых различные первые члены, не имеют общих членов. Также отметим, что любое число от до входит в какую-то прогрессию.
Всего существует таких прогрессий и из них имеют первый член, больший По условию в прогрессии может быть не более двух чёрных чисел. В прогрессий, у которой первый член больше не более одного чёрного числа (потому что их вторые члены уже больше ). Поэтому, всего не более чёрных чисел.
Предъявим пример: покрасим все нечётные числа между и Предположим, что нашлись такие чёрные числа что и тогда поскольку числа нечётные, противоречие.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наименьшее количество натуральных чисел от до нужно покрасить в красный цвет, чтобы и были красными, а также для любого красного числа большего нашлись такие красные числа и (возможно, одинаковые), что
Пусть окрашено чисел. Упорядочим их по возрастанию:
Заметим, что для любого справедливо неравенство
Действительно, в противном случае при , имеем
и мы не сможем представить в виде суммы двух красных чисел. Тогда
Значит, и . Осталось привести пример покраски 10 чисел: .
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Дано натуральное число , десятичная запись которого состоит из цифр и не содержит нулей. Числа и в десятичной системе одинаково читаются слева направо и справа налево. Найдите все при которых такое существует.
Заметим, что
Значит, от 1 до 9 подходит. Осталось доказать, что не походит. Пусть . Тогда , где для и . Докажем, что по индукции.
База: . Значит, нам нужно доказать, что .
Если , то и . Тогда последняя цифра у будет 6, так как у последняя цифра 4, а первая цифра у будет 1 или 2?! Аналогично для .
Переход: Мы доказали, что . Теперь докажем, что . Мы знаем, последние цифр в . Значит мы знаем и первые цифр. Заметим, что . Если , то первая цифра у может быть только 1, с другой стороны для этого , то есть у должна быть последняя цифра 3 и тогда у последняя цифра 9?! Значит .
Отсюда
С другой стороны, для . Значит, при число ?!
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На доске написано произведение чисел и , где буквы соответствуют различным ненулевым десятичным цифрам. Это произведение шестизначное и оканчивается на C. Вася стёр с доски все нули, после чего там осталось . Что было написано на доске?
Заметим, что . Значит И С - С = С(И - 1) . Тогда либо делится на 5 и С = 5, либо И - 1 делится на 5 и тогда И = 1 или 6.
Так же заметим, что , а с другой стороны сумма цифр произведения это И + К + С. Значит (И + К + С) - И - К - С делится на 9. Значит И + К + С дает остаток 1 или 0 при делении на 9. Так же И + К + С и значит И + К + С = 9, 10, 18 или 19.
Пусть И = 1. Тогда последние 2 цифры произведения такие же как у . Заметим, что последние 2 цифры или КС или 0C. Если , то , но C не 0?! Значит, и . Если С = 2, то К = 6 и тогда нам подходит.
Если С = 3, то К = 1?!
Если С = 4, то К = 4?!
Если С = 5, то К = 5?!
Если С = 6, то К = 4 и С + К + И = 11?!
Если С = 7, то К = 1?!
Если С = 8, то К = 6 и С + К + И = 15?!
Если С = 9, то К = 9 и С + К + И = 11?!
Пусть И = 6. Тогда С нечетное. Так как и у произведения первая цифра должна быть И = 6, то . Понятно, что и поэтому и К . Если К = 8, то И + К + С = С + 14 = 9, 10, 18 или 19 и из-за того, что С четное, то оно равно 4, но такие И, К и С нам не подходят (проверяется подстановкой). Если К = 9, то И + К + С = С + 15 = 9, 10, 18 или 19 и из-за того, что С четное, то оно равно 4, но такие И, К и С нам не подходят (проверяется подстановкой).
Если С = 5, то И нечетное, не 1 и не 5. Если И = 3, то И + К + С = K + 8 = 9, 10, 18 или 19 и К = 1 или 2, но ни один из этих вариантов не подходит (проверяется подстановкой). Если И = 7, то И + К + С = K + 12 = 9, 10, 18 или 19 и К = 6 или 7, но ни один из этих вариантов не подходит (проверяется подстановкой). Если И = 9, то И + К + С = K + 14 = 9, 10, 18 или 19 и К = 4 или 5, но ни один из этих вариантов не подходит (проверяется подстановкой).
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
У натурального числа, оканчивающегося не на ноль, стерли одну цифру. В результате число уменьшилось в раз. Найдите все числа, для которых это возможно.
Представим исходное число в виде где — десятичная цифра, — неотрицательные целые числа, причём Стерев цифру мы получим число По условию
Заметим, что иначе и Тогда равенство примет вид В силу условия число оканчивается не на и потому не делится на Значит, и причём Поэтому возможны два случая:
Тогда а исходное число равно где
Тогда а исходное число равно
или при
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Какое наибольшее количество различных чисел от до можно выбрать так, чтобы разность любых двух выбранных чисел не была равна ни одному из чисел
Рассмотрим десять последовательных натуральных чисел. Докажем, что среди них выбрано не более четырех. Если выбрано хотя бы пять чисел, то три из них одной четности, но тогда их попарные разности не могут быть равны лишь 2 и 8. Действительно, если , то и , но тогда , что невозможно.
Таким образом, в каждой десятке не более четырех выбранных чисел, а в первой тысяче чисел их не более 400, поскольку в тысяче сто десяток.
Если взять все числа, оканчивающиеся на или то их будет ровно 400, но никакая разность не равна 4,5 или 6.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Натуральные числа и равны соответственно в десятичной и восьмеричной системе. Будет ли число точным квадратом?
Речь идёт о числе Покажем, что оно делится на но не делится на Действительно, То же самое можно сказать про В то время как
То есть по модулю число сравнимо с Учитывая, что имеем Значит, входит в это число в степени, то есть оно не квадрат.
Нет