Квадратные трёхчлены с целыми коэффициентами
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Квадратный трёхчлен с натуральными коэффициентами имеет два корня. Оказалось, что если уменьшить на , то разность его корней увеличится в 5 раз. Найдите такой трёхчлен с наименьшей возможной суммой корней.
Источники:
Подсказка 1
Давайте вспомним, как мы находим корни в приведённом квадратном уравнении! А как можно выразить разность корней?
Подсказка 2
Да, корни находим через обычную формулу с дискриминантом. Тогда разность корней, это просто корень из дискриминанта нашего уравнения! Остаётся составить уравнение, в котором будет отражаться условие задачи!
Подсказка 3
Верно, из условия мы получаем, что 20p² = 81q. Остаётся найти минимальные p и q
По формуле корней квадратного уравнения имеем: Следовательно, После уменьшения на разность корней станет равна Следовательно, при условии, что получаем
По теореме Виета сумма корней квадратного трёхчлена равна Наименьшее натуральное удовлетворяющее равенству это так как должно делиться на Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Учитель написал на доске квадратный трёхчлен Затем каждый ученик по очереди увеличивал или уменьшал на единицу по своему выбору либо коэффициент при либо свободный член. В результате получился трёхчлен Верно ли, что в некоторый момент на доске был написан квадратный трёхчлен с целыми корнями?
Заметим, что при каждом изменении трехчлена его значение в точке изменяется на (в ту или другую сторону). Значение первого трехчлена
в этой точке равно а последнего,
— Поэтому в какой-то промежуточный момент на доске был написан трехчлен
для которого Оба его корня — целые числа: один равен другой по теореме Виета равен
Да
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На графике приведенного квадратного трехчлена с целыми коэффициентами отмечены две точки с целочисленными координатами. Найти расстояние между этими точками, если известно, что оно выражается целым числом, а дискриминант квадратного трёхчлена равен 9.
Источники:
Подсказка 1
Формула подсчёта расстояния между двумя данными точками использует квадрат этого расстояния. Тогда что мы можем сказать про квадрат числа, если корень из него — целочисленное значение?
Подсказка 2
Выражение квадрата расстояния содержит сразу и абсциссы, и ординаты наших точек, это очень много переменных, вот бы оставить что-то одно из этого. Откуда же тогда можно получить y₁ - y₂ и x₁ - x₂ в одном выражении (где x₁, x₂, y₁, y₂ — абсциссы и ординаты данных точек соответственно)?
Подсказка 3
Тогда квадрат расстояния — это (x₁ - x₂)2(1 + k²), где k — некоторое выражение, записанное сейчас одной переменной для удобства. Имеется выражение «квадрат = 1 + квадрат», но много ли квадратов целых чисел отличаются на 1? Какой вывод можно сделать об абсциссах данных точек и о вершине параболы?
Подсказка 4
Осталось ещё одно условие в задаче, про дискриминант. Если изначальный квадратный трёхчлен равен y = x² + bx + с. В дискриминанте задействованы b и c, а в предыдущем найденном факте мы упоминали вершину, что их связывает? Конечно же b! А после можно будет сделать вывод на чётность x₁ - x₂.
Пусть — эти точки, а — трёхчлен. Тогда справедливы равенства и . Если вычесть из первого второе, то получим , то есть делится на (для удобства запишем ).
Квадрат расстояния равен
Поскольку множитель — квадрат, то и должен быть квадратом. Заметим, что квадраты целых чисел могут отличаться на только если эти числа — и . Значит, , откуда . То есть абсциссы выбранных точек симметричны относительно абсциссы вершины параболы.
Поскольку равен 9, то нечётное. Таким образом, абсцисса вершины параболы является полуцелым числом (рациональная дробь со знаменателем ), а значит, абсциссы и разной чётности, то есть расстояние — любое положительное нечётное число.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Многочлен с целыми коэффициентами имеет два натуральных корня. Докажите, что число — составное.
Подсказка 1!
1) У нас есть некоторое уравнение и нужно что-то доказать про его коэффиценты. Это как раз та ситуация, когда хорошо использовать теорему Виета. Только не хватает корней! Пусть корни это x1 и x2
Подсказка 2!
2) Ну а теперь по теореме Виета попробуем выразить a^2+b^2 через корни!
Пусть эти корни и . Тогда по теореме Виета и . Отсюда
Поскольку и натуральные, то обе скобки натуральные и больше единицы. Тогда — составное.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существуют ли два квадратных трёхчлена и с целыми коэффициентами, каждый из которых имеет по два целых корня?
Если у трёхчлена с целыми коэффициентами два целых корня и , то по теореме Виета и делятся на . Из чисел и одно чётное. Без потери общности можно считать, что это . Тогда и тоже чётны, а и нечётны. Таким образом все коэффициенты второго трёхчлена нечётны. Если он имеет два целых корня, то по теореме Виета и сумма и произведение их нечётны. Но это невозможно.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Вася пишет на доске квадратное уравнение с натуральными коэффициентами . После этого Петя, если хочет, может заменить один или два знака “+” на “-”. Если у получившегося уравнения оба корня целые, то выигрывает Вася, если же корней нет или хотя бы один из них нецелый — Петя. Может ли Вася подобрать коэффициенты уравнения так, чтобы наверняка выиграть у Пети?
Для того, чтобы корни были целые, то дискриминант и должны быть квадратами. Рассмотрим , , . Тогда
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каких целых значениях параметра для корней уравнения
выражение будет натуральным числом?
Из формул для корней уравнения имеем, что
Поэтому выражение из условия равно
Так как — целое, то результат будет натуральным, когда Так что возможные значения параметра находятся из совокупности:
Подходят значения параметра
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На доске пишут квадратных трёхчленов вида (вместо коэффициентов написаны звёздочки). Можно ли при каком-либо поставить вместо звёздочек некоторые последовательных натуральных чисел (в каком-то порядке) так, чтобы каждый из данных трёхчленов имел два различных целых корня?
Решение будет состоять из трёх шагов
Докажем следующую лемму. Лемма. Пусть при некоторых натуральных квадратный трёхчлен имеет целые корни. Тогда и делятся на
Доказательство. По теореме Виета и являются целыми числами. Лемма доказана.
Предположим, что натуральные числа (при некотором целом неотрицательном k) нужным образом расставлены в качестве коэффициентов данных квадратных трёхчленов Для определённости пусть Тогда откуда и т.д., Тогда из леммы следует, что минимальное из чисел не меньше, чем а максимальное (назовём его ) — не меньше, чем Но должно быть среди чисел Получаем Отсюда и, значит, Кроме того, откуда сразу следует, что при
Среди подряд идущих чисел менее чётных. С другой стороны, зная, что пробегают числа получим оценку снизу на количество чётных чисел среди всех коэффициентов. Заметим, что в каждой из троек хотя бы одно чётное число, иначе значение трёхчлена в любой целой точке будет нечётно, в частности, такой трёхчлен не может иметь целых корней. Если же чётно (количество соответствующих троек равно ), то и в силу леммы, тоже чётные, значит, в такой тройке все три коэффициента чётные. Итого Сравнивая верхнюю и нижнюю оценки, имеем откуда Противоречие.
Нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
При каком наименьшем натуральном существуют такие целые что квадратный трехчлен
имеет хотя бы один целый корень?
При можно положить и ; тогда трёхчлен из условия принимает вид и имеет два целых корня: и Осталось показать, что это — наименьшее возможное значение
Пусть числа удовлетворяют условию задачи; тогда делённый на дискриминант квадратного трёхчлена из условия должен быть полным квадратом. Он равен
Тогда число нечётно и является квадратом, поэтому оно даёт остаток при делении на
Перепишем равенство выше в виде
и рассмотрим его по модулю Нетрудно проверить, что четвёртые степени целых чисел дают лишь остатки и при делении на то есть правая часть равенства даёт остаток или Левая же часть сравнима с где — количество нечётных чисел среди Значит,
При
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Известно, что каждый из трёхчленов и имеет хотя бы по одному корню, и все корни этих трёхчленов целые. Докажите, что трёхчлен корней не имеет.
Подсказка 1
Если корни целые, то что можно сказать по теореме Виета? Верно, что коэффициенты также целые. А что можно сказать про дискриминант, если корни являются целыми?
Подсказка 2
Что он точный квадрат! Ну тогда пусть дискриминант первого - n^2, тогда, если дискриминант второго - m^2, то m^2 - n^2 = 4. А при каких натуральных m и n такое может быть?
Подсказка 3
Верно, только при n = 0, m = 2. Теперь явно запишем первый дискриминант через a и b. a^2 - 4b = 4. А чему равен тогда дискриминант третьего трехчлена?
Понятно, что и целые, так как выражаются через целые корни по теореме Виета. Для того, чтобы квадратный трёхчлен с целыми коэффициентами имел целые корни, необходимо, чтобы его дискриминант был точным квадратом. Таким образом, откуда то есть Последнее равенство равносильно двум случаям и и Первый случай целых решений не даёт, а второй — Таким образом, Заметим, что дискриминант трёхчлена равен а значит он действительно не имеет корней, что и требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите количество различных приведённых квадратных трёхчленов (т.е. со старшим коэффициентом, равным ) с целыми коэффициентами таких, что они имеют два различных корня, являющиеся степенями числа с целыми неотрицательными показателями, и при этом их коэффициенты по модулю не превосходят
Такие квадратные трёхчлены можно представить в виде где — целые числа. Чтобы исключить повторения, считаем, что Раскрывая скобки, получаем По условию
Заметим, что если выполняется второе неравенство, то первое неравенство верно за исключением одного случая Для каждого значения выпишем количество подходящих значений :
Суммируя, получаем вариантов
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Найдите количество различных приведённых квадратных трёхчленов (т.е. со старшим коэффициентом, равным 1) с целыми коэффициентами таких, что они имеют хотя бы один корень, все их корни являются степенями числа 3 с целыми неотрицательными показателями, и при этом их коэффициенты по модулю не превосходят
Такие квадратные трёхчлены можно представить в виде , где , — целые числа. Чтобы исключить повторения, считаем, что . Раскрывая скобки, получаем . По условию
Заметим, что если выполняется второе неравенство, то первое неравенство верно за исключением одного случая . Для каждого значения выпишем количество подходящих значений :
значений ;
значения ;
значения ;
значение ;
значение ;
значений ;
значений ;
значения ;
значение
Суммируя, получаем вариантов.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существуют ли такие целые числа и , что при любых целых значениях выражение кратно
Источники:
Подсказка 1
Нам не так важен сам х, как его остаток при делении на 3. Потому что если два разных икса имеют одинаковый остаток при делении на 3 и многочлен от первого икса делится на 3, то и многочлен от второго также будет делится на 3. Значит, можно посмотреть на многочлен только от остатков по модулю 3. Сделайте это и попробуйте предположить то, о чем говорится в условии.
Подсказка 2
Если рассмотреть наш многочлен по модулю 3, то выходит три условия: p + q + 1 , - p + q + 1, q кратны трем. Но тогда сумма первых двух тоже кратна 3, хотя с другой стороны ее остаток по модулю 3 равен 2, так как q кратно 3.
Предположим, что такие и существуют. Тогда:
1) если , то кратно
2) если , то кратно 3 ;
3) при , то кратно 3 .
Далее можно рассуждать по-разному.
Первый способ.
Из 1), 2) и 3) следует, что кратно 3, что невозможно ни при каких целых значениях
Второй способ.
Из 2) и 3) следует, что кратно 3, что невозможно, так как кратно
Замечание.
Можно также рассматривать не конкретные значения , а возможные остатки от деления на 3, проведя, например, такое рассуждение: если делится на 3, то значение трехчлена кратно трем только в том случае, когда q делится на 3. Если же х не делится на 3, то, учитывая, что должно делиться на 3, на 3 должно делиться и Но число фиксировано, а число х может при делении на 3 давать различные остатки (1 или 2), поэтому найдется значение х, для которого на 3 не делится.
Отметим также, что из второго способа решения видно, что в условии задачи можно заменить 3 на любое натуральное число, большее трех.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Коэффициенты квадратного трёхчлена — натуральные числа, сумма которых равна Паша может изменить любой коэффициент на заплатив рубль. Докажите, что он может получить квадратный трёхчлен, имеющий хотя бы один целый корень, заплатив не более рублей.
Подсказка 1
Во-первых, что мы можем делать, чтобы при каком-то условии точно был корень? Мы можем уменьшать c до 0, ведь тогда у нас будет корень 0. Но что, если c > 1050?
Подсказка 2
Тогда a + b <= 949. Что еще нам выгодно сделать? Коль скоро мы уже зануляли последний коэффициент, то надо пробовать занулить средний (ведь в дискриминанте первый и последний почти никак не отличаются, так как они равноправны). Что мы вообще хотим, если предполагаем занулять средний? Мы хотим, чтобы -4ac было квадратом, значит, a < 0. Ну и поскольку а никак не зависит от с, не считая суммы, то стоит попробовать взять а = -1, и тогда останется только сделать c - точным квадратом. Почему все это можно реализовать за 1050 действий?
Подсказка 3
Верно, чтобы сделать a = -1, b = 0 надо не более 950 действий. У нас остается 100 действий, но при этом, понятно, что в силу того, что с < 2000, так как изначально числа натуральные, то расстояние до ближайшего квадрата точно не больше чем 45^2 - 44^2(чем больше квадрат, тем больше расстояние от него до следующего) = 89 < 100. Значит, 100 действий, чтобы довести до квадрата, хватит!!
Если то просто сделаем и получим корень Пусть теперь тогда Сделаем и на это уйдёт не более рублей. В нашем распоряжении осталось хотя бы рублей, покажем, что их достаточно, чтобы увеличить или уменьшить до ближайшего квадрата. а значит оно располагается между квадратами, расстояние между которыми не превосходит Таким образом, нам хватит рублей, чтобы сделать квадратом и получить трёхчлен который имеет целые корни, что и требовалось.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Все коэффициенты квадратного трёхчлена — нечётные целые числа. Докажите, что у него нет корней вида , где — натуральное число.
Подсказка 1
Давайте попробуем действовать от противного. Если такой корень есть, то значит, в нём трёхчлен обнуляется. Попробуйте подставить и посмотреть, что получится.
Подсказка 2
Ага, получилось выражение только с целыми числами. Но в условии нам ещё дали условии на чётность коэффициентов. А что если рассмотреть случаи по чётности n?
Подсказка 3
Верно, и для чётного, и для нечётного n мы будем всегда получать нечётное число, а 0 чётный! Победа!
Пусть искомый трёхчлен имеет корень . В таком случае справедливо равенство , однако заметим, что если чётно, то левая часть нечётна, а значит не может равняться . Если же — нечётно, то опять же левая часть является нечётной, а значит равенства быть не может.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Целые числа таковы, что значения квадратных трёхчленов и при совпадают. Может ли первый трёхчлен при принимать значение ?
Подсказка 1
Давайте подумаем. У нас выходит, что есть три переменных и три линейных уравнения на коэффициенты. Но правда ли стоит решать это и доказывать, что целых решений нет? Нельзя ли сделать это как-то более аккуратнее? К примеру, с помощью тождественных преобразований. А может как-нибудь выразить переменную а и дальше посмотреть на третье уравнение?
Подсказка 2
Действительно, можно выразить а = 1235b - 1234c, а значит можно подставить это в третье уравнение и посмотреть на некоторую делимость, потому как нам нужны именно целые решения.
Подсказка 3
Верно, если подставить значение а в третье уравнение, то у нас будет равенство 3(412b - 411c) = 2009. Вот только 2009 не делится на 3. Победа!
Предположим, что да. Подставим в оба трёхчлена, приравняем полученные значения и после тождественных преобразований получим
При первый трёхчлен равен
Но на не делится. Пришли к противоречию.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
На доске написан квадратный трёхчлен . Таня (по своему усмотрению) увеличивает или уменьшает на 1 коэффициент при , после чего Ваня увеличивает или уменьшает на фиксированное число свободный член, а далее эти действия повторяются. Как только написанный на доске многочлен имеет целый корень, Ваня получает оценку «пять». Может ли он обеспечить себе «пятёрку» при любых действиях Тани, если
(b)
Пункт а, подсказка 1
За значением в какой точке x_0 несложно наблюдать, если Таня увеличивает или уменьшает значение многочлена на x_0? Какое значение у многочлена в этой точке сейчас и какие действия должен сделать Ваня, чтобы максимально приблизить его к 0?
Пункт а, подсказка 2
Рассмотрим значение f(x) = x^2 + 9x + 47 в точке 1. Какое оно сейчас? Как может действовать Ваня и насколько сильно можно приблизить значение f(1) к нулю?
Пункт а, подсказка 3
Ваня может всегда уменьшать f(1) и сделать так, чтобы -1 <= f(1) <= 1. Осталось лишь рассмотреть ходы Тани после этого и придумать ответные действия!
Пункт б, подсказка 1
Можно попробовать поиграть за наших героев и подставлять различные иксы. Что можно заметить? Какова связь с нашим m? Может ли обнулиться значение? Найдем какой-нибудь инвариант.
Пункт б, подсказка 2
Обратите внимание, что Ваня своими действиями не влияет на делимость многочлена на 3. А что делать Тане, чтобы не допустить кратности трём?..
(a) Пусть Ваня сможет за конечное количество ходов добиться Вначале
Далее каждым своим ходом Ваня может уменьшать и добиться, чтобы (после его хода) Если Таня сделает равным нулю (или оно уже равно нулю), то Ваня сразу выиграл.
Иначе Таня вынуждена сделать или и опять-таки Ваня выигрывает.
(b) Стратегия Тани — держать коэффициент при равным 10 или 11.
В этом случае значение многочлена будет не кратно трем и, следовательно, не равно нулю.
Действительно, многочлены
не кратны трем при любом целом
При остаток от деления на три равен 2; при остаток от деления на три составляет 1 и 2, соответственно; при остаток от деления на три составляет 2 и 1, соответственно.
(a) да
(b) нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Корни двух приведённых квадратных трёхчленов — отрицательные целые числа, причём один из этих корней — общий. Могут ли значения этих трёхчленов в некоторой положительной целой точке равняться и ?
Источники:
Подсказка 1
Хм, общий корень и значения в точках... Еще и трёхчлен приведённый! Как хочется записать каждый из этих трёхчленов?
Подсказка 2
Да, надо использовать запись трёхчлена через его корни! Причём один из корней в нашем случае общий. То есть, f(x) = (x-x1)(x-x2). Что можно сказать про скобку с общим корнем, если эти трёхчлены принимают значения 19 и 98?
Подсказка 3
Да, общая скобка должна быть делителем и числа 19, и числа 98. А может ли...
Обозначим корни первого трёхчлена за и , а второго — за и (один корень общий по условию).
Первый трёхчлен можно записать в виде (по условию он приведённый) , а второй как .
Пусть существует положительное целое такое, что и .
Таким образом, и имеют общий делитель . По условию , так как и , но и взаимнопросты, а значит, оба числа на делиться не могут.
нет
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Существуют ли квадратные трёхчлены и с целыми коэффициентами, каждый из которых имеет по два целых корня?
Источники:
Подсказка 1
Для начала давайте подумаем, что у нас есть в наличии. Во-первых, у нас есть факт, что все корни целые, во вторых, что все переменные a, b, c - целые. На какую тогда теорему нас могут натолкнуть эти два факта?
Подсказка 2
Верно, на теорему Виета! Ведь, так как корни целые, то и все коэффициенты приведенных квадратных трехчленов(то есть, когда мы поделим на главный коэффициент) должны быть целыми. А что это нам может дать?
Подсказка 3
А это дает, что числитель делится на знаменатель. Однако в этот момент надо остановиться и не выписывать все делимости, а подумать, можем ли мы обойтись каким-то более маленьким фактом, который следует из делимости? А если рассмотреть несколько случаев вида а - четный/нечетный? Как от четности а зависят четности других переменных? Подумайте над этим, и задача решится сама!
Если каждый трёхчлен имеет целые корни, то каждое из выражений , , и должно быть целым, так как каждое из них выражается через соответствующие целые корни по теореме Виета.
Пусть — нечётное, тогда чётно, равно как и и . Следовательно, и нечётные. В этом случае видно, что если чётный, то нечётно, а значит, не может равняться . Если же нечётный, то также нечётно, пришли к противоречию.
Если — чётное, то мы придём к такому же противоречию, только со вторым трёхчленом.
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Рассматриваются всевозможные квадратные трехчлены вида где — целые, Каких трехчленов среди них больше: имеющих целые корни или не имеющих действительных корней?
Подсказка 1
Попробуем составить соответствие между многочленами двух видов. Если для каждого многочлена первого вида мы сможем найти свой многочлен второго вида, значит, многочленов второго вида будет не меньше.
Подсказка 2
Пусть у нас есть многочлен с корнями -m и -n, соответствующий условиям. Что тогда можно сказать про многочлен x^2 + nx+mn?
Подсказка 3
Дискриминант этого многочлена равен n(n-4m). Если вдруг m >= n, то такой многочлен не будет иметь корней. Осталось показать, что каждому многочлену с корнями сопоставлен свой многочлен без корней. Остается только найти многочлен без корней, который не представляется как x^2+nx+mn.
Пусть - — целые корни трёхчлена Тогда следовательно,
Рассмотрим трёхчлен Его коэффициенты — целые числа от до и оно не имеет корней, так как
Итак, каждому трёхчлену с целыми корнями мы поставили в соответствие трёхчлен, не имеющий корней; при этом разным трёхчленам сопоставлены разные. Кроме того, трёхчлены вида где чётно, нечётно и не представимы в виде Значит, трёхчленов, не имеющих корней, больше.